ABD Vatandaşlığı Başvuru Süreci (Naturalization)

[Ryback]

@caglarcan Gorusmede ABD'ye ilk giriş yaptigimda 35 yasimdaydim demeniz yeterli. Belgeye gerek yok.

[MySea]

@caglarcan Selective Service registration belgesi standard bir gerekliliktir. Sizin durumunuzda ulkeye ilk defa 35 yasindayken giris yaptiginiz icin, boyle bir belgeniz yok. Bu durumu gorusme sirasinda oldugu gibi anlatirsaniz, sorun cikmaz. Zaten passporttaki ilk giris tarihinden ve dogun tarihinizden, 35 yasinda ulkeye girdiginiz ispatlanmis olur.

[caglarcan]

@israfil @Ryback @MySea teşekkürler bilgi için

[gkhanfeez]

@HLS Size gönderilen mektuptaki evrakları götüreceksiniz. Diğer evraklar kişisel varsa bildirim yaptınız herhangi bir bilgi ona dair bir evrak yoksa hiçbir şey götürmenize gerek yok. Elinizdeki mektupta hangi belgeleri götürmeniz gerektiği yazıyor.

[gunturhanli]

Soyle bir guncelleme gelmis:

Kas 14, 2024

USCIS Updates Guidance on Lawful Admission for Permanent Residence Requirement for Naturalization | USCIS

U.S. Citizenship and Immigration Services is issuing policy guidance in the USCIS Policy Manual to clarify that a naturalization applicant’s burden to demonstrate they have been lawfully admitted for permanent residence applies only to their initial admission as a lawful permanent resident (LPR) or...

Bunun pratikte bizler icin nasil bir etki yaratacagini bilen arkadaslar biraz aciklayabilir mi?

[saulgoodman]

@gunturhanli Yeşil kart sahiplerinin vatandaşlık başvurularında, ABD'ye yaptıkları her girişin hukuki durumu detaylı bir şekilde inceleniyordu. Örneğin, yeşil kart sahibi bir kişinin göçmen olarak kabulüne engel bir durumu varsa ancak bu kişi bir şekilde ülkeye giriş yapabilmişse, bu durum vatandaşlık başvurusunun reddine yol açabiliyordu. Bu kararla birlikte, artık yalnızca yeşil kart statüsünü kazandıkları ilk giriş (veya statü değişikliği) incelenecek. Daha sonraki girişlerin hukuki durumu vatandaşlık başvurularında dikkate alınmayacak. Özetle, bu karar, yeşil kart sahiplerinin vatandaşlık sürecini bir nebze kolaylaştırıyor.

[erenotti]

@saulgoodman Vatandaşlık için green cardın tarafıma basılıp gönderildiği tarih değil de, adjustment of status için ülkeye yaptığım ilk giriş tarihi naturalization için baz alınacak doğru mudur? Güncellemeyi okuyunca bende öyle anladım. O zaman adjustment of status sürecinde ülkede geçirdiğim vakit boşa gitmemiş olacak, çok iyi haber bu.

[arnblt]

@erenotti sanki oyle degil gibi. Sure hel ve karda Green card uzerine basili tarihten isliyor ama ilk giristen sonraki olasi ihlalleri goz onune almayacaklar gibi anladim. Ornegin 1 sene gecmesi durumu gibi.

[erenotti]

@arnblt Sağlık olsun, süremizi bekleriz bizde 🥲

[cnpist]

Bunu soyle yorumladim ben ; Trump hukumeti illegal herkesi surecegim ulkeden dedigi icin, aradaki ihlalleri kaldirip, gc sahibi herkesi , 6 ay kuralini ihlal etmis olsa bile vatandas yapalim diyorlar.

[MySea]

@gunturhanli, içinde söyledi: ABD Vatandaşlığı Başvuru Süreci (Naturalization)

Soyle bir guncelleme gelmis:

Kas 14, 2024

USCIS Updates Guidance on Lawful Admission for Permanent Residence Requirement for Naturalization | USCIS

U.S. Citizenship and Immigration Services is issuing policy guidance in the USCIS Policy Manual to clarify that a naturalization applicant’s burden to demonstrate they have been lawfully admitted for permanent residence applies only to their initial admission as a lawful permanent resident (LPR) or...

Bunun pratikte bizler icin nasil bir etki yaratacagini bilen arkadaslar biraz aciklayabilir mi?

Bu guncellemeden benim anladigim: Vatandaslik basvuru yapan kisilerin, yasal olarak daimi ikamet statusunu (permanent resident status) alirken kanuna uygun yani yasal olarak giris yapip yapmadiklari veya ulke icinde statu degistirdilerse, ilk girisleri yasal mi degil mi incelenecek ve bu esas alinacak.

Eger permanent resident statusunu alirken ve bu statuye gecerken, yasal olmayan bir giris ve gecis yaptiysaniz veya eksiklikler varsa, vatandaslik basvurusu onaylanmayabilir.

Bu durumda, permanent resident statusunu ilk aldiktan sonraki yapilan yasal girislerin, ilk yasal olmayan girise bir etkisi yok. Yani kisaca ilk giris yasal degilse, vatandaslik olayi zorlasiyor.

[saulgoodman]

@erenotti Hayır, bu karar sürenin ne zaman başlayacağı ile ilgili bir değişiklik içermiyor.

[saulgoodman]

@cnpist Bu Trump hükumetinin aldığı bir karar değil. Kendisi zaten daha başkan olmadı. Bir Federal mahkeme kararı sonrası ortaya çıkan bir değişiklik bu.

[saulgoodman]

@MySea, içinde söyledi: ABD Vatandaşlığı Başvuru Süreci (Naturalization)

@gunturhanli, içinde söyledi: ABD Vatandaşlığı Başvuru Süreci (Naturalization)

Soyle bir guncelleme gelmis:

Kas 14, 2024

USCIS Updates Guidance on Lawful Admission for Permanent Residence Requirement for Naturalization | USCIS

U.S. Citizenship and Immigration Services is issuing policy guidance in the USCIS Policy Manual to clarify that a naturalization applicant’s burden to demonstrate they have been lawfully admitted for permanent residence applies only to their initial admission as a lawful permanent resident (LPR) or...

Bunun pratikte bizler icin nasil bir etki yaratacagini bilen arkadaslar biraz aciklayabilir mi?

Bu guncellemeden benim anladigim: Vatandaslik basvuru yapan kisilerin, yasal olarak daimi ikamet statusunu (permanent resident status) alirken kanuna uygun yani yasal olarak giris yapip yapmadiklari veya ulke icinde statu degistirdilerse, ilk girisleri yasal mi degil mi incelenecek ve bu esas alinacak.

Evet ama zaten bu önceden de inceleniyordu. Bu konuda değişiklik yok.

Eger permanent resident statusunu alirken ve bu statuye gecerken, yasal olmayan bir giris ve gecis yaptiysaniz veya eksiklikler varsa, vatandaslik basvurusu onaylanmayabilir.

Doğru.

Bu durumda, permanent resident statusunu ilk aldiktan sonraki yapilan yasal girislerin, ilk yasal olmayan girise bir etkisi yok. Yani kisaca ilk giris yasal degilse, vatandaslik olayi zorlasiyor.

Sonraki girişler yasal ise, ilk giriş yasal değilse ihtimaline değinmişsiniz. Doğru. Ama bu durum zaten böyleydi.

Buradaki değişiklik ilk giriş yasal, sonraki giriş "sorunlu" durumu ile ilgili.

[MySea]

@saulgoodman Hocam, son bolume katilmiyorum.

Acikca diyor ki, eger greencard almadan once yasal sekilde ulkeye girmediyseniz, greencard aldiktan sonra yasal olarak giris cikis yapmis olsaniz bile, vatandaslik basvurusunda bu durum esas alinacaktir. Yani bu mahkeme kararindan dolayi ilk kacak giris red almaya zemin olacaktir.

Mesela, ulkeye gemiden atlayip veya Meksika sinirindan atlayarak kacak geldiniz. Sonra bir sekilde evlendiniz veya ogrenci falan olup veya isyeri yatirimi yapip statu degisikligi ile greencard aldiniz. Bu yeni guncelleme, ilk basta yasal olarak ulkeye girmediginiz icin, vatandaslik basvurusunda sizi olumsuz etkileyecek.

[lavita]

@cnpist Yalnız continuous residency şartı değişmemiş, yani 6 aydan uzun süre ülke dışında kalmak yine vatandaşlık başvurusunu etkiliyor. Bu düzenleme sadece ülkeye girişin legal olup olmaması durumu ile ilgili. Artık ilk giriş dışındaki girişler çok irdelenmeyecek, diğer koşullar aynı diye yorumladım ben.

[smartcells]

@MySea, içinde söyledi: ABD Vatandaşlığı Başvuru Süreci (Naturalization)

@saulgoodman Hocam, son bolume katilmiyorum.

Acikca diyor ki, eger greencard almadan once yasal sekilde ulkeye girmediyseniz, greencard aldiktan sonra yasal olarak giris cikis yapmis olsaniz bile, vatandaslik basvurusunda bu durum esas alinacaktir. Yani bu mahkeme kararindan dolayi ilk kacak giris red almaya zemin olacaktir.

Mesela, ulkeye gemiden atlayip veya Meksika sinirindan atlayarak kacak geldiniz. Sonra bir sekilde evlendiniz veya ogrenci falan olup veya isyeri yatirimi yapip statu degisikligi ile greencard aldiniz. Bu yeni guncelleme, ilk basta yasal olarak ulkeye girmediginiz icin, vatandaslik basvurusunda sizi olumsuz etkileyecek.

Bence boyle degil.
Bu guncellemeye dair olayi ve yuksek mahkeme hakiminin kararini ve gerekcelerini okudum.

Once olayin gecmisini ozetleyelim:
Olay Ganali bir vatandasin 2010 yilinda GC hakkiyla ulkeye girisiyle basliyor. Sonra bu calistigi yerde hirsizlik yapiyor. Mahkeme sonucunda deport karari cikiyor. Kendisi tutuklanip karar teblig ediliyor fakat nedense serbest birakiliyor. Sonrasinda bu kendi istegiyle ulkesine gidiyor ve bir sure sonra tekrar ABD'ye donuyor. Giris yaparken CBP deport karari oldugunu goruyor fakat girisine engel olmuyor cunku elinde hala GC var ve iptal edilmemis. Sonrasinda bu sahis dava acarak kazanip hakkindaki deport kararini kaldirtiyor. Sonra zamani gelince vatandasliga basvuruyor. USCIS ulkeye ikinci girisinin yasal olmadigini ve vatandaslik basvursu yapacak LPR'larin (lawful permanent resident) ulkeye her girisinin yasal olarak yapmasi sarti oldugunu soyleyerek vatandaslik basvursunu red ediyor.

Ganali arkadas mahkemeye basvuruyor fakat kaybediyor. Temyize gidiyor ve yuksek hakim karari bozarak USCIS'in kanun ve yonetmeliklerini yanlis yorumladigini soyluyor ve bu sahsin vatandaslik basvurusnu bu gerekceyle red edemeyecegi kararini veriyor.

Hakim diyor ki bu kisinin hakkinda ne karar verilmis veya islem yapilmis olursa olsun ve ulkeye nasil giris yapmis olursa olsun GC'i iptal edilmedigi icin hep LPR statusundeydi. hic bir zaman GC'i iptal edilmedi. Bu yuzden statusunu korudugu icin vatandaslik basvursu hakki var, bu gerekcelerle red edemesiniz diyor.

Hakimin burada yaptigi tanimlama cok ilginc . Diyor ki “lawfully admitted for permanent residence” demek ulkeye sinir kapisindan yasal olarak girmek anlaminda degildir. Lawfully admitted bir statudur, ulke sinirinda girip cikma gibi bir fiziksel aktivite degildir. Statuyu ilk aldiginda yasal olarak almissa bu sarti saglamaktadir.

Karardaki bu gerekceyi asagiya koyuyorum

Hakim diyor ki eger bir kisi LPR statusundeyse ve bunu korudugu surece vatandaslik basvursu ulkeye giristeki problemler nedeniyle red edilmez. Bu karar 5 yil icinde 30 ay kalma ve ulke disinda 6 aydan fazla kalmama sartlarindan bagimsiz ve farkli bir olay. USCIS bu sartlar yuzunden vatandaslik basvursunu red edip sartlari tamamlandiktan sonra basvuru yapilmasini isteyebilir. Bu konularda hala bir degisiklik yok.

Kacaklarin ve diger sekilde ususlsuz giris yapanlarin (turist vuizesi veya baska bir vize turuyle giris yapip sonra burada usulsuz kalanlar gibi) durumunda da bir degisiklik yok. Cunku bu kisiler bir sekilde GC almayi basardiklari anda LPR oluyorlar ve LPR olan herkes 5 yilda 30 ay kalma sartini sagladigi anda vatandaslik basvursuna hak kazaniyor. Hakim asagidaki gerekce alintisinda oldugu gibi bu konuda net bir karar veriyor :

"lawfully admitted" demek LPR statusu almak demektir diyor. Ulkeye giristeki admission"la bir ilgisi yok diyor.

Mahkemenin full karar metni asagidaki linkte:

https://cases.justia.com/federal/appellate-courts/ca4/22-2175/22-2175-2024-07-09.pdf?ts=1720549854

[MySea]

@smartcells Detayli aciklama icin tesekkurler! Mahkeme kararini okumadigim icin ben "lawfully admitted" sozunu, ulkeye giris seklinde yorumlamistim. Aslinda sizin belirttiginiz gibi yorumlamak hatta mahkeme kararini detayli okumak gerekiyormus.

[caglarcan]

Merhaba, vatandaşlık başvurusu “yemin töreninden” sonra iş değişikliği nedeniyle adres değiştirmemiz gerekiyor, dolayısıyla pasaport başvurumu yeni adresde yapmayı planlıyorum. Bu durum tecrübelerinize göre herhangi bir sıkıntı yaratır mı? Sanıyorum, yemin töreninde vatandaşlık sertifikası elden bize teslim ediliyor, yani sonrasında eve postayla gönderilen, pasaport başvurusunda gerekli olacak ilave bir belge söz konusu değil? Bu konuda bilgini varsa, paylaşırsanız memnun olurum.
İlave olarak interview tarihim 17 Aralık, bu tarihten yaklaşık kaç gün/hafta sonrası yemin töreni beklemeliyiz? Teşekkürler,

[saulgoodman]

@caglarcan Yemin töreninde sertifikanızı teslim alacaksınız. Pasaport başvurunuzu daha sonra istediğiniz zaman ve yerde yapabilirsiniz. Taşınmayı düşünüyorsanız taşındıktan sonra bu başvuruyu yapmanız iyi olur, çünkü başvuru sırasında göndereceğiniz sertifikanız size posta ile geri gönderilecek. Pasaportunuz da yine size posta ile gönderilecek. Herhangi bir kayıp durumu ile karşılaşmamak için pasaport başvurusu yaptıktan sonra, bu önemli belgeleri posta ile teslim alana kadar adresinizi değiştirmemeniz en iyisi.