Bizim zamanimizda bu isler mektuplaydi. Ben ve esim ilk kazandiniz mektubunu aldiktan sonra (Mayis ayindaydi), vize gorusmesi sonuclanana kadar (Ocak ayindaydi), 8 ay boyunca hic soyle doyasiya bir sekilde uyumamistik desem yalan soylememis olurum! Hep hazirliklar, hayaller, vedalasmalar birbirine karismisti...

@cato, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@haymatlos_ mali yetelilik konusu ancak mülakatta dikkate alınabilecek bir parametre ise, daha mülakata girmeden cut off u düşük tutmanın amacını bu durumla ilişkilendiremedim. Sanırım ben anlamayadım kusura bakmayın

Siz de aslinda cok haklisiniz! Aslinda arada bir sebeb-sonuc iliskisi olmamasi gerekiyor ama sadece 200 sayi artirinca, insanin aklina bir suru sey geliyor ve bircok olasilik ortada dolasiyor iste...

@cato Ben Avrupa bolgesinden basvuranlar problem yasayabilir demek istemedim, tam tersine oradan basvuranlar cok problem yasamayacagi icin, KCC ve konsolosluklar is yuku acisindan problem yasayabilirler demek istedim. Bu dogru olmayadabilir. KCC'de calisan bir tanidik olmadigi icin sadece mantik yurutmeye calisiyoruz

Bence public charge kurali uygulamaya baslayinca, elenebileceklerin sayisi artacagi icin, yuksek numaralara sira gelme sansi artabilir.

Oto tamir (mechanic) ve insaat (construction) isleri cok fazla var. Bu islerde saatlik ucretler de oldukca iyi durumda. Her iki alandada profesyonel olarak calismak icin bazi certifikalarin alinmasi gerekiyor.

Bunlarin yaninda eger bulundugunuz yerde fabrikalar varsa, oralardada degisik pozisyonlarda isler olabilir. Mesela Newark, Delaware'e yakin mesafede hem rafineri var hemde Dupont corporate'e ait fabrikalar ve test merkezleri var. Buralarda bircok kisi calisiyor.

Eger DS260 formunu bekletenlerden dolayi olsaydi, diger bolgelerdede cutoff ziplamasinin dusuk olmasi lazimdi. Ama onlarda normal sekilde olmus. Buda sunu gosteriyor ki Avrupa bolgesinde bir sorun var veya bir sorun bekliyor olabilirler.

Public charge olayini mahkemeler durdurmamis olsaydi, Ekim 15'de baslayacakti ve bu yil ki surec bastan bu islemin icinde olacakti. Ama simdi 24 Subatta baslayacak olmasi, bence bu yil ki DV visa surecinin deyim yerindeyse tamda ortasinda bazi ayarlamalar yapmalarina neden olmus olabilir.

@cato @haymatlos_ Benim kisisel dusuncem, Avrupa bolgesinden public charge rule dan etkilenecek basvurularin az olacagini tahmin ettiklerinden, visa alma orani yuksek olacagi icin, is yukunu hafifletmek adina, cutoff sayisini dusuk tutmus olabilirler. Ote yandan, diger bolgelerden, bu rule sebebi ile etkilenecek kisi sayisinin cok olma olasiligindan dolayi, onlarin cutoff rakamlarini normal sekilde ilerletmis olabilirler. Takdir edersiniz ki Avrupa bolgesindeki bireysel gelir ve ekonomik durum diger bolgelere gore daha yuksek.

@goodluck Boyle seyler mulakatta duzeltilebilir, insanlik hali herkes hata yapabilir. Benim esiminde formunda yurtdisi giris-cikis tarihlerinde hata yapmistik. Mulakat sirasinda duzeltmistik.

@cato, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@MySea o zaman sebebi sizce ne olabilir?

Public charge rule icin hazirlik olabilir.

@Muhtaradana, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@cato
o zaman farklı bir niyeti var, ama ben şayet Simon bey gerçekten "KCC de evrakları onaylayan birimle, cut-off ları belirleyen birim farklı, aralarında koordinasyon eksikliğinden şubat cut-off 21 bin açıkladı, mart bülteniyle ise bu işi dengeledi" diye bir açıklaması varsa, buna tamamen katılmıyorum

Şubat bültenin kendince bir amacı vardı, onu gerçekleştiğini görünce mart bülteni ile dengeleme yaptılar, ileriki bültenlerde de tekrar aynı yöntemle çok yüksek cut-off açıklayıp, sonrasında dengeleme yapabilirler

Gerçek response rate, no response yi görmemiz neden önemli

Çünkü farkl sebeplerle bazı düşük caseler Amerika'ya ilk girişlerini ertelemek için, bence sağlıklı ve etik olmayan yöntemlerle ds 260 formunu submit geciktirmek veya evrak talep emailine geç cevap vermek yöntemiyle mülakatlarını ileriki tarihlere almaya çalışıyorlar

Örnek vermek gerekirse

A talihlisi case 3000
B talihlisi case 45000

A talihlisi mülakatını ertelermek amacıyla ds 260 formunu mayıs 2019 da doldurmuyor veya formu doldurdu ama gelen evrak talep e-mailine cevap vermedi, kendince haklı sebeple bu talihli evraklarını bekletiyor

Bu süre zarfında bu kişinin case numarası ceac verilerinde no response (sürece devam etmeyen) olarak gözüküyor

B talihlisi ise kazandığını öğrendikten hemen sonra mayıs 2019 da ds 260 formunu dolduruyor, Ekim 2019 da gelen evrak talep e-mailine anında cevap veriyor ve evraklarının onaylanması ile bültende sıranın kendisine gelmesini bekliyor

Zaman ilerliyor ve aylardır ceac verilerinde no response de görünen A talihlimiz mayıs ayında ds 260 formunu submit ediyor, ve ardından evraklarını gönderiyor
KCC de düşük caseli olduğu için A talihlisinin evrağını 2 günde onaylıyor ama kendi hesaplamalarında A talihlisini mayıs 2020 ye kadar no response de gördüğü için kalan vize durumuna göre hesaplamalarını değiştirip yayınlayacağı bülten cut-off larında değişikliğe gitmek zorunda kalıyor
Bununda iki sonucu oluyor

1. Gelecekteki bülten cut-off larında revize
2. Olası konsolosluk yoğunluğuna bağlı numarası cut-off içinde olsa bile B talihlisinin mülakatının diğer aylara sarkması

B talihlisinin en büyük mağduriyeti son aylarda sürece dahil olan A talihlileri yüzünden yeterli vize kalmaması yada öngördüğü mülakat tarihinin sonraki aylara sarkmış olması

KCC düşük case lerin, büyük caseler üzerindeki bu şekildeki olumsuz etkisi için aksiyon alamıyor

Yalnız şubat bülteni gibi eğer olması gerekenden yüksek cut-off lar açıklarsa, belki bu tabiri caizse pusuda bekleyen A talihlilerinin harekete geçmesi sağlanır

Bu sayede hem KCC nin hem konsoloslukların eli rahatlamış hem talihliler açısından mülakat ve göç planlarını daha sağlıklı yapabilmeleri açısından iyi olur kanaatindeyim

Itirazim var Hakim bey!!! Burada bir haksizlik durumu soz konusu oluyor. Ben KCCnin yerinde olsam, aciklanan zaman diliminde DS260 doldurmayan veya gerekli evraklari submit yapmayanlari visa islemlerinden elerdim.

Bence bununla alakasi fazla yok. Bu dogru bir sebeb olsaydi, her yil ayni durum soz konusu olurdu. Yani onceki yillardada bu durumun aynen yasanmasi gerekirdi.

Birde gulumseten haber vereyim: Visa Bulletin'de aciklanan rakamlar beklenildigi gibi olmayinca, Baskan Trump, KCC'deki DV Lottery bolum mudurunu gorevden almis, yerine damadinin high school arkadasini atamis! Hadi yine iyisiniz, onumuzdeki ay istediginiz rakamlar aciklanacak

Zaytung Haber