ABD'ye Yeni Taşınmış Göçmenlerin İlk Aylardaki Deneyimleri

[sadıkkurtoglu]

Amerika'da yasamak isteyenler silahlarin varligina alismali. Burada siyasi gorusu ne olursa olsun herkesin silahi ya da silahlari var diyebiliriz. Özellikle kirsalda olan kasabalarin kendi kasabalarina ait polisleri yok. Kendi güvenliklerinden kendileri sorumlu diyebiliriz. Polis var, polisler beni suçlulara karsi korur diyorsaniz vay halinize. Amerika'nin her yerinde polis yok, olanlar da sizi kötü insanlara karsi korumuyor. Polisin görevi o kötü insani etkisiz hale getirmek ya da yargiça teslim etmek. Bireysel silahlanma hakki Amerika'da kaldiralaz mi peki? Hayir kaldirilamaz. Silahlanma hakki Amerikalilar'in zihinlerine kazinmis durumda. Amerika kuruldugundan beri insanlar silahlaniyor ve anayasal güvence altinda.

[charon]

@redsat2000 hocam afro amerikalılar herşeyden korkuyorlar zaten, işe alınmazlar racist derler, vıdı vıdı.
bireysel silahlanma ile beynini kullanma arasında bir bağlantı yok. Şahsen devlet silahı elinden aliyorsa altında kesin başka bir plan vardır ve tarihte bunu gördük hep.

[redsat2000]

@charon @sadıkkurtoglu Sizin geçmişinizi veya silaha olan sevginizi bilemem . 15 sene silah ile beraber yatıp kalkan biri olarak , Silah hiç bir şeyin çözümü değildir. İşin çözümü silah olmadan bu işi beynimizle nasıl çözeceğiniz ile ilgilidir. Abd ‘de olan yanlışı doğru gibi düşünmek bence yanlıştır. Çocukluktan beri cowboy filmlerine alışmaktan ve vahşi batı filimlerine hayran olmaktan dolayı normali unutmuş gibiyiz. Eğer hala aynı düşüncede iseniz şehirlerde artık ne vahşi doğa kaldı ne de vahşi batı. Doğal bölgeler için bazı sınırlamalar olabilir. Bulunulan bölge nedeniyle. O zaman Size şu soruyu sormak lazım. 13 yaşında bir çocuğa Siz silah vermek istermisiniz ? Yada şöyle soruyu sorayım. Size çocuğunuz silah doğrultuğunda ne düşünürsünüz? Veya çok gürültü komşunuzun kapısını çaldığında burnuna
Otomatik tüfek dayandığında ne yapmayı düşünürsün ? Silah sadece Abd geleneği olan Silah patronlarının cebini doldurur. Diyebilirsiniz Abd ‘de yaşıyorsunuz . Uymak durumundasın. Ancak Onunda zamanı geldi. Çok yakında bir gün bu yanlışta düzeltilecek .

[sadıkkurtoglu]

@redsat2000 Çok merak ediyorum o"yanlistan" nasil dönülecek? ABD halkinin sayisindan daha fazla silah var Amerika'da. Tek tek her evi basarak mi silahlari toplayacaksiniz? Boyle bir sey imkansiz. Hadi yasandi diyelim. Dünya tarihinin en buyuk iç savasi çikar. Hayaller kurulabilir ama bazi seyler degismez. Ayrica çocugumun bana silah çekmesi ile bireysel silahlanmanin ne alakasi var? Cocugumun bana silah çekecek bir duruma geldiyse sorunu ya kendimde ya da çocukta ararim. Silahlanma hakkinda aramam. Dogal yerler diyorsunuz da Amerika'da dogal yerler dediginiz yerlerde 60 milyona yakin insan yasiyor. Birak polisi, adamlarin itfaiyesi yok. . Biz sizin o dogal dediginiz yerde yasiyoruz. Biri silahli bir sekilde evimize girse polisi arayabilecegiz de, polis 20 dakika icinde gelecek. Böyle bir durumda aklinizi kullanin mi tavsiyeniz? Background checkler falan arttirabilir ama bireysel silahlanma hakkinin ortadan kalktigini kimse göremeyecek.

[isik]

Ben bireysel silahlanmanın doğru bir şey olduğunu düşünüyorum. Eve bir hırsız girdi, biri bıçak çekti vs., ne yapacaksınız silahınız yoksa? Polis gelene kadar oohoo... Kişinin kendisini, ailesini ve malını koruyabilmesi bence çok önemli bir şey. O silahın varlığı zaten size zarar verecek kişiyi vaz geçirmeye yeter, sıkmanıza gerek yok. Ha eğer kendinize güvenemiyorsanız pişman olacağınız bir şekilde kullanmayacağınıza, almayın. Çocuklarınızdan da silah konusunda yeterince bilinçlenene kadar saklayın, gidip okulu basmasın.

Bireysel sikahlanma Türkiye'de yasak, her pisliğin silahı var. Bahçeşehir'de Esenyurt'a yakın oturuyordum. Abartısız her gece silah sesi duyuyordum. Sokağımda çok büyük ihtimalle adam vuruldu, yüksek bir silah sesi sonra aaah diye bir bağırtı duydum. Mafyanın silahı olacak ama bizim olmayacak, öyle mi? Texas'a taşındım, 1.5 yılda sadece 2 el silah sesi duydum, Texas silah konusunda meşhur olmasına rağmen.

[redsat2000]

Evde veya yanınızda Silah olması sorun için yeterli bir sebeptir. İster bireysel silahlanma olsun isterse toplu halde aile boyu silah kullanın.Silahsız yada Denetimli silahlanma olduğu sürece sorunda olmayacaktır. Doğal ortamın olduğu yerler için durum dediğim gibi hariç. Silahın hayatın içinde olması zaten belayı çeker. Karşındakini korkuttuğunu zannedersin . %99 şans senden yana olsun. Ancak %1 bile ölümün yada yaralanman için yeterli bir sebep. Psikolojik test ve ailenin sabıka kaydı incelenmeden asla silah ruhsatı verilmemeli . Yaş sınırı her türlü silah için 18 yaşın altında olmamalı . Sayı sınırlı olmalı .

[ayvalik10]

@sadıkkurtoglu @redsat2000 bireysel silahlanma bitmez neden mi wallmart gidiyorsun ki @redsat2000 yönetici olarak çalıştığın için biliyorsun elinde alışveriş listesi var süt yumurta et su tuvalet kağıdı ve dürbünlü tüfek yani markette bile satılıyor. Ayrıca hobi amaçlı silah alan var sadece gidip atış yapıp stres atıyım diye @cancolpan en son silah alan kişi kendisine sorabiliriz neden aldığını

[tohma31]

@isik Ardıçlı evlerdemi yaşıyordunuz ?

[charon]

@redsat2000 katılmıyorum ve elimizdeki veriler de sizin söylediğinizin tersini gösteriyor bize.
avrupada en çok silah sahibi olanlar iskandinav ülkeleri. Suç oranları ortada.
Devlet vatandaşından silahları toplamaya başladığı anda bunun altında başka bir plan ararım ve insanlarda salak değil. Amerikalılara genelde salak denilir ama tarihte bu tür şeyler oldugunda daha sonraki etapta devletin ne yaptığı gayet iyi biliniyor. Kendileri de çok iyi biliyorlar.
Ayrica anayasada silahlanma bir kanun.
Beyni sulanmış demokratlar laga luga edebilir, lakin hiçbir zaman değişmeyecek bu hak.

[emirgenco]

@Chromium insallah bir gun senin deneyimlerinde gelir

[emirgenco]

@cafer-mokar dogru diyorsun

[MrtGnr]

@charon hocam söylediğinde belki haklısın belki haksızsın, çok ilgilenmiyorum da aslında haklılık durumuyla. Ancak kullandığınız nefret dili, sanıyorum ki bu forumdaki insanların büyük çoğunluğunun vatanını terk etmek istemesinin temel nedenlerinden biri. Bunu kullanmasanız da burada maruz kalmasak en azından.

Hayır tv kapalı, twitter kapalı, her yer kapalı ben sizin cümlenizi yine aynı adamın sesiyle okuyorum, aklıma geliyor canım sıkılıyor =)

[charon]

@MrtGnr malum adam veri bazlı mantık temelli konuşmaz.
bilim ve mantık temelli konuşurum(ki bizim tartışmamızda tarihsel olarakta konuştum). Üslubumda ağırdır. Elinizde hiçbir bilimsel veri yok, mantıklı bir temel yok, bulduğunuz arguman sizin gibiler yüzünden insanlar vatanını terkediyor?
ciddi misiniz? Sizinle aynı düşüncede olmayan insanlarla tartışma şekliniz bu ise üzücü.

[MrtGnr]

@charon Hocam başta da söylediğim gibi haklı ya da haksız olabilirsiniz, bu benim için bir şey ifade etmiyor. Tartıştığınız konunun herhangi bir tarafını temsil etmiyorum.

üslubunuzun ağır olmasına katlanmak durumunda değiliz, zira eşiniz, dostunuz ya da akrabanız değiliz. Nazınızın geçeceği kimseler değiliz yani =)

ben sizi insanlar sizin gibiler yüzünden vatanını terkediyor diye suçlamadım. Zira sizi bunu söyleyecek kadar tanımadığım gibi, bunu söylemek haddim de değil zaten. Yalnızca fikirlerinizi ifade ederken kullandığınız dilin, buna sebep olan kişiyle benzerliğini ve bunun rahatsız edici olduğunu söyledim.

Ben sizinle tartışmıyorum. Dediğim gibi üslubunuz oldukça agresif ve karşıt görüşteki diğer insanlar için kırıcı olduğu kadar, tartışmanın tarafı olmayan insanlar için de rahatsız edici. Yalnızca bunu dile getirdim.

[beceke]

@MrtGnr

Sizinde ne düşündüğünüzün önemi yok çünkü burada modaretöre göre fikirler doğru/yanlış olarak belirleniyor.

Daha önce başıma geldi ondan biliyorum :) o yüzden bence konuyu uzatıp kendinizi üzmeyin derim

[charon]

@MrtGnr uslubum böyledir. Eğer birisini bununla alakalı bir sıkıntısı var ise sorun ben değil, o kişidir. Cindirella dünyasında yaşamıyoruz çünkü :)

ayrica gayet yumuşaktım bu tartışmada.

[emirgenco]

@MrtGnr sakin ve rahat olun Bunlar tatli sorunlar uzmeyin birbirinizi

[celica]

Türkiye'de amir müdür memur olup da Aerika'da doordash yapmak vs zor olabilir, nasıl bir şey olurdu acaba hiç düşünmedim. Göçmen olmak için kesinlikle egodan arınmak gerek

[ahmet_]

Şu silah meselesi asla bir sonuca çıkamıyor. Ayrıca derdini medenice anlatamayıp benim tarzım böyle demek de medeniyetsizliğin başka bir bahanesi olmuş.

Öncelikle şunu belirteyim ki bireysel silahlanma başka, otomatik silahlara kolayca ulaşmak başka bir şey. Second amendment yazıldığı 1791'de bir tuşa basıp 100 kişiyi öldüremiyordun.

Bir de "yapacak kişi nasıl olsa bir şekilde bulur" diye savunuluyor.

https://www.haberler.com/guncel/okuldan-uzaklastirilan-lise-ogrencisinin-bicakli-15731740-haberi/

Bu adam bulabilseydi, silahla giderdi. Hemen bulamadığı için bıçakla gitti. Ne olacak bıçakla da öldürebiliyor işte deniliyorsa bir şey demiyorum. Bıçakla otomatik silah arasındaki farkı açıklayacak değilim.

Liseyi ticaret meslekte okudum. Karşımızda endüstri meslek vardı. Hergün kavga olurdu. Bir gün yanımdaki arkadaşım boğazından neşterlendi. Bir de bunların intikamı olurdu hep. Bulabildikleri en fazla bıçak oluyordu. Kolayca silah bulunabilseydi, birisi, diğerinin takıldığı mekanı tarardı. Olayla hiç ilgisi olmayan bir sürü insan ölürdü.

Abd, Avrupa gibi güllük gülistanlık bir yer olsa da bu tartışmalar yapılsa. Yılda 500-600 mass shooting oluyor. Bu günde 2 saldırı demek. 4-5 yaşında çocuklar kurşunlardan tanınmayacak hale geleli daha 1 yıl olmadı. Ve bunlar sürekli tekrar ediyor.

Kendimi koruycam diye aldığın cebindeki tabanca, okuldaki çocuklarını mass shooting'ten nasıl koruyacak acaba?

Bütün bunlar olurken elbette bir şeyler yapılmak zorunda.

[charon]

@ahmet_ bunun cevabi silahlari yasaklamak degildir.
Silahlari devlete verenler, daha sonra hicbir sekilde devlet politikalarina karsi cikamazlar. Tarihten ogrenmek lazim.