Turkiye den. Alamayan 700 kusur varmagdur demedilerki kazandiginiz ankara cagirmayacak bastan soylese giderdik baska ulkeden alirdik en kotu buydubarbados a hindustan a son at da gidemedim simdi dava sansi varsa deneyom.istedim
-
@antonio, içinde söyledi: DV2025 (2025 Green Card Lotosu) Aşamaları
@EzgiLera Ankara’nın durumu gerçekten iç açıcı değil dediğiniz gibi. Ben, Ankara’nın geçen yıllardaki verilerini inceledim, örneğin 2023 yılında EU’da toplam 504 kişiye green card vizesi vermiş. Bir yılda 504 kişi 😞
Doğru değil mi Ezgi hanım? Yani ben grafiği yanlış okumamışım ve gerçekten de, 2023’te sadece 504 kişiye vize vermişler.Bir de çok meşkul ettiysem mahzur görün, şunu anlamak isterim, örneğim, DV2025 için eylül ayında, cut off 6.000 oldu, 6.000 CN olan talihlilerin hepsine mülakat maili gitmiyor doğal olarak, peki mülakat maili gidenleri nasıl belirliyorlar? Bu da mı kura ile belirleniyor?
Kime mülakat verecekleri belli olmadığı gibi mülakat verip vermeyecekleri de belli olmuyor. Bazı aylarda hiç mülakat gelmiyor. Belki de canları çalışmak istemiyordur? Ama en büyük sorun DV vizelerinde.
Sebebi ne olursa olsun her geçen gün daha kötüye giden bir durum var Ankara’da. Dünyada ise tam tersi. 2023’te resmen tüm dünyada 55bin üzerinde vize dağıtıldı ve vizeler bittiği için süreç bitti. Dünya rekor sayıda vize verirken Ankara da kendi rekorunu kırıyor her sene ama tersten.
O yüzden ne kadar erken hareket ederseniz o kadar iyi.
-
@emirhan1 evraklarınızın hazırlığına 1 ay kalınca başlayabilirsiniz tavsiye edilen bu oluyor genelde, eşinize yardımcı olabilirsiniz diye düşünüyorum yani en azından viyanada bu sorun değildi eşler beraber katılmıştı siz yine Kanada'ya durumunuzu belirtirseniz çok sorun edeceklerini sanmıyorum eşinizde belli başlı birkaç soru var zaten en azından onlara hazırlanırsa rahat edersiniz genel olarak
-
Adsız.jpg
Montreal'in bu kadar çok 221g sebebiyle red verilip ap ye bırakılması normal mi? Konu yoksa tamamen orada mülakata giren profiller ile mi alakalıdır? Bu şekilde görünce biraz moral bozukluğu oldu içimi rahatlatmak için sizinle paylaşmak istedim sizin fikirleriniz nedir bu konu hakkında?
-
Merhaba. Arşiv yazılarda bir kullanıcının yazdığı yazı aklıma takıldı, sormak istedim; “Ankara ABD Büyük Elçiliği sadece Türkiye’de doğanlara mülakat veriyor” diye arkadaş kendi mülakat deniyimini anlatmış (yazı 2021 yılına ait). Ben, Azerbaycan vatandaşıyım, Türkiye’den katılıp kazandım, Türkiye’de ikamet ediyorum hali hazırda, benim profilimdeki insanlara mülakat veriyor mu acaba, bilen varsa yardımcı olabilir mi?
-
@ahmet77, içinde söyledi: Sayılarla DV2024
@GOKAY-0 evet iş başa düştü ya hero ya mero bende yazacam bu mağduriyetin giderilmesi gerektiğini yapılan cok büyük haksızlık diye yazıcam
Şimdi tüm mesajları gönderdim. Senatörlerin sayfalarında adres istiyor oraları Amerikadaki evin adreslerini yazdım telefonu Türkiyedeki kendi telefonumu verdim ama adres kısmı çok önemli değil. Özellikle Menendez göçmenlik konusunda etkili olabilir sayfalarında gizlilik sözleşmesi var ve uscis dosyalarını kendileri takip edebiliyormuş. Türkler için çalışır mı onu bilmiyorum ama denemekten zarar gelmez zaten bu koşullarda mülakat almak imkansız.
-
@lumos, içinde söyledi: 🇺🇸 Vize Bulteni - Aktif(Current) Olan ve Mulakat Tarihi Verilecek Dosya(Case) Numaralari
@istalin Lütfen büyük harfler kullanmayınız, bağırmak anlamına geliyor. Ankara'nin koşulları böyle son senelerde.
Yanlış anlaşılma oldu sanırım kusura bakmayın, İlki telefondan yapıldı 2. Si bilgisayardan o yüzden büyük yazıldı yani bilinçli değil
-
@5ileriyasa
Bu soruyu şu konu altına yazmanız gerekmektedir.
https://yesilkartforum.com/forum/topic/7230/dv2025-2025-green-card-lotosu-aşamalarıAyrıca sistem kaydetmişse sorun olmaz.Zaten aradan vakit geçecek ve tekrar foto istenecek.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili aşamalar için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel Green Card lotosu aşamaları başlığını kullanmalısınız.
Ayrıca DV2020 ve DV2021 süreçleriyle ilgili devam eden mahkemelerle ilgili soru ve yorumlara şu başlıkta devam edebilirsiniz:
Başkanlık Kararnamelerinin Çeşitlilik Vizesi (DV) Sürecine Etkileri
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili aşamalar için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel Green Card lotosu aşamaları başlığını kullanmalısınız.
Ayrıca DV2020 ve DV2021 süreçleriyle ilgili devam eden mahkemelerle ilgili soru ve yorumlara şu başlıkta devam edebilirsiniz:
Başkanlık Kararnamelerinin Çeşitlilik Vizesi (DV) Sürecine Etkileri
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili aşamalar için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel Green Card lotosu aşamaları başlığını kullanmalısınız.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili aşamalar için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel Green Card lotosu aşamaları başlığını kullanmalısınız.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili mülakat deneyimleri için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel mülakat deneyimleri başlığını kullanmalısınız.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili mülakat deneyimleri için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel mülakat deneyimleri başlığını kullanmalısınız.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili mülakat deneyimleri için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel mülakat deneyimleri başlığını kullanmalısınız.
Ayrıca DV2020 ve DV2021 süreçleriyle ilgili devam eden mahkemelerle ilgili soru ve yorumlara şu başlıkta devam edebilirsiniz:
Başkanlık Kararnamelerinin Çeşitlilik Vizesi (DV) Sürecine Etkileri
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili mülakat deneyimleri için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel mülakat deneyimleri başlığını kullanmalısınız.
Ayrıca DV2020 ve DV2021 süreçleriyle ilgili devam eden mahkemelerle ilgili soru ve yorumlara şu başlıkta devam edebilirsiniz:
Başkanlık Kararnamelerinin Çeşitlilik Vizesi (DV) Sürecine Etkileri
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
DV2021 Rosales v. Biden Davası (Ocak 2021)
-
@gucarslan Şimdi daha iyi anladım hocam teşekkür ederim. Ben zannettim ki yargıç bu kararı verirse bizim dava düşecek ve sadece bu davaya katılanlar ve hiçbir davaya katılmayanlara hak tanınacak.
-
@gucarslan ağzınıza sağlık sizin gibi adaletli insanların olması umut veriyor... eşim ve ben size teşekkür ederiz adaletli fikriniz için ...@İpek-Dedemen-Erdur
-
@Emre-Erdur-0 bunu bizim adaletimiz olarak görmeyin lütfen. bu sadece davaya turkiye'de katılan 90 kişinin degil, davadaki 380 kişinin kararı. ayrıca bu adaleti sağlayacak bizler değil, abd hukuku ve abd yargıçları. dileğimiz herkese uygun olan bir çözüm olması.. çünkü adalet tek kişi olunca değil, evrensel olunca adalettir.
-
Lütfen para verdiğimiz avukattan karşılığını almak konusunu hiç açmayalım Sn. @gucarslan Bazılarımızın (kendi kötü seçimleri yüzünden) bu konuda kolu, kanadı kırık.
ImmPact Litigation Team, bize "Biz hepimiz çok önemli ve meşgul insanlarız. Haftalık Facebook canlı yayını dışında, bize soru sormayın" diye sözleşme imzalattı. Tıpış tıpış imzaladık. Bir de üzerine 1.500 Dolar para verdik.
Sonra, avukatımıza soru sorabilme hakkını elde edebilmek için, "Takım"la ek sözleşme imzalayıp, "Takım"a 1.200 Dolar daha verdik.
Kadına "Bak, sizin dışınızda bütün avukatlar, müvekkillerine KCC'den evrak talebi almayı beklemeden, evrakınızı gönderin tavsiyesinde bulunuyor. Sen bir şey diyor musun?" diye soruyorum. Cevap yok.
"KCC'den evrak talebi talebime cevap geldi. Kendilerine 8 ay vermemişim gibi, 'Bize birkaç hafta süre ver' diyorlar. Bekleyeyim mi; göndereyim mi?" diye soruyorum. Cevap yok.
Buradan Ankara'nın (DV mülakatlarına) açıldığını öğreniyorum. "Ankara açılmış. Haberin olsun" yazıyorum. "Aaağy, çoooğaaak savındııığaaam sanın adınaaağ" cevabı veriyor
Yani, hala, her işimizi kendimiz yapıyoruz. Bu konuda ağır yaralıyız Reyiz. Lütfen hatırlatma
Önemli Not: Şair, bu kıtada yalnızca kendi seçimlerini sorgulamaktadır. Bu iletide ifade edilen tecrübe ve görüşler, kendisinden başka hiç kimseyi bağlamaz.
-
@gucarslan bende o yüzden zaten "ağzınıza sağlık sizin gibi adaletli insanların olması umut veriyor." ( her insan : Türk, Abd li veya nereli ise sonuçta adalet görünmez bir terazi ve tarttığını biz göremesekte adaletli insanların var olması bize umut veriyor) şeklinde o yüzden öyle cümle kurdum.
-
Bence asıl adalet x ya da z kişiler zaten hakkını bir şekilde arıyor ya da aramıyor diye ayırmak olmamalıydı zaten. Sayın @crazycells in de belirttiği gibi aynı gemide olduğumuzu farkedip, DV2021'in süreçlerinden aynı sıkıntılarla geçtiğimizin bilincinde hareket edip sözlerimizi karşımızdaki insanlara yüksek sesle söylüyormuşcasına tavırlar takınmayı forumun bugüne kadar içerisinde olduğum anlayışlı tavrına yakıştıramadım. Ben de son davanın davacısıyım. Son ana kadar da katılıp, katılmamakta tereddüt yaşadık. Buradaki yönlendirmelere istinaden de katılmaya karar verdik. Herkes kendi kararlarından sorumludur elbette ama bir davaya doluşturulmak ya da bir avukatı zengin etmek için yapmadık bunu. Bana 380 kişiye sorulan soru sorulsaydı herkesi içinde barındıran bir sürece imza atmak isterdim. Bu yazdığım da tamamen kendi içsel adaletimle ilgili. Sonuçta gerçek adalete yargıç karar verecek.
Yine de herkesin hayalleri, çocukları var. Olmazsa da dünyanın sonu değil. Nefes almayı bırakmayacağız neticede.
-
@kingocali bu konuda (baska avukatlar için) yorum yapınca insanlar bana kızıyor
davasına katıldığınız ve para ödediğiniz bir avukata soru sormak için tekrar para vermek zorunda kalmak gerçekten sinir bozucu bir durum. bunu bizlere (dv talihlilerine, milliyeti önemli degil) yasattiklari için sadece üzülüyorum. ama umarım bunlari vizelerimizi aldıktan sonra gülerek hatırlayacağız..
güzel günler yakinda, inanın bana!
-
@gucarslan Forumda, enteresan şekilde, bana da çok kızıyorlar zaten -- ki, her zaman kibarım; kimseye sataşmam; kimseyle sürtüşmem. Uğraşılan konular (özellikle son iki senedir) gergin; ondan diye tahmin ediyorum.
Cevap alabilsem, yine dert etmeyeceğim de, para verince de cevap alamıyoruz ki abicim
Tespit ve temennilerinize ise, en içteninden bir "İnşallah!" diyorum. Sizin kadar iyimser olabilmeyi çok isterdim. Konuları benden çok daha sıkı takip ediyor, süreçleri benden çok daha iyi biliyorsunuz. Benim bulamadığım umudu, bu sayede benden çok daha net görüyorsunuz. İnşallah sizin dediğiniz gibi olur...
Olursa, Memphis'e bir uğrayacağım. Kendilerine "Sizin sorularına cevap vermediğiniz fakir ama onurlu genç var ya..." diye başlayan bir tiradım olacak. Ahdım var
-
-
hükümet tarafı 2 temmuz'da mahkemeye sunmaları gereken raporu sonunda paylaştı;
22 haziran: second amended complain
2 temmuz: hükümetin yanıtı
15 temmuz: hearingavukata para vermiş olmamıza rağmen oturup okuduğumuz bu dava dosyasından genel hatlarıyla bahsetmemiz gerekirse;
bir kere anneanne yorganı edasıyla hazırlanmış tamı tamına 680 sayfalık bir dosya ile karşı karşıyayız bunu belirtmek lazım
hükümet kendilerinden beklenen şekilde muhteşem(!) argümanlarla süslü, varak desenlerle işlenmiş bu güzel dosyasında davayı; DC bölgesine devretmek istediklerini ve diğer bütün davalarla birleştirmek istediklerini dile getirdiler.
yine genel hatlarıyla class talebinin iptali ve davacılar + dv talihlilerinin hiçbir şekilde zarara uğramadıklarını bu yüzden de davanın hemen iptal edilmesi gerektiğini defalarca ama defalarca dile getirmişler. burada sundukları sebepler her zaman olduğu gibi covid ve tier konuları. j Chen'in hearinglerde defalarca DV talihlilerinin zarar gördüğünü dile getirmesine rağmen, hükümetin bunun tam tersini iddia etmesi gerçekten şaşırtıcı.
yoksa değil miydi ya? değilmiş, pardon..
bu arada hükümet avukatı valerie, davayı 15 temmuz'dan 6 ağustos'a ertelenmesini talep ettiği bir mail atmış curtis morrison'a. morrison da bunu tabi ki reddedeceğini dile getirdi.
curtis morrison'un konuyla ilgili tweeti aşağıdaki gibi;
ha unutmadan;
ironiden anlamayan nesle aşina değiliz.
-
@gucarslan Merhaba hocam. Hükümet avukatları 679 sayfalık ne savunması yapmış olabilir? Savunulacak bir şey de yok ama 679 sayfayı neyle doldurmuşlar merak ettim.
-
@Orhan-Cabarov basit.. saçmalalıklar!
son bir kaç seferdir hükümet; sınavda düşük puan alacağını anlayıp, sayfalarca yazı yazıp bari oradan puan alayım niyetinde.dosyanın bir bölümü nedenini anlayamadığımız bir şekilde #GoodluckvBiden davasının dava dilekçesini de içeriyor kişi sayısı kalabalık olunca onu da eklemişler, belki oradan da 3-5 puan alırız diye herhalde..
-
@gucarslan Sınav kağıdı dolu gözüksün diye sallayan öğrenciler gibi. Umarım yargıç bu oyuna gelmez. Teşekkür ederim.
-
@gucarslan, içinde söyledi: DV2021 Rosales v. Biden Davası (Ocak 2021)
hükümet tarafı 2 temmuz'da mahkemeye sunmaları gereken raporu sonunda paylaştı;
22 haziran: second amended complain
2 temmuz: hükümetin yanıtı
15 temmuz: hearingavukata para vermiş olmamıza rağmen oturup okuduğumuz bu dava dosyasından genel hatlarıyla bahsetmemiz gerekirse;
bir kere anneanne yorganı edasıyla hazırlanmış tamı tamına 680 sayfalık bir dosya ile karşı karşıyayız bunu belirtmek lazım
hükümet kendilerinden beklenen şekilde muhteşem(!) argümanlarla süslü, varak desenlerle işlenmiş bu güzel dosyasında davayı; DC bölgesine devretmek istediklerini ve diğer bütün davalarla birleştirmek istediklerini dile getirdiler.
yine genel hatlarıyla class talebinin iptali ve davacılar + dv talihlilerinin hiçbir şekilde zarara uğramadıklarını bu yüzden de davanın hemen iptal edilmesi gerektiğini defalarca ama defalarca dile getirmişler. burada sundukları sebepler her zaman olduğu gibi covid ve tier konuları. j Chen'in hearinglerde defalarca DV talihlilerinin zarar gördüğünü dile getirmesine rağmen, hükümetin bunun tam tersini iddia etmesi gerçekten şaşırtıcı.
yoksa değil miydi ya? değilmiş, pardon..
bu arada hükümet avukatı valerie, davayı 15 temmuz'dan 6 ağustos'a ertelenmesini talep ettiği bir mail atmış curtis morrison'a. morrison da bunu tabi ki reddedeceğini dile getirdi.
curtis morrison'un konuyla ilgili tweeti aşağıdaki gibi;
ha unutmadan;
ironiden anlamayan nesle aşina değiliz.
Merhaba sayın @gucarslan . Okumaya üşendim okuduysanız bazı konsolosluklarda pandemi koşullarına ve tiered approach a tamamen zıdd bir şekilde verdikleri mulakatlarla ilgili bir şeyler var mı ? Ellerindeki tek etkili arguman bu ola bilir şu an.
-
merhaba sn. @Masda
okuyabildiğim kadarıyla bununla ilgili bir açıklama yoktu.
ama tam zıttı, mülakat veremedikleri konsolosluklar için sundukları (ki ankara ve moskova da dahil buna) bahaneleri açıklamışlar. ankara için hükümetin getirdiği lockdown ve covid, moskova için siyasi sebepler ve covid'i sunmuşlar.ilk müsait zamanda tekrardan bakmayı düşünüyorum, eğer bir detay yakalarsam bu iletiyi editleyeceğim.
-
@gucarslan, içinde söyledi: DV2021 Rosales v. Biden Davası (Ocak 2021)
merhaba sn. @Masda
okuyabildiğim kadarıyla bununla ilgili bir açıklama yoktu.
ama tam zıttı, mülakat veremedikleri konsolosluklar için sundukları (ki ankara ve moskova da dahil buna) bahaneleri açıklamışlar. ankara için hükümetin getirdiği lockdown ve covid, moskova için siyasi sebepler ve covid'i sunmuşlar.ilk müsait zamanda tekrardan bakmayı düşünüyorum, eğer bir detay yakalarsam bu iletiyi editleyeceğim.
Çok teşekkürler
-
@crazycells Teşekkür ederim. Kafa karışıklığım oldu o zaman hala devam eden mahkeme sürecini temmuz ağustos sonu gibi anlayacağız.
-
hükümet avukatı sn. valerie hanımefendi, 15 temmuz'a ayarlanmış duruşmayı salak saçma bahanelerle 6 agustos'a ötelemek istediğine dair mahkemeye başvurusunu yaptı..
114 Rosales Def Mot To Consilidate Hearings.pdf
bunun üzerine curtis morrison, bu talebi reddettiklerini ve duruşmanın daha önce kararlaştırıldığı gibi 15 temmuz'da yapılması gerektiğine dair itiraz dilekçesini mahkemeye sundu.
2021 0707 115 Rosales pl opp to gov admin motion.pdf
şimdi son karar, j chen beycigimizde..
-
@gucarslan, içinde söyledi: DV2021 Rosales v. Biden Davası (Ocak 2021)
hükümet avukatı sn. valerie hanımefendi, 15 temmuz'a ayarlanmış duruşmayı salak saçma bahanelerle 6 agustos'a ötelemek istediğine dair mahkemeye başvurusunu yaptı..
114 Rosales Def Mot To Consilidate Hearings.pdf
bunun üzerine curtis morrison, bu talebi reddettiklerini ve duruşmanın daha önce kararlaştırıldığı gibi 15 temmuz'da yapılması gerektiğine dair itiraz dilekçesini mahkemeye sundu.
2021 0707 115 Rosales pl opp to gov admin motion.pdf
şimdi son karar, j chen beycigimizde..
Maçın son anlarında kendini yere atıp dakikalarca sakat numarası yapan sahtekar futbolcu gibi.
-
şimdi son karar, j chen beycigimizde..
Hakemin suçu neydi
Benzer Başlıklar
92
Çevrimiçi
42.6k
Kullanıcı
4.5k
Konu
434.9k
İleti
Powered by NodeBB | Copyright © 2023 Yesilkart Forum