@yusufalak . Ankara potansiyeline ragmen DV2022 lerde oldugu kadar '23 ve '24 lerde de mulakat vermede yavaslar ...
Bunda en cok Amerika ya kacak yollarla girenlerde son yillarda onbinlere varmasi da en buyuk etken. Amerika DV adiyla cesitlilik vizesini kabaca belirlenen bir yuzdeyi zaten kacak Amerika ya girenlerce doldurulmustur. Baska ulkelerde DV'23 hic mulakata bile cagrilmamis elcilikler var! Turkiye bir bakima kotunun iyisi ...
Kazanmis olmak garanti degildir garantileyen daha cok Case Number ne kadar dusuk olduguna ( HOLE bosluklarin onunuzde kac kisi var vs bilinmesiyle de anlamlidir ) , DS-260 formunun gonderilme tarihi ile icerigine. Icerik derken yurtdisi yolculuklari ikamet edilen ulkeler 6 aydan fazla olmasi, riskli ulkelere girilmesi,sosyal medya hesaplarinin incelenmesi gibi bircok etmenlere bagli 2NL olayi netlesecektir. Bazen AP de kanilabiliyor kisa veya uzun surebiliyor ...
DS-260 acilmasi da siralamada etkiliyor.
KCC de ilgili kisilerin onundeki diger benzer dosyalarin birikmesi ve ilgili kisilerin bakma isleme performansi da belirliyor ...
Ankara bu aralar Afganistan da ozellikle Amerikalilarla yillar boyu calismis kritik gorevlerde ve hayati tehlikede olanlara oncelik vermektedir. Oyle ki B1/B2 vizemi Ankara secmeme ragmen Istanbul a gonderilmisti ... Ankara da belli gunler Afganistan lilarin idari islemlere vs bakilmaktadir yuksek ihtimalle ...
%40 demek asiri iyimser... 2NL alindiktan sonra %50 %50 diyebiliriz ama kabacak son 3 ay kala kesin yasal alternatif planlar hazir olunmali .
Siradisi donemlerde siradisi yasal cozumler uretilmelidir. Ankara baska alanlarda cok iyi olabilir ama DV de inkar edilemez bir vasatlik hakim yillardir da boyle .