@ayvalik10 sayın @ayvalik10 bu haber vesilesiyle Amerika'da depremin en çok etkili olduğu yerle ilgili bilgilerim dahilinde katkı sunmuş olayım.
California'nın genelinde yapılaşma ve yapı çeşitliliği ne durumda bilmiyorum ama örneğin konutlar tipik müstakil evlerse deprem açısından çok da endişelenecek bir durum yok. Apartman komplekslerinin de Türkiye'deki kadar çok katlı olduğunu sanmıyorum, bu yüzden bunlar için de çok endişelenecek bir durum yoktur sanırım (deprem = can kaybı değil, deprem = yapı hasarı = can kaybı olabilir ancak).
Hastane, okul gibi kamu binaları da yapı önem katsayısının yüksek olduğu yapılar. Bunlar için de depreme daha dayanıklı inşa ediliyorlar diyebiliriz.
Köprü, viyadük ve barajlar için ise bu yapılar olası bir hatanın telafisi için çok yüksek maliyet gerektirebilen yapılar. Bu yüzden inşa edilirken daha güvenli tarafta kalınır. Bu ne demek, örneğin normalde daha az yük taşıyacağı biliniyorken faya yakın bir yerde konumlanacaksa deprem etkileri düşünülerek sanki daha fazla yük alacakmış gibi güvenli tarafta kalınarak tasarlanır ve inşa edilir.
Şehir merkezinde ise gökdelenler mevcut. Bunlar için de sanılanın aksine depremden çok rüzgar yükü etkili. Yani bu yapılar olası büyük bir depremden ziyade sürekli veya dönemsel maruz kaldıkları rüzgar yükleriyle daha çok baş etmek zorundalar.
Deprem, çarpık kentleşme ve usulüne uygun inşa edilmeyen yapılar varsa endişe edilecek bir konu. Türkiye çok çok acıdır ki bunun iyi bir örneği. California'daki fay hattının varlığı (San Andreas fayı) eğer yapılaşmada büyük yanlışlar yoksa deprem açısından çok endişe edilecek bir durum değil. Aksine fay hatlarının varlığı örneğin sıcak su kaynakları açısından bir zenginliktir. Halk bununla yaşamayı öğrenmişse, deprem yönetmelikleri buna uygun hazırlanmışsa ben endişe edecek bir durum görmüyorum.
California bölgesi için okuduğum, duyduğum kadarıyla aşırı sıcaklar ve buna bağlı orman yangınları çok daha tehlikeli doğal afetler.
Bir de son olarak haberde yanlış ifade edilmiş, sayın @caglaror da o şekilde kullanmış. Teknik açıdan depremin büyüklüğünden bahsederiz, yani 5.6 büyüklüğünde bir deprem denmesi gerekirdi. Depremin şiddeti ise o bölgeyi, insanları vs. nasıl etkilediğidir. Örneğin Japonya'da 8.9 büyüklüğünde deprem oluyor, bir iki yapıda hasar var, can kaybı ve yaralı yok. Bu durumda deprem çok şiddetli değil. 1999 Gölcük-Adapazarı depremi ise çok şiddetliydi. O depremi yaşayıp yıllar sonra bile deprem denince kötü olan, en ufak bir sallantıda panik olan insanlar biliyorum.
Son bir not, ev alırken fayansına, alçısına bakmayın, betonarme projesine erişip bir bilene veya İnşaat Mühendisleri Odasına danışın veya evi/binayı bir bilenle gezin. Çok alışıldık gelmiyor ama özellikle fay hatlarının yakın olduğu illerde oturanlar buna daha çok özen göstermeli.