ABD'den Haberler

[gucarslan]

@bkaraca merhaba,

İnsanların bilgi paylaşmasını yasaklayarak

ile başlayan bir cümleyi; hakkında bildiği bütün bilgileri muhtemelen bu forumdan öğrenmiş, hala da öğrenmeye devam eden birinin söylemesi ne kadar da garip.

sırf davalardan haberi olmadığı ve katılmadığı için vize alamayacak

demişsiniz. baya baya davaların olumlu sonuçlanacağı ve herkesin vizesini bu dava ile alacağını garanti ediyorsunuz yani.
nereden alıyorsunuz bu bilgiyi peki? curtis mi söyledi, brit mi?

peki aynı avukatlar DV2025 için açtıkları thein v trump davasında gittikleri temyiz'in olumsuz sonuçlandığını da söyledi mi?

kaldı ki, biz hiçbir şeyi yasaklamıyoruz. eğer yasaklayacak olsak bu forumda yazamazdınız.
ilk konusu geçtiği andan beri söylüyorum. dava ile ilgili konu başlığı dava açıldığında oluşturulacak.
öncesinde birilerinin bilgi almasını (!) sağlayacaksanız başka mecralara başvurabilirsiniz.

bu söylediklerim sizin için de geçerli @Arthur-Morgan
birilerinin çığırtganlığını yapacaksanız bunu bu forumda yaptırmam.
kendi süreciniz için bir mecra oluşturmak isterseniz bolca server var, oraya geçebilirsiniz.

[Emre Kurtulmuş]

@Arthur-Morgan olay sadece davayla alakalı değil dv sürecinizi bizle yürütün aman ufak bir yanlıştan elenmeyin diyip hiçbir bilgisi olmayıp para cukkalayan avukatlarında reklamının yapılmasına izin verilmiyor mesela forumda

[Arthur Morgan]

@Emre-Kurtulmuş, içinde söyledi: DV (Green Card) Çekilişinin Durdurulma Kararı (Aralık 2025)

Sadece kazananlar vize alınca pişmanlık duymazsınız umarım demişsiniz ama peki bu kişiler yine başarısız olursa siz pişmanlık duyacak mısınız?

Nerede kurdum ben böyle bir cümleyi?

[bkaraca]

@gucarslan, içinde söyledi: DV (Green Card) Çekilişinin Durdurulma Kararı (Aralık 2025)

@bkaraca merhaba,

İnsanların bilgi paylaşmasını yasaklayarak

ile başlayan bir cümleyi; hakkında bildiği bütün bilgileri muhtemelen bu forumdan öğrenmiş, hala da öğrenmeye devam eden birinin söylemesi ne kadar da garip.

Forumda sizin ve diğer üyelerin paylaştığı tüm bilgiler için hep teşekkür ettim ve halen teşekkür ediyorum. Bu platformu değerli bulduğum için ben de elimden geldiğince insanlara yardımcı olmak istiyorum; herhangi bir maddi çıkarım ya da beklentim yok.

sırf davalardan haberi olmadığı ve katılmadığı için vize alamayacak

demişsiniz. baya baya davaların olumlu sonuçlanacağı ve herkesin vizesini bu dava ile alacağını garanti ediyorsunuz yani.
nereden alıyorsunuz bu bilgiyi peki? curtis mi söyledi, brit mi?

peki aynı avukatlar DV2025 için açtıkları thein v trump davasında gittikleri temyiz'in olumsuz sonuçlandığını da söyledi mi?

Hiçbir avukat dava açıldı diye sonucu garanti edemez ve kendileri de etmiyor. Ama insanlar bu davalardan haberdar olursa en azından bir seçenekleri olur. 2020’de son aylarda binlerce kişi vize almadı mı? 2020 ve 2021’de DV süreci durdurulmuşken, bu yıl devam edeceğini varsaymak ne kadar gerçekçi?

kaldı ki, biz hiçbir şeyi yasaklamıyoruz. eğer yasaklayacak olsak bu forumda yazamazdınız.

Geçmişte sizler tarafından desteklenen bir sürecin, sadece vize alamadığınız için bugün paylaşılmasının engellenmesi bana çok tutarlı gelmiyor. Eski paylaşımlarınızı da okudum; zamanında “binlerce kişiye vize aldırmış bir firma” olarak övdüğünüz bir yapıya, şimdi size vize çıkmadı diye tamamen karşı durmanız gayet çelişkili görünüyor.

Eğer iyi bir alternatif sunulmadan bu tür paylaşımlar engelleniyorsa, bu durum insanları bilgiden uzak tutmak anlamına gelir. Elbette ortada bir dolandırıcılık olsa buna ben de karşı çıkarım. Dava açan kişiler umut satıyor olsalar bile en azından insanlara bir seçenek sunuyorlar.

ilk konusu geçtiği andan beri söylüyorum. dava ile ilgili konu başlığı dava açıldığında oluşturulacak.

Dava açıldıktan sonra başlık açmanın kime ne faydası olacak? Şu an Türkiye’den katılan yaklaşık 20 kişi var; dolayısıyla açılacak bir başlık, onların dışında kimseye anlamlı bir fayda sağlamaz ki açılan dava bir grup davası.

öncesinde birilerinin bilgi almasını (!) sağlayacaksanız başka mecralara başvurabilirsiniz.
bu söylediklerim sizin için de geçerli @Arthur-Morgan
birilerinin çığırtganlığını yapacaksanız bunu bu forumda yaptırmam.
kendi süreciniz için bir mecra oluşturmak isterseniz bolca server var, oraya geçebilirsiniz.

Peki, hükümet pause’u kaldırmaz ve dava kazanılır, ancak sadece katılanlar vizesini alırsa… İnsanlara bir alternatif sunmamanız ve mevcut alternatifi de engellemeniz konusunda hiç suçluluk hissetmeyecek misiniz? Belki bu açıdan düşünmek istemiyorsunuz, ama mevcut ABD politikalarına bakılırsa bu olasılık oldukça yüksek. Kendi vatandaşını deport eden bir yönetim, bize neden kolaylık sağlasın ki? Sizler eskiden neden davaya katılmıştınız? Siz de kadere bırakıp sürecin devam edeceğini umut edebilirdiniz; demek ki herkes sizin bizim gibi riske atmak istemiyor.
https://www.youtube.com/watch?v=yaetv_Se5I8

[bkaraca]

@Arthur-Morgan olay sadece davayla alakalı değil dv sürecinizi bizle yürütün aman ufak bir yanlıştan elenmeyin diyip hiçbir bilgisi olmayıp para cukkalayan avukatlarında reklamının yapılmasına izin verilmiyor mesela forumda.

@Emre-Kurtulmuş, dediğiniz kişiler zamanında binlerce kişiye vize aldırdı; bilgisi olmadan bunu yapabildilerse, bu büyük bir başarı demektir. :)

Sadece kazananlar vize alınca pişmanlık duymazsınız umarım demişsiniz ama peki bu kişiler yine başarısız olursa siz pişmanlık duyacak mısınız?

Biz kimseye davaya katılın demiyoruz; sadece davanın varlığından haberdar ediyoruz. Davaya katılmak herkesin kendi özgür iradesi. Önemli olan insanlara o seçeneği sunmak.

Davayı kaybedersek de en azından şansımızı denedik derim. Eğer katılmasaydım, daha çok pişman olurdum; biliyorum. Kendim hâlihazırda 10 yıldır göçmenim, bu durumları ilk kez tecrübe etmiyorum.

Eğer davayı açan kişiler dolandırıcı ise, lütfen bize bildirin; biz de bu süreçte dolandırılmayalım.

[cleszi]

@bkaraca

size şöyle bir örnek ile katılmak istiyorum:

“Mahkeme, 17 İranlı DV-2025 talihlisinin ABD’ye giriş yapmasına karar verdi. Böylelikle başkan kararnamesine rağmen 17 talihli aileleriyle beraber süreci tamamlamış oldu.”

bu 17 iranlı dv25 talihlileri dava açmayıp mahkemeye katılmayıp öylece bekleselerdi vizelerini alamayacaklardı. ha bu vizeyi bir açıktan yararlanarak aldılar tabii ki ama aldılar mı ? aldılar. biz burada en ufak bir umut ışığı da olsa ona sarılıyoruz. herkesin kendi hür iradesi davaya katılıp katılmama tercihleri tamamen kendilerine bağlı. siz ( @gucarslan ) burada daha tecrübeli biri olarak tabii ki negatif yönlerinden bahsedebilirsiniz, fakat insanların bu davaların oluşumundan haber almasını neden engelliyorsunuz ?
sizin süreciniz çok farklı bir süreçti, bizim sürecimiz çok farklı bir süreç. her senenin dinamiği farklı diye konuşuluyor. bu mahkemelerin hiçbir şekilde kazanılamayacağını size bu denli ne düşündürüyor açıkçası çok merak ediyorum. bu şans bu şekilde ayağımıza gelmişken, önüme gelen her şeyi denemeye razıyım. bu riski mahkeme kazanılmasa dahi alıyorum. sizin mahkeme açısından negatif yorumlarınızı da dikkate alarak çok umutlu olmasam da en azından bir şey yaptım diyebileceğim.

[gucarslan]

@bkaraca bir şey merak ediyorum.
siz dava/lar ile ilgili bilgiyi nereden aldınız?
ve bu bilgiyi alırken sizi ben ya da bu forum tarafından engelleyen oldu mu?
yoksa eski yıllarda verdiğim bilgiler mi yön verip bi nevi ışık oldu, olmaya devam ediyor size?

[hasnotben]

@bkaraca internet üzerinde bulabileceğiniz en faydalı sayfalardan biri olabilir burası. Hatta en faydalısı yıllardır bu sayfayı kullanıyorum yararlı bilgilerin engellendiği hiçbir ileti görmedim

[sekuba]

@gucarslan Davalar ve avukatlar konusunda cogunlukla sizin görüşlerinize katılıyorum. Belirsizliklerle dolu bu surecte avukatlar bulduklari her fırsatı degerlendiriyorlar ve aslında işilerini yapıyorlar bir noktada. Yanlız kafama takılan gectigimiz yıllarda konsolosluklarin tavrı davalarda önemli rol oynuyordu. Yani davadan ne cıkarsa cıksın mulakat alamadigimiz icin esasında bosa bir cabaydı. Bu senede işin ilginci konsolosluklarin performansi ortada ( aman bozulmasin diyorum ) ve yine gectigimiz yılların kosullarindan bagımsız ( covid , tier konusu )bu sene bu pause icin mahkeme yolu ile bir sonuc alinamayacagini düsünüyor musunuz? Zaman geciyo,mevcut yönetimin bir grup DV kazananini düsündüğünü sanmiyorum. Elden bisey gelmiyo beklemekten baska ama bu sefer bu davalardan bisey cıkar mı sanki cıkabilir gibi geliyo bana. En azindan bir ay bile kazandirsa , ap de bekleyen bircok kisi vizesini alir. Ama zaten en basindan bu pause u kaldirmayacagini bile bile bu kadar insani mulakata alip , para harcatıp 9 ay sonunda hersey bitti de derlerse ......

[elbruz]

Kişisel görüşüm; hükümet bu illegal durumu çok fazla taşıyamayacak ve çok uzak olmayan gelecekte süreç açılacak. bir süre sonra (belki bu davaların açılması da birilerinin DV yi hatırlamasına sebep olup) birilerinin sesleri çıkmaya başlayacaktır. birden dondurulan bültenin bir anda neredeyse geçen senenin rakamlarına erişmesi, hali hazırda hemen her gün bir sürü sistem ve bildiri güncellemeleri yapılıyor olması, sitelerde alt yapı çalışmaları yapılıyor olması bir şeylerin hazırlığı olduğunun kanıtı.

Diğer yandan bunca insana mülakat randevusu verip yine bir sürü potansiyel davacı yaratıyorlar. bu da hükümet için baş ağrısına sebep olacak bir sebep. her ne kadar önümüzdeki günlerde açılacak davaya katılsak yada katılmasak ta, dava açıldıktan sonra burada konu ile ilgili başlık açılacağı ve gelişmelerin detaylandırılacağı paylaşıldı. Dolayısı ile o davadaki gelişmelere göre ki eğer bu olumlu olur ise; değerli kan emici abilerimiz zannımca ikinci bir dalga dava sürecine gireceklerdir diye düşünüyorum.

Sonuç olarak şuan için 600 küsür katılımcıdan bahsediyorlar (ki bunun %90 ı travel ban ülkelerinin vatandaşları) ve süreç olumlu olur ise mülakat randevusuna giden kişilerin yönlenmesi ile bu sayı binleri bulabilme potansiyeline varacak ve bu onlar için ilave kazanç demek olacağı için takip eden dava/davalar kaçınılmaz olacaktır.

Burada ne kadar tartışırsak tartışalım, forumun kuralları gereği bu davanın tarafı ile ilgili bilgi paylaşılması ilgili taraf için bir pazarlama aracı olarak değerlendirileceği için son nokta yöneticiler tarafından koyuldu. Dava açılması akabinde de dava ile ilgili başlık oluşturularak konunun takibi ve değerlendirilmesinin yapılacağı da açıklandı. DV sürecini ciddi anlamda takip eden hemen herkes bu davayı kimin hangi şartlar altında açtığına ve nasıl dahil olunabileceğine dair fikir sahibi az çok. Dolayısı ile katılmak isteyen var ise dilediği gibi aksiyon alabilir. Durum bir noktada beyin fırtınasından karşılıklı atışmaya giden bir hal aldığı için bu konunun artık üzerine gitmenin bir anlamı yok bence. Kimsenin birbirini kırmasına ne gerek yok. Herkesin süreci ile ilgili aldığı karar ve aksiyonlar kendi tercihi sonuçta.

[falsepoet]

@gucarslan formun amacı zaten tecrubelilerin bilgi tecrubesinin paylaşılması sonucu hata yapmamak.ben sayın @gucarslan in deneyimleri ve bilgi aktarması sonucu maceraya girilmemesi gerektidini düşünerek dava konusunu hiç düşünmedim bile.Herkesin özgür iradesi herkese saygı duyarim

[Emre Kurtulmuş]

@Arthur-Morgan bahsettiğim cümle sizin değil diğer forum arkadaşımızınmış bu yüzden size cevap olarak yazdığım iletinin o kısmını siliyorum kusura bakmayın

[Emre Kurtulmuş]

@bkaraca, içinde söyledi: DV (Green Card) Çekilişinin Durdurulma Kararı (Aralık 2025)

@Arthur-Morgan olay sadece davayla alakalı değil dv sürecinizi bizle yürütün aman ufak bir yanlıştan elenmeyin diyip hiçbir bilgisi olmayıp para cukkalayan avukatlarında reklamının yapılmasına izin verilmiyor mesela forumda.

@Emre-Kurtulmuş, dediğiniz kişiler zamanında binlerce kişiye vize aldırdı; bilgisi olmadan bunu yapabildilerse, bu büyük bir başarı demektir. :)

Yazdığım yazının o kısmını doğru anlamadınız gibime geliyor bahsettiğim olay forumda dava dışındada bir çok avukatın reklamı yapılmasına izin verilmiyor özellikle dv sürecinin normal işleyişi konusunda. Sosyal medyadaki meşhur türk göçmenlik avukatlarının sürecinizi bizle devam ettirin hata yapmayın ds260 doldururken vs vs gibi oltalarından bahsetmiştim. Yani sadece bu sizin bahsettiğiniz avukat ve kişilere karşı yapılmış bir olay değil bu onu anlatmak istiyorum

[Arthur Morgan]

@Emre-Kurtulmuş Avukatlar bu kadar kötüyse neden Mayıs'tan beridir foruma her girdiğimde avukat reklamı görüyorum 😅

Ama haklı olunan nokta şu ki dava konusunda bilgi almak isteyen forum haricinde de bulur. Forumda bahsedilmesini engelleyerek hiçbir şeye mani olunmuyor. Benim hoşuma gitmeyen husus sırf davanın varlığından bahsettim diye, katıldığımı söyledim diye reklam yapmakla, "çığırtkanlık" yapmakla suçlanmam.

Her neyse, öyle veya böyle yeterince davaların bahsi geçti. Zaten çok az süresi kaldı. Ben daha önce dediğim gibi daha da konuşmak istemiyorum zaten bu konuyu.

[Emre Kurtulmuş]

@Arthur-Morgan dv konusunda sosyal medyadaki göçmenlik avukatlarının yetersizliği ve hatta yanlış yönlendirmelerini daha önce bir çok kez gördük forumda yazdığım yazının ilk başlangıcındada aslında dv konusu diye özellikle belirttim bu yüzden ama siz tabi o iletiyi değil diğer iletiyi gördüğünüz için gözünüzden kaçmış olabilir

[gucarslan]

@bkaraca

Geçmişte sizler tarafından desteklenen bir sürecin, sadece vize alamadığınız için bugün paylaşılmasının engellenmesi bana çok tutarlı gelmiyor.

üzülerek bu cümleyi kuruyorum ama; baya baya yalan söylüyorsunuz.

öncelikle ben / biz hiç bir avukatlık ofisini desteklemedim / desteklemedik. kimseye de kesinlikle davaya katılın demedik. bir bilgiyi foruma aktarmak o konunun oznelerini desteklemek değildir. o zaman bu başlığı da açmam yasağı / trump'i desteklemem anlamına gelmeli sizin soyleminize göre.

ben vize alamadım diye böyle bir şey yapacak olsam, DV2022 için açılmış, UAO v Biden, Bou v Blinken, Husu v KCC davalarını neden foruma aktarayim?

[gucarslan]

@cleszi

fakat insanların bu davaların oluşumundan haber almasını neden engelliyorsunuz ?

hala davadan rahatça bahsedebiliyorken nasıl oluyor da yukarıdaki cümleyi kurabiliyorsunuz anlamış değilim.
siz bu davayı forumda açılmış bir başlıktan mı öğrendiniz de insanların bu bilgilere ulaşmasını engellediğimizi düşünüyorsunuz?

bu mahkemelerin hiçbir şekilde kazanılamayacağını size bu denli ne düşündürüyor açıkçası çok merak ediyorum.

açılan davaların hiçbir şekilde kazanılamayacağını beyan etmedim, etmem de. konuyu bu şekilde çarpıtıp farklı yöne çekme çabanızı da anlamış değilim.
ben dava / davalar ile ilgili avukatların reklamının burada yapılmasının forum kurallarına göre yasak olduğunu söylüyorum.
adlığınız risk olumlu olumsuz sizi bağlıyor. sırf siz girdiniz diye başka insanlar da girsin mantığını dikte etme çabanız beyhude bir çaba olarak kalacak kusura bakmayın.

[gucarslan]

@Arthur-Morgan

Avukatlar bu kadar kötüyse neden Mayıs'tan beridir foruma her girdiğimde avukat reklamı görüyorum 😅

bahsettiğiniz avukatlar foruma belirli kurallar dahilinde, gerekli incelemeler hukuki sözleşmeler ile girmiş çok farklı vize türleri için çalışan avukatlar.
bunun dışında dv için çalışan, açacağı davaları duyuran bir avukat / avukatlık ofisi gördünüz mü?
verdiğiniz örneğin konuyla alakası olmadığının farkındasınız ama; içinde "avukat" kelimesi geçiyor diye bahsettiniz.

biz, forum kullanıcılarına fayda sağlayacağınız inandığımız ve bize belirli bir kurallara uyacağınız taahhüt eden hiçbir firmayı elimizin tersi işe geri çevirmedik.
ama dv için sırf DS260 formunu para karşılığı ile dolduracak avukatları da foruma taşıyacak kadar da alçalmadık.

lütfen siz de yapacağınız yorumlara, vereceğiniz örneklere aynı titizlikle yaklaşın.
diğer türlü karıştırdığınız şey elma ile armut olmaktan çıkar.

[gucarslan]

@sekuba

bu sene bu pause icin mahkeme yolu ile bir sonuc alinamayacagini düsünüyor musunuz?

açılacak davanın argümanlarını okumadan bu konu hakkında yorum yapamam. sadece verecekleri argümanlar karşısında, karşı tarafın savunacağı argümanları açıkça görebiliyorum. 75 ülke vatandaşını ülkeye sokmayacak başkanlık kararnamesi, PP10014'den farklı değil. onda da dv için yasak getirmişti aynı başkan.

75 ülke vatandaşının yasağının kaldırılması için açılmış bir class davası varken ve dv'yi de kapsıyorken halen neden PI talebi olan farklı bir dava çılıyor bunu anlamlandıramıyor.
sebep çok net, avukatların bunu maddi bir fırsat olarak görmesi. son rakam 429 kişiydi.. bu da şu ana kadar 214.500$'ı kasalarına koydular demek.
ki bu da benim bahsettiğim argümanı doğruluyor..

eğer dv konusunda baş koymuş bir avukatlarsa, class talebi olan bir dava açıp kişi başı 100$ başvuru ücreti koyarak da bunu yapabilirdi.
ya da diğer avukatlık ofisi gibi pro bono dava açıp insanları kurtarmak için gönüllü olabilirlerdi.

aynı bölgede açılacak class talepli bir dava olmayacağının garantisini vermedikleri sürece atacakları adımların bir anlamı yok benim cenahımda.

En azindan bir ay bile kazandirsa , ap de bekleyen bircok kisi vizesini alir.

demişsiniz ama bu rezerv vize kararı olmadan mümkün değil. yasalar gereği 30 eylül'den sonra hiçbir DV2026 vizesi basılamaz.
rezerv vize kararı çıksa da, goodluck davasında 3 yıl sonra çıkan karar sonrası sonucu az çok kestirmek zor değil.

[sekuba]

@gucarslan yok rezerv vize olmayacagini cok iyi biliyorum :) ordaki kastim olurda eylulden bir ay önce bile kalksa bu yasak bircok kişi halihazirda konsolosluklar vize veriyorken alip yollarina devam edebilirler. Ben sahsen 75 ulke yasaginin devam edecegini düsünüyorum.
DV icin verilmis pause kararinin sebebi ise yoruma cok acik ve mahkemede bir sonuc alinabilecek gibi görünüyor bana.
Cok da ulusal güvenlik uzerinden israr edilebilecek bir olay yasanmadi sanki o üniversite konusunda.