World Cup 2026 - FIFA Dünya kupası

[barisakkaya]

Paylaştığım gönderi ile ilgili dışişleri bakanı Rubio’nun açıklamasını burdan dinleyebilirsiniz;

@barisakkaya, içinde söyledi: DV (Green Card) Çekilişinin Durdurulma Kararı (Aralık 2025)

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Brown Üniversitesi ve MIT saldırganının ABD’ye Diversity Visa (DV) ile girmiş olması sonrası DV (Green Card çekilişi) programının durdurulmasına ilişkin açıklama yaptı.

Rubio’ya göre programın askıya alınmasının nedeni, DV ile gelen herkesin tehlikeli olduğu düşüncesi değil. Asıl amaç, güvenlik inceleme (vetting) sürecinde bir zafiyet olup olmadığının tespit edilmesi.

Eğer mülakat aşamasında fark edilmesi gereken bir “kırmızı bayrak” gözden kaçtıysa, bu eksik giderilmeden programın yeniden başlatılmasının doğru olmayacağı vurgulanıyor. Bu nedenle DV dahil olmak üzere bazı programların, tespitler netleşene kadar geçici olarak askıya alınabileceği ifade etmiş.

Özetle:
DV çekilişi iptal edilmediğini ve kongre kararı olmadan da iptal edilemeyeceğini; asıl amacın süreç, güvenlik ve uygunluk kriterlerinin gözden geçirilmesi nedeniyle askıya alındığını söylemiş.

Çok karanlık bir açıklama olmamış. Sis bulutunu biraz üflemiş sanki.

[Aydın 0]

Elbette hiçbirimiz bu açıklamaların sonucunun nereye gideceğini bilemeyiz ama benim aklıma baskın iki seçenek getiriyor.

Birincisi, gerçekten süreçteki bazı durumları inceleyip belki bu seneyi pas geçip önümüzdeki yıl ekstra şartlarla (yasal olarak getirilen pasaport ve başvuru ücreti) tekrar başlamak.

İkinci olarak da, klasik hep konuşulan kanunu kararname ile iptal edemeyeceklerini bildikleri için bunun adını iptal değil askıya alma gibi bir kılıfla sürdürebildikleri kadar götürmek.

[barisakkaya]

@T-C-Kubilay-Dikici

Bana göre burada asıl hedef Green Card (DV) programını tamamen iptal etmek değil. Zaten bir süredir başvuru sürecine temsili bir ücret eklenmesi, pasaport şartı gibi adımların geleceği konuşuluyordu ve bu yönde çok sayıda paylaşım yapılmıştı.

Şu anda yapılmak istenen; süreci yeniden kurgularken başvuru sahipleri hakkında çok daha net ve detaylı profiller oluşturmak. Yani yalnızca kura sonucuna bakılan ve standart kriterlerle ilerleyen bir sistemden ziyade; başvuran kişinin kim olduğu, geçmişi, olası risk unsurları ve genel profili daha kapsamlı bir güvenlik soruşturması (vetting) sürecinden geçirilerek değerlendirilecek.

Bence özellikle seçildikten sonra yürütülen vize mülakatlarının bu anlamda yeterli sonuç üretmediği düşünülüyor. Bu nedenle güvenlik değerlendirmesinin yalnızca mülakat aşamasına bırakılmayıp, başvuru sürecinin daha erken safhalarına da yayılması muhtemel. Hatta öngörülmesi zor bazı ek güvenlik eleme mekanizmalarının da sürece dahil edilmesi şaşırtıcı olmaz.

Bu kapsamda hangi kriterlerin nasıl ele alınacağı, mülakat ve inceleme aşamalarında nelere odaklanılacağı netleştirildikten sonra programın yeniden açılması daha olası görünüyor. Kısacası mesele “kapatmak” değil, kontrolü sıkılaştırarak devam etmek.

Ancak bu kontrol mekanizmasının, Başkan Trump’ın süreci kendi siyasi yaklaşımına göre yönlendirebileceği bir alan yarattığını da göz ardı etmemek gerekiyor. En azından Trump görevde olduğu sürece, Green Card sürecinin daha seçici, daha zorlayıcı ve daha politik bir zeminde ilerlemesi şaşırtıcı olmaz. Nasıl bir yol izleneceğini ise zamanla, yaşayıp görerek anlayacağız.

[aysegul]

@eni-vici-vokke çünkü bu bahsettiklerinizi yapanlar 2 farklı bakanlık, hazırlıkları yapan dış işleri bakanlığı, askıya alınması talimatını USCIS e veren iç işleri bakanlığı, demekki bugüne kadar aralarında bir eşgüdüm yoktu zaten. Bundan sonra birlikte hareket etmek zorundalar artık, nitekim rubio detayları henüz konuşmadıklarını ancak interviewdaki red flag durumunu düzeltmeden sürecin başlamasının da doğru olmayacağını söylemiş.
Temennileriniz için de inşallah diyelim.

[ATS16]

@aysegul söylediklerinize ilave olarak;

ABD Dışişleri Bakanlığı (Department of State – DOS) ile İç Güvenlik Bakanlığı (Department of Homeland Security – DHS) aynı göçmenlik yasalarına (INA – Immigration and Nationality Act) tabi olmalarına rağmen, uygulamada farklı şekilde hareket edebilirler. Bunun nedeni görev alanları ve yetkilerinin farklı olmasıdır.

Department of State (DOS) ABD dışındayken devreye girer. Konsolosluklar ve büyükelçilikler aracılığıyla çalışır. Vize verme veya reddetme yetkisine sahiptir. İncelediği ana konular vize uygunluğu, göçmenlik niyetini sorgulama, güvenlik ve geçmiş background kontrolleri.

Department of Homeland Security (DHS) ABD sınırlarında ve ülke içindeyken yetkilidir. Alt birimleri USCIS (statü değişikliği, uzatma, green card), CBP (havaalanı/sınır girişleri), ICE (denetim ve yaptırımlar). İncelediği ana konular: ABD’ye giriş uygunluğu, statü ihlalleri, kalış süresi ve şartlara uyum.

Homeland Security (İç Güvenlik) Bakanı Kristi Noem kendisine bağlı çalışan USCIS’e talimat verebilir süreci yavaşlatma konusunda zira permanent resident kartların basım süresi USCIS kontrolünde, Department of State ile koordine olarak elçiliklere sürecin yavaşlatılması/ekstra sorgulama yapılması hususunda tavsiye verebilir veya Başkana tavsiye sunarak süreci askıya alacak proclamation yayınlanmasını tavsiye edebilir.

Ez cümle dün akşamdan beri bu başlıkta yazıldığı üzere mülakat sürecini tamamlamış ve vizesini alan kişiler, yayınlanması muhtemel bir başkanlık kararnamesinden olumsuz etkilenmemek için, ABD’ye ilk girişi ivedilikle yaparak statülerini yasal olarak başlatabilir. Mülakat planlamasi bekleyen, bültende cut off olmayı bekleyen talihliler de sabırla açıklanacak gelişmeleri, konsoloslukların mülakat dağıtımlarını, ülkeye giriş yapacak talihlilerin deneyimlerini okuyarak süreci takip etmesi gerekecektir.

[barisakkaya]

@Aydın-0 ki bu basettigini Trump daha once yapti. Biden geldiginde sonlandirildi. Yani net bir adim atilmazsa yine ayni surec soz konusu olucak gibi gozukuyor. Trump gidene kadar Green degil Red Card var paran varsa da Gold Card. Tam tüccar.

[Umut P]

Editlendi

[tolga ozfidan]

O meşhur büyükler "Para harcamadan para kazanamazsın" derler. Vizesini almış arkadaşların yerinde olsaydım arabayı satar, evi satar, ne kadar malım varsa stuttgarta basmak yerine uçak biletine basardim. Eminim ki 1e 3 vermekten daha çok getirirdi( tabi ki de maddiyat için girmiyoruz). Yarın öbür gün keşke yapsaydım diyeceğime keşke yapmasaydım demeyi yeğlerim.

Şahsi fikrim komple durdurmak yerine ekstra güvenlik önlemleri alacakları yönünde ama sancılı günler bekliyor bizi. Enseyi karartmak çözüm değil. Aksiyon imkanı olan almalı, biz kalanlar da sabırla takipte kalmalıyız. İnşallah her birimizin başardık konulu postlarını okuyacağız bu forumdan.

[MySea]

Hic baskanlik kararnamesi olmadan da DV programini guvenlik gerekcesiyle askiya alabilirler.

[Umut P]

@MySea başkan kararnamesi olmadan hukuki yönden daha zayıf olur ve karar hemen iptal edilir

[MaxCaufield]

@tolga-ozfidan Eğer böyle yaparsanız çok büyük bir hata yapmış olurdunuz ''BENCE'' hocam. Hiçbir şey için bu dünyadaki tek garantin evin ise asla evin satılmaz. Evin var ama kenarda araban varsa evet araba satılabilir ama ucu belirsiz bir şey için evinizi satma riskine giriyor iseniz muhtemelen hiç sokakta kalma riski ile karşı karşıya kalmamışsınız demektir. Amerika'ya gittiğinizde dahi her şeyin iyi olacağının garantisini hiç kimse veremez. Bence tavsiye verirken çok dikkat edilmesi lazım hocam. Korona döneminde abd'de ne durumlara şahit olduk. Altında lüks arabası ile gıda yardımı almaya çalışan insanlar. Bu yazdıklarım tamamen hayatta ki tek garantisi evi olanlar içindir arkadaşlar. Kenarda arabası parası olan vs. zaten onları satıp gitsin o başka fakat sadece tek garantisi evi olan insan için büyük sıkıntı olabilir. Gidilen ülke Norveç, Finlandiya değil. Allah korusun tek hastalığına bakar her şeyi kaybetmek. Bu arada Allah sizinde yolunuzu açık etsin hocam. İnşallah alırsınız vizenizi kolaylıkla :)

[Mert.A]

@Umut-P

"As codified in 8 U.S.C. § 1182(f), the section reads, in part:

Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate."

Kararnameye gerek yok. Bu proclamationın iptal edilmesi için dava açılması gerek, o da hemen sonuçlanmaz.

[gnollzy]

USCIS, X hesabından aşağıdaki paylaşımı yaptı biraz önce.

**At the direction of President Trump and Secretary Noem, USCIS is immediately suspending its role in the Diversity Visa program to protect Americans from criminal aliens.

This dangerous program continues to raise significant security concerns as it can attract the worst of the worst from participating countries.

America cannot continue importing terrorists, murderers, and lawbreakers through this program.**

TR: Başkan Trump ve Bakan Noem’in talimatıyla USCIS, Amerikalıları suçlu yabancılardan korumak amacıyla Çeşitlilik Vizesi Programı’ndaki rolünü derhal askıya almıştır.

Bu tehlikeli program, katılımcı ülkelerden en kötü niyetli kişileri çekebilmesi nedeniyle ciddi güvenlik endişeleri yaratmaya devam etmektedir.

Amerika, bu program aracılığıyla teröristleri, katilleri ve kanun tanımazları ülkeye almaya devam edemez.

[Mert.A]

@gnollzy Ne diyebilirim ki, bunun olacağı belliydi zaten. USCIS direkt Noem'in talimatıyla bu programdaki rolünü sona erdirebilir. Bu AOS yapacak olanları etkiler fakat konsoloslukların USCIS ile alakası yok.

Konsolosluklar executive order veya proclamation ile faaliyetlerini durdurur. Umarım ki başkanın Grönland ve Kanada'yı eyalet yapma, sur inşa etme gibi bir hevesidir ve bu raddeye gelmez.

Eğer gelirse yapılabilecek bir tek dava açmak var. 2020'de emsal karar olduğu için hızlı sonuç vermesi tek umudumuz olur.

[bkio]

@gnollzy Tam pazar sabahına bilet alırken bu paylaşımı gördüm. Bunu nasıl yorumlamamız gerektiğini gerçekten anlayamıyorum.

Deneyimli forum üyelerinin tavsiyesi hâla aynı yönde mi acaba ?

[bkio]

@ATS16 merhaba, USCIS’in son açıklamasını nasıl değerlendiriyorsunuz? Bir kararname, bağlayıcı hukuki metin olmadığını anlıyorum ancak pratikte ne gibi sonuçlar doğuracak hiç fikriniz var mı?

[saulgoodman]

@caglarcan, içinde söyledi: DV (Green Card) Çekilişinin Durdurulma Kararı (Aralık 2025)

Hatta pasaport almış olmak bile garanti değil, bilindiği üzere ülkeye tehdit oluşturacak herhangi bir suç, faaliyet görürlerse pasaport iptali hakları da mevcut. Yani Amerika doğumlu white American bir dayının aldığı pasaport ile naturalization ile alınan pasaport da farklı şeyler.. [...]

Ne demek istediğinizi anlıyorum, ve biliyorum başlığın esas konusu bu değil, ama DV sürecindekilerin amacı ABD'de bir hayat kurmak olduğuna göre ABD'deki sistemi doğru anlamak önemli:

• ABD pasaportu tektir ve herkes için aynıdır. Doğuştan ya da sonradan kazanılan vatandaşlık için ayrı pasaportlar verilmez.
• Evet, vatandaşlıktan çıkarılma mümkündür, ancak bu her ülkede olduğu gibi yalnızca ciddi ve istisnai durumlarda söz konusudur.
• Irk, ABD Anayasası'na göre herhangi bir hukuki ayrıcalık sağlamaz. Her vatandaş eşit hukuki korumadan yararlanır.

[saulgoodman]

Üzücü bir gelişme gerçekten.

Birçok forum sakini bu başlık altında ne yapmalıyız diye sormuş. Herkes ne yapması gerektiğine kendi şartlarına göre kendisi karar vermelidir elbette; ben yedi yılı aşkın süredir ABD'de yaşayan ve göçmenlik politikalarını az çok takip eden biri olarak sizin yerinizde olsaydım ne yapardım sorusuna cevap verebilirim sadece:

Eğer şu anda Türkiye'de olsaydım ve elimde DV vizeli bir pasaportum olsaydı mümkün olan en kısa zamanda bir ABD uçağına biner ve yeşil kartımı elime almadan ülkeden dışarı çıkmazdım.

Herkese bol şans diliyorum. 🍀

[Melih Savaş]

@ucangeyik Hocam herhangi bir sorunla karşılaşıp karşılaşmadığınızı yazarsanız bileti erkene çekeceğim bende

[caglarcan]

@saulgoodman Pasaport derken aslında vatandaşlıktan bahsediyorum çünkü vatandaşlık iptal edilince pasaport da doğal olarak geçersiz oluyor. Pasaportlar fiziksel olarak aynı görünse de, bu pasaportu aldıran süreçte doğuştan vatandaşlık ile sonradan (naturalization ile) kazanılan vatandaşlık arasında önemli bir fark var... Doğuştan gelen vatandaşlık anayasal statüye dayanıyor ve hükümet tarafından geri alınamazken, sonradan kazanılan vatandaşlık federal kanunlara dayanıyor ve istisnai durumlarda iptal edilebiliyor. Özellikle naturalizasyon sürecinde hile, önemli bilgiyi saklama veya yanlış beyan gibi haller varsa vatandaşlık mahkeme kararıyla geri alınabiliyor (denaturalization) ve bu durumda pasaport da elbette geçerliliğini kaybediyor, ve evet bu nedenle ABD’de vatandaşlık alacak kişilerin yasaları doğru bilmesi gerçekten önemli...