DV2021 Goodluck V Biden Davası (Mayıs 2021)

[kingocali]

@Orhan-Cabarov Kardeş, henüz durumunda bir değişiklik olmadığı (henüz olması da garanti olmadığı) için, şu anki durumun neyse, onu yaz (Türkiye'de oturuyorsun; mülakata Ankara'da gireceksin). Bir değişiklik olursa, bilgilerini değiştirmek için o zaman başvurursun. İçin rahat etsin istiyorsan, formu doldurduktan sonra bir de mail at Curtis Morrison'a. "Formu Ankara için doldurdum ama, bir yandan da Tiflis mülakat verdiği için, mülakat yerimi Tiflis olarak değiştirmeye çalışıyorum. Sonra değiştirmek zorunda kalabilirim. Haberin olsun" yaz. İçin daha da rahat etsin istiyorsan, Curtis Morrison'a en baştan "Türkiye'de oturuyorum. Mülakata Ankara'da girmem gerekiyor. Ama Ankara mülakat tarihi vermediği için, mülakat yerimi Tiflis olarak değiştirmeye çalışıyorum. Forma ne yazayım?" diye kendisine sor. Mail'lere cevap veren bir avukat belli ki. Her şeyi kusursuz yapayım istiyorsan, bırak seni o yönlendirsin.

NVC demek, KCC demek. "No" seçmen lazım.

[gucarslan]

@Orhan-Cabarov, içinde söyledi: DV2021 Büyük Mandamus Davası (Mayıs 2021)

@gucarslan Tekrar merhaba hocam. İzninizle iki tane sorum olacaktı.

1. Which embassy will your application be assigned to (What you entered on form DS260) *
   Buraya normalde Ankara yazmam gerekiyor ama KCC ye konsolosluk değişmek için mail attım. Olurda KCC talebimi kabul ederse Tiflis'e alacağım mülakatımı. Bu durumda ne yapmam gerekiyor ? Davaya katılmak için KCC den gelecek cevabı mı beklemeliyim ?

2. Has your application already been transferred from KCC to that embassy? *
   Yes
   No
   Unsure

Verdiğiniz linkten kontrol ettim, dosyam At NVC de yazıyor. Bu ne anlama geliyor hocam ? Bir de KCC ye daha önce yine mülakat yerimi değişmek için mail göndermiştim, Bana bu cevabı vermişlerdi.

''Your case number is now current for interview processing. Because your case is ready to be scheduled, KCC can no longer unlock your application.''

Yani dosyam konsoloslukta mı oluyor ? Ama bildiğim kadarıyla Ankara kapalı diye dosyamın orada olmaması gerekiyor. Emin olamadığım için sordum.

1- şuan güncel olan hangisi ise onu yazin. sonra değişirse güncellemesiniz.

2- NO demeniz lazim. siz 2NL almadığınız icin dosyanız konsolsoluga transfer edilmedi henüz. 2NL gelince edilecek.

at NVC (national visa center) demek. siz mülakat maili almadığıniz icin suan at NVC. yalniz dosyanızin işlemleri bittiği icin kcc artık işlem yapmıyor. 2NL alinca orasi ilk once transfer > ready > issued olacak.

[Orhan Cabarov]

@kingocali @gucarslan Çok teşekkür ederim.

[sakaryalı93]

@gucarslan Çok faydalı olmuş bilgilendirme için teşekkürler .G28 formu ne anlama geliyor orayı pek anlayamadım.

[gucarslan]

@sakaryalı93 G28 formu, avukatların sizin yerinize KCC ve konsolosluklarla iletişime geçip sürecinizi takip etmesi için verdiğiniz yetki şeklinde düşünebilirsiniz. JacobvBiden davasında şuan avukatlar bizler adına KCC ve konsolosluklara mail atıyorlar.

ancak bu davada curtis bu hizmeti vermeyecek diye biliyorum, katılacak kişi sayısından dolayı. başvuru formu genel bir form olduğundan ona da yer vermişler. doldurmakta fayda var.

[Orhan Cabarov]

@gucarslan Merhaba hocam. Adresimizi yazarken Türkçe karakter mi kullanacağız yoksa ingilizce mi ? Örneğin: Abdüllatif Paşa mı? Abdullatif pasa mı ?
Bir de telefon kodu 90 mı +90 şeklinde mi yazılmalı ? Benim bildiğim +90 olmalı ama sizin rehberinizde 90 yazıyor.

Teşekkürler.

[gucarslan]

@Orhan-Cabarov ingilizce karakterler kullanın ve telefon numarasını 0090 ya da +90 şeklinde yazın.

[Orhan Cabarov]

@gucarslan Teşekkür ederim, iyi ki sormuşum.

[Ghost]

Herkes için hayırlı olur umarım. Bakalım biz de düşünüyoruz. Bu hafta incelemeleri bitirip eşimle istişare yapıp katılırız yüksek ihtimal.

[sakaryalı93]

@gucarslan Anladım bu formu işaretlemek bizim için faydalı formada yine kendi bilgilerimizi dolduruyoruz cevabınız için teşekkürler.

[kingocali]

Sn. @gucarslan , KCC ve konsolosluklara gönderilen bu mail'lerin içeriği konusunda bilgi verebilir misiniz? Muhtemelen bizim avukatlar (ImmPact Litigation Team) da böyle bir şey yapmayacak. Zira, ne imzaladığımız hizmet sözleşmesinde böyle bir madde var, ne de bize G28 imzalattılar. Hatta, kendi hazırladıkları FAQ'da "KCC ve konsolosluklara davacı olduğumuzu söyleyelim mi?" sorusuna, "Biz size aksini söylemeden söylemeyin" yazmışlardı. Muhtemelen zamanı geldiğinde (gelirse), kendi mail'imizi kendimiz atmak zorunda kalacağız. Hiç değilse ve mümkünse, ne yazılıyor; nasıl yazılıyor, bilgimiz olsun.

Olmuyorsa da, canınız sağ olsun. Teşekkürler, saygılar...

[gucarslan]

@kingocali merhaba. iki mail gönderiler. içerik olarak;

birincisi;
2021EUxxxxxxx case numaraları dv talihlisinin muvekilleri olduğunu ve süreçleri ile alakali bütün ilerlemede onların haberdar edilmesi gerektiği

ikincisi; (bütün caseler current olduktan sonra)
2021UExxxxxx case numaraları dv talihlisinin muvekilleri olduğunu, case numarasının current olduğunu ve acilen kendisine mülakat verilemesi gerektigini..

anlatan kisa mailler. içeriklerinde talihlinin bütün bilgileri yer almakta..

[kingocali]

@gucarslan Çok teşekkür ediyorum. Kendi davamdan ümidim biraz daha azaldı şimdi

[vedat ARSLAN]

Bende katilma karari aldim .Sure kalmadi ,dava en iyi secenek artik.

[Masda]

@kingocali, içinde söyledi: DV2021 Büyük Mandamus Davası (Mayıs 2021)

@gucarslan Çok teşekkür ediyorum. Kendi davamdan ümidim biraz daha azaldı şimdi

Umutsuzluğun lüzumu yok Geçtiğimiz yılki davalardan sonra 2020 mağdurları örnek taslaklar oluşturup kcc ve konsolosluğa yollamışlardı. Ve davaya katılan bir çok kişi vizesini aldı.

[fortuneormisfortune]

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Davaya katilacak veya katilmayacak olan, iyi niyetli herkesin gonlune gore olmasini ve hak ettigi bicimde amacina ulasmasini dilerim.

Bununla birlikte sizce bu davanin diger davalara gore eksileri var midir (ornek: kalan sure, davanin kapsadigi kesim vb.), akliniza gelen ''herhangi bir olumsuzluk'' veya irdelenmesi gerekenler? Onceki davalara katilmis dolayisiyla dava surecine daha yeni katilacak kisilere gore daha tecrubeli veya konuyu daha erken arastirmaya baslamis kisilerin verecegi samimi bilgiler dava katilim karar asamasinda faydali olacaktir.

(Madem ulke sartlarinda, bu miktarda ekstra külfet getirecek, onumuzdeki bir ay icerisinde bunu da irdelemekte yarar var.)

[gucarslan]

@fortuneormisfortune haddim olmayarak davanın bende bıraktığı izlenimleri yazmak istiyorum müsadenizle. ancak bu yazacaklarım, dv talihlisi arkadaşları kesinlikle pozitif / negatif etkilemesi için değil, sadece bende oluşturduğu intiba olarak görülmesini rica ederim.

• ilk olarak davanın açılış tarihine bir bakalım; 6 haziran..

halen 5 aydır devam eden JacobvBiden davasının umuyoruz ki son duruşması 20 mayıs'ta. bu davadan bir sonuç almak isteyen curtis, davanın açılma tarihini 6 haziran seçti çünkü; Jacob'dan alacağı her türlü sonuç bu davayı etkileyecek.

• peki bu tarih geç mi?

bence değil. çünkü geçen yıl DV2020 için açılan davalara bakarsanız tarihler neredeyse bu aylar. yani süre yeter mi şeklinde bir çekince bence yersiz. çünkü yargıçlar da 30 eylül tarihini çok iyi biliyor.

• bazı ülkeler için giriş ücreti talep etmemesi davaya katılacak kişi sayısını çok arttıracak. bu bir sorun mu?

bunu bilmek imkansız. ama tek bildiğimiz curtis'in bunu belirli bir plan dahilinde yaptığı. nelere sebebiyet vereceğini bekleyip göreceğiz. şahsen bunun yargıç tarafında elini güçlendirmek için bir koz olarak kullanacağını düşünüyorum.

• curtis morrison ve ekibi faktörü..

hiçbir avukat bu işi babasının hayrına yapmıyor malum. dertleri elbette para kazanmak. bu yüzden avukat iyi mi kötü mü olgusunu çok kafaya takmayın. zaten sonuç bilinse, kimse başka davalara katılmazdı

• fiyat?

500$ (ön ödeme) + 1000$ (eğer abd'ye giriş yaparsanız) şeklindeki bir ödeme planı bence çok ama çok avantajlı. bu konu su dahi götürmez..

bunun dışında belki tek eksik, G28 sürecinin bu davada ilerletilemeyecek oluşu. çünkü bu kadar katılanın olduğu bir davada G28 süreci işletmek çok ama çok zor. bunu 300 dv talihlisinin katıldığı davada görüyoruz. halen çoğumuzun mailleri ulaşmadı..

ve bence bu davayı önemli yapan en büyük faktör;
bu dava muhtemelen DV2021 için açılacak son dava olacaktır. kısaca köprüden önceki son çıkış, gideceğiniz yere ( abd ) kalkan son otobüs, gemi, uçak.. artık her neyse.

ilk başta da dediğim gibi kimseyi olumlu / olumsuz yönlendirmek istemem. bunlar benim bu davada gördüklerim. umarım katılan herkes için olumlu sonuçlara gebe olur..

tek temennim, DV2021'de türkiye'den kazanan herkesin bir şekilde halen devam edecek yasal bir dayanağı olması.

başka bir şey değil.

[fortuneormisfortune]

Sayin @gucarslan,

Verdiginiz bilgiler icin tesekkur ederim oncelikle. Bilakis, lutfen dusuncelerinizi paylasin. Ifadelerinizden samimiyetiniz anlasiliyor. Bir hafta dahi olsa buna az da olsa kafa yoralim ki en azindan katilirsak ne bekledigimiz konusunda bir pozisyonumuz olsun.

Tarih konusunda tespitiniz onemli, bununla baslayabilirim.

Daha once sizinle mutabik kaldigimiz uzere, burada ''niyet'' faktoru onem arz etmekte (Department of State'in). Soyle ki, 2020'den baslamis ve davacilarin bir takim haklari elde etmesi ile devam etmis olan, Hukuk (bilhassa Common Law) cercevesinde oncesinde ornek teskil eden bir durumun on plana cikmasi (Civil Law'dan, Medeni Hukuk, Anayasa ile belirlenene gore daha guclu bir durum). Boylelikle 2021 talihlilerinden dava edecek olanlara da benzer sonuclar dogurmasi muhtemel bir case cikiyor ortaya.

Olan biteni tek goren biz miyiz? Hayir, Birlesik Devletler'de goruyor. Boylelikle devam eden hesabi biz yapabiliyorsak:
2020 davaci olan ve hak sahipleri var.
2021 davacilar var, hak sahibi olma olasiliklari var.
2022 Mayis 8 itibari ile sonuclar aciklanacak.

Bu birikme ile islerin kaotik bir hal alacagini ''onlar da'' hesap ediyordur. Burada aksiyon planlari devreye giriyor. Secenekleri neler:

• DV Lottery kaldirmak: Yapmadilar, Biden doneminde aksi kararlar cikti (Proclamation 10014 iptali).
• DV-2020, DV-2021, DV-2022 ve acil cozulmezse devam eden surecte kroniklesecek sorundan oturu bir takim ''ayricalik sahiplerini, kazananlari'' feda etmek: Bu kazanilan davalar, rezerve edilen vizeler ve hukuk sisteminden oturu, bu secenek de pek masada gozukmuyor.
• Son secenek, Islerin normal rutinine donmesi ve hizlandirilmasi: En olasi ve akla yatkin durum bu gozukur. ''Sadece bu sebeple bile halen insanlar umutlarini koruyabilir.'' Tabi State'in ''niyeti'' mevcut durumu nereye yonlendirecek bunu zaman gosterecek, beni davaya yonlendiren tek neden de bu.

Kisa bir iki yazisma neticesinde, avukat ile ilgili gozlemlerim oldu onlari da ayrica paylasacagim.

[Aristoi]

Hayırlı olsun arkadaşlar, Curtis sayesinde vize almış biri olarak, umarım bu davadan da güzel bir sonuç çıkar ve vizelerinize kavuşursunuz.

[eneseneskargi]

An itibariyle davaya katıldım. Umarım hepimiz için güzel sonuçlanır