DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

[nfs741]

@Muhtaradana yanlış hatırlamıyorsam senatoya sunulan bir kanun teklifi var 20 21 22 leri diğer ifade ile pandemiye takılanlar ilgiliydi son durum ne acaba

[Semihmete]

@Muhtaradana Mehta bey Sözde 2021 yılı sonuna kadar verilsin diye emir yayınlamıştı sonra hükümet zaman yok computer de sistem değişmeli vb. şeyler dedi ve bu iş böyle uzadı gitti.ABD mahkemelerinde de kararlar ,Türkiye mahkemeleri gibi uzadıkça uzuyor demekki.16 eylülde birşey çıkarmı bilmiyorum , ama mevcut Biden hükümeti bu işi uzatma yolunu seçiyor.Davadan çekilebilirlerdi ama ısrarla uzatıyorlar.ABD de genel bi göçmen karşıtlığı var demekki.Trump gitti Biden geldi ama ABD politikası değişmedi.

[Muhtaradana]

@Semihmete evet temyize başvurmaları bir tercih, başvurmayabilirlerdi, başsavcının arkasında temyiz temyiz diye koştular nerdeyse

[marvin]

@Semihmete Yanlış hatırlamıyorsam hükümet geçen günlerde bilgisayar sistemlerimiz hazır diye Mehta`ya bildirmişti. Temyiz işi uzamasa olumlu bir sonuç alınabilir gibi geliyor bana.

[Semihmete]

@marvin 2023 de dağıtırlar vizeleri gibi görünüyor.Bakalım hayırlısı.Dolar kuru da uçtu gitmekte zorlaşıyor.Bu iş inada bindi artık gitmesekte gitsekte o vizeyi pasaportta görmek milli mücadelemiz oldu😊Basit bir işi çok uzattı hükümet..

[gucarslan]

16 Eylül Temyiz Duruşması Yayını

---

[Muhtaradana]

@gucarslan, içinde söyledi: DV2022 UAO v Biden Davası (Nisan 2022)

yargıç chang,
curtis morrison ve ekibinin PI talebini reddetti.

@gucarslan, içinde söyledi: DV2022 Husu v KCC Davası (Wasden Banias Litigation)

dava avukatı jesse tarafından yapılan açıklamaya göre dava dismiss edildi.
böylece mali yıl bitmeden dismiss edilen ilk DV2022 grup davasi oldu.

Güncelleme 02

Hükümet 16 Eylül 2022 de yapılacak Goodluck davası (Gomez,Goh ve Rai temyizleri Goodluck temyizi ile birleştirdiğinden diğer tüm temyizler Goodluck ismiyle anılıyor) temyiz görüşmesinde kendilerince avantaj sağlamak için temyiz mahkemesine aşağıdaki mektubu gönderdiler.

Spoiler

Gomez 21-5288

Mektubu indirmek için ➡️ 2022.09.14 Goodluck appeal- gov letter.pdf

Mektupta yakın zamanda dismiss-reddedilen avukat Jesse Bless 'in açtığı Husu/Preston dv2022 davası ve Avukat Curtis Morrison'un açtığı ve Pi talebi reddedilen UAO davası (not:UAO davacıları pi reddini temyize taşıdılar ayrıca pi talebini reddeden hakimden dv22 için kullanılmayan vizelerin davacılar için rezerve vize edilmesini talep ediyorlar) bu davalar için verilen karardaki ifadeleri Goodluck temyizinde kendi argümanlarını desteklemek ve yargıçları etki altında bırakmak için kullanmaya çalışıyorlar

Mektuptaki dikkat çeken bazı kısımlar
UAO davasının karar metninde ⬇️
The UAO court denied Plaintiffs ' motion , reasoning that the Department does not have a duty to adjudicate every DV case cach fiscal year or to issue all of the DVs allocated for each fiscal year

Husu/Preston davasının karar metninde ⬇️
The Preston court dismissed Plaintiffs ' suit , also reasoning that the Department does not have a duty to adjudicate every DV case each fiscal year . Preston at 21

Both cases distinguished some of the matters currently before this Court in these appeals . See UAO at 20 ( citing Gomez and reasoning that a " complete stoppage " of DV issuance " would be different " ) ; Preston at 23-26 ( distinguishing Gomez and Goodluck ) . But the reasoning and statutory interpretation in these two cases nonetheless supports the government's position in these appeals . See UAO at 20 ( observing that the Seventh Circuit explicitly rejected reasoning like that in Gomez by holding that 8 U.S.C. § 1154 ( a ) ( 1 ) ( 1 ) ( ii ) ( II ) " does not set a time limit for administrative action " )

Yorum:Ayrıca hükümet tarafı mektupta mahkemelerde devam eden 60 farklı DV davası olduğunu ve UAO davacılarının rezerv vize talebini belirterek, goodluck temyiz davasındaki kararın diğer davalarıda etkileyebileyeceğini dolayısıyla temyiz hakimlerini kendi lehlerine karar aldırmak için yönlendirmek istedikleri söylenebilir.

Goodluck cephesi şu ana kadar mektuba cevap vermedi.

İletide geçen davaların forumdaki başlıklarına ulaşmak için ⬇️
DV2022 Husu v KCC Davası (Wasden Banias Litigation) https://yesilkartforum.com/forum/post/253135

DV2022 UAO v Biden Davası (Nisan 2022) https://yesilkartforum.com/forum/post/265081

DV2021 Goh v. Blinken Davası (Mart 2021) https://yesilkartforum.com/forum/post/185653

DV2021 Goodluck V Biden Davası (Mayıs 2021) https://yesilkartforum.com/forum/post/196710

[Muhtaradana]

@nfs741 dhs faturasını kastediyorsunuz sanırım. Fatura için meclisin tatilden dönmesi bekleniyordu,meclis ve senato tatilden döndü ancak pek iyi gelişmeler yok, en iyi ihtimalle fatura için şimdide ara seçimden sonrasına tarih veriyorlar.

[Muhtaradana]

@Muhtaradana aşağıdaki bağlantıdaki yazıda mevcut durumu daha iyi açıklamışlar⬇️

https://www.latinorebels.com/2022/09/15/immigrantreliefdeadagain/

[Muhtaradana]

Hatırlatmak için yazıyorum, bugünkü hearingde hükümetin Gomez kararı için itiraz ettiği 4 konu ⬇️

(1) whether, when a noncitizen applicant for a visa to the United States is barred from entering the
United States by a Presidential Proclamation issued under 8 U.S.C. § 1182(f), the refusal of the U.S. Department of State (“State”) to process or issue the visa to that applicant is arbitrary, capricious, and not in accordance with law, in violation of the Administrative Procedure Act (“APA”);

(2) whether State’s visa- processing plan responding to COVID-19, which prioritized immediate-relative and other types of immigrants visas over diversity visas, violated the APA;

(3) whether State has a non-discretionary duty to process diversity visa applications, so that State’s refusal to process and issue those visas resulted in agency action unreasonably delayed or unlawfully withheld in violation of the APA; and

(4) whether, notwithstanding instruction contained in the Immigration and Nationality Act that a diversity visa selectee is eligible for a visa only during the fiscal year of their selection, district courts have equitable authority to “reserve” diversity visas beyond the end of the relevant FY, and to order State to adjudicate and issue diversity visas beyond that FY end.

[Muhtaradana]

@Muhtaradana

[Muhtaradana]

@Muhtaradana

[Muhtaradana]

@Muhtaradana sıra bizde

[Erkand]

@zmnc4, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

Umarim dava olumlu sonuclanir ama aklima takilan bir durum var bu surec 2023 kazananlarini olumsuz yonde etkileyebilir mi ? Ankara zaten turk kazananlara az verirken bu durumda ne olabilir, keske 1 sene lottery yapilmasada alamayan insanlari cikartsalar aradan tesekkurler.

1 sene lottery ertelemesinler kazanmayanlar olarak biz üzülürüz.. Tüm yükü Ankaraya yıkacaklarına İstanbulda ki konsolosluğa verseler davanin kazananlarini

[salih2825]

@Erkand Siz birde kazananların üzüntüsünü tahmin edin.

[Muhtaradana]

Güzel bir bir final hearing iydi, biraz tanışma havasında olsada yargıçlar pek de konuya yabancı değildi. Güzel savunduk istediğimizi alacağımızı düşünüyorum.

[marvin]

Simdi neyi bekleyecegiz?

[Erkand]

@Muhtaradana inşallah 🙏

[Semihmete]

@marvin herhalde başka bir hearing bekleyeceğiz 😊 Anlayanlar anlamayanlara anlatsın lütfen.

[Semihmete]

@Muhtaradana Hep güzel geçiyor ama neden se vize basmaya başlamıyorlar.Hayırlısı bakalım.Beklemeye devam.