DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

[zmnc4]

@baran-bozdogan umarim daha insan magdur edilmez, program 1 sene dondurulup dava surecinden hak kazananlarin islemleri yapilirsa kimse magdur olmaz ama yasayip gorucez

[Muhtaradana]

@zmnc4 hiç endişe etmeyin aynı endişeleri dv21-22 talihli arkadaşlarımızın bazılarıda dile getirmişti. Bizim maçımız uzun ve yorucu hem kazanılmış bir şey yok.16 Eylülde bir hearing var ama yargıçlar hearing sonrası ne zaman karar verir belirli değil belki 3 ay belki 1 yıl sonra yani gereksiz endişe ediyorsunuz iyi düşünelim iyi olsun. Dv2023 de bültenleri 5k 5 k artsın Ankara güzel çalışsın, mülakatlar kolay geçsin.bunlar daha önemli bence
Zaten normalde Gomezde final kararı verildiğinde vizelerin Eylül 2022 ye kadar verilmesi emredilmişti yani Fy22 mali yılında, ancak hükümet bir mahkeme kaydında backlog yüzünden buna itiraz etti Fy2023 mali yılında bu vizeleri verebileceklerini ellerinin o zaman rahatlayacağını söylemişti. Gerçi gov'un her dediğine inanılmaz ama 😃 yani herhalde bunu bir veri doğrultusunda söylüyorlar,hem dv20-21 rezerve vize sayıları o kadar az ki bir mali yılı derinden etkileyecek bir yük oluşturamaz bundan emin olun, bu vizeler tüm dünyaya yayıılarak dağıtılacak. Hem sizin süreciniz hemde yıllardır bekleyen dv20-21 talihlilerinin süreçleri çok kolay geçsin. Elele vizelerinizi kolaylıkla alın inşallah

[marvin]

@Muhtaradana 16 eylülden sonra bekleyeceğimiz bir tarih kalmayacak o zaman heralde değil mi?

[Muhtaradana]

@marvin yani yargıçların kararını açıklamasını bekliyeceğiz. Sonrasında Mehta işleyiş için yeni kararlar alabilir.

[nilfersev]

@Muhtaradana uzun zamandır foruma girmedim. Hatta sizi gitmisinizdir diye düşündüm. Kusura bakmayın... Sizin mücadele maalesef devam ve çok üzgünüm

[Muhtaradana]

Güncelleme 01

Dhs (İç güvenlik bakanlığı sekreteri) Mayorkas ve Dışışleri bakanı Bilinken'e hitaben 18 kongre üyesinin imzaladığı bir mektup gönderildi. Mektupta Pp10014(covidban), Pp9983(Burma/Myanmar, Eritre, Kırgızistan ve Nijerya'dan vatandaşları için göçmen vize yasağı,Pp 9983 pp9645 in genişletilmiş versiyonudur) ve Pp9645(Müslimban) yasaklarından etkilenen dv talihlileri için P2 programının başlatılmasını talep etmişler. P2 proğramı "ABD Mülteci Kabul Programı (USRAP) kapsamında, nitelikli bireylere veya ilgili gruplara acil ihtiyaç veya koşullar altında göçmenlik hizmetlerine erişim sunan bir mülteci yeniden yerleştirme programıdır"olarak tanımlanıyor. Halihazırda Afgan vatandaşları için bir p2 proğramı var. P2 proğramı Amerikada kalıcı yaşamanızı sağlıyor daha önce bahsi geçen insanı şartlı tahliye (humanitarian parole)https://www.uscis.gov/forms/explore-my-options/humanitarian-parole gibi geçici bir çözüm değil.

Bazı soru işaretleri var

P2 proğramını başlatmaya kim yetkili?
-Kongre mi, başkan mı? dışışleri bakanı ve dhs sekreteri mi?

Bu soruya cevap olarak başkanı gösterdiler. Eğer p2 için kongre karar vermiyorsa, bu programın bizim için başlatılması için büyük bir şans var.

Mektubu indirmek için ➡️ Dvp2mektubu.pdf
Bu çalışmaların arka planında yüzlerce saat çalışıp emek veren insanlara teşekkür ederim.Mücadele ve umut etmeye devam kazanacağız.

[BlackEagle]

Mücadeleye devam. Herşey güzel olacak ...

[zmnc4]

@Muhtaradana umarim herkes alir, hepimiz guzel hayatlar kurariz, umarim sorumu yanlis anlamamissinizdir. herkesin yolu acik olsun

[heroinchains]

Sevgili @Muhtaradana tabii ki yanılıyor olabilirim ama ben bu P2 durumunu biraz daha riskli görüyorum açıkcası greencard'tan. Çünkü refugee'lik statüsü malumunuz biraz daha farklı bir statüs.Yani burada gerçekten Acil ihtiyacı olan, belkide sığınma statüsündeki kişilere yönelebilirler. Bu da ülkemizden ziyade diğer savaş içerisindeki ülkelerdeki talihlilerin daha çok işine gelebilir gibi geliyor. Oysa DV tamamen random olması itibariyle daha genele hitap ediyordu. Bir de "nitelikli" kısmı için de iş teklifi alanlar, mevcut şirketiyle reloke olanlar vs gibi bir kapsamı olabilir. Tabii bunlar ilk etapta tamamen bilgim olmadan aklıma gelenler. Sadece beyin fırtınası yapabilmek adına endişelerimi dile getirmek istedim. Kimseyi yanlış yönlendirmeyeyim aman :)

[Muhtaradana]

@heroinchains Haklısınız mevcutta ki Afgan P2 proğramının uyumluluk şartları bile ağır. Muhtemelen dv için böyle bir program açılırsa çok seçici olacaklardır, bir sürü şart ve uzun bir onay süreciyle karşılaşabiliriz.Kongreden çıkacak bir yasa daha çok işimizi görür ama malum dengeler bu işide biraz zora sokuyor. Hem kongre çalışmalarını hemde bu p2 proğram talebini takip ediyor olacağım, yeni gelişmeler oldukça forumda birbirimizi bilgilendiririz. Umarım bu yasaklardan etkilenen tüm mağdurları kapsayacak bir formül üretebilirler

[heroinchains]

@Muhtaradana Kesinlikle katılıyorum. Emekleriniz için şimdiden teşekkür ederim kendi adıma. Hakkımızda hayırlısı, bir kez daha :)

[nfs741]

@Muhtaradana yanlış hatırlamıyorsam senatoya sunulan bir kanun teklifi var 20 21 22 leri diğer ifade ile pandemiye takılanlar ilgiliydi son durum ne acaba

[Semihmete]

@Muhtaradana Mehta bey Sözde 2021 yılı sonuna kadar verilsin diye emir yayınlamıştı sonra hükümet zaman yok computer de sistem değişmeli vb. şeyler dedi ve bu iş böyle uzadı gitti.ABD mahkemelerinde de kararlar ,Türkiye mahkemeleri gibi uzadıkça uzuyor demekki.16 eylülde birşey çıkarmı bilmiyorum , ama mevcut Biden hükümeti bu işi uzatma yolunu seçiyor.Davadan çekilebilirlerdi ama ısrarla uzatıyorlar.ABD de genel bi göçmen karşıtlığı var demekki.Trump gitti Biden geldi ama ABD politikası değişmedi.

[Muhtaradana]

@Semihmete evet temyize başvurmaları bir tercih, başvurmayabilirlerdi, başsavcının arkasında temyiz temyiz diye koştular nerdeyse

[marvin]

@Semihmete Yanlış hatırlamıyorsam hükümet geçen günlerde bilgisayar sistemlerimiz hazır diye Mehta`ya bildirmişti. Temyiz işi uzamasa olumlu bir sonuç alınabilir gibi geliyor bana.

[Semihmete]

@marvin 2023 de dağıtırlar vizeleri gibi görünüyor.Bakalım hayırlısı.Dolar kuru da uçtu gitmekte zorlaşıyor.Bu iş inada bindi artık gitmesekte gitsekte o vizeyi pasaportta görmek milli mücadelemiz oldu😊Basit bir işi çok uzattı hükümet..

[gucarslan]

16 Eylül Temyiz Duruşması Yayını

---

[Muhtaradana]

@gucarslan, içinde söyledi: DV2022 UAO v Biden Davası (Nisan 2022)

yargıç chang,
curtis morrison ve ekibinin PI talebini reddetti.

@gucarslan, içinde söyledi: DV2022 Husu v KCC Davası (Wasden Banias Litigation)

dava avukatı jesse tarafından yapılan açıklamaya göre dava dismiss edildi.
böylece mali yıl bitmeden dismiss edilen ilk DV2022 grup davasi oldu.

Güncelleme 02

Hükümet 16 Eylül 2022 de yapılacak Goodluck davası (Gomez,Goh ve Rai temyizleri Goodluck temyizi ile birleştirdiğinden diğer tüm temyizler Goodluck ismiyle anılıyor) temyiz görüşmesinde kendilerince avantaj sağlamak için temyiz mahkemesine aşağıdaki mektubu gönderdiler.

Spoiler

Gomez 21-5288

Mektubu indirmek için ➡️ 2022.09.14 Goodluck appeal- gov letter.pdf

Mektupta yakın zamanda dismiss-reddedilen avukat Jesse Bless 'in açtığı Husu/Preston dv2022 davası ve Avukat Curtis Morrison'un açtığı ve Pi talebi reddedilen UAO davası (not:UAO davacıları pi reddini temyize taşıdılar ayrıca pi talebini reddeden hakimden dv22 için kullanılmayan vizelerin davacılar için rezerve vize edilmesini talep ediyorlar) bu davalar için verilen karardaki ifadeleri Goodluck temyizinde kendi argümanlarını desteklemek ve yargıçları etki altında bırakmak için kullanmaya çalışıyorlar

Mektuptaki dikkat çeken bazı kısımlar
UAO davasının karar metninde ⬇️
The UAO court denied Plaintiffs ' motion , reasoning that the Department does not have a duty to adjudicate every DV case cach fiscal year or to issue all of the DVs allocated for each fiscal year

Husu/Preston davasının karar metninde ⬇️
The Preston court dismissed Plaintiffs ' suit , also reasoning that the Department does not have a duty to adjudicate every DV case each fiscal year . Preston at 21

Both cases distinguished some of the matters currently before this Court in these appeals . See UAO at 20 ( citing Gomez and reasoning that a " complete stoppage " of DV issuance " would be different " ) ; Preston at 23-26 ( distinguishing Gomez and Goodluck ) . But the reasoning and statutory interpretation in these two cases nonetheless supports the government's position in these appeals . See UAO at 20 ( observing that the Seventh Circuit explicitly rejected reasoning like that in Gomez by holding that 8 U.S.C. § 1154 ( a ) ( 1 ) ( 1 ) ( ii ) ( II ) " does not set a time limit for administrative action " )

Yorum:Ayrıca hükümet tarafı mektupta mahkemelerde devam eden 60 farklı DV davası olduğunu ve UAO davacılarının rezerv vize talebini belirterek, goodluck temyiz davasındaki kararın diğer davalarıda etkileyebileyeceğini dolayısıyla temyiz hakimlerini kendi lehlerine karar aldırmak için yönlendirmek istedikleri söylenebilir.

Goodluck cephesi şu ana kadar mektuba cevap vermedi.

İletide geçen davaların forumdaki başlıklarına ulaşmak için ⬇️
DV2022 Husu v KCC Davası (Wasden Banias Litigation) https://yesilkartforum.com/forum/post/253135

DV2022 UAO v Biden Davası (Nisan 2022) https://yesilkartforum.com/forum/post/265081

DV2021 Goh v. Blinken Davası (Mart 2021) https://yesilkartforum.com/forum/post/185653

DV2021 Goodluck V Biden Davası (Mayıs 2021) https://yesilkartforum.com/forum/post/196710

[Muhtaradana]

@nfs741 dhs faturasını kastediyorsunuz sanırım. Fatura için meclisin tatilden dönmesi bekleniyordu,meclis ve senato tatilden döndü ancak pek iyi gelişmeler yok, en iyi ihtimalle fatura için şimdide ara seçimden sonrasına tarih veriyorlar.

[Muhtaradana]

@Muhtaradana aşağıdaki bağlantıdaki yazıda mevcut durumu daha iyi açıklamışlar⬇️

https://www.latinorebels.com/2022/09/15/immigrantreliefdeadagain/