DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

[gucarslan]

goodluck, gomez, rai, goh davalarında temyiz sürecinde ilk cevap, consolide temyiz avukatları (curtis, charles, glazer) tarafından mahkemeye sunuldu.

ve bu arada curtis morrison'un ağzından ilgili cümleler döküldü;
"Thus, it is not realistic to expect reserved DV-2020 and DV-2021 visas to be issued in 2022."

Spoiler

Dear DV2020 or DV2021 client,

Tonight, and in conjunction with the attorneys representing plaintiffs in all the consolidated DV cases, we filed the appellees' response brief.
https://drive.google.com/file/d/1gzk7rvFa9IJGhpdtSn0cFS7EdJXk6X_X/view?usp=sharing

What's next? The government has until May 5, 2022 to file a 16,000 word response to this brief.

What has not changed? Reserved DV-2020 and DV-2021 visas cannot be issued until the appeals court issues its opinion, and the hearing for that appeal is not until September. Thus, it is not realistic to expect reserved DV-2020 and DV-2021 visas to be issued in 2022.
Thank you for your continued patience while we continue to fight for you.

Curtis and DV-2020 and DV-2021 Teams

[snowflake]

Her yıl umutlar bir sonraki yıla kalıyor... Tabi şimdi bu cümlenin ardından bana hala ümidin mi var diye sorabilirsiniz. Umudettikçe yaşıyoruz ...

[arturobandini]

Amerika’ya turist vizesi ile gidip bu davalara dahil olunabilir mi? Ya da bireysel dava açılabilir mi? Bilginiz varsa rica ederim.
( daha önce hiç bir davaya katılmadım)

[gucarslan]

@arturobandini merhaba, gördüğüm kadarıyla DV2021 kazananısınız.
DV2021 süreci resmi olarak bittiği için hiçbir şekilde bireysel ya da toplu dava açılması / açmanız mümkün değildir.

[arturobandini]

@gucarslan teşekkürler, hiç iyi haber gelmiyor 😔

[NBayraktar]

@gucarslan Goodluck v Biden davası ile ilgili son durum hakkında bilgilendirme paylaşabilir misiniz ? En son 2023 Ocak ayında birşeyler olacağını açıklamışlardı ama dava ile ilişkimiz ve umudumuz iyice bitti.

[susadem]

@NBayraktar sanki 2022 Eylül ayında bir şeyler netleşecek gibi.

[gucarslan]

@NBayraktar merhaba. sn. @susadem'in de dediği gibi eylül ayında dava netleşecek gibi duruyor. sabırla beklemeye devam..

[gucarslan]

Temyiz Duruşması - 16 Eylül

---

colombia bölge mahkemesi, goodluckvbiden davasının temyiz duruşması için tarihi 16 eylül olarak belirledi.

[gucarslan]

hükümet, mehta'nın emri üzerine düzenlemesi gereken IT sistemini güncellediğini açıklayan bir durum raporu yayınladı.

curtis, hükümetin DV2020 ve DV2021 için 36.872 vize sayısını nereden bulup hesapladığını öğrenmek için talepte bulunduklarını belirtti.

[ata_ksk]

az kaldı nefesler tutuldu , umarım tekrar bir erteleme olmaz mutlu son a kavuşuruz. gerçekten çok yorulduk.

[Berk Şendil]

sayın @gucarslan , merak ettiğim bişey var. biz goodluck davasına katılanlar için ; ds260 formunu göndermiş olmak, mülakat tarihi alıp mülakata katılamamış olmak ya da kcc evrak isteğinin gelmiş olup olmaması önemli bir etken midir sizce bu rezerv edilecek vizelerin dağıtımı için? çünkü ben ds260 formunu hemen gönderdim ancak benden evraklarım istenmedi mesela.

[gucarslan]

@Berk-Şendil DS260 formunu doldurmuş olmak yeterli, diğer adımlar çok bir anlam ifade etmiyor.

[d1ncer]

Merhaba,
Mevcut konularda arama yaptım ama benim durumuma benzer bir soru bulamadım. Yeni başlık da açmayayım dedim. Umarım yanlış yere yazmıyorumdur.
Ben ve ailem DV2021 talihlisiyiz. Daha sonra süreç ilerlemeyince de GoodluckBiden davasına katıldık. Şimdi de boşandık. Asıl talihli ben olduğum için sürece (davaya bağlı olarak tabii ki) devam edebileceğimi biliyorum. Ancak kafamı kurcalayan pürüzler var. Beni aydınlatabilirseniz sevinirim.
1- Curtis Morrison ve ekibine boşandığımı ve sürece yalnız başıma ya da çocuğumla devam edeceğimi bildirmeli miyim?
2- Asıl talihli benim. Velayet doğal olarak annesinde ama ben yine de çocuğumla (eski eşim olmadan) mülakata girebilir miyim? Konsolosluk herkesi görmek ister mi?
3- Boşandığımız bilgisini KCC'ye ya da konsolosluğa önceden bildirmem gerekiyor mu? Gerekiyorsa ne zaman ve ne yolla bildirmem uygun olur?

Şimdiden teşekkürler...

[gucarslan]

@d1ncer merhaba,

1- edip etmemeniz sorun olmaz, sonuçta dağıtım asıl talihli üzeriden yapılacak.
2- eşinizden bununla ilgili muvafakatname alıp çocuğunuzla mülakata girebilirsiniz.
3- hayır gerek yok, sadece boşanma evraklarının ingilizce yeminli tercümesini mülakata götürmeniz yeterli olacaktır

[d1ncer]

Çok teşekkürler cevap için. @gucarslan

[gucarslan]

16 eylül'deki temyiz duruşması için atanan yargıçler belli oldu;

[gucarslan]

16 Eylül Temyiz Duruşması Yayını

---

[Muhtaradana]

@gucarslan, içinde söyledi: DV2022 UAO v Biden Davası (Nisan 2022)

yargıç chang,
curtis morrison ve ekibinin PI talebini reddetti.

@gucarslan, içinde söyledi: DV2022 Husu v KCC Davası (Wasden Banias Litigation)

dava avukatı jesse tarafından yapılan açıklamaya göre dava dismiss edildi.
böylece mali yıl bitmeden dismiss edilen ilk DV2022 grup davasi oldu.

Güncelleme 02

Hükümet 16 Eylül 2022 de yapılacak Goodluck davası (Gomez,Goh ve Rai temyizleri Goodluck temyizi ile birleştirdiğinden diğer tüm temyizler Goodluck ismiyle anılıyor) temyiz görüşmesinde kendilerince avantaj sağlamak için temyiz mahkemesine aşağıdaki mektubu gönderdiler.

Spoiler

Gomez 21-5288

Mektubu indirmek için ➡️ 2022.09.14 Goodluck appeal- gov letter.pdf

Mektupta yakın zamanda dismiss-reddedilen avukat Jesse Bless 'in açtığı Husu/Preston dv2022 davası ve Avukat Curtis Morrison'un açtığı ve Pi talebi reddedilen UAO davası (not:UAO davacıları pi reddini temyize taşıdılar ayrıca pi talebini reddeden hakimden dv22 için kullanılmayan vizelerin davacılar için rezerve vize edilmesini talep ediyorlar) bu davalar için verilen karardaki ifadeleri Goodluck temyizinde kendi argümanlarını desteklemek ve yargıçları etki altında bırakmak için kullanmaya çalışıyorlar

Mektuptaki dikkat çeken bazı kısımlar
UAO davasının karar metninde ⬇️
The UAO court denied Plaintiffs ' motion , reasoning that the Department does not have a duty to adjudicate every DV case cach fiscal year or to issue all of the DVs allocated for each fiscal year

Husu/Preston davasının karar metninde ⬇️
The Preston court dismissed Plaintiffs ' suit , also reasoning that the Department does not have a duty to adjudicate every DV case each fiscal year . Preston at 21

Both cases distinguished some of the matters currently before this Court in these appeals . See UAO at 20 ( citing Gomez and reasoning that a " complete stoppage " of DV issuance " would be different " ) ; Preston at 23-26 ( distinguishing Gomez and Goodluck ) . But the reasoning and statutory interpretation in these two cases nonetheless supports the government's position in these appeals . See UAO at 20 ( observing that the Seventh Circuit explicitly rejected reasoning like that in Gomez by holding that 8 U.S.C. § 1154 ( a ) ( 1 ) ( 1 ) ( ii ) ( II ) " does not set a time limit for administrative action " )

Yorum:Ayrıca hükümet tarafı mektupta mahkemelerde devam eden 60 farklı DV davası olduğunu ve UAO davacılarının rezerv vize talebini belirterek, goodluck temyiz davasındaki kararın diğer davalarıda etkileyebileyeceğini dolayısıyla temyiz hakimlerini kendi lehlerine karar aldırmak için yönlendirmek istedikleri söylenebilir.

Goodluck cephesi şu ana kadar mektuba cevap vermedi.

İletide geçen davaların forumdaki başlıklarına ulaşmak için ⬇️
DV2022 Husu v KCC Davası (Wasden Banias Litigation) https://yesilkartforum.com/forum/post/253135

DV2022 UAO v Biden Davası (Nisan 2022) https://yesilkartforum.com/forum/post/265081

DV2021 Goh v. Blinken Davası (Mart 2021) https://yesilkartforum.com/forum/post/185653

DV2021 Goodluck V Biden Davası (Mayıs 2021) https://yesilkartforum.com/forum/post/196710

[susadem]

bugün ki duruşmadan nasıl bir sonuç çıktı?