DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

[thementor]

24 Mayıs canlı yayınında öne çıkan notlar; teşekkürler @ymuhtar

Hükümetin motion for dismiss’ini çok zayıf bulmuşlar hem dvden çok az bahsetmişler hem de suç blinkende değil consular officerların insiyatifinde demiş ki kuck diyor ki böyle şey olmaz. Hatta motion’un tamamlanmamış olduğunu düşünüyoruz dediler jeff ile.

Bir de şu bilgiyi verdiler: abd konsolosluklarında çalışan herkes (abd vatandaşı olsun olmasın) aşılanmış.

PI larda class action un hiç kabul edilmediğinin açıklamasını da şöyle yapıyorlar: PI için irrepairable harm olması gerekli ancak bütün bir class için bunu ispatlamak çok zor

SJ de ise bunu kanıtlamak zorunda değilsiniz dolayısıyla bütün 55 bine relief almak daha olası

Government’a listemiz verilmiş goh davacıları olarak. Government is intimated by the number of cases dedi ve buna ihtiyaçları vardı çünkü dosyaların işlerini nvc’de bitirmeleri gerektiğini anladılar dedi. Hatta gpvernment demiş ki 3 ay kaldı biz 3 ayda nasıl bitireceğiz bu kadar dosyayı demiş kuck da e zaten bu yüzden dava açıyoruz demiş.

Hükümetin file ettiği motionlar da redact edildikten sonra bizlere gönderilecekmiş.

[gucarslan]

@thementor yorumlar için teşekkürler, emeklerinize sağlık.
kuck'ın, dava dosyalarını public paylaşmadığını bilsek de, özellikle hükümet tarafından verilen savunmasının ham hallerini okumak ve yorumlamak bir şekilde özellikle sizlerin (bir şekilde belki bizlerin de) hakkınız olduğunu düşünüyorum.

"redact" sonrası paylaşılmasa daha güzel olurdu ama artık her yiğidin yoğurt yiyişi durumuna giriyor ve saygı ile karşılıyorum :)

herkes için bol şans

[thementor]

@gucarslan Evet ham halde alıp inceleyebilmek daha güzel olacaktı ama maalesef Kuck biraz ketum davranıyor dava söz konusu olduğunda. Ancak şöyle de bir durum var ki, hükümet ne olursa olsun mevcut durumu savunabilecek öğeleri zaten bence mevcut değil. Açıkçası 70 sayfa olduğu söylenen savunma metninde ne yazıyor çok merak ediyorum :smiling_face:

[gucarslan]

@thementor açıp JacobvBiden dava metinlerine bakabilirsiniz :)
sadece dava kapak sayfası değişik, içerik / bahaneler aynı.

büyük düşünür serdar ortaç'ın dediği gibi;
"altı üstü 8 not var, kaç şarkı yazılabilir ki?"

[hardrock]

@gucarslan, içinde söyledi: DV2021 Goh v. Blinken Davası (Mart 2021)

@thementor açıp JacobvBiden dava metinlerine bakabilirsiniz :)
sadece dava kapak sayfası değişik, içerik / bahaneler aynı.

büyük düşünür serdar ortaç'ın dediği gibi;
"altı üstü 8 not var, kaç şarkı yazılabilir ki?"

Pazartesi Youtube yayininda Kuck DoS'un gocmen vizesi davalarina bakan tum avukatlara bir sablon gonderdigini ve bu sablon kullanilarak savunmanin hazirlanacagini/hazirlandigini soyledi. O yuzden DoS'un savunma metinlerinin birbirinin ayni olmasina cok sasirmamak lazim :grinning_face:

[thementor]

Amerika’daki temsilcimiz @hardrock mahkeme binasının fotoğrafını paylaştı. Çok heyecanlı 🤩

https://imgur.com/ReKce8f

[gucarslan]

@thementor nereden baksan kral hareket :)
eline sağlık abi.. @hardrock
inşallah karar sonrası da sonunda gülen surat ( :) ) olan bir foto gelir..

[thementor]

Güncelleme: Dün gerçekleşen canlı yayında Charles Kuck, "SJ ve diğer dava raporlarını halka açık olarak yayınlayacaklarını." söyledi.

Diğer canlı yayın notları: (@hardrock bilgilendiriyor)

1- Hukumetin verdigi 900 sayfalik "administrative record" dan da cok belli son 2 yildir,( hatta DV2022'de boyle olur muhtemelen, ) hukumetin yasal bir gorev/sorumluluk olan DV'ye onem vermedigi cok belli oluyor diyor. Bunu extraordinary evidence—siradisi, fevkaledeninde fevkinde, bir kanit olarak goruyor Charles.
2- Onceliklendirme isi (priority) ve DV'ye son sirada oncelik verilmesi elimizi daha da guclendiren kanitlar.
3- Bunlar mehta'nin gomez davasi kararlarinin onemsenmedigini, daha da kotusu DV22 icinde onemsenmeyecegini gosteriyor. Bunlari Mehta'ya gosterecegiz diyor.
4- Aaron'da sunu ekledi—900 sayfalik kayitlarda sakli gizli birsey yok, DOS tarafi zaten acikca niyetini belli etti, DV'ye oncelik vermeyecegiz diyor. Biz de diyoruz ki bu Kongre'nin onlara verdigi bir sorumluluk oncelik vermiyorum demek kanunsuzdur. Kisaca ortada uzerinde tartisilacak birsey yok, yaptiklari acik ve kabul ediyorlar, biz bunun kanunsuz oldugunu gosterecegiz ve SJ karari verecek dedi hakim.
5- Ayrica Charles, gomez karari da ayni gun cikarsa sasirmam dedi.

[gucarslan]

@thementor detayları paylaştıgınız için size ve sn. @hardrock'a cok teşekkürler.

charles "bu öncelik kongre kararı değildir" diyor ama zannedersem kongre kararını gözden kaçırıyor.
bu öncelik 2002'de direkt kongre tarafından alınan bir karar ve yasada yeri var.

ben hiçbir ücret talep etmeden iletmiş olayım 😉

[Sono]

@thementor, içinde söyledi: DV2021 Goh v. Blinken Davası (Mart 2021)

@Muhtaradana katkıları ile #GohVBlinken dava sürecine ait takvim ve önemli tarihler aşağıdaki gibidir;

1-2) 21 Mayıs Davalılar(Hükümet) certified record index i dosyalayıp bunu davacılarada(biz) gönderecekmiş +sanırım davanın dismiss(reddetmek) edilmesi ile ilgili taleplerini ve özet karar birifing (summary judgment) için dilekçelerini mahkemeye verecekler
3) 7 Hazirana kadar bu sefer davacılar(biz) , davalıların(Hükümet) dismiss ve summary judgment taleplerine karşı cevap verecekler
4) Davalılar(Hükümet 24 Hazirana kadar davacıların(biz) summary judgment ve dismiss üzerine iddialarının üzerine kendi iddialarını mahkemeye sunulacak
5) 2 Temmuz iki tarafta joint Appendixi sunacaklar(brifing takvimi biter)
6) 13 Temmuz son hearing ve karar

Merhaba,

21 Mayıs ve 7 Haziran tarihleri geride kaldı. Acaba hükümetin Goh davasının reddedilmesi yönündeki dilekçesi ve avukatların bu dilekçeye karşı verdikleri cevapları inceleyebildiniz mi? Özellikle vize sınıflandırması (Tier Approach) konusunda hem hükümetin hem de davanın avukatlarının görüşlerini merak ediyorum.

Niçin merak ediyorum, şu anda konsoloslukların 30 gün içinde mülakat alması gereken IR ve ardından 60 gün içinde mülakat alması gereken F aile birleşimlerini önceliklendirip, yasal olarak herhangi bir mülakat taahhütü bulunmayan DV'nin son sıraya koyması kitabına uygun gözüküyor.

Ayrıca yanlış hatırlamıyorsam artık avukatlar davanın dökümanlarını paylaşacaktı. Mümkünse bu 21 Mayıs ve 7 Haziran'daki belgeleri paylaşabilir misiniz?

[thementor]

@Sono belgeler redakte edildikten sonra paylaşacaklar. En azından verilen bilgi o yöndeydi ama önceliği redaksiyondan ziyade hükümet tarafına verilecek cevaba ayıracaklarını söylüyorlardı. Bundan kaynaklı evrakların açıklanmasında gecikme yaşanabilir.

[goblis]

@thementor Redaksiyon kısmı biraz saçma geldi. Belgelerin redaksiyona neden ihtiyacı olsun ki. Zaten davacı adı da içermiyor.

[kingocali]

ImmPact Litigation Team'den e-mail geldi. Redakte edilmiş dava dilekçesini eklemişler. Kendi ülkesindeki ABD konsolosluğu, en az bir davacıdan, davacı olduğunu kanıtlamasını istemiş. Avukatlar da, dava dilekçesini, bizim konsolosluk bizden de isterse diye göndermiş. Sizden konsoloslukça talep edilmediği sürece, KCC ve konsolosluk dahil, kimseye göndermeyin diye uyarmışlar.

"Öyle yapmanızı söylemiyoruz ama, siz öyle yapmak isterseniz, kendinizi KCC ve konsolosluklara Goh v. Blinken davacısı olarak tanıtabilirsiniz" demişler.

Ayrıca, Yargıç Mehta'nın, 13 Temmuz'daki duruşmadan çok da uzun olmayan bir süre sonra kararını açıklamasını beklediklerini; o yüzden, bu tarihten sonra hızlı hareket etmeye hazır olmamızı tavsiye ettiklerini eklemişler.

"Paylaşmayın" dedikleri için belgeyi paylaşamıyorum ama, gelişmeyi yazmış olayım...

[gucarslan]

@kingocali bilgi verdiğiniz için çok teşekkür.
kisaca, dün riga konsoloslugu'nda "ben GoH davacisiyim" diyerek mülakat aldığını iddia eden arkadaş baya baya fake bilgi vermiş ve bu sebeple bütün GoH davacılarıni da yaniltmis.

bu konuyu açıklığa kavusturdugunuz icin de ayrica teşekkürler.

[kingocali]

@gucarslan O olaydan haberim bile yok. Ama farkında dahi olmadan bir işe yaradığıma sevindim 🙂

[thementor]

Herkese tekrar merhaba arkadaşlar,

Goh v Blinken davasına birkaç saat sonra 21 gün kalacak. Bu süreçte çok yorulduk ve yıprandık, sonuç olarak bir arpa boyu yolu belki katetmiş olabiliriz(göstermelik verilen son 18 mülakat). Goh davacıları olarak dava günü canlı yayın yapacağız ve mümkün olursa simültane tercüme de yapılacak. Bu süreçte davayı takip eden arkadaşlar eğer canlı yayını da takip etmek isterlerse bağlantıları telegram gruplarımız üzerinden paylaşacağız.

İnşallah en güzel sonuçları en hızlı şekilde alır ve vizelerimize kavuşuruz. Sevgiler.

[gucarslan]

@thementor çok güzel haber bu, çok teşekkürler şimdiden emekleriniz için.
umarım mehta, bütün davacıları rahatlatacak bir karara imza atar.
hayırlısı olması dileğiyle.. :crossed_fingers:

[goblis]

@thementor Merakla bekliyoruz. Tüm yoldaşlara bol şans :)

[kingocali]

Son Dakika!

Yargıç Mehta, kendi baktığı DV-2021 davaları (Goh v. Blinken ve Goodluck v. Biden kesin; bugün yargıç olarak atandığı Bade v. Blinken davasının da bunlara eklenmesi muhtemel) için, 19 Temmuz'da ortak duruşma yapma kararı verdi!

Toplam davacı sayısı 26.500'leri bulmamış olsa, davacılar için iyi haber derdim. Şu an işler tehlikeli...

[gucarslan]

@kingocali haber verdiğiniz için teşekkürler.
sanırım mehta, PI talebi olan davaları birleştirerek ortak bir karar verecek.
ama charles'ın dediği gibi; "plaintiffs always come first. that is simply how the US system work"