Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
-
@gloria Merhabalar, Sayın @Emre-Kurtulmuş 'un cevabına ek olarak yazmak istedim, ayrıca Kentucky Consular Center (KCC)-Post30 iletisini okursanız sorunuzun cevabı ile alakalı detaylı bilgi bulabilirsiniz.
-
@misha90 Nezaketten odun vermeyeyim dedim, yoksa haklisiniz.
-
Merhabalar,
Bir kaç gündür https://savediversityvisa.org/ adresindeki verileri inceliyorum. Son 10 yıllık dataları Ankara özelinde inceleyince aşağıda belirttiğim hususlar gözüme çarptı. Lütfen hatalı bir çıkarım varsa görüşlerinizi esirgemeyin, kimseyi yanlış bilgilendirmek istemem.
Ankara'nın dosya inceleme sayısı son 10 yılda çok fazla değişmemiş (2020 2021 hariç) Burada sayılar EU bölgesi için 600 civarında. 2023 senesine kadar her 1000 CN için yaklaşık 40 mülakat ortalaması varken bu oran son 2 senede 60-70'lere gelmiş (Burası bence önemli) Bu maddeden tam emin değilim. 2023 senesine kadar "Ready" olup "Issued" visası bulunmayan mülakat sayısı toplam incelenen dosya sayısının %10'u iken bu oran 2023 için yaklaşık %20 civarında ve benzer eğilim 2024'te de devam etmekte. (Burada ready olup issued vize sayısı 0 olan mülakatlar için talihlinin mülakata girmediğini anlıyorum.2024 için bazı caselerin hala "ready" olabileceğini anlıyorum.)Sonuç olarak; Ankara'nın vereceği mülakat sayısı çok fazla değişmemekte ancak mülakat oranı (1000 CN için Ankara'dan alınan mülakat sayısı ) Ankara'da artma eğiliminde olduğundan sene sonu CN'ler düşük kalmakta. (Son 2 senedir 10000 CN'lerde sürecin sona ermesi.). Bahsetmek istediğim aslında Ankara'nın performansından ziyade bizlerin DV'ye ilgisinin artarak devam ettiği.
3.maddeye kısaca değinmek istiyorum. Eğer konu çıkarımım doğruysa son dönemlerde ne yazık ki mülakat alıp gitmeyen önemli talihli sayısı var. Bu durum zaten kısıtlı vize veren Ankara'nın kendine göre kısıtlı imkanlarını boşa harcadığımızı düşündürtüyor.
Bu yazı aslında şu aşamada DV2025 talihlisi üyeler için daha anlamlı olacaktır. Benim çıkarımım Ankara'nın performansı ve Türkiye'deki talihli sayısı+katılım oranı değişmediği sürece bundan sonraki çekilişlerde Ankara'dan mülakat alacak en yüksek CN numaralarının 8000-10000 olması muhtemel.
Geleyim ben neden bunlar ile bu kadar ilgilendim ve paylaşma gereği hissettim. Benim dosya numaram 9000'lerde ve yukarıda belirttiğim çerçevede ne gidişatı tam olarak anlayıp aksiyon alabilecek (dosya taşımasını current olmadan KCC üzerinden yapmak için zamanı olacak) ne de Ankara'nın gidişatını bekleyebilecek kadar küçük arada derede bir numara 🙂
Eksik/hatalı bir kısım varsa lütfen belirtirseniz yazımın o kısmını düzeltirim. İyi akşamlar.
-
@akaynak-3546 Çok teşekkür ederim güzel dilekleriniz için 🙂
-
Cevap: DV2025 (2025 Green Card Lotosu) Aşamaları
Arkadaşlar 13 Haziran 2022 tarihi itibariyle muayeneye gelmeden önce rutin COVID-19 PCR testi zorunluluğu kaldırılmış. Bu linkten bakabilirsiniz https://www.doctorun.com/tr/covid-19
d5425338-3577-42c4-9010-20fecd1ad48a-image.png -
Merhaba. Arşiv yazılarda bir kullanıcının yazdığı yazı aklıma takıldı, sormak istedim; “Ankara ABD Büyük Elçiliği sadece Türkiye’de doğanlara mülakat veriyor” diye arkadaş kendi mülakat deniyimini anlatmış (yazı 2021 yılına ait). Ben, Azerbaycan vatandaşıyım, Türkiye’den katılıp kazandım, Türkiye’de ikamet ediyorum hali hazırda, benim profilimdeki insanlara mülakat veriyor mu acaba, bilen varsa yardımcı olabilir mi?
-
@lumos, içinde söyledi: 🇺🇸 Vize Bulteni - Aktif(Current) Olan ve Mulakat Tarihi Verilecek Dosya(Case) Numaralari
@istalin Lütfen büyük harfler kullanmayınız, bağırmak anlamına geliyor. Ankara'nin koşulları böyle son senelerde.
Yanlış anlaşılma oldu sanırım kusura bakmayın, İlki telefondan yapıldı 2. Si bilgisayardan o yüzden büyük yazıldı yani bilinçli değil
-
@5ileriyasa
Bu soruyu şu konu altına yazmanız gerekmektedir.
https://yesilkartforum.com/forum/topic/7230/dv2025-2025-green-card-lotosu-aşamalarıAyrıca sistem kaydetmişse sorun olmaz.Zaten aradan vakit geçecek ve tekrar foto istenecek.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili aşamalar için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel Green Card lotosu aşamaları başlığını kullanmalısınız.
Ayrıca DV2020 ve DV2021 süreçleriyle ilgili devam eden mahkemelerle ilgili soru ve yorumlara şu başlıkta devam edebilirsiniz:
Başkanlık Kararnamelerinin Çeşitlilik Vizesi (DV) Sürecine Etkileri
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili aşamalar için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel Green Card lotosu aşamaları başlığını kullanmalısınız.
Ayrıca DV2020 ve DV2021 süreçleriyle ilgili devam eden mahkemelerle ilgili soru ve yorumlara şu başlıkta devam edebilirsiniz:
Başkanlık Kararnamelerinin Çeşitlilik Vizesi (DV) Sürecine Etkileri
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili aşamalar için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel Green Card lotosu aşamaları başlığını kullanmalısınız.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili aşamalar için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel Green Card lotosu aşamaları başlığını kullanmalısınız.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili mülakat deneyimleri için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel mülakat deneyimleri başlığını kullanmalısınız.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili mülakat deneyimleri için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel mülakat deneyimleri başlığını kullanmalısınız.
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili mülakat deneyimleri için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel mülakat deneyimleri başlığını kullanmalısınız.
Ayrıca DV2020 ve DV2021 süreçleriyle ilgili devam eden mahkemelerle ilgili soru ve yorumlara şu başlıkta devam edebilirsiniz:
Başkanlık Kararnamelerinin Çeşitlilik Vizesi (DV) Sürecine Etkileri
-
Bu başlık arşivlenmiştir. DV süreciyle ilgili mülakat deneyimleri için Greencard Lotosu (Diversity Visa) Süreci kategorisindeki en güncel mülakat deneyimleri başlığını kullanmalısınız.
Ayrıca DV2020 ve DV2021 süreçleriyle ilgili devam eden mahkemelerle ilgili soru ve yorumlara şu başlıkta devam edebilirsiniz:
Başkanlık Kararnamelerinin Çeşitlilik Vizesi (DV) Sürecine Etkileri
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
-
Bu başlık arşivlenmiştir. Bu konudaki soru ve yorumlarınıza şu başlıkta devam edebilirsiniz:
DV2021 Rosales v. Biden Davası (Ocak 2021)
-
@Masda bence şuana kadar olumlu / olumsuz herhangi bir karar verme cesareti gösterememesi
-
-
-
curtis morrison, hükümet avukatı valerie hanımefendi'nin hazırladığı ve mahkemeye sunduğu KCC direktörü morgan miles'in raporuna cevaplarini mahkemeye sundu.
kcc'nin işleyişindeki o saçma argümanların savunmasına güzel bir cevap niteliğindeki bu rapor, j. chen'in karar vermesi icin oldukça yeterli argümanlarla dolu.. ancak son karar elbette üzümlü kekimiz chen'de..
-
@gucarslan sizce nasıl karar verecek bu üzümlü kek ? (j chen)
-
@İpek-Dedemen-Erdur kestirmek cidden zor.
ama 7 aydır süren bir davada.. sürekli zarar gördü bu dv'ler dediği her hearingde tutup olumsuz ya da fayda sağlamayacak bir karar verirse hayal kırıklığı olur.şahsen, güzel bi' karar çıkacak..
-
her yeni hafta, farklı bir haber getiriyor bizlere..
bu bazen umutlandırıyor, bazen karalar bağlatıyor, bazen de "artık ne olacaksa olsun yeter.." fikrine gark ediyor bizleri.iş bu ahvalden mütevellit, davanın geldiği noktayı sizlere açıklamak istiyorum.
biliyorsunuz ki hükümet, davanın artık sonlandırılması gerektiğini ya da DC bölgesine transfer edilmesi gerektiğini mahkemeye yazılı olarak sunmuştu. buradaki argümanlar, yasal dayanaklarla desteklendiğinde RosalesvBiden davasının DC bölgesine transferi artık bir şekilde resmileşmek zorunda kaldı diyebiliriz.
neden mi?
hatırlarsanız J. Chen, ani bir kararla aile vizelerini davadan çıkartmış ve davada sadece DV vizeleri kalmıştı. bu karar sonrasın davanın temelini oluşturan ve CA bölgesinde açılmasına imkan veren aile de davadan çıkmış oldu. kısaca, davanın CA bölgesinde açılmasını sağlayan yasal dayanak da kalmamış oldu. hükümet de bunu çok güzel kullanarak, davanın seyrini ciddi şekilde değiştirdi.
dün itibariyle curtis morrison ve ekibi,
hükümetin bu taleplerine cevabını mahkemeye sundular,Today we filed our response to the government’s motion to dismiss or transfer.
In summary, we have conceded that the government’s argument that the Northern District of California is an improper venue. Since the court dismissed all the family preference category petitioner plaintiffs who lived in the district, the law is clear that the case must be either dismissed or transferred to DC. Many of you have suggested we should argue that Judge Chen should not transfer the case, but after an exhaustive search over the last couple weeks, we can find no case law to support that argument. Therefore, we have asked Judge Chen that he should transfer the case instead of dismissing it. Also, we argue that he should issue orders on our pending motions for preliminary injunction and class certification before he does so. There is a precedent that we cite for this approach. In a DV-2019 lawsuit in the Eastern District of California, former Chief Judge Lawrence O’Neill acknowledged a case must be transferred, but he still issued his order that visas should be adjudicated before transferring the case. We are hoping for that outcome here.ilgili raporda; davanın DC bölgesine transferini kabul ettiklerini ama öncesinde davacılar için bir rahatlama vermesini talep ettiler.
hükümetin, yarına kadar bu taleplere cevabını mahkemeye sunması gerekmekte.
nasıl bir talep gelecek göreceğiz.*şahsen, güzel kararların çıkacağına inancımı hiçbir gün yitirmedim, tıpkı bugün olduğu gibi. inanıyorum ki bu başlığa, "davayı kazandık!" yazacak günlere ulaşacağız.
ışık bizimle olsun,
namaste! -
Sn @gucarslan DC ve CA Bölgeleri ne demek oluyor ?
-
@İpek-Dedemen-Erdur, içinde söyledi: DV2021 Rosales v. Biden Davası (Ocak 2021)
Sn @gucarslan DC ve CA Bölgeleri ne demek oluyor ?
CA: California
DC: Washington DC (Başkent olan Washington şehrini eyalet olan Washinghton'dan ayırt edebilmek için kısaca DC diyorlar. District of Columbia'nın kısaltılmışı) -
J Chen, hükümetin sunacağı savunmayı beklemeden davanın DC bölgesine transferini onaylayan kararını yayınladı.
dava artık CA bölgesinde değil, D bölge mahkemeleri tarafından görülecek.
bu vesiye ile 16 temmuz'a ertelenen duruma da iptal edilmiş oldu.
hangi hakime atanıp, ilk duruşmanın ne zaman yapılacağını bekleyip göreceğiz.sevdiğim bir sözle son vereyim iletime;
tebdil-i mekanda ferahlık vardır.. -
@gucarslan Merhaba hocam. Yani sizin davaya artık chen bakmıyor mu ? 6 ay boşa mı gitti, tekrardan başka yargıç mı bakacak davaya? Eğer öyleyse Mehta alır gibime geliyor.
Edit: Hayırlı olsun. -
@Orhan-Cabarov evet, dava artık chen'in sorumluluğundan çıktı.
bekleyip görelim kim alacak.. -
@smartcells çok teşekkürler
-
RosalesvBiden davasi, beklendiği gibi J. Mehta'ya atandı.
hearingin ne zaman olacağı henuz belli değil ancak kisa sürede bunun da belli olacağını düşünüyoruz;#RosalesvBiden #DV2021 Update: The lawsuit has been assigned to Judge Mehta. As of now, it has not been set for hearing, or consolidated with the Monday hearing (that is for 8 cases - DV2020 and DV2021). -
@gucarslan Hayırlı olsun hocam. Chen boş yere 6 ay oyaladı. Bu konuda Bilgili biri değilim ama mehta nın atanması bence iyi oldu.
-
Morrison 19u için hearing teklifinde bulunmuş. Hükümet itiraz etmesine rağmen, Mehta izin verirse hearinglerimiz aynı gün ola bilir. Top yekün karara bağlanır.
-
Davanın Yargıç Mehta elindeki ilk adımı atıldı.
Yargıçtan bizim istediğimiz 19'unda diğer davalar ile birlikte bizim de PI ve Class taleplerimizin görüşülmesiydi. Hükümet tarafı ise hazırlanmak için zamana ihtiyaçları olduğunu ve 19'unda sadece "status conference" yapılmasını talep ettiler.
Mehta konu ile alakalı kararını verdi ve 19 Temmuz'da yaklaşık 4 saat sürmesi beklenen diğer DV davalarının ardından Rosales için bir "status conference" düzenleneceğini taraflara bildirdi (maalesef).
Bu görüşmede bir mahkeme tarihi de belirlenecek.
-
güncelleme
hükümet, davanın avukatı olarak william h. weiland aradığını duyurdu.
bir de böyle demeyelim bakalım..
Update in #RosalesvBiden #DV2021. William H. Weiland has entered his appearance on behalf of Joe Biden, et al. The status conference for Rosales follows today's hearing before same judge. Imagine being an attorney representing Biden against immigrants. -
@gucarslan Update in #RosalesvBiden #DV2021. William H. Weiland has entered his appearance on behalf of Joe Biden, et al. The status conference for Rosales follows today's hearing before same judge. Imagine being an attorney representing Biden against immigrants.
-
@Masda evet evet, son cümle ironilerle dolu muhteşem bir dünyanın kapılarını açıyor bizlere..
Benzer Başlıklar
92
Çevrimiçi
42.7k
Kullanıcı
4.5k
Konu
435.4k
İleti
Powered by NodeBB | Copyright © 2023 Yesilkart Forum