[Arşiv] DV2020 Mulakat Deneyimleri

[cato]

Arkadaşlar bu video için Değerli yorumlarınızı paylaşırsanız memnun olurum

BritSimon  /  Şub 5, 2020

CEAC data refreshed for early February

has refreshed the CEAC data so that we can now see the visa issuance progress up to the end of January. The data shows that there are some regions where the backlog of document processing is holdin…

[MySea]

Kisaca, KCC'deki evrak islemedeki is yukunun cok fazla olmasi (sirada bekleyen cok evrak var demek istiyor) ve Mart ayinda, Subat visa bulletinde current olan yuksek rakamlara ragmen, yeterince visa gorusmesi schedule yapilamamasindan dolayi, videodaki yorumcu arkadas bu current olma gerilemesinin normal oldugunu vurguluyor. Nisan ve Mayis aylarinda esas visa gorusme schedulelarinin normallesmesini umuyor ve boylece ona gore onumuzdeki aylarda normal current olma yolunda ilerlenecegini dusunuyor.

[MySea]

Birde gulumseten haber vereyim: Visa Bulletin'de aciklanan rakamlar beklenildigi gibi olmayinca, Baskan Trump, KCC'deki DV Lottery bolum mudurunu gorevden almis, yerine damadinin high school arkadasini atamis! Hadi yine iyisiniz, onumuzdeki ay istediginiz rakamlar aciklanacak

Zaytung Haber

[Semihmete]

@MySea Bu KCC de 2-3 kişi mi çalışıyor ? Ne iş yükü varmış ben anlamadım ‍️

[irenicus]

@cato, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

Arkadaşlar bu video için Değerli yorumlarınızı paylaşırsanız memnun olurum

BritSimon  /  Şub 5, 2020

CEAC data refreshed for early February

has refreshed the CEAC data so that we can now see the visa issuance progress up to the end of January. The data shows that there are some regions where the backlog of document processing is holdin…

Açıkçası Brit Simon'u bu işin başından beri takip eden biri olarak söyleyebilirim ki söylediği çoğu şey gerçekleşiyor. Bu videoda da önümüzde iki seçeneğin olduğunu mart ayı bülteninde ya yine şubat ayı bülteninde olduğu gibi çok yüksek bir sayı açıklanacağını ya da tam tersi çok düşük bir sayı açıklanacağını söylüyor. Bunun nedenlerine gelince kcc nin içinde de 2 bölüm olduğunu ve cut off numarasını belirleyen bölümün farklı, evrakların işlenme ve onay maili gönderme bölümünün farklı olduğundan bahsediyor. Dokümanları işleyen bölümde de yeni sistem yüzünden bir karışıklık yaşandığını da eklemişti.

Normalde 14 bin 21 bin arasındaki numaraların mart ayı içinde mülakat tarihi alması gerekirken nisan ayına sarkmasının nedeni olarak da numarası daha başlarda olan ve mülakata geç girmek için evraklarını olması gerekenden geç gönderen talihlilerin de yoğunluğu arttırdığını bu yüzden kcc'nin cut off numarasını belirleyen bölümün mülakat bekleyen yoğunluğu azaltmak amacıyla mart ayı bültenini düşük açıklayabileceğini ya da bunu hiç dikkate almayıp yine çok yüksek bir sayı açıklayabileceğini anlatıyor. Görünene göre de, Kcc mülakat yoğunluğunu azaltmak ve sırada bulunanları eritmek amacıyla bu ay düşük numara açıkladı.

Bana göre eğer 21.200 e kadar olan numaralar bir aksilik olmadan bu ay sonuna kadar, nisan ayı için mülakat mailini alırsa her şey yolunda demektir. Ve büyük ihtimalle de mart ayının ilk haftasına kadar gelen onay maillerinden de önümüzdeki ayın cut off numarasını tahmin edebiliriz.

[cato]

Bir de her ülkenin elçilik çalışanlarının yoğunluğu ve kontrol prosedürü de ilerleyişi etkiliyor (ör Rusya) der. Benim de kanaatim Nisan güzel olacak.

[gamzesaglam]

Herkese merhaba. 7 subat 2020 tarihinde kardesim mulakata girdi. Kendisi univeriste 2. sinif ogrencisi. Malesef bankada gosterdigimiz parayi yetersiz bulmus memur. $11bin vardi kardesimin kendi hesabinda. Hesaptaki parayi arttirip onlara ptt yoluyla yollamasini istemisler. Bizde hesaptaki parayi iki katina cikartip 8 subat gunu ankaraya gonderdik. Check status yaptigimizda "Pending for missing documents" mesajini goruyoruz. Yazilanlarin tamamini okumaya calistim ayni sekilde paranin yetersiz bulundugu basvurular var sanirim ama baska bir bilgi yer almamis. Suan bu durumu yasayanlar ve geri donus alanlar var mi?

[crazycells]

@gamzesaglam, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

Herkese merhaba. 7 subat 2020 tarihinde kardesim mulakata girdi. Kendisi univeriste 2. sinif ogrencisi. Malesef bankada gosterdigimiz parayi yetersiz bulmus memur. $11bin vardi kardesimin kendi hesabinda. Hesaptaki parayi arttirip onlara ptt yoluyla yollamasini istemisler. Bizde hesaptaki parayi iki katina cikartip 8 subat gunu ankaraya gonderdik. Check status yaptigimizda "Pending for missing documents" mesajini goruyoruz. Yazilanlarin tamamini okumaya calistim ayni sekilde paranin yetersiz bulundugu basvurular var sanirim ama baska bir bilgi yer almamis. Suan bu durumu yasayanlar ve geri donus alanlar var mi?

Green Card loto mulakatindan mi bahsediyorsunuz acaba?

8 Subat'tan beri haber gelmemesi ilginc. Eger Green Card'dan bahsediyorsaniz suradan dosyanizin durumunu sorun:

https://tr.usembassy.gov/tr/visas-tr/contact-immigrant-visa-section-tr/

[ayvalik10]

@Semihmete green kart alma şekilleri aşağıdaki linkte yazılı. Her bir yolla başvuran kişi sayısı 1k olsa sen hesapla evrak sayısını
http://nycturk.com/abdde-green-card-almanin-yollari-nelerdir/

[Semihmete]

@ayvalik10 Ben sadece Loto kazananlar açısından bakmıştım. Haklısın geniş bakmak lazım demekki

[Muhtaradana]

@cato hayır izlemedim, ama şubat ayında yayınlanan 2nl dosyasından bahsediyor sanırım, daha önceden biz bu meseleleri konuştuk️

DV2020 Mulakat Deneyimleri https://yesilkartforum.com/forum/post/116882

Vize Bulteni - Aktif(Current) Olan ve Mulakat Tarihi Verilecek Dosya(Case) Numaralari https://yesilkartforum.com/forum/post/119626

[Muhtaradana]

@irenicus
ben britsimonssays sitesinde açıklanan Simon beyin yorumlarını açıkçası "fala inanma, falsız da kalma" olarak görüyorum

KCC nin içinde cut-off ları belirleyen ve evrakları onaylayan bölümün ayrı olması gayet normal (zaten KCC telefonla arayan arkadaşlarımıza evrak onaylayan birimin ayrı olduğunu söylemişlerdi)
Ama Simon beyin sanki iki birim birbinden bağımsız hareket ettiğine dair bu açıklaması bence çok saçma
KCC bülteni belirlerken tabiki evrak onaylarına bakıyor bu birime birlikte hareket ediyor, hatta bültendeki cut-off ları belirlemek için dos ve konsolosluklarla koordinasyon içinde çalışıyor, kendi başına hareket etmesi düşünülemez

Sadece şubat bülteninin 21 bin açıklaması ve 7 ekimde düzensiz evrak talep emailleri atması bir stratejinin parçası niyetini ceac verileriyle bizde, sizde dünyadaki herhangi biri farklı yorumlayabilir

Biz forumdaşlarla bu aksiyonların response rate oranını arttırmak olduğunu düşünüyoruz(umarım böyledir)

Eğer bu tahminimiz doğru çıkarsa currentin çok yakın zamanda mümkün olabileceğinide düşünebiliriz

Bu arada bahsettiği meseleleri daha önce bizde forumdaşlarla yorumlamış ve analiz etmiştik, iki ihtimalden öte bu ihtimallerin olası sebeplerine kadar inebiliyoruz

DV2020 Mulakat Deneyimleri https://yesilkartforum.com/forum/post/116882

DV2020 (2020 Green Card Lotosu) Asamalari https://yesilkartforum.com/forum/post/118828

DV2020 (2020 Green Card Lotosu) Asamalari https://yesilkartforum.com/forum/post/118829

DV2020 Mulakat Deneyimleri https://yesilkartforum.com/forum/post/119544

DV2020 bekleme odası https://yesilkartforum.com/forum/post/119401

DV2020 Mulakat Deneyimleri https://yesilkartforum.com/forum/post/119545

Yeşilkartforumdaki yorumların britsimonssays sitesinden daha akılcı daha ayakları üstüne sağlam basan, verilere, kanıtlara ve önceki deneyimlere dayanarak daha gerçekçi olduğuna inanıyorum

Özellikle dv 2018 yılındaki hayal kırıcı gerçeklikten uzak yorumları, dv 2020 mülakatları başlamadan önceki beklenen cut-off sayılarındaki hatalı tahminleri Simon beyin yorumlarında daha çekincen olmasına sebep olmuş olabilir

Dv 2020 için tüm forumdaşlarımıza yazılan iletileri yakın takip etmesini, kendi case numara aralığındaki arkadaşlardaki gelişmeleri kaçırmamalarını tavsiye ederiz

[cato]

**>

Biz forumdaşlarla bu aksiyonların response rate oranını arttırmak olduğunu düşünüyoruz(umarım böyledir)
**

Öyle olmaması durumunda ne anlamalıyız @Muhtaradana

[Muhtaradana]

@cato
o zaman farklı bir niyeti var, ama ben şayet Simon bey gerçekten "KCC de evrakları onaylayan birimle, cut-off ları belirleyen birim farklı, aralarında koordinasyon eksikliğinden şubat cut-off 21 bin açıkladı, mart bülteniyle ise bu işi dengeledi" diye bir açıklaması varsa, buna tamamen katılmıyorum

Şubat bültenin kendince bir amacı vardı, onu gerçekleştiğini görünce mart bülteni ile dengeleme yaptılar, ileriki bültenlerde de tekrar aynı yöntemle çok yüksek cut-off açıklayıp, sonrasında dengeleme yapabilirler

Gerçek response rate, no response yi görmemiz neden önemli

Çünkü farkl sebeplerle bazı düşük caseler Amerika'ya ilk girişlerini ertelemek için, bence sağlıklı ve etik olmayan yöntemlerle ds 260 formunu submit geciktirmek veya evrak talep emailine geç cevap vermek yöntemiyle mülakatlarını ileriki tarihlere almaya çalışıyorlar

Örnek vermek gerekirse

A talihlisi case 3000
B talihlisi case 45000

A talihlisi mülakatını ertelermek amacıyla ds 260 formunu mayıs 2019 da doldurmuyor veya formu doldurdu ama gelen evrak talep e-mailine cevap vermedi, kendince haklı sebeple bu talihli evraklarını bekletiyor

Bu süre zarfında bu kişinin case numarası ceac verilerinde no response (sürece devam etmeyen) olarak gözüküyor

B talihlisi ise kazandığını öğrendikten hemen sonra mayıs 2019 da ds 260 formunu dolduruyor, Ekim 2019 da gelen evrak talep e-mailine anında cevap veriyor ve evraklarının onaylanması ile bültende sıranın kendisine gelmesini bekliyor

Zaman ilerliyor ve aylardır ceac verilerinde no response de görünen A talihlimiz mayıs ayında ds 260 formunu submit ediyor, ve ardından evraklarını gönderiyor
KCC de düşük caseli olduğu için A talihlisinin evrağını 2 günde onaylıyor ama kendi hesaplamalarında A talihlisini mayıs 2020 ye kadar no response de gördüğü için kalan vize durumuna göre hesaplamalarını değiştirip yayınlayacağı bülten cut-off larında değişikliğe gitmek zorunda kalıyor
Bununda iki sonucu oluyor

1. Gelecekteki bülten cut-off larında revize
2. Olası konsolosluk yoğunluğuna bağlı numarası cut-off içinde olsa bile B talihlisinin mülakatının diğer aylara sarkması

B talihlisinin en büyük mağduriyeti son aylarda sürece dahil olan A talihlileri yüzünden yeterli vize kalmaması yada öngördüğü mülakat tarihinin sonraki aylara sarkmış olması

KCC düşük case lerin, büyük caseler üzerindeki bu şekildeki olumsuz etkisi için aksiyon alamıyor

Yalnız şubat bülteni gibi eğer olması gerekenden yüksek cut-off lar açıklarsa, belki bu tabiri caizse pusuda bekleyen A talihlilerinin harekete geçmesi sağlanır

Bu sayede hem KCC nin hem konsoloslukların eli rahatlamış hem talihliler açısından mülakat ve göç planlarını daha sağlıklı yapabilmeleri açısından iyi olur kanaatindeyim

[Semihmete]

Ne yani şimdi 21200 e kadar olan talihli nisanda mülakata giremez yada yetiştiremezlerse bir sonraki bülten yine mi 200 -300 kişi artacak ‍️ Bu bana pek mantıklı bir açıklama gelmiyor! Bu 200 kişilik artış bu kadar basit açıklanamaz ‍️

[cato]

@Muhtaradana çok teşekkürler. Bu ay sonuna kadar en yüksek hangi case no evrak teyidi aldı bizim için önrmli olacak. Heyecanla takipteyim

[MySea]

@Muhtaradana, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@cato
o zaman farklı bir niyeti var, ama ben şayet Simon bey gerçekten "KCC de evrakları onaylayan birimle, cut-off ları belirleyen birim farklı, aralarında koordinasyon eksikliğinden şubat cut-off 21 bin açıkladı, mart bülteniyle ise bu işi dengeledi" diye bir açıklaması varsa, buna tamamen katılmıyorum

Şubat bültenin kendince bir amacı vardı, onu gerçekleştiğini görünce mart bülteni ile dengeleme yaptılar, ileriki bültenlerde de tekrar aynı yöntemle çok yüksek cut-off açıklayıp, sonrasında dengeleme yapabilirler

Gerçek response rate, no response yi görmemiz neden önemli

Çünkü farkl sebeplerle bazı düşük caseler Amerika'ya ilk girişlerini ertelemek için, bence sağlıklı ve etik olmayan yöntemlerle ds 260 formunu submit geciktirmek veya evrak talep emailine geç cevap vermek yöntemiyle mülakatlarını ileriki tarihlere almaya çalışıyorlar

Örnek vermek gerekirse

A talihlisi case 3000
B talihlisi case 45000

A talihlisi mülakatını ertelermek amacıyla ds 260 formunu mayıs 2019 da doldurmuyor veya formu doldurdu ama gelen evrak talep e-mailine cevap vermedi, kendince haklı sebeple bu talihli evraklarını bekletiyor

Bu süre zarfında bu kişinin case numarası ceac verilerinde no response (sürece devam etmeyen) olarak gözüküyor

B talihlisi ise kazandığını öğrendikten hemen sonra mayıs 2019 da ds 260 formunu dolduruyor, Ekim 2019 da gelen evrak talep e-mailine anında cevap veriyor ve evraklarının onaylanması ile bültende sıranın kendisine gelmesini bekliyor

Zaman ilerliyor ve aylardır ceac verilerinde no response de görünen A talihlimiz mayıs ayında ds 260 formunu submit ediyor, ve ardından evraklarını gönderiyor
KCC de düşük caseli olduğu için A talihlisinin evrağını 2 günde onaylıyor ama kendi hesaplamalarında A talihlisini mayıs 2020 ye kadar no response de gördüğü için kalan vize durumuna göre hesaplamalarını değiştirip yayınlayacağı bülten cut-off larında değişikliğe gitmek zorunda kalıyor
Bununda iki sonucu oluyor

1. Gelecekteki bülten cut-off larında revize
2. Olası konsolosluk yoğunluğuna bağlı numarası cut-off içinde olsa bile B talihlisinin mülakatının diğer aylara sarkması

B talihlisinin en büyük mağduriyeti son aylarda sürece dahil olan A talihlileri yüzünden yeterli vize kalmaması yada öngördüğü mülakat tarihinin sonraki aylara sarkmış olması

KCC düşük case lerin, büyük caseler üzerindeki bu şekildeki olumsuz etkisi için aksiyon alamıyor

Yalnız şubat bülteni gibi eğer olması gerekenden yüksek cut-off lar açıklarsa, belki bu tabiri caizse pusuda bekleyen A talihlilerinin harekete geçmesi sağlanır

Bu sayede hem KCC nin hem konsoloslukların eli rahatlamış hem talihliler açısından mülakat ve göç planlarını daha sağlıklı yapabilmeleri açısından iyi olur kanaatindeyim

Itirazim var Hakim bey!!! Burada bir haksizlik durumu soz konusu oluyor. Ben KCCnin yerinde olsam, aciklanan zaman diliminde DS260 doldurmayan veya gerekli evraklari submit yapmayanlari visa islemlerinden elerdim.

Bence bununla alakasi fazla yok. Bu dogru bir sebeb olsaydi, her yil ayni durum soz konusu olurdu. Yani onceki yillardada bu durumun aynen yasanmasi gerekirdi.

[cato]

@MySea o zaman sebebi sizce ne olabilir?

[MySea]

@cato, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@MySea o zaman sebebi sizce ne olabilir?

Public charge rule icin hazirlik olabilir.

[cato]

@MySea ben tam anlamadım biraz açabilir misiniz?