@charon
Hocam bu başlık O1'le ilgisiz ancak ısrar ettiğiniz için yasal hükümlerle birlikte paylaşıyorum. Benim bahsettiğim rutin olarak konsolosluktan alınma süreçleriyle ilgili. Bunda da ülke ile bağ gösteriyorsunuz. Sadece daimi ikamet göstermek zorunlu değil. (gösterirseniz daha kolay veriyorlar). Resmi olarak "dual-intent" değil.
Ayrıca attığınız FAM da da geçici kalma niyeti bir gerekliliktir, ancak sonrasında yani gittikten sonrasında "izin verilebilir" diyor;
"Under 8 CFR 214.2(o)(13), an intent to remain temporarily in the United States is a requirement for O-1 classification. However, an applicant for an O-1 visa does not have to have a residence abroad which they do not intend to abandon. Further, as explained in 9 FAM 402.13-5(B) above, “dual intent” is permissible for O-1 visa holders."
Bununla ilgili şurada da güzel bir açıklama var;
https://legalpad.io/u-s-immigration-basics/dual-intent-vs-single-intent-us-work-visas/
"2: Bazı web siteleri neden O-1 vizesinin Çift Niyetli vize olduğunu belirtiyor?
L-1 ve H-1B vizeleri tek gerçek Çift Niyet vizeleridir. Ancak, O-1 ile ilgili olarak daimi ikamet arayan kişiler için işleri kolaylaştıran bazı özel hükümler vardır. Diğer göçmen olmayan vizelerin aksine, O-1 vizesi sahiplerinin kendi ülkelerinde ikamet edeceklerini göstermeleri gerekmez. Ayrıca, aile temelli veya istihdam temelli göçmen dilekçesi (EB-1 veya EB-2 NIW gibi) dosyalamak, O-1 çalışanının O-1'de çalışmaya ve seyahat etmeye devam etmesini engellemez. Ancak, O-1 vizesi sahibi bir Durum Ayarlaması başvurusunda bulunduğunda, I-131 Ön Parole verilene kadar seyahat etmeleri kısıtlanacaktır. O-1 vizesi sahipleri yeşil kart alırken yine de dikkatli olmalıdır."
Ayrıca;
"O-1 Visa Denials and Immigrant Intent
Consular officers are increasingly denying O-1 visas on the grounds of immigrant intent. This is likely due to a number of factors, including the current political climate and the increasing number of O-1 visa applications. The country of origin of the applicant also plays an important role as well as the travel history of the applicant.
However, there are conflicting provisions in the Foreign Affairs Manual (FAM) which explicitly provide for an O-1 applicant to have “dual intent” (meaning they can in fact have plans to acquire a green card while acquiring or using an O-1 visa). The problem is that consular officials themselves are not always fully informed on these nuances and apply these provisions improperly.
Therefore, consultations with an experienced O-1 attorney are critical in order to challenge any possible denials at the consulate based on an applicant’s pursuit of a green card through another visa category while having the O-1. We should note that this applies only to O-1 applicants. O-2 applicants on the contrary must prove their non-immigrant intent and must show they have a residence overseas to which they plan to return at the expiration of their O-2 visa.
How to Protect Yourself as an O-1 Applicant
There are a number of things O-1 visa applicants can do to protect themselves from being denied on the grounds of immigrant intent. These include:
Gathering evidence of ties to their home country, such as property ownership, job offers, and family ties.
Avoiding making statements that could be improperly construed about the client’s plans and dual intent and used against them at the visa interview.
Working with an experienced immigration attorney to prepare their O-1 visa application."
Yani özetle çok dikkat edilmesi gereken ve yasal çelişkiler içeren bir tür. EB3 ile kıyaslanacak bir tür de değil. Bu kol için ekstra bir ayrıcalık sağlanacağını da düşünmüyorum. Alma şartlarının da zeka ile hiçbir ilgisi yok.