DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

[Muhtaradana]

@hope78 aşağıdaki iki tweet serisini okuyabilirsiniz

[hope78]

@Muhtaradana tesekkurler🙏💫

[nfs741]

[marvin]

@nfs741 Yani temyiz bizim lehimize bile sonuclansa hukumet avukatlari baska yollar deneyecek demis kisaca. Bu son olur artik diye dusunmustum ama o sekilde olmayacak demek ki.

[duyguduygu]

Biz yine neyi bekliyoruz bilen biri özetleyebilir mi?

[gucarslan]

@duyguduygu zannediyorum ki gomez davasındaki rezevr vizelerden bahsediyorsunuz?
eğer oysa temyiz duruşması sonrası yargıçların vereceği son kararı bekliyorsunuz.
bunun da 3 ile 8 ay arası çıkması düşünülüyor..

[duyguduygu]

Evet rezerv vizeler için sormuştum çok teşekkürler. @gucarslan

[salih2825]

Bir FY daha bitti... Yeni FY de inşallah yüzümüz güler.

[Hussein]

merhaba bu konun basligi ile ilgili degil ama yinede sormak istiyorum daha once dv2020 kazandigim fotograf ile dv2024 katilmak istiyorum her hangi bir sorun yasanirmi

[Hussein]

benmi paranoyaklaştım bilmiyorum bu seneki cekilis kosullarinda aktif pasaport istemedi normalde dv 2023 böyleydi ve sırf bu nedenden oturu 1 gun pasaportun gec gelmesiyle katılamamıştım

[Muhtaradana]

@Hussein evet sorunuzu aşağıdaki başlıkta sorabilirsiniz ⬇️

Ücretsiz DV2024 Green Card Çekiliş Başvurusu Nasıl Yapılır? https://yesilkartforum.com/forum/post/305129

Cevap: Hayır

[Muhtaradana]

@Hussein Pasaport şartının kaldırılması ile ilgili detayları okumak için ⬇️

Green Card Başvurusunda Pasaport Şartının Kaldırılması Kararı (Şubat 2022)
https://yesilkartforum.com/forum/post/256264

Yeni başvuru videosu için ⬇️

https://youtu.be/mR00DG-jua8

[Semihmete]

Dv20/21 rezerv vize için 8 ay daha beklese 2023 FY da biter 😊 dv2024 dönemine kalır.Biden döneminde bu vizelerin issue edilmeyeceğine işaret var sanki.Biden yönetimi avukatları bırakmıyor bu işi..

[TheSopranoS]

Geçen sene başvurduğumuz fotoğraf ile kayıt olabiliyormuyuz yenisi kesin olarak gereklimi arkadaşlar bilen yardımcı olabilir mi

[Muhtaradana]

@TheSopranoS evet son 6 ay içinde çekilmiş olması gerekiyor, aşağıdaki videoda evde nasıl fotoğraf çekip edit yapabileceğimiz anlatılıyor ⬇️

https://youtu.be/vuTO1-gX_ss

[Muhtaradana]

[Muhtaradana]

@Muhtaradana Hükümet ceacda kayıp olan dv2020 dosyalarının 36.872 içinde olduğunu teyit eden bir cevap verdi. Eğer içimizde ceac status check de dosya sorgulaması yaptığında dosyasının olmadığına dair bir hata alan varsa rahat olabilir. Temyizi kazandığımızda bu dosyalar içinde ceac erişimi mümkün olabilecek

[gucarslan]

biliyorsunuz ki mahkeme kararı sonrası DOS'un sistemlerinde bir güncelleme çalışması yapmıştı.
şimdi de DOS, gomez davası için sistemlerinde bir vize türü yarattı; DB1
eğer temyizi kazanır ve vizeler verilmeye başlarsa davacıların vize türü DB1 olacak gibi duruyor.

[Muhtaradana]

@gucarslan paylaşım için teşekkürler. Bu gelişme 9095 adet rezerve vizenin dağıtılmasını bekleyen dv2020 Gomez sınıf üyeleri içinde önemli olabilir. Çünkü aşağıda da görebileceğimiz gibi hükümet 21-07-2022 deki cevabında "dv2020 ve DV2021 mali yıllarına ait 36,872 vaka dağıttı" ifadesini kullanmıştı

Biz sayının azlığından(36.872) ve Goodluck davasında henüz kesinleşen bir hüküm/final kararı olmadığı ve yukarıdaki cevapta GoodluckvBiden davasından bahsedilmediği ve sadece final kararı verilen Gomez&Goh&Rai davalarından bahsedildiği için, Goodluck davasındaki 22.303 davacıyı 36,872 içinde olmayacağını varsayıyoruz. Çünkü hükümet,davacı avukatlarının ısrarlı sorularına rağmen 36,872 sayısını nasıl hesapladıklarını açıklamak istemiyor.

Ama Bt güncellemesine bağlı Uscis in I-765 form sayfasında goodluckvBiden (6914 rezerve) davacılar içinde DD1-2-3 adlı vize türü tanımlamış olması aslında 36,872 sayısının içerisinde 22.303 potansiyel goodluckvbiden davacısıda mı var sorusunu akıllara getirdi. Eğer hesaplama bu şekilde olduysa harika olurdu, çünkü bu sandığımızdan çok daha az uygun pozisyonda Gomez class davacısının olduğu anlamına gelir

Birlikte kabaca kaç uygun Gomez class davacısının 9095 vizeyi talep edeceğini hesaplayalım

⚠️⚠️⚠️Hesaplama kısmı gün içerisinde editlenecek⚠️⚠️⚠️⚠️ 20-08-2022

Gerçeklikten kopmayarak hesap yaptığımızda bildiğiniz gibi dv2020 de 83.844 kişi seçilmişti. Geçmiş yıllarda olduğu gibi sürece devam oranını %60 olarak hesaplarsak 50.330 kişi sürece devam ediyor olurdu. Dv2020 de kesin olarak bildiğimiz (bu verilen vize sayısını bulduğumuz excel tablosunu, ismini vermek istemeyen dv2020 den bir arkadaş yaptı sayılarla dv2020 başlığında bu bilgileri paylaşacağım) net 20.177 kişi vizesini aldı.Bu sayıları sürece devam eden kişi sayısından çıkardığımızda

50.330-20.177 =30.153 kişi 9095 rezerve vizeyi talep ediyor olabilir

Şimdide hükümetin bize verdiği 36,872 den ilerleyelim.

İlk önce bu sayıdan goh(dv2021) davasında rezerve edilen 481 vize için potansiyel goh davacı sayısını(1550) düşelim(bu davada sadece isimli davacılara ayrılmış 481 adet vize var)

36.872-1550=35.322 kalır

Sonrada Rai (dv2021) davasındaki potansiyel kişi sayısını düşelim, tabi aslında hesaplamaları karıştıran dava bu , bu davada 966 adet vize ayrıldı. Ama bu vizeler bölgesel ve Schengen bandan etkilenen kişilere ayrıldı. Yani burda kaç kişi 966 vizeyi talep ediyor, dos bunu nasıl hesapladı bimiyoruz. Kabaca bunu 966x2=1932 olarak alsak (bence daha fazladır,bu sayı ne kadar fazlaysa Gomez sayısı bir o kadar düşük olur)

35.322-1932=33.387 kalır
en kötü Rai yi 966 olarak alırsak
35.322-966=34.356 dv2020 kazananın 9095 vizeyi talep ettiğini düşünebiliriz

%60 devam oranı ile 30.153 bulmuştuk, bize verilen sayılarla hesaplama yaptığımızda ise 33k-35k arasında potansiyel dv2020 rezerve vizesini talep edecek kişi sayısını buluyoruz. Rai deki potansiyelin artmasına bağlı 33k dan daha aşağıda bir sayı bulabiliriz.

Peki ütopik bir hesaplama yapsak ve 36,872 sayısını Department of State hesaplarken GoodluckvBiden davacıları için ayrılmış 6914 vizeyi talep eden potansiyel 22.303 kişiyide dahil etmiş olsaydı ne olurdu

Tekrar ediyorum tabi bu çok ütopik olurdu, ama yinede hesaplamak istiyorum

İlk önce GoodluckvBiden davasında vize talep edecek potansiyel kişi sayısını çıkartalım

36.872-22.303= 14.569 kalır

Bu sayıdan goh(dv2021) davasında rezerve edilen vize için potansilyel(1550) alıcılarıda düşelim(bu davada sadece isimli davacılara ayrılmış 481 adet vize var)

14.569-1550= 13.019 kalır

Sonrada Rai (dv2021) davasındaki potansiyel kişi sayısını düşelim, tabi aslında hesaplamaları karıştıran dava bu , bu davada 966 adet vize ayrıldı. Ama bu vizeler bölgesel ve Schengen bandan etkilenen kişilere ayrıldı. Yani burda kaç kişi 966 vizeyi talep ediyor,dos bunu nasıl hesapladı bimiyoruz. Kabaca bunu 966x2=1932 olarak alsak (bence daha fazladır,bu sayı ne kadar fazlaysa Gomez sayısı bir o kadar düşük olur)

13.019-1932= 11.627 yapar
hadi yapma potansiyel o kadar bile değildir bu kadar hayal kurduğun yeter derseniz, tamam o zaman yine 966 çıkartalım

13.019-966=12.053 yapar

Biz başta dv2020 için %60 sürece devam oranı vardır diyerek 30.153 kişi bulmuştuk.Ama ütopik bir hesaplamayla 9095 rezerveyi talep eden 12.053 kişi buluyoruz

Keşke gerçektede böyle bir sayı olsaydı, aslında olması gereken sayı bu olmalıydı, en azından bu şekilde üzülen kişi sayısı az olurdu. Ama maalesef o kadar az vize rezerve edildiki ve o kadar fazla bu vizeleri talep eden potansiyel kişi var ki rezerve vizeler yarın dağıtılsa bile süreç sonunda üzülen kişiler maalesef çok olacak

Dv2020 mali yılı biteli çok oldu,hükümetin dv2020 potansiyelini hesaplarken sadece Ds260 formunu submit eden kişilri esas aldığını düşünürsek, aslında bu kişilerin bir kısmının belkide tamamen süreci devam etmeyi bıraktığını hesaplamalıyız. Yani olumlu bir şeyler var, tabi süreci bırakmayanlar ya da vazgeçmeyenler için en azından. Bakalım 36,872 ile ilgili net sayıları ne zaman öğreneceğiz ya da temyizi ne zaman kazanacağız, kim bilir belki hükümet temyizi geri çeker. Gönül ister ki Amerikadaki ara seçim sonrası Demokratlar ve Cumhuriyerçiler el birliğiyle şu sorunlara merhem olacak yasayı senatodan çıkarsın ve tüm mağduriyetler giderilsin,çünkü biz hakediyoruz bunu, artık hayırlısı

[Muhtaradana]

https://morrisonurena.com/blog/f/how-many-gomez-class-members-want-reserved-gomez-visas

⬆️ Curtis Morrison'un bugün yayınladığı blog yazısında bir çok hata var hem yanlış bakış açısı hemde resmi verilerle çelişen bilgiler var.

Bu blog yazısındaki bir çok yanlış bilgi ve yanlış bakış açısı var

1. "I understand it has been about a 50-60% response rate in past years. However, that was based upon a pre-Covid/pre-Ukraine war world. I think there is a lot more insecurity generally in DV countries now than 5-6 years ago, which would drive more people to want to move forward with their DV. "

İlk önce bu ifadeden başlıyalım

Dv2020 ile dv21-22 dönemi arasındaki en büyük fark çekiliş başvuru dönemindeki pasaport şartı.Bu sebeple dv20 nin sürece katılım oranı hesaplanırken dv2021-22 ile kıyaslama yapılamaz. Pasaport şartının sürece katılım oranını ciddi miktarda artırdığı düşünülüyor. Dv2020 de seçildiği halde bundan haberi olmayan(aracı kurumlara çekilişe başvurması için 5 yıllık ödeme yapanlar gibi), sadece şansını denemek isteyen ama göçmenlik gibi bir hedefi olmayan kişilerin başvuruları vb.. sebeplerle, pasaport şartının olmadığı dönemlerdeki sürece devam oranı daha düşük.

2)Morgan Miles ın verdiği seçilmiş sayısı ise bence tamamen yanlış. Biz seçilmiş sayısını nereden öğreniyoruz? Cevabını vereyim vize bültenlerinden öğreniyoruz

DV2019 Ağustos bülteni ⬇️

https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2018/visa-bulletin-for-august-2018.html

Dv2020 Ağustos bülteni ⬇️ https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2019/visa-bulletin-for-august-2019.html

DV2021 Eylül bülteni⬇️
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2019/visa-bulletin-for-august-2019.html

DV2022 Ağustos bülteni ⬇️

https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2019/visa-bulletin-for-august-2019.html

Morgan Miles ın verdiği sayılarla Department of State in verdiği sayılar arasında ciddi tutarsızlıklar var.

Seçilmiş sayısındaki tutarsızlıklar⬇️

Dv2019
94.141(M.Miles) 87.610(Dos) +6531 fark

Dv2020
90.215(M.Miles) 83.884 (Dos) +6331 fark

DV2021
137.969(M.Miles) 132.404(Dos) +5565 fark

Dv2022
118.513(M.Miles) 119.021(Dos) - 508 fark

Keşke Curtis Morrison bloğunda yayınladığı ve Morgan Miles'ın verdiği bu bilgiyi hangi dava dosyasında okuyacağımızla ilgili link bıraksaydı

Neyse önemli değil. Ama ya Morgan Miles yalan söylüyor ya da Department of State yalan söyledi. Bir yerde yanlışlık var. Ben Morgan Miles yerine Department of State in resmi verilerine güvenirdim.

Not: Belki şöyle diyebilirsiniz

"ama insanlar çekilişten sonra evleniyor, bebekleri oluyor, bu sebeple sayılar artmıştır" ya da "insanlar ölüyorlar veya süreçten vazgeçip ds260 formunu doldurmamıştır. Morgon da ds260 formunu gönderenler doğrultusunda seçilmiş sayısını söylemiştir"

Ama Morgan Miles ın verdiği veriler blogdaki yazılara göre ds260 formunu gönderenlere alakalı değil, direkt çekilişe başvurmuş ve seçilenlerle ilgili, bakınız⬇️

Now, here is a chart we got from Morgan Miles in DV2022 litigation that shows the number of DV selectees and number of applicants for each year (applicants include selectees and derivatives declared on entries):

Ayrıca dv2021 de ds260 formunu gönderenler için blogda aşağıdaki ifadeler var ⬇️

We know in FY-2021, for example, 50,756 selectees completed DS-260s, which would mean an additional 46,696 beneficiaries also completed DS-260s for a total of 97,452 DV applications for FY-2021

Yani dv2021 de ds260 formunu dolduran (tüm aile üyeleri ile birlikte 97.452 kişi var. Yani Morgan Miles ın bize verdiği bilgilerin ds260 formunu submit edenlerle alakası yok. Miles dv19-20-21-22 de bu sayıda kişinin çekilişte talihli olduğunu söylüyor.

Benim merak ettiğim Curtis Morrison DV2022 davaları devam ederken Dos verileri ile Morgan Miles verilerinin birbiriyle çeliştiğini farkedip bu çelişkiyi mahkemeye söyldimi?

Neyse konumuz bu değil

Blogdaki yazıdaki 3. problem dv2020 de verilen vize sayısı ile ilgili ifadeler

"However, nearly 20k less than that (because State issued about 18k and 2k were used by USCIS), already got green cards"

Avukat muhtemelen hükümet avukatının e-mail olarak verdiği cevabı bu bilgiye kaynak olarak kullanıyor⬇️

Burada Curtis Morrison 18 bin vize verildi demiş ama bizim https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/immigrant-visa-statistics/monthly-immigrant-visa-issuances.html sitesinde yayınlanan vize istatistikleri analimize göre dv2020 mali yılında 20.177 vize dağıtıldı.

Burada bizim hatamız olabilir. (Biz 20.177 sayısını bulurken konsolosluğun dv2020 mali yılında verdiği sayılara baktık,Temmuz-Ağustos ve 11 Eylül tarihine kadar verilen vize sayısına baksaydık (muhtemelen bu tarihlerde sağlık raporları bitenlerin büyük bir bölümü vizesini tekrar aldı) gerçeğe en yakın sayıyı bulabilirdik,bu analizi tekrar yapacağız ve bir üstteki iletimi düzelteceğim)

Çünkü dv2020 de 6 aylık sağlık raporları bittiği için yeniden vize alan epey kişi oldu ve buna ek hatalı vize basımından dolayı tekrar vize basılma vakaları oldu. Bu olaylar aylık bazlı konsolosluk dv vize sayısını ciddi artırmış ve bizi yanıltarak 20.177 sayısını bulmamıza neden olmuş olabilir.

Ama Curtis Morrisona hükümet avukatının 10/08/2020 tarihinde verdiği 18.288 sayısıda tam olarak doğru olmayabilir. Çünkü verilen yanıtta aşağıdaki ifade kullanılmış⬇️

*The State Department will issue at a later date official numbers regarding diversity visa issuance in Fiscal Year 2020."
*
Yani avukata verilen vize sayısı ne zamana ait bir veri olduğu bilinmiyor. Belkide 28 Eylül 2020 verisidir. 2 günde bir çok vize basılmış olabilir ve verilen vize sayısı artmış olabilir.

Ayrıca o cevapta Uscis in 837 adet vize kullandığı yazıyor ama Curtis Morrison bloğun daki yazısında 2 bin Aos ile Green Card alan kişi olduğunu söylüyor, 2 bin sayısını avukat hangi bilgiye dayanarak veriyor?

Blogdaki yazıdaki 4.problem ise hesaplama yaparken karar verilmiş ve vizesi reddedilen dv2020 dosyalarından hiç bahşedilmemiş olması(gerçi onu bir üstteki iletimde bende hesplamadım, bazen hesaplama yaparken bu konu gözden kaçıyor, yazıyı editlerken o kısmıda düzelteceğim) . Evet ceac verileri 3 Mart 2020 deki bir güncelleme sebebiyle bize doğru refused sayısını vermiyor. Ama avukatın hesaplamasına göre refused sayısını 0 olarak almamız gerekir, ki bu bakış açısı bizi yanlış sonuçlara götürüyor

Peki ne yapabiliriz avukat aşağıdaki soruları sorabilir

1)Dışışleri bakanlığına Morgon Miles in verdiği sayılarla Dos un bültende verdiği sayı arasındaki çelişkiyi sorabilir. Eğer Morgon Miles ın verdiği ifadeler için tatminkar bir açıklama yapılmazsa bunu sosyal medyada ve davalarda kanıt olarak kullanabiliriz

2)Dışışleri bakanlığına dv2020 talihlilerinin kullandığı vize sayısı, ayrıca Uscisin kullandığı vize sayısını sorabilir. Net gerçek refused sayısını sorabiliriz