DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

[bowline]

Arkadaşlar şu anki ivmeye göre giderse bence olumsuz. Ancak rakamlara baktığımız zaman bir eksiklik gözüküyor. Yanlış söylemediğimi düşünüyorum. Anladığım kadarıyla şu ana kadar ellerindeki vizenin daha yarısını veya biraz daha fazlasını vermişler. O yüzden (sayın @asilcenk ve bizim gibi yüksek numaralar olmak üzere) ben EU bölgesinin ileriki aylarda current olacağını düşünüyorum. Ancak tabi ellerindeki vizeyi vermek istiyorlarsa. Bugüne kadar olan bu numaralardaki ilerleme hızı hakkında ise hiç bir fikrim yok. Yorum olarak sadece Dv2018 adaylarının şansızlığı diyelim. Son ana kadar umutla beklemeye devam çünkü DV2018 li numaranın çıkması bile çok düşüktü. Umarım hepimiz için en iyisi olur. İsteyen bekleyen herkese DV2019'da da düşük numara çıksın.:)

[efeser]

Arkadaşlar benim hesaplarımdamı yanlış var yada benmi yanlış hesaplıyorm bazı değerleri lütfen bilen birisi varsa açıklasın.. Her bin case numarasında örneğin %58.4 hole var %41.6 da no response var 1000 kişinin %58 boşluğunu çıkarınca 420 kişi yapıyo gelelim bu 420 kişinin % 41.6 sı doldurmamış ds260 larını yani ne yapar 420 nin yüzdesi 4.6 yapar kalan boşlukta %59 yapar yani (4.6*59=271) yani gerçek id sayısı 271 doğrumu bu hesap yanlışmı ?

[[[global:former-user]]]

@asilcenk pazartesi 15 mayis dv19 aciklanacak sistem cokecek daha :) ben cumaya bekliyorum

[yekta]

25 bin açıklansın herkes mutlu olsun :))

[asilcenk]

@periscope inşallah hafta sonu boşuna heveslenmeyiz ne olacak ise olsun da önümüze bakalım... :)

@yekta 26-27 binden aşağısını istemeyiz... Hahahaa

[md_md]

@efeser Sayılar ile DV 2018 içinde söyledi:

Arkadaşlar benim hesaplarımdamı yanlış var yada benmi yanlış hesaplıyorm bazı değerleri lütfen bilen birisi varsa açıklasın.. Her bin case numarasında örneğin %58.4 hole var %41.6 da no response var 1000 kişinin %58 boşluğunu çıkarınca 420 kişi yapıyo gelelim bu 420 kişinin % 41.6 sı doldurmamış ds260 larını yani ne yapar 420 nin yüzdesi 4.6 yapar kalan boşlukta %59 yapar yani (4.6*59=271) yani gerçek id sayısı 271 doğrumu bu hesap yanlışmı ?

hocam 'no response' kelimesi sundan dolayi karisiyor. brit data dosyasini hazirlarken 'hole' olmayan yani tum gercek dosyalari (CEAC sitesinden sorgulandiginda 'at NVC' olarak gorunen) baslangicta 'no response' gostermis. cut off aciklandikca (su an haziran icin 20300) bu dosyalarin bazilari ready oluyor. yani ds260 larini doldurmayanlar 'no response' olarak kaliyor. bunu muhtemelen ds260larini dolduranlari 'ready' ayrinca extra ugras olmadan kalanlar da 'no respose' olarak gorunsun diye yapmis. yani kisacasi cut off tan onceki 'no respose' olanlar dogru. sonrakiler belli dedil(hepsi oyle gorunuyor).

su adresteki grafikten EU yu secip daha iyi incelenebilir;
https://dvcharts.xarthisius.xyz/ceacFY18.html

simdiye kadarki dosyalarin ortalama % leri su sekilde;

	dosya numarasi	HOLE	issued	no response*	digerleri(Refuse,AP,Ready...)
A	0-10.700	%20	%37	%32	%11
B1**	10.700-15.950	%45	%26	%19	%10
B2**	15.950-20.300	%46	? haziran sonunda belli olacak	%18	? haziran sonunda belli olacak
C	20.300-36.000	%57	?	?	?
D	36.000-39xxx	%88	?	?	?
*'no response' % si hesaplanirken tum (dolu+bos) dosyalarin sayisi baz alinmistir.
**B1-B2 ayni grupta ama B2 (mayis ve haziran) daha belli degil

	dosya numarasi	gercek dosya sayisi	no response sayisi	issued olan DOSYA sayisi	issued + derivates
A	0-10.700	8526	3439	3931	9040
B1	10.700-15.950	2881	989	1371	3086
B2	15.950-20.300	2270	777	?	?
C	20.300-36.000	6779	?	?	?
D	36.000-39xxx	459	?	?	?

tablo icin extra notlar;
-%leri bu sekilde 100 e tamamlamak daha dogru.
-buradaki 'no response' % sinin 10.700 den sonra dusmesini etkileyen iki sebep var. birincisi 'hole' oraninin iki katina cikmasi. ikincisi de zaten ds260 larin doldurulmasi yani mulakata gitmek istenmesi.
-20.300 den 36.000 e kadar olan dosya yogunlugu cok fazla degismeden ve 36000den sonra dosya yogunlugu da cok dustugu icin; ayrica da tablo bu sekilde daha duzgun okunabilecigi icin bu sekilde ayirim yaptim. baska bir amacim yok(cut off gibi algilanmasin)
-issued kismi hesaplanirken dosya sayisini baz aldim (EU derivates icin ortalama x2 alinacak)
-'no response' lar sd260 lari doldurmayanlar oldugu icin ve doldurma ihtimalleri oldugu icin degiskenlik gosteriyor.
-dosyalar kendi aralarinda gozlemledigim kadari ile 4 farkli 'hole' grubuna ayriliyor. / 0-10.700 / 10.700-20300 / 20.300-36.000 / 36.000-39xxx / seklinde.

hesaplamak icin orn 20.300-36.000 arasi %57 hole yani 6779 dosya var. 36.000 den sonra da hole % 88 yani 459 dosya var. bundan sonrakiler ds260larin doldurulma oranina gore degisecek ve ay ay belli olacak. yani 'no response' larin belli orani yok. mesela dosya numarasi 18.000 ile 19.000 arasi olan 'no response' orani %15.

Zaten bu hafta veya haftaya Temmuz ayinin cut off unu ogrenecegiz ve yogunlugu hemen hemen ayni olan bolume gececegiz. Gidisat icin daha aydinlatici bir bulten olacak.

[[[global:former-user]]]

merak ettiğim bir şey var;

diyelim ki ready olmuş ama randevusuna gitmemiş kişiler var bunların bir kısmı ilk zamandan yani ekimden beri bir kısmı ise mayısta haziranda gitmeyecek bu kişilerin sonradan fikir değişirmesi sonucu ya da hatırlaması yeniden randevu talebinde bulunması ne zamandan sonra faydasız olacak? örneğin ağustosta, eylül ayı için bu kişilere yeni randevu verilemez diyebilir miyiz? mezun forumda az evvel gördüm 2012 ya da 2011 yılında eşinin bugün yarın hallederiz deyip umursamaması sonucu adamın teki temmuz ayında kcc ye başvurup randevu talep ediyor kcc den gelen mailde ise kendisine randevu verilemeyeceği bu seneki haklarını kaybettiği söyleniyor. burada önemli bir fark var 2015 yılında elektronik formlara geçiş yapıldı öncesinde kağıtlarla posta vs yapılması gerekiyordu. yine de temmuz ayında son cutoff açıklanırken, temmuz ayının 10-11 ine kadar bu ready olmuş fakat randevu almamış/almak için başvurmamış kişilerin "sizin için çok geç" denilip bir daha randevu verilemeyecek şekilde geri plana atılıp yerine daha büyük case no lu kişiler dahil edilebilir mi? belki son ay genellikle current olma sebebi budur? ready olmuş fkat randevusuna gelmemiş kişilerin yerine yeni gelecek olan kişileri dahil edebilmek?

[superdem22]

Bu ileti silindi!

[asilcenk]

sıkıntıya mahal yok bu ay 27.000 dedim size, rahat olun :)

27
33
current

Nasıl ama umut doluyum değil mi...?

[[[global:former-user]]]

Sayin @asilcenk 25 k bile yeter.yeterki fazlaca artsin artik.23k dan asagi gelirse artik umut yok demektir 26 27 gibi kapatir bende 28k olarak kalirim

[superdem22]

@asilcenk bu senaryoya kimse hayir demez :)

[superdem22]

@metert eger dusuk aciklanirsa bu kcc'nin readylere olan beklentisi olur. @arnblt daha once belirtmisti bu larin cogunun bos olabilecegini. Eger dusuk bir rakam aciklanirsa bu current'i tetikler. Bence bu riske girmezler. 24500 gibi bir rakam geciyor icimden. Sonra kontrollu olarak arttirirlar sonraki vb'lerde

[efeser]

@asilcenk harikasınız :D

[MKV]

Sayin Asilcenk agzinizdan bal damliyor.

[efeser]

Bugün ayın 10u sizce gelirmi yeni bülten 19:00 da

[[[global:former-user]]]

britsimon birinin mesajına eu current olmayacak diye cevap vermiş.ayrıca bu ay cut of 25k olurmu diyen birinede cut off tahmini yapan kişilerin bu işte bilmedikleri faktörlerin olduğunu söylüyor.e bu adam nerden biliyor peki nasıl bu kadar emin olabiliyor veya başkalarının bilmediği şeyleri biliyor gibi gözüküyor.acaba kcc de çalışan tanığın f mı var sorusunu aklıma getiriyor

[pacaveli]

@metert hiçbir şey bildiği yok bana göre, dönemin başından beri hiçbir tahmini tutmadı.

[yekta]

@efeser Sayılar ile DV 2018 içinde söyledi:

Bugün ayın 10u sizce gelirmi yeni bülten 19:00 da

bu sene hiç 12 den önce gelmedi . ama 12 den sonra çok geldi 14 15 gibi :))

[efeser]

@yekta hadi bütün dertlerimiz sona erdi şimdide bunu tartışalım :)))))))

[superdem22]

@metert KCC'de tanıdığı olsa 2 ay öncesine kadar yüksek CN'li numaralar safe demezdi bence. Bir de yakın bir zamanda bir yorumunda içerde tanıdığı olmadığını söylemişti yanlış hatırlamıyorsam. Bu adam mevcut yapı üzerinden tahminler yapıyor. örneğin EU kotasını statik 18300 olarak düşünüyor ama ne hikmetse başkasına söylediği bilmedikleri faktörleri kendisi hesaba katmıyor.