DV2027 Sohbet Odası

[T.C. Kubilay Dikici]

@Müberra-Dikici Nerdeyse tur planlarında sizi takip ediyor gibiyim miami gitmeden önce instagram'dan gittiğin her lokasyona gitmeye özen göstermiştim tek şansızlığım siizn key west yollarında güneşli bir günde geçtiğiniz köprüleri ben yağmurdan dolayı değil manzara önümü bile zor görmüştüm :)

Norveç biz ağustosda gideceğiz gemi turu satın aldım firyotlara gideceğiz bir kaç lokasyon var size turu atayım çok tavsiye ettiler bu turu daha öncede italyada gemi turu yaptığım için çok rahat ve zevkli olmuştu eşimle beraber bu senede gemi turunda kullandık tatilimizi

https://www.cruisesinturkey.com/msc-euribia-ile-norvec-fiyortlari-gemi-turu-27749

2027 planı için allahtan bir mani gelmez ise özel sektörde çalıştığımız için ramazan bayramı ile birleştirmek istiyoruz eğer yeterli izin alabilirsem california almaz isem thailand tarafını düşünüyorum 2027 Tomorrowland thailnad olacak kaçırmak istemem :)

[Müberra Dikici]

@T-C-Kubilay-Dikici Turun içeriği çok güzel. Benzer bir rotayı 2019 da karadan araçla yapmıştık, Cruise ile de çok keyifli olur eminim, Norveç doğası muhteşem güzellikte bir ülke, bu bizim beşinci gidişimiz olacak Norveç'e. Biz emekli gezginler olduğumuz için Cruise veya paket tur fiyatları bütçemizi aşıyor maalesef. Araç kiralayarak geziyoruz ekonomik olması açısından.
Kaliforniya'ya giderseniz, bazı Milli Parklara mutlaka önceden online rezervasyon yapmanızı öneririm. Biz yıllık geçiş kartı olan Annuel Pass aldığımız halde, mesela görmeyi çok istediğim Yosemite National Park'a giremedik, rezervasyonlar doluymuş, önceden yapmamıştık. Arizona ya geçerseniz, Antilop Kanyonu için de minimum 3 ay önceden rezervasyon yapın mutlaka.
Norveç de, şimdiden iyi seyahatler dilerim.

[T.C. Kubilay Dikici]

@Müberra-Dikici Evet tur programları normale göre fiyatı yüksek oluyor eşiminde benimde maalesef dil sorunumuz var amerika dışında genellikle her yere turla gittim amerikada sadece sizin gibi araç kiralayıp gezmiştim onda bile eminim kaçırdığım çok şey oldu california için evet onu okumuştum forumda izlediğim bir kaç tur videolarında da söylemişti gezginler sanırım kasım gibi netleştirmiş olurum gideceğim yeri kasımda tüm rezervasyonları yaparım o gün yaklaşırsa sizleri rahatsız ederim tüm planımı burada forumda bana verilen tavsiyeler doğrultusunda yapmıştım harika bir tatil olmuştu yine forumdan çok faydalanacağımı düşünüyorum :)

Sizede güzel seyahatler dilerim maşşallahınız var ilerde eşimle birlikte sizler gibi gezeriz hatta sizin videoları eşime gösteriyorum neşe dolu videolar soyisimde aynı olunca eşime diyorum ki gelecekte biz :)

[Müberra Dikici]

@T-C-Kubilay-Dikici Çok teşekkürler 🥰

[LSkae]

2028’de green card’la abd’ye taşınma hayali olan var mı? Benim varda hala umutlanıyorum. İnş ekimde başvurular başlayacak tekrar😀

[T.C. Kubilay Dikici]

@LSkae her sene bu hayali kuruyordum bu sene hayal kurmadım ama umutluyum :)

[Keremtk]

Bu ileti silindi!

[elektra]

@LSkae buradaki neredeyse herkes 😂

[kemal85]

@LSkae benim de şansım böyle işliyor, hep ucunda kalıyorum ama hala umudum orda ve bekliyoruz işte.

[mertq]

@Emre-Kurtulmuş Hocam alabilirim ama şuan değil, biraz daha zamanı var. Şuan başvurursam maddi manevi yetersiz kalırım, Zamanı gelince alma ihtimalimin aşırı yüksek olduğunu düşünüyorum.

[davutksck]

Herşey yolunda gitmiş olsaydı bugün çekilişin açıklanacağı gün olacaktı

[Onur Kürekçi]

https://youtu.be/QkBGkurZcg4 bu videodaki avukatin dedigine gore DV programinin gecikmesi iptal ettirilmeye calisilmasi degil de yapilan degisikliklerin sisteme entegre edilmeye calisilmasindan oturuymus. Bu yapildiktan sonra temmuz ya da agustos ayinda DV basvurulari acilsa bile (gecikmeden oturu) 1 ekim yani mulakatlara yetisebiliyormus. Gocmenlik avukatlari da durumu yakindan takip ediyorlarmis zaten. Kisacasi biraz daha sabretmemiz lazim.

[Yusuf Doğan]

Gemiyi terk etmeyenlere selam olsun

[cngzdmr54]

ABD bizim askerlik gibi mantık aramayın bir kere kazandık olmadı. Abim 25 yıldır Yurtdışı eğitim danışmanlığı yapıyor binlerce ABD vize başvurusu yapmış ben kazandığımda hayatında değişiklik yapma olursa herşeyi yakar gidersin zaten dedi anlamadım çok umutlandım çok kaybettim düzenimi bozdum. Çekilişi kazansanız bile gidene kadar inanmayın. Bu yıl wat programında farklı konsolosluk kullanmayın dediler. 2 tane Türkiye Bulgaristan çifte vatandaşlık sahibi Türkiyede ikamet eden kişi biri Türkiyede diğeri Bulgaristanda yanlış konsolosluk gerekçesiyle Red aldı.

[Seteve Carlos]

@Onur-Kürekçi Bende Simon un canlı yayınını izledim. Adam yüzde 99.9 dv 27 olacak diyor hatta bir iki ay içinde diyor. Ve mayıs ayında tarih verilmesini umuyormuş. Adam emin konuştu bildiği bir şey vardır.

[ekoko1]

@Seteve-Carlos kişilere pek hakim değilim simon kim acaba ? 🤔

[koci]

@Seteve-Carlos Merhaba, zaten dv programı devam edecektir özellikle mevcut iktidarın güncel politik gücü değerlendirildiğinde DV Programının varlığına ve devamlılığına bir tehdit oluşturabilecek düzeyde olmadıkları gözlemlenebiliyor. Ancak almış oldukları yürütme kararları scope & impact olarak daha çok DV26`yı hedef alıyor ve orada güçlü, etkin ve kısmen sarsılması zor durumda.

[Seteve Carlos]

@koci şöyle bir yazı gördüm. Sizin fikriniz nedir
Hükümet, "2026 kazananlarına vize basmıyorum ama 2027 için yeni para ve başvuru topluyorum" diyemez. Bu, mahkemeler için "Haksız kazanç ve görev ihmali" demektir. Mantık: 2027 takvimini duyurdukları an, 2026'nın "Pause" engelini idari olarak kaldırdıklarını (veya çok kısa sürede kaldıracaklarını) dolaylı yoldan ilan etmiş olurlar.

[koci]

@Seteve-Carlos Merhaba, ben bu bakış açısına katılıyorum ancak mahkeme/ler bölümleriyle ilgili kafamda ciddi soru işaretleri var. Şöyle izah edeyim:

Kaynağı burada paylaşmayayım; ancak yabancı bir platformda gördüğüm bir yoruma göre, DV-2026 pause’a karşı açılan davalardan birinde yer alan avukatlardan biri, hükümetle yalnızca dava katılımcılarına yönelik bir çözüm konusunda anlaşmaya yakın olduklarını belirtmiş. İfade edilen şey “relief” olarak geçiyor; yani hükümetin yalnızca plaintiffs için bir tür işlem/çözüm sağlaması ihtimalinden bahsediliyor.

Eğer bu bilgi doğruysa, bu durum dava dışı kalan DV-2026 başvurucuları açısından ciddi bir risk yaratıyor. Çünkü hükümet, mahkemenin pause hakkında geniş kapsamlı veya policy-wide bir karar vermesini engellemek için sadece davacıları rahatlatmayı tercih ediyor olabilir. Böylece davacılar açısından zarar ortadan kalktığı iddia edilerek dava kısmen veya tamamen moot edilmeye çalışılabilir.

Fakat burada çok ciddi bir çelişki var. Hükümet bugüne kadar DV issuance pause’u güvenlik incelemesi / vetting / screening gerekçesiyle savunuyor. Eğer gerçekten tüm DV başvurucuları için zorunlu ve genel bir güvenlik incelemesi yürütülüyorsa, yalnızca dava açan kişilere vize basılması veya işlem yapılması bu gerekçeyi zayıflatır. Çünkü aynı durumdaki kişiler arasında tek fark dava katılımcısı olup olmamaksa, bu artık güvenlik temelli tutarlı bir politika gibi değil, dava baskısına göre seçici uygulanan keyfi bir işlem gibi görünür.

Yani hükümet plaintiffs’e özel relief verirse, bir anlamda şu sonucu doğurmuş olur: “Bu kişilere işlem yapabiliyoruz, ama dava açmayanlara yapmıyoruz.” Bu da pause’un gerçekten zorunlu bir güvenlik tedbiri olup olmadığı konusunda ciddi soru işareti yaratır. Eğer plaintiffs’e vize basılabiliyorsa, aynı şekilde mülakatını tamamlamış veya aynı statüde bekleyen non-plaintiffs için neden işlem yapılamadığı açıklanmalıdır.

Benim asıl endişem şu: Davacı taraf en başından beri class-wide değil, plaintiffs odaklı bir dava açtıysa ve hükümet de yalnızca plaintiffs için relief vermeyi kabul ederse, taraflar anlaşmış olacağı için pratik sonuç plaintiffs-only olabilir. Bu durumda non-plaintiffs için pause devam edebilir ve 30 Eylül 2026 mali yıl sonuna kadar çözüm gelmezse bu kişiler haklarını kaybedebilir.

Buna rağmen, bence davanın tamamen moot edilip edilmemesi tartışmalı olmalı. Çünkü hükümet yalnızca davacıları rahatlatmış olur; fakat davaya konu edilen genel pause politikası dava dışı binlerce kişi için yürürlükte kalmaya devam eder. Bu nedenle bunun “voluntary cessation” gibi değerlendirilip değerlendirilemeyeceği önemli. Yani hükümet sadece dava baskısı nedeniyle plaintiffs’i istisna tutup, aynı politikayı diğer herkes üzerinde sürdürüyorsa, mahkemenin hâlâ pause’un hukuka uygunluğunu inceleyip inceleyemeyeceği kritik bir soru.

Benim bilgi ve görüşümün yetmediği nokta da burası: Taraflar plaintiffs-only relief üzerinde anlaşırsa, hâkim buna ne ölçüde müdahale edebilir? Hâkim, “davacılar için zarar ortadan kalktı” diyerek davayı daraltır mı; yoksa hükümetin bu seçici uygulamasını ve genel pause’un devam etmesini dikkate alarak yine de pause’un hukuka uygunluğu hakkında karar verebilir mi?

Özetle, eğer hükümet gerçekten sadece plaintiffs’e relief vererek davayı kapatmaya çalışıyorsa, bu dava dışı DV-2026 başvurucuları için çok riskli bir tablo olur. Çünkü sonuç fiilen plaintiffs-only hale gelir. Ancak aynı zamanda bu durum, hükümetin security/vetting gerekçesini ciddi biçimde çelişkili hale getirir: Eğer güvenlik gerekçesi gerçek ve genel ise, plaintiffs neden ayrı tutulabiliyor? Eğer plaintiffs’e işlem yapılabiliyorsa, aynı durumdaki non-plaintiffs neden bekletiliyor? Aslında bunların cevabını biliyoruz..

Bu işin hukuki tarafında söylenebilecek çok şey var ancak pratik çok başka dinamiklere sahip gibi görünüyor bu arada şunu da belirteyim ben de dava katılımcısı değilim.

[randomlyselected]

kasım 2025 de başvuruları vermiş olsaydık. şimdiye green card sonuçlarımıza bakmıştık