Üyelik oluşturma, email adresi onayı veya foruma giriş konusunda sorun yaşayan üyelerimiz [email protected] adresine email gönderebilirler!

  • erhaba,

    Babamın EB-3 kategorisi kapsamında yürütülen göçmenlik süreciyle ilgili durumunu netleştirmek istiyoruz:
    • İlk ABD girişi: 1997
    • Son girişi: 2005
    • Çıkışı: 30 Mayıs 2017 (Advance Parole / I-131 ile, I-485 pending iken)
    • I-485: Pending durumda iken, babam Türkiye’deyken 2019’da kapatıldı
    • I-824 başvuru tarihi: 10 Temmuz 2023
    • Onay tarihi: 10 Temmuz 2025

    Babam 2017’de ABD’den Advance Parole ile çıkış yaptı ve geri dönmedi. Bu durumda herhangi bir bar (giriş yasağı) veya olumsuz sonuç olup olmadığını öğrenmek istiyoruz. Ayrıca, USCIS ve NVC kayıtlarında mevcut dosya durumu hakkında net bilgi almak mümkün mü?

    Şimdi DS-260 formlarını doldurma aşamasına geldik ve bu geçmişi göz önünde bulundurmak istedik. Bu konuda bizi yönlendirmenizi rica ediyoruz.

    Saygılarımızla,

  • Muslu Law Firm

    @Hardwell, içinde söyledi: overstay olup olmama

    erhaba,

    Babamın EB-3 kategorisi kapsamında yürütülen göçmenlik süreciyle ilgili durumunu netleştirmek istiyoruz:
    • İlk ABD girişi: 1997
    • Son girişi: 2005
    • Çıkışı: 30 Mayıs 2017 (Advance Parole / I-131 ile, I-485 pending iken)
    • I-485: Pending durumda iken, babam Türkiye’deyken 2019’da kapatıldı
    • I-824 başvuru tarihi: 10 Temmuz 2023
    • Onay tarihi: 10 Temmuz 2025

    Babam 2017’de ABD’den Advance Parole ile çıkış yaptı ve geri dönmedi. Bu durumda herhangi bir bar (giriş yasağı) veya olumsuz sonuç olup olmadığını öğrenmek istiyoruz. Ayrıca, USCIS ve NVC kayıtlarında mevcut dosya durumu hakkında net bilgi almak mümkün mü?

    Şimdi DS-260 formlarını doldurma aşamasına geldik ve bu geçmişi göz önünde bulundurmak istedik. Bu konuda bizi yönlendirmenizi rica ediyoruz.

    Saygılarımızla,

    Sayin @Hardwell, advance parole gecici bir seyahata iznidir ve I-485 halen islem gormekte iken verilir. Size ABDye giriste kolaylik saglar ama garanti saglamaz. Bu kadar uzun sureli ABD disinda kalis genelde basvuruyu terk nedeni sayilir, ozellile de onceki gocmenlik basvurulari es zamanli yapildi ise. Bu engeli asmis oldugunuzu varsayarsak, sizin gocmen vizesi basvuru yerini ABD yerine elcilik olarak degistirdinizi varsayiyorum. Is devam ediyormu? Ayni isyerine mi donulecek , ne gibi sartlar degisti, babanizin girise engel bir durumu olurmu, cezai, saglik vs. Butun bunlara bakmadan net bilgi vermek mumkun degildir. Ama bu konular onemli olacaktir.


  • Merhaba
    Tek sorum şu: Aşağıdaki zaman çizelgesine göre INA 212(a)(9)(B) (3/10 yıl barı) bizim vakada uygulanmalı mı, yoksa 2017’deki Advance Parole ile çıkış nedeniyle tetiklenmemeli mi?
    • 2005–2015: Babamın ABD’de yasal statüsü yoktu (muhtemelen unlawful presence birikti).
    • 2015–2017: I-485 pendingsi vardı; Advance Parole (I-512) ve EAD (I-765) alındı.
    • 2017: Advance Parole ile ABD’den ayrıldı (AP’siz çıkış yok).
    • Bugün: Konsolosluk sürecindeyiz; babam yaklaşık 9 yıldır ABD dışında.

    Bu durumda, I-485 pending döneminde unlawful presence işlememesi ve AP ile yapılan çıkışın “departure” sayılmaması (Arrabally) gerekçeleriyle 9(B) barının uygulanmaması gerekir mi? Konsolosluk açısından farklı yorum/istisna var mı?

    Teşekkürler.

  • Muslu Law Firm

    @Hardwell, içinde söyledi: overstay olup olmama

    Merhaba
    Tek sorum şu: Aşağıdaki zaman çizelgesine göre INA 212(a)(9)(B) (3/10 yıl barı) bizim vakada uygulanmalı mı, yoksa 2017’deki Advance Parole ile çıkış nedeniyle tetiklenmemeli mi?
    • 2005–2015: Babamın ABD’de yasal statüsü yoktu (muhtemelen unlawful presence birikti).
    • 2015–2017: I-485 pendingsi vardı; Advance Parole (I-512) ve EAD (I-765) alındı.
    • 2017: Advance Parole ile ABD’den ayrıldı (AP’siz çıkış yok).
    • Bugün: Konsolosluk sürecindeyiz; babam yaklaşık 9 yıldır ABD dışında.

    Bu durumda, I-485 pending döneminde unlawful presence işlememesi ve AP ile yapılan çıkışın “departure” sayılmaması (Arrabally) gerekçeleriyle 9(B) barının uygulanmaması gerekir mi? Konsolosluk açısından farklı yorum/istisna var mı?

    Teşekkürler.

    Sayin @Hardwell cok teknik ve tamamen babanizin durumuna yonelik sorulariniz var, statutusu olmayanlarin eger ABDde hukuka aykiri kalma durumlari var ise, genelde bu kisi daha ABD icinde iken sartlari el veriyorsa unlawful presence waiveri yapilmaktadir. Elcilige kisi zaten I-601A onayi ile gitmektedir. Elcilikte de waiver proseduru yapilabilse de basari sansi cok daha dusuktur. Babanizin durumuna ozel tavsiyelerde bulunmak icin detayli inceleme yapmak gerekecetir.


  • Teşekkürler. Bizim dosyada kritik bir fark var: Babam 2015’te I-485 verdi ve 2017’de USCIS’in verdiği I-512 Advance Parole ile ABD’den ayrıldı (geri dönmedi).
    Matter of Arrabally & Yerrabelly (BIA 2012) uyarınca AP ile yapılan ayrılış, INA 212(a)(9)(B) anlamında “departure” değildir; USCIS Policy Manual Vol.3/Part B/Ch.12 de “Advance parole alındıktan sonra ABD’den ayrılmak, 212(a)(9)(B)(i) anlamında departure sayılmaz” diyor.
    Bu nedenle I-601A bizim için uygun görünmüyor (ABD içinden ve sadece 9(b) için). Konsolosluk yine de 9(b) derse I-601 (provisional olmayan) gündeme gelir.
    Bu çerçevede CP aşamasında 9(b) uygulanır mı? Tereddüt olursa LegalNet advisory opinion talep etmek doğru olur mu?


Benzer Başlıklar

Forum kurallarına uymayan veya forum düzenine aykırı davranan üyeler uyarılmadan forumdan çıkarılabilirler. Özellikle gereksiz yeni başlık oluşturacakların dikkatine!

Çevrimiçi Kullanıcılar

124
Çevrimiçi

60.6k
Kullanıcı

5.1k
Konu

533.3k
İleti


| | | |

Powered by NodeBB | Copyright © 2026 Yesilkart Forum