ABD’de Bir İş Teklifi Gerektirmeyen Green Card Başvurusu (EB-2 veya NIW)

[shinriyeon]

@chemistontheroad Anladim hocam, cok tesekkur ederim cevabiniz icin. Dediginiz gibi ilanlardan nerdeyse hic cevap gelmiyor.

[Hilal 2]

Arkadaşlar, forumda January, 2025 bültenine göre EB2 NIW current olan var mı? Veyahut EB1 A olup DQ sunu da alan? Yani Önümüzdeki ay için randevu alabilecek kimler var onu bilmek istedim. Teşekkürler.

[Yuksel Celik]

@canag EB2-NIV sıranız gelmediyse Premium neden ihtiyaç duyuyorsunuz. Sıranız gelmediyse gerek yok

[mutlu234]

Ben ellisporter ile çalışıyorum ve dosyamı hazırlamaya başladım. Avukatım aşağıdaki belgelerin dosyama yardımı olmayacağını ve bunları eklememizin gereksiz olacağını belirtti. Sizlerin bu konudaki görüşlerini alabilir miyim?

• Abstractlar, posterler, oral sunumlar
• Uluslararası derneklerdeki üyelikler
• ABD'de tamamladığım kurslar ve aldığım sertifikalar
• ABD'de üniversite öğrencilerine 'advisor' olarak bulunduğum projeler
• Seminerlerde posterleri değerlendirdiğim hakemliklerim
• Yüksek impact faktörlü dergilerden yayın davetleri ve kongrelerden gelen sözlü sunum davetleri

Ben bunlar dosyayı güçlendirir diye düşünüyordum. Sizlerin bu konulardaki tecrübeleriniz merak ettim açıkçası. Şimdiden teşekkür ederim.

[kemalede]

@mutlu234 da

Abstractlar, posterler, oral sunumlar eger peer review'dan gecmedilerse onemsizler. gectilerse de kriterlerin ne kadar competitive oldugunu gostermeniz gerekebilir. yani peer-reviewed article kadar degerli degiller..

dernek uyeliklerinde sartlarin competitive olmasi gerekiyor. sirf para odediniz diye uye oldugunuz mesleki derneklerin onemi yok. sizi alanda iyi oldugunuz diye uye yapan dernek varsa ne ala.

kurslar ve sertifikalar para veren ya da basvuru yapan herkesi aliyorsa onemsiz. ama eger sizi bilmem kac basvuran arasindan ozellikle sectilerse ve bu kriterleri kanitlayabiliyorsaniz o ayri.

advisor olmak onemli bence. ama ozellikle master ve doktora danismanliklari. onun disinda alaninizda iyisiniz diye advisor olduysaniz ve bunu supervisor unuz mektubunda bahsettiyse, o zaman onemli olabilir. ya da ozel bir kriterden gectiyseniz ve okul size advisor sifati verdiyse onemli olur.

poster degerlendirmesi onemli olabilir ama bir makale hakemligi kadar degil.. ama eger sizi alaninizda cok iyisiniz diye hakemlige davet ettigini kanitlayabilirseniz ve/veya ilgili kongrenin cok onemli ve degerli bir kongre oldugunu ispatlarsaniz, o zaman degerli olabilir.

yayin ve kongre davetleri eger istirak etmediyseniz ve thank you epostasi ya da bir serfika gosteremiyorsaniz onemli degil. davet kendi basina degersiz.

[mutlu234]

@kemalede, içinde söyledi: ABD’de Bir İş Teklifi Gerektirmeyen Green Card Başvurusu (EB-2 veya NIW)

@mutlu234 da

Abstractlar, posterler, oral sunumlar eger peer review'dan gecmedilerse onemsizler. gectilerse de kriterlerin ne kadar competitive oldugunu gostermeniz gerekebilir. yani peer-reviewed article kadar degerli degiller..

dernek uyeliklerinde sartlarin competitive olmasi gerekiyor. sirf para odediniz diye uye oldugunuz mesleki derneklerin onemi yok. sizi alanda iyi oldugunuz diye uye yapan dernek varsa ne ala.

kurslar ve sertifikalar para veren ya da basvuru yapan herkesi aliyorsa onemsiz. ama eger sizi bilmem kac basvuran arasindan ozellikle sectilerse ve bu kriterleri kanitlayabiliyorsaniz o ayri.

advisor olmak onemli bence. ama ozellikle master ve doktora danismanliklari. onun disinda alaninizda iyisiniz diye advisor olduysaniz ve bunu supervisor unuz mektubunda bahsettiyse, o zaman onemli olabilir. ya da ozel bir kriterden gectiyseniz ve okul size advisor sifati verdiyse onemli olur.

poster degerlendirmesi onemli olabilir ama bir makale hakemligi kadar degil.. ama eger sizi alaninizda cok iyisiniz diye hakemlige davet ettigini kanitlayabilirseniz ve/veya ilgili kongrenin cok onemli ve degerli bir kongre oldugunu ispatlarsaniz, o zaman degerli olabilir.

yayin ve kongre davetleri eger istirak etmediyseniz ve thank you epostasi ya da bir serfika gosteremiyorsaniz onemli degil. davet kendi basina degersiz.

Hocam ayrıntılı cevabınız için teşekkürler, uğraşıp yazmışsınız o kadar. Ben hiç böyle düşünmemiştim. Avukatla anlaşalı 6 ay oldu ve ben hala daha çok yayınım olsun da göndereyim diye bekliyorum. Ama sanırım artık göndermenin zamanı. Çünkü yayın işleri çok uzun süre alıyor.

[mrkc]

arkadaşlar merhaba, hep dert yanıyordum, güzel bir haber için yazıyorum. 4 tane recommender buldum. Umarım EB1A çok iyi bir şekilde sonuçlanır. Premium process için avukat çok çekiniyor ama ben yapmak istiyorum; anladığım PP ile süreci 6 ay geriye çekebiliyoruz. Hepimize güzel haberler olsun.

[finalhope]

Bu ileti silindi!

[charon]

@mrkc eb1 şu an current oldugu için PP yapmazsanız boşuna beklemiş olursunuz.

[okokok]

@finalhope biz çok şanslıydık, hafta sonunu sayma, 3 iş gününde onay geldi 😀

[mrkc]

@charon teşekkür ederim cevap için. avukatımın dediği, PP yaptığımızda ret oranı çok yüksek diyor. O nedenle PP'yi tavsiye etmedi. Ben de risk alıp PP yapmayı düşünüyorum.

[mrkc]

@okokok tebrikler, edınıza sevindim. DQ ve interview için ne kadar öngörüyorsunuz. Sizden ne evraklar istendi?

[okokok]

@mrkc geçen hafta welcome letter geldi. Önümüzdeki hafta ödeme onayı alırsam evrakları yolllayacağım. Muhtemelen, Ocak ayının son haftası DQ olurum gibi duruyor. Mart ayında da interview maili, en kötü ihtimallede Haziran’da interview tarihi olur diye düşünüyorum.

[charon]

@mrkc pp tamamen yasal rusvet.
Yani parayi basiyorsunuz ve uscis'e Benim dosyami once incele diyorsunuz.
Ha bazen rfe verilebiliyor onu soyleyeyim.

Pp vermeyince dosyaniz cekmecede aylarca bekliyor.

[meke]

Gecen sene konusulan bir konu, USCIS'e bir cok yeni ve tecrubesiz memurun alindigiydi. Bu yeni memurlar detaylara pek hakim olmadiklarindan risk almak istemiyor ve kolayca RFE istiyorlar deniyordu.
PP icin daha kidemli, uzun zamandir USCIS'de calisan memurlarin gorevlendirildigi de paylasilmisti, dolayisiyla PP ile RFE riskini de azaltiyor olabilirsiniz.

[mrkc]

@charon teşekkür ederim cevap için. bu arada siz zaten fahri amerikan vatandaşı olmuşsunuz anlaşılan, 100 kereden fazla ülkeye giriş çıkı, belki başkan o kadar giriş çıkış yapmamıştır :)

[okokok]

EB1-A başvurumuz onaylandı ve şu anda DS-260 formunu dolduruyoruz. Başvuran kişi eşim. Ancak DS-260 formunda eşimin eski iş yeri ve okul bilgileri istenmiyor, "Previous" sekmesi hiç görünmüyor. Buna karşın benim eski iş yeri ve okul bilgilerim isteniyor. Bu durum bir sorun teşkil eder mi? I-140 aşamasında başvuran kişiyle ilgili birçok bilgi sunduğumuz için bu bilgileri tekrar istemiyor olabilir mi? Acaba verdiğimiz bir cevap sebebiyle bu sekme çıkmıyor olabilir mi?

https://prnt.sc/Xe2YwwQ_54VU

[kelle]

@okokok calistiginiz sektorlere gore bu degisiklik gosteriyor diye biliyorum. Emin olmamakla birlikte saglik sektorunde gecmis bilgileri istemiyor diye hatirliyorum.

[okokok]

@kelle sektör lojistik. Mühendislik olarak seçtik. Çalıştığım avukatlık firmasına da sordum. Farklı bir cevap gelirse forumla da paylaşırım.

[charon]

@okokok hocam ne istiyorsa doldurmanizi oneririm.