@mutlu234 da
Abstractlar, posterler, oral sunumlar eger peer review'dan gecmedilerse onemsizler. gectilerse de kriterlerin ne kadar competitive oldugunu gostermeniz gerekebilir. yani peer-reviewed article kadar degerli degiller..
dernek uyeliklerinde sartlarin competitive olmasi gerekiyor. sirf para odediniz diye uye oldugunuz mesleki derneklerin onemi yok. sizi alanda iyi oldugunuz diye uye yapan dernek varsa ne ala.
kurslar ve sertifikalar para veren ya da basvuru yapan herkesi aliyorsa onemsiz. ama eger sizi bilmem kac basvuran arasindan ozellikle sectilerse ve bu kriterleri kanitlayabiliyorsaniz o ayri.
advisor olmak onemli bence. ama ozellikle master ve doktora danismanliklari. onun disinda alaninizda iyisiniz diye advisor olduysaniz ve bunu supervisor unuz mektubunda bahsettiyse, o zaman onemli olabilir. ya da ozel bir kriterden gectiyseniz ve okul size advisor sifati verdiyse onemli olur.
poster degerlendirmesi onemli olabilir ama bir makale hakemligi kadar degil.. ama eger sizi alaninizda cok iyisiniz diye hakemlige davet ettigini kanitlayabilirseniz ve/veya ilgili kongrenin cok onemli ve degerli bir kongre oldugunu ispatlarsaniz, o zaman degerli olabilir.
yayin ve kongre davetleri eger istirak etmediyseniz ve thank you epostasi ya da bir serfika gosteremiyorsaniz onemli degil. davet kendi basina degersiz.