ABD’de Bir İş Teklifi Gerektirmeyen Green Card Başvurusu (EB-2 veya NIW)

[Riethian]

@salihcak0 Hocam sadece kötü olasılıklar üzerine kendi fikirlerinize göre bir senaryo çizmişsiniz. ABD'nin yasal göçmene ihtiyacı var ve göçmenlik sisteminde ciddi düzenlemeler yapılması bazı siyasetçilerin de dile getirdiği bir öneri ve gereklilik. Belirttiğiniz senaryoların tam tersinin gerçekleşme olasılığı da olmakla birlikte özellikle yaşı genç olanların bu sıraya girmesi bence zarardan çok bir kazançtır. Şu anda süreç ortalama 4 yıl civarında gözüküyor, 5 yıl da olsa pek mantıksız sayılmaz. Gerek ödemeler gerekse de dil ve kültüre hazırlık süreçleri bakımından kişinin kendini hazırlaması için de gerekli süre kazanılmış oluyor. Kaza riski var diye araba kullanmamanın bir mantığı yok bence. Herkese doğru bildiği yolda bol şans.!

[katafalk2]

@eb3vize-com, içinde söyledi: eb3vize.com İstihdam Bazlı Green Card

@katafalk2 Dünya üzerinde çekiliş haricinde 2.5 yıldan önce Green Card alan birisi zaten yok. O yüzden bu süreler gayet makul şu an için.

Ayrıca garanti diye bir husus zaten hayatta söz konusu değil. Ama bu vize türünün onay oranı 96.4%. Ret olması için çok spesifik şeyler olması lazım yukarıdaki videomuzda izleyebilirsiniz.

İkisi arasında "küçücük" bir fark var, 20k USD. Belki siz ya da buradaki arkadaşlar için önemsiz bir miktar olabilir, ancak benim için şu anki ekonomik şartlarımda büyük bir miktar üzgünüm.

Garanti de yoksa bedavaya "piyango" oynamak daha mantıklı, ki biz de öyle yapıyoruz senelerdir.

[eb3vize.com]

@salihcak0 evet USCIS'in mali yıl raporlarına bakarsanız görebilirsiniz. Orada onay oranları yazıyor.

Evet her şey olabilir zaten biz bunu söylüyoruz. Ama risk almadan da başarı olmuyor. Çekiliş binde 5 ihtimal. Evliyseniz da %1 ihtimal oluyor. 17 yıldır çekilişe başvuru yapan müşterimiz vardı sürecini başlattı. Ama bahsettiğiniz vize işlemlerini askıya alma durumu bunun için de geçerli olacak. Ayrıca böyle bir durum olması durumunda zaten başka ülkeden başvurunuzu devam ettiriyoruz. Örneğin Rusya ve İran'da konsolosluklar kapalı ama vize işlemleri başka ülkelerden devam ediyor. Açıkçası bu çok daha iyi bir durum.

Her yıl 10 bin kişi kotası mevcut lakin diğer vize türlerinde kullanılmayan Green Card kontenjanları en son EB3 vizesine aktarılıyor ve burada kullanılıyor. Hiçbir zaman 10bin ile sınırlı kalmadığını da belirtmek isteriz.

Şu an sürecin 3.5 yıl süreceğini öngörüyoruz ama bu bahsettiğiniz gibi süreç içinde değişkenlik göstermektedir.

[eb3vize.com]

@salihcak0 LC aşamasında nereden kaldığınızla alakalı bir durum. Ondan dolayı farazi bir soru olduğu farazi bir cevap olarak yazıldı. LC başvurusunun en sonunda olduysa o zaman en baştan başlayacak ve 1 sene sürecek tabii ki. Ama şirketlerimizden emin olduğumuz için böyle bir sorunumuz yok asla.

[eb3vize.com]

@salihcak0 Consular Processing de konsolosluk memuru direkt olarak ret vermiyor sizin dosyasınızla ilgili USCIS'e ret verilmesini teklif ediyor. USCIS'de buradaki verilere bakarak ret verin dedikten sonra ret veriliyor. Eğer USCIS hayır ret etmeye gerek yok derse onay veriliyor. Burada siz de AP denilen süreç için bekliyorsunuz. Eğer ret gelirse göçmenlik mahkemesinde dava açılarak sürece itiraz edilebiliniyor. Sonrasında da mahkeme kararı geçerli oluyor. Ayrıca Türkiye üzerinden gelende akrabalar üzerinden süreç yürütüldüğü için ret alma ihtimalinin bono-fide bir başvuru olmadığından yüksek olduğunu değerlendiriyoruz. Sizler gibi büyük şirketlerde çalışacak kişilerin böyle sorunları bulunmamaktadır.

[eb3vize.com]

@katafalk2 nasıl takdir ederseniz.

[tufank]

Aşağıda verdiğiniz bilgi doğru değil, düzeltmek istiyorum. Other workers kategorisi için yıllık 10 bin vize kotası yasalarla belirlenmiş durumda ve bunu aşmak mümkün değil. Yıllık vize istatistiklerine bakarsanız zaten şimdiye kadar hiç bu rakamı aşmamış olduğunu görebilirsiniz. Bahsettiğiniz durum EB3 Skilled & Professionals kategorisi için geçerli.

@eb3vize-com, içinde söyledi: eb3vize.com İstihdam Bazlı Green Card

Her yıl 10 bin kişi kotası mevcut lakin diğer vize türlerinde kullanılmayan Green Card kontenjanları en son EB3 vizesine aktarılıyor ve burada kullanılıyor. Hiçbir zaman 10bin ile sınırlı kalmadığını da belirtmek isteriz.

[tufank]

@emre911 Bir düzeltme yapmak istiyorum. Priority Date porting sürecinde LC tekrardan yeni sponsor tarafından doldurulmalı ve onay alınmalı . I-140 girişinde eski LC ye ait PD bu sayede yeni başvuruya aktarılabilir. Yani burada PD yi koruyoruz ama PERM süreci yeniden başlatılıyor. ( bunu yapabilmek için I-I40 onayı üzerinden en az 180 gün geçmiş olmalı)

Not: Tekrardan LC doldurmaya gerek kalmaması için süreç AOS olarak başlatılmalı ve I-485 yani AOS dosyası içeri verileli en az 180 gün olmalı.

[Atlantis00]

@tufank Bu bilgileri firma bile yanlış aktarıyorsa zaten vay halimize. Teşekkürler doğru bilgi için.

[emre911]

@tufank

Doğru evet. Ama zaten bülten o kadar gerideki tam o sıralarda batsa dahi bi 15 ayı daha kaldırır bu kuyruk. Bir şekilde tam Current iken böyle bir işleyişe denk gelinirse de en azından sürecin sonunda bülten gerilese bile o kadar gerilemez diye düşünüyorum.

Bir de bu işletmelerin çoğu büyük fast food zincirlerinin franchise firmaları. Araba fabrikası vs olsa şu dönemde bi nebze anlarım da, kim boğazından geri kalacak? Ben Türkiye'de bile batan fast food franchise'ı görmedim bugüne kadar. Kaldı ki pandemide bile birçok şirket batarken fast food zincirleri eve ya da araca paket hizmetleriyle daha da büyüdü. Bu tarz firmaların bu kadar kısa sürelerde (2-3 yılda) zart diye batmasından korkmaya gerek yok. Olursa o durumda düşünülecek bir konu.

[charon]

@emre911 buyuk firmalar batmaz ama orta-kucuk olcekli fast food firmalari arasinda finansal sikintida olanlar var.

[charon]

@eb3vize-com benim bildigim vize memuru sorgusuz sualsiz red verme yetkisine sahip USCIS olsun olmasin.
ViZeyi veren kisi state department icin calisiyor. USCIS farkli bir kurum.
Ayrica vize memuru red verdiginde Kimseye hesap sormak zorunda da degil + verilen redler appeal edilemez.

[charon]

@Riethian abd yasal gocmenle cok ugrasmiyor,oyle bir ihtiyac yok su an.
Sinirdan kacak gecenlerin hepsine calisma izni verildi. Kacaklar vergi vs. verebiliyor, goz yumuluyor Boyle olunca.
Ayrica is durumlari sikintili bu aralar.

Abdnin gocmenlik sistemi sacmaliklarla dolu Ve isini dogru+legal yapmak isteyenlerin karsilastigi zorluklar basli basina bir kitap konusu. Herkes abi green card evliligi yapsana en hizli yol o kafasinda.

Sen kasiyorsun,para biriktiriyorsun e2 icin basvuruyorsun mesela(ki e2 gocmen vizesi bile degil lol), e2nin sartlarindan birisi paranin harcanmasi. Parayi is icin harciyorsun,vize memuru kafasina gore red verebiliyor ki nedenini aciklamak zorunda bile degil. Ne oldu? Gitti 100bin dolar.

Sen bunlarla ugrasirken Adam meksikadan geliyor calisma iznini alip,green card evliligiyle 3 senede vatandas oluyor 😂

[eb3vize.com]

@charon hayır böyle bir durum yok yani sorgusuz sualsiz ret veremiyor. USCIS'den onay alıp öyle ret veriyorlar. EB serisi Green Card vizelerinde durum bu şekilde.

[emre911]

@charon

Orta-küçük ölçekli yerlerle de çalışan şu an sadece BDV Solutions var. Onlarda da işveren havuzu o kadar geniş ki, böyle bir durumda bile bir sıkıntı olacağını sanmıyorum. Direkt benzer başka bir işverene kaydırılıyor.

Eb3vize de ise işveren havuzu daha dar. O yüzden en büyük franchise ları seçiyorlar.

[emre911]

@charon

Bu verdiğiniz bilgiler doğru değil. Immigrant grubu altındaki Employment Based kategorilerinin hiçbirinde keyfi veya sebepsiz red verilemez. Bunun nedeni yasal sınırlandırmalar ve Department of State'e bu redlerin ayrıca raporlanması. Sebepli redlerde de başka konsolosluktan randevu alma ya da avukat aracılığıyla göçmen mahkemesine itiraz etme imkanı var.

Sebepsiz red durumuna engel olan ve hangi durumlarda red verilebileceğini düzenleyen INA (Immigrant and Nationality Act) maddelerini okumanızı tavsiye ederim;

*1. Section 212(a) – Inadmissible Aliens:

INA 212(a)(1) – Health-related grounds:
“Any alien who is determined (in accordance with regulations prescribed by the Secretary of Health and Human Services) to have a communicable disease of public health significance, a physical or mental disorder and behavior associated with the disorder that may pose, or has posed, a threat to the property, safety, or welfare of the alien or others, or who is determined (in accordance with regulations prescribed by the Secretary of Health and Human Services in consultation with the Attorney General) to be a drug abuser or addict, is inadmissible.”

INA 212(a)(2) – Criminal and related grounds:
“(A) Conviction of certain crimes (i) In general—Except as provided in clause (ii), any alien convicted of, or who admits having committed, or who admits committing acts which constitute the essential elements of—(I) a crime involving moral turpitude (other than a purely political offense) or an attempt or conspiracy to commit such a crime…”

INA 212(a)(3) – Security and related grounds:
“Any alien who a consular officer or the Attorney General knows, or has reasonable ground to believe, seeks to enter the United States to engage solely, principally, or incidentally in… (i) espionage or sabotage; (ii) any other unlawful activity; or (iii) any activity a purpose of which is the opposition to, or the control or overthrow of, the Government of the United States by force, violence, or other unlawful means, is inadmissible.”

INA 212(a)(4) – Public charge:
“Any alien who, in the opinion of the consular officer at the time of application for a visa, or in the opinion of the Attorney General at the time of application for admission or adjustment of status, is likely at any time to become a public charge is inadmissible.”

INA 212(a)(5) – Labor certification and qualifications for certain immigrants:
“(A) Labor certification — Any alien who seeks to enter the United States for the purpose of performing skilled or unskilled labor is inadmissible, unless the Secretary of Labor has determined and certified to the Secretary of Homeland Security and the Secretary of State that — (i) there are not sufficient workers who are able, willing, qualified… and (ii) the employment of such alien will not adversely affect the wages and working conditions of workers in the United States similarly employed.”

INA 212(a)(6) – Illegal entrants and immigration violators:
“(A) Aliens present without admission or parole— (i) In general. An alien present in the United States without being admitted or paroled, or who arrives in the United States at any time or place other than as designated by the Attorney General, is inadmissible.”

2. Section 221(g) – Additional Information Required:

“No visa… shall be issued to an alien if (1) it appears to the consular officer, from statements in the application, or in the papers submitted therewith, that such alien is ineligible to receive a visa under section 212, or any other provision of law, (2) the application fails to comply with the provisions of this Act, or the regulations issued thereunder, or (3) the consular officer knows or has reason to believe that such alien is ineligible to receive a visa under section 212, or any other provision of law.”

3. Section 214(b) – Nonimmigrant Intent:

“Every alien shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of application for a visa… that he is entitled to a nonimmigrant status under section 101(a)(15). An alien… who is an applicant for a visa… under subparagraph (B)… is inadmissible if unable to overcome this presumption.”

4. Section 203(b) – Employment-Based Immigration:

“Visas shall be made available… to qualified immigrants who are members of the professions holding advanced degrees or their equivalent, or who, because of their exceptional ability in the sciences, arts, or business, will substantially benefit prospectively the national economy, cultural or educational interests, or welfare of the United States.”*

[emre911]

Redler sadece yukarıda verdiğim kritik maddelerin ihlali durumunda, sebebi belirtilerek verilebiliyor, ya da AP yani ek denetim statüsüne çekilebiliyor.

Ayrıca E2 örneği çok alakasız olmuş zira E2 yatırımcı vizesi Immigrant grubu altında değil. Bu vizeye başvuranların göçmenlik niyetinde OLMAMASI ön şart olarak beklenirken, Immigrant grubu altındaki Employment Based vizelerde göçmenlik niyetinde OLMASI ve hayatını ABD de devam ettirecek olması ön sart olarak bekleniyor.

Bunun haricinde ekleyebileceğim diğer önemli nokta Other Workers kategorisi zaten derivatives dahil yıllık 10 bin kişi ve yasal olarak bunu kullandırmak durumundalar. Yani ilticanın buna bir etkisi yok. Bu kategoriden gelenler en az 1 yıl o isverende suç islemeden ve ayrılma riski olmadan garanti olarak çalışıyor. İltica eden ve kaçak çalışan biri ise en riskli çalışan grubu. Eb3 Professional ise zaten yetenek gerektiren işler olduğundan Meksika'dan girenlerin bu kategoriye de hiçbir etkisi yok.

[charon]

Bu ileti silindi!

[charon]

@eb3vize-com verebilir.
vize memurları immigrant/non immigrant vizelerine red verme hakkına sahiptir ve bu hak sorgulanamaz, appeal edilemez.
https://visarefusal.com/inadmissibility/212a5a-eb-3-refusals/

Complicating the situation is the fact that there is no waiver available if the consular officer makes this 5A decision.

başka bir kaynak;
https://www.cato.org/blog/consulates-deny-61-employer-sponsored-immigrant-visas

buradaki en önemli bölüm;
The denials reverse labor certifications and petitions approved by the Departments of Labor (DOL) and Homeland Security (DHS) and contrast with rare denials by DHS (4 percent) for workers applying for green cards while already inside the United States.

state department diğer kurumlardan bağımsızdır ve kendi kuralları vardir. USCIS ok vermiş, DOL ok vermiş farketmez.

[emre911]

@charon

Zaten verdiğiniz linkte de yukarıda belirttiğim maddelerin ihlali durumunda red verilebildiği ve sebebin ne olduğunun belirtilmesi gerektiği yazılmış. Ayrıca son kısımda da;

"As you can see, the bases for these decisions can vary widely. Complicating the situation is the fact that there is no waiver available if the consular officer makes this 5A decision. Therefore, these decisions can and should immediately be challenged if they do not have a factual or legal basis."

Eğer verilen karar hukuki zeminden uzak veya ilgili maddelere temeli olmadan dayandırılmışsa derhal itiraz edilmelidir denmiş. Alternatif olarak başka konsolosluğa da randevu alınabilir.