@Ist-to-NY Ne zaman isterseniz, buyurun...

@Ist-to-NY 4 tane California'da, 1 tane New York'ta, (yüksek lisanstan) yeni mezun olduklarında mühendis olarak iş bularak kalmış Türk arkadaşım var. 15 senedir ilk işlerini buldukları yerde yaşıyorlar. Yalnızca California'dakilerden biri, o da Ülker Grubu'nda Supply Chain Director olarak iş bulduğu için geri döndü. Oradakiler, gelebilecekleri en iyi yerlere geldiler. Gül gibi yaşayıp gidiyorlar. Darısı başınıza inşallah...

@Orhan-Cabarov, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

4 Mayıs’ta KCC’ye mülakat yeri değişmek için son kez bu konuda mail atmıştım. Az önce KCC den cevap geldi. Yine aynı cevabı verdiler, numaram görüşmeye hazır olduğu için dosyamın kilidi açılamazmış.

KCC bana 1 ay sonra cevap verdi. KCC kaç güne cevap veriyor diye merak edenler varsa diye bilgilendirmek için yazdım.

Dünden beri içimde bir his var. Ankara açılacak diye içim kıpır kıpır oluyor. Herhalde bu sabah açılan 4 konsolosluk yüzünden heyecanlandım. 🙂

Ben de 3 Mayıs'ta "39 binli dosya numaralarından evrak istediniz; benden de istesenize" e-mail'i atmıştım. 1 Haziran'da "Mike", kendisine zaten tam 8 ay süre vermemişim gibi, standart "Allow several weeks for processing" cevaplarını gönderdi. Ben de cevap süresinin 1 ay olduğunu teyit etmiş olayım.

@Ist-to-NY Cevabımın eksik olduğunu fark ettim; onu tamamladım. Kusuruma bakmayın lütfen.

@Ist-to-NY Emlak fiyatlarına bakıyorum. New York'tan, New Jersey'den ucuz. Kiralara bakıyorum. New York'tan, New Jersey'den ucuz. Gıdaya bakıyorum. New York'tan, New Jersey'den ucuz. Berbere bakıyorum. New York'tan, New Jersey'den ucuz. Yaşam masraflarının çok daha yüksek olduğu eyaletler var (Çok daha düşük olduğu eyaletler olduğunu da göz ardı etmiyorum; yalnızca, imkan bolluğunun, yaşam tarzı ve kalitesinin denk olduğu yerlerle karşılaştırmaya çalışıyorum). Kimsenin oralardan şikayet ettiğini görmüyorum.

California'nın "pahalı" algılanmasının temel sebebinin vergi oranları olduğunu zannediyorum. Ama ben bu vergi işinin biraz abartıldığını düşünüyorum. Evet, diğer eyaletlerle karşılaştırınca yüksek (Yüksek olduğu tartışma götürmez). Ama biz Türkler, böyle karşılaştırmalı şeylerden haddinden fazla etkileniyoruz nedense. Örnek veriyorum: Türkiye'de sıvı yağ fiyatları uçtu, gitti. Arkadaş diyor ki, "Nasıl yiyeceğiz?" Yaw arkadaş, 30 TL idi; 50 TL oldu. 50 milyon Dolar olmadı ki! Evet, aşırı arttı. Ama bir oturuşta 50 TL'lik yenen bir şey değil bu zaten; yani, yiyemeyeceğin bir durum yok ortada. Bu kadar dramatik olmaya gerek yok.

California'daki vergi işi de biraz böyle. California'ya sonradan gitmiş insanlar, verdikleri vergiyi diğer eyaletlerle karşılaştırıyorlar. Fazla geliyor (Fazla olduğu tartışma götürmez). Sonra, genelde Texas'a taşınıyorlar. Ama California'da doğmuş, California'da büyümüş arkadaşlarıma bakıyorum. Hepsi California'da yaşamaya devam ediyorlar. Evleri var. Arabaları var. Sağlık sigortaları var. Hiçbiri de öyle "zengin" falan değil. Mesela, biri toplu taşıma şirketinde planlamacı, diğeri inşaat şirketinde pazarlamacı, eski yengeniz belediyede sosyal hizmetler görevlisi. Maaşla çalışan, ekstraları, primleri falan olmayan, gayet orta direk insanlar...

Özetle, bu vergi işine karşılaştırmalı değer üzerinden değil, mutlak değer üzerinden bakarsak, bence California'da "yaşayamamak" için bir sebep yok. Zaten kendi beyanına göre ve kazanılmış para üzerinden tahsil edilen bir şey bu. Bizdeki gibi, "İş yerini açtın; kazansan da, kazanmasan da bu vergiyi ödeyeceksin" durumu yok. "Bir birim arabaya, iki birim vergiye para vereceksin" durumu yok. "KDV'nin ÖTV'sini ödeyeceksin" durumu yok. Her alışverişinde ateşle imtihan edilen biz Türkler'in, bu vergi işine karşı bağışıklığının daha yüksek olması lazım aslında...

@gucarslan Ohooo, ben o başlığı gördüm de, ikna bile oldum 🙂

Glazer'ın kariyerini, dava detaylarını ve müvekkilden istediklerini ferah zamanımda detaylıca inceleyeceğim ama, en azından, 500 Dolar sorun olmayacak gibi gözüküyor. Geri kalan detaylar da aklıma yatarsa, olur bu iş. Ben de kararımı, neden ve sonuçlarıyla buradan paylaşırım.

Her zamanki gibi, elinize, emeğinize sağlık 🙏🏻

@Masda Goodluck davasının, en ciddi çalışılan, en büyük, en hedef odaklı ve bu bağlamda, başarıya en yakın dava olduğuna katılıyorum. Ama işin bu ölçeğe büyümesinin, hem bu davada, hem de diğer davalarda, yargıçların, verdikleri kararların uygulanabilirliği konusunda şüpheye düşmelerine neden olabileceğinden ve geçen sene verdikleri cesur kararları vermelerine engel olabileceğinden de endişe etmiyor değilim. Korkunun ecele faydası yok tabii...

Glazer adını, ilk defa Sn. @gucarslan 'dan duydum. Halihazırda bir davanın davacısı olduğum ve avukatlar genelde başka davaların davacılarının kendi davalarına dahil olmasına izin vermedikleri için, araştırma gereği duymadım.

Başka ülkenin vatandaşı ya da başka ülkede oturma izni sahibi olmadığım için, mülakat yerimi değiştirmeyi de hiç düşünmedim.

Gönderdiğiniz mesajdaki "kim olursan gel" temalı davet metnini okuyunca, o davaya katılmak da çok cazip gelmedi değil. Ama gerçekleşmeme ihtimali, gerçekleşme ihtimalinden daha yüksek olan bir hayal için, kaç para daha harcayabilirim, bilmiyorum 😀

Ayrıca, ImmPact Litigation Team'den görüştüğüm avukat, mülakat yeri değişikliğinin, özellikle Ankara gibi, açmamakta, işlem yapmamakta direnen konsolosluklara karşı, Goh davasının da olası çıktılarından biri olduğunu söylemişti.

Tabii yine de, karar vermeden önce, Glazer'ı ve açmayı planladığı davanın detaylarını araştırmakta fayda var.

Beni konu hakkında bilgilendirdiğiniz için çok teşekkür ediyorum.

@hardrock Allah o arkadaşların enerjisini daim etsin; emeklerinin karşılığını misliyle versin inşallah. Kendilerini minnetle takip ediyoruz 🙏🏻

Onların, olan gelişmeleri bize iletmek konusunda verdikleri yoğun emekten bağımsız olarak, davada şahsen pek bir gelişme olduğunu gözlemleyemiyorum. Davanın gelişesi yoksa demek ki... 🙂

Allah sizin ümidinizi de hiç soldurmasın; kardeşinize de tez zamanda kavuştursun inşallah. Ama bu kadar ümitli olabilmenizde, şahsen ve halihazırda Washington'da olmanızın da payı olduğunu düşünmüyor değilim 🙂

Bir senelik süreçte, aldığımız her iyi haberin ardından, o haberi yok hükmüne getiren, hatta daha da geriye götüren öyle kötü haberler aldık ve bu geriye gidiş o kadar hızlı gerçekleşti ki, bulunduğumuz yerden, ne sürecin sonunun geldiğini, ne de olumlu sonuçlanacağına dair bir ümit olduğunu göremez hale geldik 😞

Son zamanlarda sürekli söyler oldum: Sonunda birileri gülsün de, benim de o gülenlerden biri olmam, benim için artık o kadar da önemli değil...

Selamlar, saygılar bizden...

@hardrock İlginiz için çok teşekkür ediyorum. Artık ihtiyarladım. Hızlı akan şeyleri takip edemiyorum. Zaten telefonuma tek başıma Telegram indirip, onu kurabileceğimi / onun ayarlarını yapabileceğimi de zannetmiyorum. Adjustment of Status defterini kapatıp, davadan da ümidim azalınca, gamlı, çekilmez bir hal aldım. Hepsini becersem bile, siz beni atarsınız zaten gruptan :)

Gençlerden birini yakalayıp, Telegram işini halledebilirsem, belki o zaman ricacı olurum. Tekraren, ilginiz ve iyi niyetiniz için çok teşekkürler...

@MySea Köpekbalığıyla volkanın garantisini veremiyoruz. Büyük beyazlara karşı ırkçılık yapmayacaksak, her türlü zıplar. Guadalupe Adası merkezli, bir aşağıya, bir yukarıya turluyor abiler. Zaten olan volkan da patlarsa, Everglades'de, Kahramankazan'da ya da Alice Springs'de olmak kimseyi kurtarmayacak; hepimiz, her yerden hissedeceğiz onu :) 40.000 yıl kadar da geç kalmışlığı var üstelik...

@electronics-ege, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@kingocali Bir Dv22 talihlisi yazdıklarınızı dikkatli şekilde takip ediyor. Bilin istedim :folded_hands:

Madem adam yerine koyup okuyan var, "gelecek nesillere" naçizane bir tavsiyem daha olacak. Şu anki görünüş itibariyle, ben Ankara'nın DV2022 "talihli"lerine de, DV2021 "talihsiz"lerine yaptığı muameleyi reva göreceğini tahmin ediyorum. İnşallah yanılırım. Ama yanılmazsam, DV2022 talihlileri, özellikle de en geç Şubat'ta Amerika'ya gidip Adjustment of Status başvurusu yapma imkanı olmayanlar, Curtis Morrison'ın DV2022 hakkında açacağı ilk davaya mutlaka katılsınlar.

[Buraya, bir itiraf.com paragrafı sıkıştırayım: Jacob v. Biden davasından ilk haberdar olduğumda, internete girip, Curtis Morrison'ı araştırdım. YouTube videolarına baktım. Tipini bir acayip, konuşmasını bir tuhaf, konuşmasının içeriğini pek hafif buldum. CV'sine baktım. Whittier Law School mezunu olduğunu gördüm. Okul, baro sınavından geçebilen ve iş bulabilen mezunlarının oranı çok düşük olduğu için kapatılmış. Dava içeriğine baktım. Mağdur kim varsa doldurmuş. Class action hayalleri kurmuş. Bana kapsamı aşırı geniş, yasal dayanağı bir o kadar zayıf geldi. Charles Kuck'a baktım. Kelli felli adam. Brigham Young ve Arizona State mezunu. Emory ve Georgia'da profesör. AILA'nın eski başkanı. Kongrede ve basında çok defa bilirkişi olarak görüşüne başvurulmuş. Greg Siskind'e baktım. Kelli felli adam. Vanderbilt ve Chicago mezunu. 7 tane kitap yazmış. Amerikan Barosu Dergisi'ne kapak olmuş. Kongrede ve basında çok defa bilirkişi olarak görüşüne başvurulmuş. Davaya baktım. DV ve müvekkil odaklı. Aklıma Goh v. Blinken yattı. Ona başvurdum. Vurmaz olaydım. Zira, "Never judge a book by its cover" tavsiyesi adeta bende vücut buldu.]

Goh v. Blinken davasının avukatları, namıdiğer ImmPact Litigation Team, ya da bileşenlerine ayrılmış haliyle Kuck & Baxter, Siskind & Susser ve Joseph & Hall, hem bütün parayı (Başvuru tarihine göre, 1.500 - 2.002 Dolar) en başından peşin alıyorlar (Curtis Morrison ve Rafael Urena, 500 Dolar önden, 1.000 Dolar göçmen vizesiyle Amerika'ya girişte alıyor), hem davayı açtıkları anda aldıkları parayı "kazanılmış" sayıyorlar (Curtis Morrison ve Rafael Urena, 500 Dolar'ı davayı açtıklarında "kazanılmış" sayıyor; bakiye 1.000 Dolar'ı yalnızca davayı kazanırlarsa alıyor), hem müvekkillerine "Ucuza toplu avukatlığınızı yapıyoruz. Bize şahsi sorularınızla gelmeyin. Gelirseniz ek ücrete tabi" diyorlar (Curtis Morrison ve Rafael Urena, müvekkillerinin sorularını şahsen cevaplıyor; bütün müvekkillerine, onlarla ilgilenecek birer asistan atıyor), hem 300 Dolar'ı bassan bile, sana keyifleri olunca, isteksizce ve yarım yamalak cevap veriyorlar (Curtis Morrison ve Rafael Urena, müvekkillerinden biri bir şey yazınca, vakitli cevap veriyor, ya da verebilecek başka bir yetkiliye yönlendiriyor), hem de, yalnızca dava işleriyle ilgileniyor; müvekkilin dava sürecinde ne yapması gerektiğiyle ilgili hiçbir eylem ya da tavsiyede bulunmuyorlar (Curtis Morrison ve Rafael Urena, müvekkillerin yapması gerekenleri çoğu kez aldıkları vekaletnameyle kendileri yapıyor; kendileri yapmaları mümkün olmayanları da, müvekkilleriyle iletişime geçerek, onların (vakitli ve eksiksiz) yapmalarını sağlıyor).

ImmPact Litigation Team'le iletişim kurabilmek, sorularıma cevap alabilmek için, 1 hafta önceden 300 Dolar'lık ödemesi yapılarak randevusu alınmış telefon görüşmesinde anlaştığımız şekilde 1.100 Dolar para vereceğim. Hizmet sözleşmesini, ben kendilerine 3 defa hatırlatma e-mail'i attıktan sonra, 13 günde; online ödeme portallarının linkini, ben kendilerine 2 defa hatırlatma e-mail'i attıktan sonra (link talebi, ilk 3 hatırlatma e-mail'inde de vardı), 8 günde (toplamda 21 günde) gönderebildiler. 3 hafta peşinde koştuktan sonra, bugün ödememi yapabildim de, sorularımı yazabildim. Allah bilir, onlara da ne zaman cevap verecekler...

ImmPact Litigation Team'i tavsiye etmiyorum. Danışmanlık için ödediğim toplam 1.350 Dolar'ı helal etmiyorum. Dava için ödediğim 1.500 Dolar'a da, davanın sonucuna göre bakacağız...

@gucarslan İyi dilekleriniz için çok teşekkür ediyorum. Ben de sizler için aynılarını diliyorum.

Giden para olsun. Karşı tarafın istediğinin olmaması için elimden daha fazlası gelse, yine 3'e, 5'e bakmam; ne gerekiyorsa yaparım. Parayla aldığım bilgileri de, kendime edindiğim "Ömrümün geri kalanını, istekli olan mümkün olduğunca çok sayıda Türk'ün, yasal bir şekilde Amerika'ya gidebilmesine vakfetme" misyonu çerçevesinde kamusal alanda paylaşıyorum.

Örneğin, DV-2022 talihlileri baktılar, Ankara yine DV bazlı göçmen vizesi basmamak için ayak sürüyor; numarası en yüksek olanlar bile -- tabii, imkanları varsa -- atlasınlar; en geç Şubat sonunda Amerika'ya gitsinler; Haziran'da numaraları "current" olunca, 90 günlük bekleme süresini de tamamlamış olduklarından, direkt Adjustment of Status başvurularını yapsınlar; benim gibi kararsız ve geç kalmasınlar diye yazıyorum.

Geçmişte, Amerika'da okul seçmelerine, okullarla yazışmalarına, başvurularını tamamlamalarına, okulu ve konsolosluğu ikna etme sürecinde, sınırlı kaynaklarının akılcı yönetiminde yardımcı olduğum iki genç vardı. Biri yüksek lisansı bitirdi; Amerikalı'yla evlendi. Muhtemelen göçmen düşmanlarının en çok nefret ettikleri, zira en kolay şekilde Amerika'da kaldı. Diğeri yüksek lisansı bitirdi; H1 ile Amerika'da kaldı. 12 senedir hala Amerika'da olduğuna göre, employment-based göçmen vizesini de, green card'ını da cebine koymuş olduğunu tahmin ediyorum. Bu dava işleri bitip, Hanya - Konya belli olduktan sonra, o sahalara da geri döneceğim inşallah.

Takdir edilmek benim için çok önemli değil ama, bu kadar azmin, bana olmasa bile, aynı yollardan geçmeye çalışan, tabiri caizse, "gelecek nesillere" somut bir fayda sağlamasını ben de umuyorum. Yeter ki, karşı tarafın istediği de olmasın; onlar da mutlu olmasın; huzur bulmasın. Oradaki bilinçli, azimli Türkler'in sayısı artsın; aralarından "kanaat önderleri", "toplum liderleri" çıksın; bizim de oralarda, en az nüfusça 17'de birimiz kadar olan Filistinliler kadar sesimiz duyulsun (Bkz. Son krizde Hadid kardeşlerin etkisi). Onların yaratacağı kamuoyuyla, onlardan da sonra "gelecek nesillerin" önü açılsın (Anavatana yapabilecekleri kamu diplomasisi ve lobicilik katkılarını saymıyorum bile).

Selamlar, saygılar bizden...

"If you are going through hell, keep going..." - Winston Churchill

@fortuneormisfortune Teşekkür ediyorum. Orta yaşlı, şişman adam problemleri işte. Yaş itibariyle, artık bizim için geri sayım başladı. Bundan sonra daha iyi olmam mümkün değil zaten :)

Önce ben samimi bir itirafta bulunayım o zaman: Bu green card işini, 20'li yaşlarımda istediğim kadar istemiyordum. Sürece başlarken de, "Ya, kim gidecek de, sıfırdan hayat kuracak; tekrar çalışmaya başlayacak şimdi? Memlekette kafana göre kendini emekli etmişsin; gönlüne göre yaşıyorsun işte" diye düşünüyordum. Sadece, bu fırsatı değerlendirmeyi, 20'li yaşlarımdaki kendime borçlu olduğumu hissettiğim için başladım sürece.

Ama sonra, adamların yirmi senedir kazanmaya uğraştığım ve kelimenin tam anlamıyla kırk yılın başında kazandığım, insanın başına hayatta yalnızca bir kere gelecek şeyi vermemek için her türlü pisliği yaptıklarını görünce, iş kişisel bir hal aldı. Artık gitmek için her şeyi yapacağım. Gidemesem bile, ömrümün geri kalanını, istekli olan mümkün olduğunca çok sayıda Türk'ün, yasal bir şekilde Amerika'ya gidebilmesine vakfedeceğim. Hayatımda en nefret ettiğim şey haksızlık.

Sezgilere, temennilere, hayallere değil, gerçek ve somut verilere dayandığı ve saygı çerçevesinde ifade edildiği sürece, her yoruma, fikre ve öneriye açığım. Lütfen buyurun; özgürce ifade edin düşüncenizi. En fazla "Katılmıyorum" derim ve muhtemelen neden belirtirim.

@Orhan-Cabarov 1. Forumun "Adjustment of Status" başlığı altında, ABD'de AoS sürecini başarıyla tamamlamış, ya da hala zamanında tamamlama ihtimali bulunan birden fazla DV-2021 talihlisi örneği olsa, 2. Trump öncesi dönemde olsak (ABD'deki göçmenlikle ilgili kurumların ve oralarda çalışan kişilerin iyi niyetinden şüphe duymasam), 3. 20 sene önce, DV çekilişlerine ilk başvurmaya başladığım zamanlardaki kadar sağlıklı olsam (Sağlık raporundan dahi patlama ihtimalim bulunmasa), 4. New York ve New Jersey'deki arkadaşlardan, 4 ay dönüşümlü olarak kanepelerinde yatmam konusunda daha olumlu sinyaller almış olsam (ya da hala bekar olan, ya da garajlarında yatabilmem için garajlı müstakil evi olan arkadaşlarım olsa), iki kere düşünmem; yarın basar, giderim.

Ama Adjustment of Status sürecinin zamanında ve başarıyla sonuçlanmaması için o kadar çok neden var ve avukatın söylediğine göre ihtimali çok düşük bile olsa, bu sürecin zamanında ve başarıyla sonuçlanmaması halinde bunun bana olası bedeli (Amerika'ya bir daha gidememek gibi) o kadar büyük ki, bu şartlarda riski göze almak rasyonel görünmüyor.

İkinci tur verileri ellerine ulaştıktan sonra arkadaşlar "Gel, lanet olsun" derse, o başka. Belki bu arada bir de, göçmenliğe engel bir durumumun olup olmadığını öğrenmek için, check-up yaptırırım...

@kingocali, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@kingocali, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@fortuneormisfortune, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Malumunuz, surecin daha once sekteye ugratilmasi, takip eden kisitllamalar ve son olarak da tamamen kapanma. Bunlarin hepsi bu deadline (kisitli zaman araligi) icerisinde alternatifler dusunmeye itiyor. Muhtemelen daha once benzer sorular soruldu ve cevaplandi. Emin olmak ve birebir cevap almak icin ben de danismak isterim.

1 Vatandasi olmadigimiz veya oturum iznimizin olmadigi bir ulkeye gidip mulakat ve vize surecini oradan yonetme sansimiz var mi (Avrupa, komsu ulkeler vb.)?
2 Bir onceki sorumun cevabinin muhtemelen hayir oldugunu varsayarak soruyu bir de soyle spesifik hale getirmek isterim. Guncel ve uzun sureli ABD B1/B2 vizesi (is ziyareti) sahibi birisi sureci Amerika'ya gidip oradan yonetebilir mi?

Selamlar,

New York'taki bir Türk avukata 200 Dolar ödeyerek aldığım cevabı, amme hizmeti olarak buradan paylaşmak isterim:

DV-2021 kazananlarının, dosya numaraları "current" olduktan sonra, Amerika'ya gidip (Gitmek için dosya numarasının "current" olmasına gerek yok; Adjustment of Status işlemlerine başlamak için var. Gitme tarihi "as soon as possible"), Adjustment of Status yapabilmesi için iki yol varmış:

1. Gidiyoruz. 90 gün bekliyoruz. Avukat Adjustment of Status başvurumuzu yapıyor. USCIS’te kimse niyetimizi sorgulamıyor. Avukat dosyanın üzerine “Acil” yazıyor. Ama dikkate alınacağını ve işlemlerin 30 Eylül 2021’e yetişeceğini garanti edemiyor.

2. Gidiyoruz. 2-3 hafta bekliyoruz. Avukat Adjustment of Status başvurumuzu yapıyor. USCIS’te “Sen kötü niyetli giriş yaptın. Visa fraud’dan suçlusun” muamelesi yapıyorlar. Onlara avukatlarımızla görüşmeye geldiğimizi, zamanın daralmasından dolayı, Amerika’dayken, bu işe Amerika’da başvurmaya karar verdiğimizi anlatıyoruz, ama onları niyetimizin kötü olmadığına ikna etmek bize düşüyor. O zaman 30 Eylül 2021’e kadar yetişmesi mümkün.

USCIS Fee: 1.225 Dolar. Avukat ücreti: 2.500 Dolar.

Avukata “Delikanlı gibi söyle: Sen benim yerimde olsan bu riski alır mısın?” diye sordum. “Almayacak olmanın rahatlığıyla cevap veriyorum: Başka çarem olmadığı için alırım” dedi.

Başka çarem olup olmadığını öğrenmek için, haftaya 300 Dolar ödeyip, Goh v. Blinken davasının davacısı ImmPact Litigation Team ile görüşeceğim. Oradan çıkacak sonucu da (Onlar da açık yüreklilikle cevap verir de, herhangi bir sonuç çıkarsa) sizlerle paylaşırım.

Diğer yandan, New York ve New Jersey'deki arkadaşların kanepelerinde kaç günlük kontenjanım olduğunu öğrenmeye çalışıyorum.

Yıldızlar hizalanırsa, "Forth Eorlingas"...

Çok Önemli Not: Kesinlikle göçmenlik tavsiyesi değildir. Sadece elimdeki verileri paylaşıyorum. Herkes kendi avukatını kendisi bulur; kendi değerlendirmesini kendisi yapar; kendi kararını kendisi verir; kendi kararının sonuçlarından da yalnızca kendisi sorumludur.

Şimdi ImmPact Litigation Team'den, hem consular processing, hem travel ban strategies, hem adjustment of status, hem removal defense, hem immigration court konularında ehil Amerikalı bir avukatla görüştüm. Sorularıma son derece açık yürekli cevaplar verdi. Kendisi, 90 gün kuralına uyduğum takdirde, Adjustment of Status başvurumda sorun olmayacağını, ama Amerika'ya yarın gitsem, Adjustment of Status'a en erken Ağustos ortasında başvurabileceğimizi, kalan 45 günde Adjustment of Status başvurumuzun yetişmesinin gerçekçi olarak mümkün olmadığını, 90 gün kuralını ihlal etmemi ise kesinlikle tavsiye etmediğini söyledi. 90 gün kuralını ihlal ederek Adjustment of Status başvurusu yaptığım takdirde, başvurumun kabul edilmesinin çok düşük ihtimal olduğunu, "visa fraud"la suçlanacağımı, mevcut B1/B2 vizem iptal edilmese dahi, Amerika'ya girip çıkarken sorun yaşama ihtimalimin olabileceğini, gelecekte göçmen olmayan vize başvurularımın reddedilebileceğini söyledi.

Zaten, biri hariç, New York ve New Jersey'de yaşayan arkadaşlardan da umduğum ilgiyi görememiştim.

300 Dolar vermiş ve avukatı yakalamışken, Goh v. Blinken davası hakkında sorular da sordum. "Bu davadan somut beklentilerimiz ne olmalı?" diye sordum. (Tamamı DV-2021 kazananları ve onlara tahsis edilmesi beklenen diversity temelli göçmen vizeler özelinde) "Açık olup, işlem yapmakta olan konsoloslukların daha hızlı işlem yapmasını; açık olup, işlem yapmamakta olan konsoloslukların işlem yapmaya başlamasını beklemelisiniz. Kalan sürenin darlığından dolayı, bir miktar vizenin, vizesini zamanında alamayanlar için rezerve edilmesini beklemelisiniz. Ama açık olmayan konsoloslukların açılmasını beklememelisiniz. Zira, dış temsilciliklerin açılıp kapanması, siyasi kararlar olabildiğinden, yargıcın, kapalı olan bir konsolosluğu açtırmaya yetkisi yok." dedi. "Şimdi Ankara keyfi olarak açmıyor diye, ben vizemi alamayacak mıyım?" dedim. "Bu gibi bir durumda, yargıç, uygun görürse, dosyanın başka bir post'a taşınmasını emredebilir" dedi. "Yunanistan'a, Bulgaristan'a, Gürcistan'a gideceğime, bu işi Amerika'ya gelip yapamaz mıyım? Bu post USCIS olamaz mı?" diye sordum. "Konsolosluklar Department of State'e, USCIS Department of Homeland Security'ye bağlı. Bizim dava dilekçemizde, yargıcın müdahale etmesini talep ettiğimiz kurumlar arasında USCIS'in adı dahi geçmiyor. O yüzden, olamaz" dedi.

"Ben bu davanın gidişatı hakkında son derece karanlıkta bırakılmış hissediyorum. Hizmet sözleşmemizde, 'Müvekkil, bunun toplu bir dava olduğunu, o sebeple bu kadar ucuz olduğunu; bu yüzden, avukatlara bireysel sorular soramayacağını ve avukatlardan bireysel ilgi beklememesi gerektiğini anlar ve kabul eder' diye anlaştığımızı biliyorum ama, bana bireysel bilgi vermeniz, sorularıma cevap vermeniz, yapılması gerekenleri benim adıma yapmanız için ne kadar daha ödemem gerektiğini öğrenebilir miyim?" diye sordum. "Senin göçmenlik işlemlerini sıfırdan ele alıyor olsaydık, 3.500 Dolar'ını alırdık. Ama sen DS-260'ı göndermiş, işin büyük kısmını halletmişsin. Kalan işleri senin adına takip etmemiz, seni gelişmeler hakkında bireysel olarak bilgilendirmemiz, bireysel sorularına cevap vermemiz için iki yol önerebilirim: 1. Seni saatlik olarak ücretlendirebilirim -- ki, saatlik ücretimiz 350 Dolar'dır. 2. Sana 1.100 Dolar'lık sabit bir ücret olanağı sunabilirim" dedi. "Sana ayırdığım sürenin yalnızca yarısını kullandık. Kalan 150 Dolar'ı da hesaptan düşeriz" diye de ekledi. Ben "2. seçeneği tercih ediyorum" dedim. Bana mesai saatleri içinde istediğim zaman arayabileceğimi, istediğim zaman e-mail atabileceğimi, e-mail'ime 24 saat içinde cevap alamazsam, başlığa "URGENT!" yazıp tekrar atmamı, bu durumda Gelen Kutusu'nda en üste çıkacağımı ve e-mail'imin öncelikli olarak cevaplanacağını söyledi. Eeeğy Jacob v. Biden ve DV-2021 Big Mandamus davasının davacısı olan arkadaşlar, benim kıymetini bilemediğim Curtis Morrison'ın kıymetini siz iyi bilin :) Biz kendi avukatlarımızdan Curtis Morrison'ın bedavaya verdiği hizmeti alabilmek için, 1.100 Dolar DAHA veriyoruz.

Eeeğy DV-2022 kazananları, 2020'de de, 2021'de de bütün dosya numaraları Haziran'da "current" oldu. Ben dosya numaramın "current" olacağı kesinleşmeden, arkadaşlarımın kanepelerine talip olamazdım ama, sizin durumunuz artık içtihat haline geldi. Ankara sizin işlemlerinizi de yapmaz ve sizin cebinizde de B1/B2 vizesi var ise, en geç Şubat sonunda Amerika'ya gidin, Haziran'da direkt Adjustment of Status başvurunuzu yapın. Biz treni kaçırdık; siz kaçırmayın...

New York'taki Türk avukat ile New York ve New Jersey'deki arkadaşlarımı tekrar arama, biraz daha düşünme ve fikrimi tekrar değiştirme haklarımı saklı tutmakla birlikte, şu an için gelmiş bulunduğum nokta itibariyle, Amerika'ya gidip, Adjustment of Status başvurusu yapmayı, bana kaybettirebileceklerini göze alamayacağım için kendime uygun bulmuyorum. Nihayetinde, Amerika'ya uzun vadeli bir hava değişikliği olsun diye gitmek istiyordum. Mali, siyasi ya da ailevi olarak, gitmek benim için bir zorunluluk olmadığından ve ileride kısa vadeli hava değişikliği imkanlarından mahrum kalmamak için, olduğum yerde kalıp, bütün imkanlarımı davaya odaklamanın şimdilik benim için daha doğru bir strateji olacağına karar verdim.

Tekraren, New York'taki Türk avukat ile New York ve New Jersey'deki arkadaşlarımı tekrar arama, biraz daha düşünme ve fikrimi tekrar değiştirme haklarım saklıdır. Sonra "Vay efendim, öyle dedin de, böyle yaptın" olmasın :)

Gitmeme kararımı kendi kendime rasyonelize edip, kafamı Adjustment of Status konusunda tamamen boşaltmak için, New York'taki Türk avukata bir 200 Dolar daha bayılıp, kendisiyle bir tur daha görüştüm. Bu sefer, "Gitmeli miyim?", "Ne zaman gitmeliyim?", "Ne kadar beklemeliyim?", "Yetişir mi?" sorularından ziyade, (gitmenin, olursa, ne kazandıracağı da zaten belli olduğundan) gitmenin bana kaybettirebileceklerini öğrenip, bir risk değerlendirmesi yapmaya çalıştım.

Sınır kapısındaki görevlinin, doldurmuş bulunduğum DS-260 formuna ulaşmasının, benim hakkımda özel bir ihbar, vs olmadığı sürece çok olası olmadığını, DS-260'a ulaşıp, sırf bu yüzden girişimi reddetmesinin daha da az olası olduğunu, DS-260 doldurmuş olduğum halde, ABD'ye göçmen olmayan vizeyle giriş yapmaya çalışmamın otomatik olarak bir suç teşkil etmediğini ya da ret sebebi olmadığını, böyle bir şeyin başıma bela olması için, daha önce birden çok şüpheli giriş - çıkış yapmış olmam ya da açık bir şekilde visa fraud'la suçlanmış olmam gerektiğini, bana en fazla, "DS-260 doldurmuşsun ama, göçmen olmayan vizeyle giriş yapıyorsun. Neden?" diye sorabileceğini, ona sakin ve mantıklı bir cevap vermem halinde (Ör: "Evet, DV çekilişini kazandığım için doldurdum ama, o ayrı ilerleyen bir süreç. Ankara'da mülakat için tarih bekliyorum ama, şu an arkadaşlarımı ziyaret için buradayım. 1 ay kalıp döneceğim. Buyurun, bu da dönüş biletim"), "denial of entry" ile karşılaşma ihtimalimin, %10'un altında olduğunu söyledi.

"Denial of entry" ile karşılaşırsam, bunun mevcut B1/B2 vizemin iptaline, ileride başvuracağım göçmen olmayan vizelerin reddine, ileride tekrar DV çekilişi kazanırsam, o zaman yapacağım göçmen vize başvurumun reddine neden olabileceğini, ancak bunların ihtimalinin çok düşük olduğunu söyledi.

Sorunsuz bir şekilde giriş yapabildiğim, Adjustment of Status başvurusu yaptığım, ancak bu başvurum, 1 Ekim 2021'e kadar yetişmemesi, visa fraud'la suçlanmam, uygun bulunmaması gibi, ya da başka herhangi bir nedenden reddedildiği takdirde, mevcut B1/B2 vizemin iptal edilip edilmeyeceğini sorduğumda, giriş yaparken, bana muhtemelen ABD'de kalmak için 6 ay süre verileceğini, süreç 1 Ekim 2021'e kadar yetişmediği takdirde, ABD'de henüz 4 ay kalmış bulunduğum ve ret cevabını alınca çıkış yapacağım için, vizemi ihlal etmiş olmayacağımı, bu sebeple, mevcut B1/B2 vizemin iptal edilmesini gerektirecek bir sebep bulunmadığını söyledi. Girişteki memur bana 6 değil, 3 ay süre verse bile, Adjustment of Status başvurusu yapmış ve başvuruma cevap bekliyor olmam hasebiyle, 4. ayın içinde dahi "out of status" pozisyonunda kalmayacağımı, bu sebeple, ret cevabı alsam bile, ABD'yi zamanında terk ettiğim sürece, suçlu duruma düşmeyeceğimi ekledi.

Suçlu duruma düşmediğim takdirde de, mevcut vizemin iptali, ileride göçmen olmayan vize başvurularımın reddi, ileride tekrar DV çekilişi kazanırsam, o zaman yapacağım göçmen vize başvurumun reddi gibi durumlarla karşılaşmamam gerektiğini; "Kesinlikle olmaz" garantisi veremeyeceğini, ancak bunların başıma gelmesinin çok düşük ihtimal olduğunu söyledi.

Forumun "Adjustment of Status" başlığı altında, AoS başvurusunu, 90 gün bekleme süresini de çoktan doldurmuş olduğu halde, Ocak başında yapmış, mülakatını Mayıs başında ancak tamamlayabilmiş, ancak biyometrik randevusu ve sağlık raporu hala eksik kalmış DV-2021 talihlisi hanımefendinin durumunu örnek gösterdim. 1. "90 gün kuralı"nın kesin bir kural olmadığını, 2. 89 gün ile 91 gün arasında hiçbir fark olmadığını, 3. Daha çok evlilik gibi, birkaç haftada olamayacak kadar büyük değişiklikler, verilemeyecek kadar büyük kararlar için geçerli olduğunu, 4. ABD içindeki göçmenlik işlemlerinin tekrar hızlanma eğiliminde olduğunu, 5. USCIS memurlarının, DV-2021 sürecinin sonuna yaklaşılmakta olduğunun bilinciyle, dosyayı daha hızlı ele almalarını beklediğini söyledi (İki seanstır bu kadar özgüvenli konuşmasından, bir bildiği vardır diye düşünüyorum). "Benim tanıdığım doktorlar, sağlık raporunu 3-4 gün içinde hazırlıyorlar. COVID aşısı bir sorun olsa bile, sana zaten giriş yaptıktan sonra 1 ay kadar beklemeni tavsiye edeceğim. O arada iki dozu birden yaptırırsın. Pfizer'inkini yaptırırsan, onun iki dozu arasındaki bekleme süresi 21 gün. Aşı sıkıntısı olmadığından, turist vizesiyle bile rahatlıkla yaptırabilirsin" diye ekledi.

Son olarak, "Ben gelmeme eğilimindeydim. Siz ısrarla 'Gel' mi diyorsunuz?" diye sordum. "Bu fırsat insanın eline bir defa geçer. Bence kesinlikle gelmelisin" dedi (Bunu söylemek için 1 değil, 2.500 tane nedeni (Bkz. 2.500 Dolar'lık hizmet bedeli) olduğunun farkındayım).

Kafam bir tur daha karıştı. Şimdi bunları aynen New York ve New Jersey'deki arkadaşlara rapor edeceğim. Ama, hayatı boyunca her işini nizami yapmış bir adam olarak, hala gitmeme eğilimindeyim sanırım...

@fortuneormisfortune "Her arayan bulamaz, ama bulabilenler, yalnızca arayanlar arasından çıkar" diye bir söz vardır. Bu davaların fonksiyonunu da en iyi açıklayan söz bence. Tabii bizim durumumuza şöyle uyarlanmalı: "Her dava açan green card'ını alamayacak, ama green card'ını alabilenler, yalnızca dava açanlar arasından çıkacak."

Algoritma çok basit aslında: "Şansınız sürsün" istiyorsanız, davaya katılın. "Şansınızın sürmesi" sizin için yeterli değilse, davanın sonucunda green card'ınızı da mutlaka almak zorundaysanız, davaya katılmayın; zira, hiçbir avukat, size bu garantiyi veremez; vermeyecek.

Bizim avukatlar (Goh v. Blinken), bizden "şansımızı sürdürme" bedeli olarak 2.000 Dolar (Hadi ayrıntıya da girelim: Erken başvuranlardan 1.500 Dolar, geç başvuranlardan 2.000 Dolar, son başvuranlardan 2.002 Dolar) aldılar. Green card'ımızı alma konusunda hiçbir garanti vermediler.

Goodluck v. Biden davasının avukatları, "şansınızı sürdürme" bedeli olarak, sizden yalnızca 500 Dolar istiyorlar. Kalan 1.000 Dolar'ı ise, sizden yalnızca green card'ınızı alabilirlerse talep edecekler. Kalan sınırlı sürede, bundan daha iyi bir teklifi, size hiçbir avukat sunmaz; sunmayacak.

Şimdi taktik tahtasına geri dönelim: "Şansınız sürsün" istiyor musunuz? Yoksa, "şansınızın sürmesi" sizin için yeterli değil mi?

@fortuneormisfortune Okuduklarımdan, Jacob v. Biden davasında, avukatların, (2020 davalarından itibaren) yargıçların verdiği "işlem yapın" talimatlarını yerine getirmek konusunda, Department of State ve ona bağlı kuruluşların, ellerinden geleni yaptıklarını göstermek için ve bu, ellerinden geleni yapmalarının tek yoluymuşçasına "uydurdukları" "tiered approach" palavrasını pazarladıklarını; "onurlu" Bay Chen'in bunu yediğini ve an itibariyle, DV bazlı göçmen vizelerin Tier 4 (öncelik sıralamasında en sonda) olmasında herhangi bir sakınca da görmediğini görüyorum.

Bizim davada (Goh v. Blinken) zaten hiçbir gelişme yok. Hatta, had safhada "gelişmeme" var.

Davalardan da umudum gün geçtikçe azalıyor. Lakin bu, kesin karara bağlanana kadar davaların, (çifte vatandaş ya da oturma izni sahibi olmaları hasebiyle mülakat yerini değiştirme, ya da halihazırda Amerika'da bulunmaları hasebiyle hala Adjustment of Status yapabilme imkanı bulunan forumdaşlar hariç) şansımızı devam ettirmenin tek yolu olduğu gerçeğini de değiştirmiyor.

@Günel-Mammadli Yazmanızın genelde bir yararı olmuyor ama, zararı da yok. Ben dahil, çoğunluk yazmıştır diye tahmin ediyorum. Bazıları yazdıktan sonra istediğine kavuştu. Bazıları otomatik ve hiçbir işe yaramayan cevaplar aldı. Benim de aralarında olduğum bazıları cevap bile almadı. Cevap alıp almayacağınız ve alırsanız, istediğinizi alıp almayacağınız, e-mail'inizin düştüğü KCC memurunun keyfine göre değişiyor ne yazık ki. Evrak talebi normalde 19.000'lerde. Ama 39.000'lerden de alan var. Sırası gelenlerin bazılarına göndermiyorlar; e-mail atıp isteyenlerin bazılarına gönderiyorlar, Kafalarına göre iş yapıyorlar. İş tamamen keyfiyete dönmüş durumda.

Bence e-mail'inizi atın. Sonra "Atmadım. İstemedim. Elimden geleni yapmadım" diye pişman olmayın. E-mail muhtemelen bir işe yaramayacak ama, en azından sizin içiniz rahat etsin. Mesela, ben sırf içim rahat etsin diye gönderdim. Tabii ki, herhangi bir cevap almadım. Ama en azından, artık içim rahat :)

@Orhan-Cabarov Kardeş, KCC açıkça "Büyükelçilikle iletişime geç" demiş. Büyükelçilik de açıkça "'KCC büyükelçilikle iletişime geç' dememiş" demiş. Bunun Türkçe'si "Sana yardım etmek istemiyoruz" demek. Attığın son mesaja da cevap gelene kadar bekle. Ama ondan sonra, artık mülakat yeri değişikliği kovalamayı bırakmanın zamanı geldi. Tamamen keyfi, kötü niyetli ve yasadışı (Bkz. Açılan davaların yasal dayanakları) olarak, yardım etmek istemiyorlar (Çünkü, "Bak kardeşim. Senin evraklarını onayladık. Ankara'ya gönderdik / göndermeye hazır hale getirdik. Bu saatten sonra mülakat yeri değişikliği yapamayız" dememiş; çocuk kandırır gibi, yalan söyleme ve diğer kurumun söylediği şeyi inkar etme yoluna gitmiş). Zaten davalar da, hakkımız olanı (Hayır, özellikle "ayrıcalık" demiyorum. Zira, benim gibi dosya numarası 38.000 olanlar için "ayrıcalık" ama, senin gibi dosya numarası 3.000 olanlar için gayet de "hak". ABD yasaması DV kanununu kaldırmadığı sürece de öyle kalacak), kötü niyetli, (Amerikan yerlileri dışında, istisnasız hepsi göçmen olmasına rağmen) göçmen düşmanı, ırkçı kişi ve kurumların keyfiyetine bırakmadan ya da onların keyfiyetinden kurtararak alabilmemiz için var. Dosya numarası benim gibi yüksek olanların işi hala çok zor ama, sen inşallah davayla istediğin şeyi söke söke alırsın ve sana (da, bize de), ömrünün sonuna kadar, önce green card'ına, sonra ABD pasaportuna her baktığında, yüzünde alaycı bir gülümsemeyle "Siz vermemek için her türlü pisliği yaptınız ama, ben sizden söke söke aldım" diye, bize aylar boyunca eziyet eden kötü niyetli, göçmen düşmanı, ırkçı kişi ve kurumları "sevgiyle" yad etmek nasip olur.

@themasterfl Davanın sonucu kesinleşene kadar turistik ziyarete izin vermeyeceklerini gerçekten düşünüyorum. Ömrümüzün sonuna kadar yasak yiyeceğimiz kısmı ise mübalağa (Yine de içimden bir ses, DV-2020 ve DV-2021 kazananlarına bu kadar kötü niyetli davranmış bir kurumun, bunu bile aleyhimize kullanmasının imkansız olmadığını söylüyor).

2010'ların başında, yine DV çekilişini kazanan bir arkadaşım, dosya numarası çok yüksek olduğu ve mülakat sırası kendisine gelmediği için, DS-260'ı doldurduğu halde Amerika'ya göçmen olarak gidemedi. 1-2 sene sonra, turist vizesinin süresi doldu. Yenilerken, konsolosluk memuru "Sen DS-260 doldurmuşsun; hayırdır gardaş?" diye sordu. Arkadaş "DV çekilişi kazanmıştım. O yüzden doldurdum. Ama dosya numaram yüksekti; sıra bana gelmedi" açıklaması yaptı. Geri kalan her şeyi de hatasız ve eksiksizdi. Türkiye'de işi, evi, arabası, eşi ve iki çocuğu vardı. Göçmen olmayan vizesini verdiler.

Ama bu Trump'tan ve Department of State DV kazananlarına eziyet politikası kararı almadan önceydi. Biz de onun kadar şanslı olur muyuz? Teoride olmalıyız. Ama iç sesim hiç emin olmamam gerektiğini söylüyor. Yazdığım şeyi yazmamın tek sebebi bu. Sizin bilmediğiniz bir şey bildiğimden değil yani...

Tam tersine, avukatların davayı açmadan önce yayınladıkları FAQ'da, "Dava açınca yönetim bana takar mı?" sorusu vardı. Avukatlar bu soruyu "Tecrübelerimiz takmadıklarını, tam tersine, kendilerine dava açmayı göze almış birini karşılarına almak istemediklerini gösteriyor" şeklinde yanıtlamışlardı.

Özetle, sizin bilmediğiniz bir şey bilerek konuşmuyorum. Şakayla karışık korkularımı dışa vurduğum bir mesaj yüzünden, bu sene green card'ınızı cebinize koymanın muhtemelen tek yolu olan dava imkanından mahrum kalmayın lütfen.