ABD’de Bir İş Teklifi Gerektirmeyen Green Card Başvurusu (EB-2 veya NIW)

[Gokturk GMD]

@chemistontheroad DHL gönderim pazartesiye kaldı deyince gidip icinden cekip aldım. Teşekkürler uyarıniz için. Riske girmeye gerek yok. Sevgiler

[80's]

Merhaba hocalarım . Merak ettiğim bir konu var: mülakat randevusu PD tarihine göre mi yoksa DQ tarihine göre mi veriliyor ?

[scholarway]

@80-s hocam DQ tarihine göre sanırım veriliyor.

[Dvr Clk]

EB-1A ve EB-2 NIW mülakat randevuları PD (Priority Date) esas alınarak verilir; DQ (Documentarily Qualified) olmak sadece randevu alabilmek için gerekli bir ön koşuldur.

[Melek Alan]

@80-s interview DQ olma tarihine göre veriliyor. First in-first out mantığıyla, zaten IV Scheduling Status Tool'da ilgili vize kategorisini seçtikten sonra hangi ay-yıl da DQ olanlara interview verildiğini takip edebilirsiniz. Tabi ki ön koşul PD e göre current olmanız gerek. Hemen hemen aynı zamanda PD olmamıza rağmen bizden önce DQ olan arkadaşlar neredeyse bizden 3-4 ay önce interview letterı aldı.

[biophys]

@Dvr-Clk Muhtemelen Amerika icinden mi Yoksa konsolosluk uzerinden olduguna gore degisiyordur by durum, konsolosluk uzerinden olanlar icin DQ tarihi dikkate aliniyordur

[80's]

Chat gpt cevabını kopyala yapıştır yapıyorum . Her şekilde PD diyor.

1. ABD İÇİNDEN (AOS – I-485)

PD mi, DQ mu?

Cevap: PD tek belirleyicidir.

DQ diye bir kavram yoktur.

Neden?
• AOS sürecinde NVC yok, dolayısıyla Documentarily Qualified (DQ) aşaması bulunmaz.
• USCIS şu mantıkla çalışır:
1. Priority Date current mi?
2. Dosya eksiksiz mi?
3. Kapasite ve iç iş akışı

Ne zaman işleme alınır?
• Vize bülteninde PD current olduğu anda
• Başvuru sırası PD’ye göre ilerler

Kısaca:
ABD içi = PD her şeydir

⸻

2. ABD DIŞINDAN (Konsolosluk – CP)

PD mi, DQ mu?

Öncelik sırası nettir:
1. PD (asıl sıra)
2. DQ (teknik ön koşul)

Nasıl işler?
• PD current olmadan mülakat verilemez
• DQ olmadan randevu planlanamaz
• Ama:
• DQ’su erken olan,
• PD’si daha geç olan kişi
asla öne geçemez

Kısaca:
Konsolosluk = PD öncelik, DQ eşik

Şu sıra randevular gelince net anlayacağız hangisi öncelikli mülakat randevusunda

[mmeder]

Kısa ve net cevap: PD (Priority Date) current olduktan sonra mülakat sırası esas olarak DQ (Documentarily Qualified) tarihine göre ilerler.
Ama birkaç kritik istisna ve nüans var. Aşağıda sistemi doğru çerçeveyle anlatıyorum.
1️⃣ Temel kural (normal işleyiş)
Şartlar:
PD = Current (Visa Bulletin’de kategori açık)
Dosya = DQ (NVC tüm evrakları kabul etmiş)
Bu noktadan sonra mülakat davetleri, DQ tarihi daha eski olanlardan başlayarak gönderilir.
Yani:
“Kim önce DQ olduysa, o önce interview alır”
Bu, NVC’nin açıkça uyguladığı standart prensiptir.

[Gokturk GMD]

Benim I-140 approval I-797 belgesinde yazan priority date 02.01.2022. USCIS'ten gönderilen dosyam 2022 yılında NVC'ye ulasamadan postada kayboldu. Cabalarımız sonrasında 2 yil sonra approved case için aksiyon alinması talebimiz USCIS tarafından kabul edildi ve dosya bu kez başarıyla NVC'ye ulaştırıldı.bu hafta muhtemelen dökümanlarım NVC'ye ulaşır. Acaba benim durumumda olanlar için interview randevusu oluşturulmasında nasıl bir prosedur işliyordur. Merakla bekliyorum.
Selamlar

EB-1A Green Card Applicant
1-140 approved
P.D.:02.01.2022
Case number: ANK202584XXXX
invoice ID number: 464XXXXX
NVC processing
Visa payment: paid
DS-260 Forms Completed
In the process of submitting all of the required documents to NVC*

[Dvr Clk]

Konuyu bir daha araştırınca herkesin yazdığını gemini üzerinden yorumlattım. Farklı durumlara göre farklı cevaplar ve örnekler var;
Gemini: Öncelikle bu kafa karışıklığı çok doğal, çünkü ABD göçmenlik sistemi (USCIS ve NVC) iki farklı kural setini birleştirerek çalışıyor. Chat GPT'nin verdiği cevap ile okuduğun diğer yorum arasındaki fark, "Sıraya girmek" ile "Sırası gelince işleme alınmak" arasındaki farktan kaynaklanıyor.

Sorduğun sorunun cevabı: Mülakat sırasını asıl belirleyen DQ tarihidir, ancak PD vize bülteninde "Current" olmadan DQ'nun hiçbir hükmü yoktur.

İşte bu süreci netleştiren hiyerarşi:

1. Kapıyı Açan Anahtar: Priority Date (PD)
   Priority Date, vize bültenindeki "kuyruk numaranızdır". Eğer vize bültenindeki tarih sizin PD'nizden gerideyse (yani henüz "current" değilseniz), dosyanız isterse 5 yıl önce DQ olmuş olsun, NVC size mülakat veremez.

PD'nin rolü: Dosyanızın mülakat havuzuna girip girmeyeceğini belirler.

2. Sırayı Belirleyen Etken: DQ Tarihi
   PD "current" olduktan sonra (yani vize bülteni sizin tarihinizi geçtikten sonra), NVC havuzda bekleyen binlerce "current" aday arasından kimi önce çağıracağına karar verirken DQ tarihini baz alır.

[biophys]

@Gokturk-GMD Gecmis olsun , DQ tarihine gore gelecektir muhtemelen randevu tarihleri, tahminim Ekim-Aralik gibi olanlarin Marta dogru gelir. IL ile mulakat arasinda da 1-1.5 ay civari bir sure oluyor gozlemledigim kadariyla . Yani Mayis -Haziran civari gibi .

[media]

@Gokturk-GMD Hocam EB1A için herhangi bir bekleme süresi yok, Current durumdayız hepimiz. Bu yüzden PD'nin bir önemi yok bizim için. DQ olduktan sonra randevu bekliyoruz. Şu an itibariyle Aralık 2025'de DQ olanlara randevu veriliyor, yılbaşı tatilinden dolayı randevular verilmedi henüz. En geç ocağın ilk haftası randevu gelir diye bekliyorum. Siz de Ocak ayında DQ olursanız interview letter'ı en geç Şubat içinde alırsınız diye düşünüyorum. Interview tarihiniz de Mart-Nisan 2026 gibi olur tahminimce.

NVC'ye dosya yollanırken kaybolmuş olması büyük talihsizlik olmuş, geçmiş olsun

[meke]

@mmeder En dogrusu budur arkadaslar.
PD = Current (Visa Bulletin’de kategori açık)
Dosya = DQ (NVC tüm evrakları kabul etmiş)
Bu noktadan sonra mülakat davetleri, DQ tarihi daha eski olanlardan başlayarak gönderilir.
Yani: “Kim önce DQ olduysa, o önce interview alır”

PD'si benden gec ancak DQ'su benden 1-2 hafta erken olan arkadaslarimiza 2025 ilk aylarda mulakat randevusu verildi. Ben aylar sonra randevu alabildim.
Bu konunun 2025 Ocak-Agustos arasinda benim de dahil olduigum bir cok yazisma mevcut.

[anony]

Belgelerimi PTT ile NVC ye attım. şu şekilde çalıştım
1- Bütün belgeleri iki cocuk ıcın aynı renk - anne ve baba inin farklı renkteki seffaf kapakla kapatılabilen dosyaya koydum.
2- sıraları hic bozmadım. 1-Document sheet. 2- passport. 3- dogum belge FORMUL A. 4-evlilik belgesi FORMUL B. 5- Adli Sicil sonra da supporting documents için 5- Nufus Kayıt Ornegi. sadece kendım ıcın 6-SGK belgesi (calısıtgımı gostermek ıcın) 7- son maas fisim.
3- her belge uzerınde sticky notes ile numara yazdım. 1-PASSPORT seklinde ve ceviri ise yine aynı renkteki sticky notes ile TRANSLATED. ve original dil deki ler ıcın ORIGINAL LANGUAGE seklinde notlar yazdım. cok anlasılır oldu.
4- her sayfa uzerınde yemınli tercumandan muhur vurdurdum. ayrıca genel bir dokuman hazırladım ve orada THESE DOCUMENTS ARE TRANSLATED BY XYZ seklinde genel yazı imza ve muhur aldım tercumandan. altında ceviridigi belgelerin listesini attım.
5- her ne kadar document sheet olsada. kendım ayrıca koydugum belgelerin listesini yaptım ve 1- 2- 3- 3t seklinde numara yazdım. 3t demek ki 3 nolu originalın cevirisi translated anlamında.
6- ADLİ sicil her ne kadar İNG olsada ayrıca karekodlu yerin cevirsini İNG yaptım cunku turkcesinde orası onay ıcın hala TURKCE dilindeydi.
7- en son olarak EVLİLİK CUZDANININ her sayfasının cıktını aldlım arkalı onlu AMA GONDERMEDIM cunku formul B evlenem kayıt ornegı herseyı net net koyuyuyor. esim ıcın ayrı NOLU ve kendım ıcın AYRI NOLU yanı herkesın kendı e devletınden alarak formul B yi attım.
8- kargoyu ben PTT den normal seklinde 1000 TL karsılınga gonderdım. HATA YAPTIM bence DHL yapmam lazımdı ama sımdılik bilmıyorum gitti mı daha nerede PTT ye gore yurt dısına sevk edildi gerisi bilinmıyor.

[shinriyeon]

Merhabalar
Referans kismi ile ilgili bir sorum vardi. Bu basligin ilk iletilerinde hocamizin biri 9 referansinin 3unu aradiklarini yazmisti. Chen ile calisiyorum ama istedikleri bilgiler arasinda referansin numarasi yoktu. Belki de iletisim kurdular anlaminda yazmistir tam emin degilim ama USCIS dosya incelemesi sirasinda sizin referanslarinizla da iletisime gecti mi acaba? Bu konuda tecrubesi olan var midir? Henuz dosyami yollamadim bu surecte bile cevap almak zorken eger iletisime gecilirse ve cevap alinamazsa durum etkilenir mi diye merak ediyorum.

[80's]

@shinriyeon merhaba . 3 USA’ dan , 3 Türkiye’ den referans mektubum vardı ve hiçbirini aramadılar . Telefon yazmamıştık . Sadece email yazmıştık .

[Dvr Clk]

Eski bir USCIS çalışanının youtube da değerlendirmelerin nasıl yapıldığına dair videosu var, youtube aramasına "former uscis officer" yazarak bulabilirsiniz, Hatırladığım kadarıyla bir memurun dosyayı incelemek için birkaç saati olduğunu belirtiyordu, dosyaları RFE ye bırakmalarının çok işi yükü oluşturduğunu bu nedenle pek bunu tercih etmediklerini belirtiyordu. Benim referans mektuplarımdaki hiçkimseye telefonla ulaşmadılar, epostada göndermediler diye biliyorum.

[shinriyeon]

@80-s @Dvr-Clk Cok tesekkur ederim hocalarim cevaplariniz icin. O halde benim de ektra istememe gerek yok gibi gorunuyor. Zaten o kadar kisitli sure ise imkan da zaman yetmez.

[scholarway]

@Satarer Merhaba, hangi aşılar isteniyordu ve hangilerini daha önce yaptırabildiniz? Benim PD henüz DQ olmadı ama mümkünse bu aşıları şimdiden tamamlamayı düşünüyorum.

[mutlu234]

EP avukatlari Premium Processing talep edenlere, red durumunda para iadesi yapmayacaklarmis. Reddit'te pek cok postta okudum. Onceden boyle bir ayak direme yoktu EP'de. Simdilerde yuksek RFE/Red oranlari oldugundan, reddedilen dosyalarda para iadesi yapmamak icin boyle bir yol bulmuslar.