Merhaba,
Bu konuda bir bilgim yok.
Ancak şunu da belirtmek faydalı olacaktır: Duyurudan sonra KCC’ye mail atan arkadaşlar, gördüğüm kadarıyla duyurudan bahsetmeden sadece mülakat yerlerini sormuşlardı.
Sizler de eğer illa mail yoluyla soracaksınız bu şekilde sormanız şimdilik daha faydalı olabilir.
Merhaba,
Bu geri dönüşler, gözlemlediğim kadarıyla ekseriyetle dosyasını Bangkok’a taşımış kişilerden geldi. Viyana için böyle bir durum yoktu.
Merhaba,
Görüşünüzü destekleyebilecek bir bilgi paylaşayım: Forumdaki current olmuş ama henüz randevu almamış arkadaşlarımız, KCC’ye mülakat yerlerini sorduklarında, dosyalarının taşımış oldukları postta olduğunu belirten yanıtlar aldılar.
Merhaba,
Eğer halihazırda turist vizeniz bulunuyorsa AOS başvurusu yapmanız mümkündür. Ancak, hem AOS sürecinin detayları hem de sizin case number (CN) özelinizde sıranızın ne zaman geleceği konusunda net bir bilgi veremiyorum. Bu hususta ilgili konu başlığını incelemenizi tavsiye ederim.
Ayrıca, 28.08 tarihinde yayımlanan kuralın nasıl uygulanacağına dair hâlen birçok belirsizlik bulunmaktadır. Bu durumun AOS’tan bağımsız olduğunu da göz önünde bulundurmanızı öneririm.
@bketcrsur
Merhaba,
Bir sonraki mesajlarınızda aldığınız yanıtın orijinal halini paylaşırsanız daha iyi olabilir. Çünkü mevcut çeviri biraz zayıf duruyor.
Bu cevaptan anladığım kadarıyla, üstte aldığı yanıtı paylaşan arkadaşımızdan çok da farklı bir yanıt almamışsınız. Dosyanızın hangi posta (konsolosluğa) yönlendirileceği gibi işlemleri KCC’nin yapacağı belirtilmiş.
Ayrıca son bölümde geçen "Kamuoyu Sorgulama Formu" ifadesi muhtemelen orijinalde Public Inquiry Form. Bu bölüm, 28.08 tarihinde yapılmış olan malum duyuruyla %100 örtüşüyor.
Dolayısıyla sürecin, dosya bazında tamamen KCC’ye bırakıldığını söylemek mümkün diye düşünüyorum.
Merhaba,
Mesajın son bölümünde KCC’nin, başvuru sahiplerinin dosyalarının hangi konsoloslukta işlem göreceğine dair nihai belirlemeyi yapacağını açıkça ifade etmişler.
Ayrıca,
"Please be advised to wait the notification from the KCC when your case is ready for processing. Once your case is ready for processing"
kısmında ise – mailinizin tam içeriğini bilmemekle birlikte – dosyanızın current olana ve interview için hazır hale gelene kadar beklemeniz gerektiğini belirtmişler.
Bunu da case numaranızın 26K seviyelerinde olmasını dikkate alarak yanıtladıklarını düşünüyorum.
28.08 (duyurunun yapıldığı gün) tarihinden bu yana sürecin akıbetiyle ilgili oldukça fazla konuştuk. İlk iki gün bazı arkadaşlarımızın hızlı aldığı aksiyonlar ve yaşadıkları küçük deneyimler üzerinden tahminler, senaryolar ve spekülasyonlar yapıldı. Ancak gözlemlediğim kadarıyla bu paylaşımlar üzerinden çok geçmemiş olmasına rağmen bazı arkadaşlarımız bunlardan haberdar değil. Başlık da aynı sorularla biraz tekrara düşmeye başladı. Bu nedenle, duyuru gününden itibaren yapılan yorumları, spekülasyonları ve farklı bakış açılarını toparlayıp özetlemek istiyorum. Belki böylece tekrar eden sorular azalır ve herkes gündemi yakalayabilir.
Özellikle üçüncü maddeden itibaren açıklanan kurallar bizleri ilgilendiriyor. Buradaki P2P transfer ifadesinden kasıt, dosya current olduktan sonra yapılan klasik transferler. Eskiden bu, doğrudan konsoloslukla iletişime geçilerek yapılabiliyordu. Artık bu tamamen devre dışı bırakıldı ve dosya taşıma taleplerinin KCC’ye iletilmesi gerektiği açıkça belirtiliyor.
KCC bu talepleri, duyuruyla getirilen yeni kısıtlamalara göre değerlendirecek. Yani transfer talep eden kişilerin, dosyasını taşımak istediği ülkede oturumu ya da vatandaşlığı olması istenecek.
Senaryolar çoğaltılabilir, ancak ortak nokta şu: Henüz ne biz ne de konsolosluklar sürecin nasıl işleyeceği konusunda net bilgiye sahip değiliz.
Önümüzdeki günlerde yapılacak açıklamaları beklemekten başka çaremiz yok. Özellikle Viyana’da randevusu planlanmış olup iptal edilen arkadaşlarımız için gelecek yanıtlar sürecin gidişatını gösterecek.
Yeni kuralların ve talimatların nasıl uygulanacağını gördükçe tablo daha da netleşecek. O zamana kadar sakin kalalım, gereksiz e-postalarla kurumları darboğaza sokmayalım (en azından bu haftayı bekleyelim) ve @gucarslan’ın dediği gibi “kervanı yolda düzelim.”
@cleszi
Merhaba, başlıkta biraz geriye giderseniz Viyana Konsolosluğu’nun 29.08 tarihinde nasıl bir aksiyon aldığını ve etiketlediğiniz kişilere forumun tecrübeli kullanıcılarının süreçle ilgili hangi önerilerde bulunduğunu detaylı olarak görebilirsiniz.
Yine de size ve diğer arkadaşlarımıza özetlemek gerekirse: Viyana özelinde “Bir kısım randevuların iptal edildiğine dair mail göndermişlerdi sonrasında itiraz edilince. Güncellemeler ile geri dönüş yapacaklarını” ifade ettiler.
Diğer konsolosluklar ve genel süreç için ise şunu vurgulamak gerektiğini düşünüyorm: Konsolosluklar da dahil olmak üzere henüz kimse sürecin nasıl işleyeceği konusunda net bilgiye sahip değil. Dolayısıyla bundan sonraki adımların nasıl şekilleneceğini birlikte göreceğiz ve ona göre aksiyon alacağız.
Şu anda konsolosluklar da sessizliğini koruyor. Bu nedenle aceleyle kararlar alıp sağa sola e-mail göndererek ilgili kurumları darboğaza sokmamak gerektiğini düşünüyorum. Unutmayın, hepimiz aynı gemideyiz. Biraz daha sabırlı olalım, güncellemeleri bekleyelim ve yeni sürecin ile talimatların nasıl uygulanacağını görelim; sonrasında birlikte hareket ederiz.
@Buse-Demir-0 Sizin adınıza çok sevindim umalım da süreç 1 Kasımdan önce dosyasını taşımış olan bizler için de böyle devam eder.
Post to Post Transfers:
“Beginning immediately, if an applicant would like to transfer her or his immigrant visa case to a new consular district after the National Visa Center has scheduled the appointment, the applicant should contact the National Visa Center. The applicant should not contact the consular section directly. Applicants should use the National Visa Center’s Public Inquiry Form.”
(Resmi açıklamadan alıntıdır.)
Görüldüğü üzere, bu noktayı tamamen kapatmışlar. Açıkça, P2P transferleri için artık konsolosluklarla doğrudan iletişime geçilmemesi gerektiğini ve sürecin yalnızca NVC üzerinden yürütülmesi gerektiğini belirtiyorlar. (Yabancı kaynaklarda DV özelinde NVC yerine KCC’nin yetkili olacağı vurgulanıyor.)
Yani artık dosya taşımak isteyenlerin KCC ile iletişime geçmesi gerektiği net bir şekilde ortaya konmuş durumda. Ancak bunun için KCC’nin ikamet, oturum vb. konularda kanıt isteyeceği de açıkça belirtilmiş (ve bu neredeyse kesin görünüyor). Dolayısıyla bu duyuru ile P2P yolu fiilen kapatılmış oldu.
Bizim durumumuza dönersek, bizler zaten dosyalarımızı aylar öncesinden KCC aracılığıyla taşımıştık. Şu an için elimizdeki tek ihtimal, bu yeni kuraldan muaf tutulmamız ve sürecin kaldığı yerden devam etmesi gibi görünüyor.
Ama yine de şunu eklemek lazım: Duyuru yapılalı henüz bir gün geçti. Dolayısıyla elimizde yeterli bilgi yok. Umalım ki süreç sizin bahsettiğiniz şekilde ilerlesin, konsoloslukların da inisiyatif kullanabileceği bir değerlendirme alanı olsun. Bu da bizim şansımızı artırabilir.
@sesicesei Haklısınız. Umarım dosyasını 1 Kasım’dan önce taşımış olan herkes muaf tutulur.
@sesicesei Muhtemelen duyurudan sonra henüz detaylı talimatları almadılar. Duyuru gelir gelmez hızlıca aksiyon almışlar ama asıl değerlendirmeyi KCC ya da NVC’den gelecek net talimatlarla yapacaklardır diye yorumladım. Bu benim tahminim @gucarslan durumu daha iyi değerlendirecektir.
@Serapp Peki sizce dosyamızı Ankara postuna geri taşımamız gerekir mi ? Yoksa NVC otomatik olarak bizlerin randevusunu ikamet yerimize göre Ankara postunda mı planlar ? Ben yine bugün public inquiry form aracılığıyla iletişime geçip bu soruları soracağım ama yine de sizlere de sormak istedim. Eğer yanıt alırsam aldığım yanıtları buradan da paylaşacağımı belirteyim.
Dosyasını önceden taşımış olan hatta current olan ama henüz randevu verilmemiş kişiler de randevu alamayacak ya da alsa bile oturum istenecek galiba. Sizler bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz ? @ATS16 @gucarslan @Serapp
@evrentnrkl Merhaba @evrentnrkl, Memura göstermiş olduğunuz dönüş biletinizi Türkiye’ye mi aldınız, yoksa Tayland’dan ulaşımın daha uygun olduğu başka bir ülkeye mi kestiniz?"
@bketcrsur Merhaba, forumun arama bölümünde Bangkok, mülakat deneyimleri veya aşı gibi anahtar kelimelerle arama yaparak sorunuza yanıt bulabileceğinizi düşünüyorum. Ayrıca, muayene olmayı planladığınız hastaneye e-posta yoluyla ulaşıp, DV talihlileri için hangi aşıların kontrol edildiğini doğrudan sorabilirsiniz.
@mehmetdmn25 ilk mailde almış olduğunuz genel cevaptan sonra dosya taşıma talebinizi yineleyen bir mail attınız mı? Yoksa sadece beklendiniz ve ikinci mail öyle mi geldi?
@nurkeklik KCC aracılığıyla yapılan dosya taşımanın, Vize Bülteni üzerinde doğrudan bir etkisi bulunmamaktadır. Taşıma işlemi sonrasında da numaranızın "current" olacağı ayı beklemeniz gerekir. Eğer dosyanızı taşıdığınız konsolosluk, Vize Bülteni'ne uygun şekilde randevu dağıtımı yapıyorsa, siz de o ay için randevu alabilirsiniz.
Talihlilerin dosyalarını taşıma sebeplerinden biri, Ankara Konsolosluğu’nun işlem hızının yavaş olmasıdır. Bu durum, Ankara’nın genellikle Vize Bülteni’nin gerisinde kalmasına yol açmaktadır. Örneğin, DV 2025 için Ankara'nın Haziran ayında randevu verdiği en yüksek CN (Case Number) 4574’tür.
@Murat-Dündar Merhabalar, DS 260 formu ile ilgili söylediklerine bakınca oto cevap gibi duruyor ama yine de sorayım DS 260 formunu doldurup submit etmiş miydiniz?
Ayrıca parantez içinde başkalarının adına alınan adres bilgilerinin görüşme yerini değiştirmek için geçerli bir gerekçe olmadığını hatırlatmış.
Merhaba, geçmiş deneyimleri de okuduğumda Bangkok özelinde CN cut off olmadan KCC ile iletişime geçip transfer yapanlar arasında konsolosluğun oturum sorması/istemesi gibi olumsuz bir deneyim yaşayana rastlamadım. Bilmediğimden soruyorum geçmiş senelerde bu kadar ılımlı yaklaşan konsolosluk bu sene bu konuda bir sorun çıkarabilir mi? Böyle bir insiyatif hakları var mıdır?