Elbette herkesin kendi fikri olacak, sataşma şeklinde olmadığı sürece fikir beyan edilebilir. Birisi çıkıp davaya girmeyin demeye getirdi diye girmeme kararı almam, başkası kesin girin derse de "o hâlde gireyim" demem. Herkesin kendi kararı olacak, her koyun kendi bacağından asılacak. Kendi aldığı karardan ötürü "Ama X kişi şöyle demişti" diyecek olanlar en baştan yanlış yapıyor. Kimse kararı sizin yerinize almıyor, kararınızın tek sorumlusu sizsiniz.

Ben henüz fikir beyan etmedim, bülteni bekliyorum. Sayıyı ısrarla arttırmamayı kendilerine yöntem edindikleri ortaya çıkarsa yüksek sayılar için girmenin anlamı kalmayabilir. Şu anda "Cut-off zaten artar kanka ya" şeklinde açıklamalar var, adamlar bülteni dava konusu etme niyetinde değil.

Buna gerek kalmayacaktır belki de veya avukatlar fikrini değiştirecektir bilemiyorum. Şimdilik beklemedeyim.

@maximusonfire Aynen öyle. Daha önce kasten düşük tutulduğu bir örnek olmadığı için gerçekten de hiç kimse kesin bir şey diyemiyor.

@maximusonfire Tamam da mülakatların sonucu da idare yetkisi değil mi o hâlde?

Davadan sonuç çıkana kadar tüm bültenlerin yayınlanmış olma ihtimali de var, o zaman ne olacak?

Edit: Bülten için ayrı dava şeklinde değil de mevcut davaya bir argüman olarak dahil edilmeli diye düşünüyorum. Bülten haftaya açıklanınca daha net konuşabiliriz, henüz olmamış bir şey bu, ama bülten artmaz ve davanın konusu olmayacak demeye devam ederlerse CN 15K üzeri için davaya katılmanın anlamı da sorgulanır hâle gelir.

@bkaraca Bülten artmazsa ne olacak orası da belli değil. Davayı açacak avukat bültenin artmaması davanın konusu olmayacak, zaten arttırırlar(?) diyor.

At izi it izine karıştı iyice.

@maximusonfire Ben de gördüm bunu. 221g de değil direkt reddedildim diyen var.

@iibrahimd Bu açıklamayı 15 Ocak'ta yapmış, 75 ülke duraklaması duyurulduktan hemen sonra. Yeni bir şey değil.

Çok insan alıyoruz ama istemediğimizi almama hakkına da sahibiz demiş özetle. Bundan nasıl olumlu bir çıkarım yapılıyor hayret doğrusu.

@bkaraca Davaya katılmak için AP'ye kalmak veya current olmak gerekmiyor. Ben öyle olur diye düşünüyordum ama öyle değilmiş. DV2026 kazananı olmak yeterli. Tabii davada yargıç kimi nasıl sınıflandırır, nasıl hüküm verir bilemiyoruz.

Amaçlarının sürece zarar vermek olduğunu düşünüyorum ben, o yüzden bülteni mümkün olduğunca arttırmayacaklar bence. Bu bülteni de görmeden kesin bir şey diyemem fakat ben karamsar taraftayım. 11500 gibi sembolik bir artış verip bırakabilirler. Bültenden sonra değerlendirme yaparız.

@ersinors Tabii ki anlamı var, AP'ye girdiğiniz zaman eylül'ün sonlarına kadar süreniz olmuş oluyor.

DV2020'nin son 1 ayında mahkeme zoruyla birkaç bin vize basılmıştı. Bizim daha çok zamanımız olacak son 2 ayda mahkeme zoruyla bir şeyler olabilir.

AP'ye girebilenler ve current olmasa bile bulunduğu konsoloslukta önünde çok kişi olmayanlar için umut var (çünkü bülteni direkt current yaparlar), gerisi patladı bir mucize olmazsa.

@Umut-P Resmi açıklama geldi. Bizimkiyle neredeyse aynı.

https://travel.state.gov/content/travel/en/News/visas-news/immigrant-visa-processing-updates-for-nationalities-at-high-risk-of-public-benefits-usage.html

Maalesef iki durdurmayı da kaldırmaya hiç niyetleri yok, çünkü ikisi için de aynı yolu izliyorlar.

Bu iş mahkemede bitecek gibi.

@Umut-P Resmi açıklama yayınlanmadı daha. Belki mülakatlarını yapıp AP'ye bırakılacaklar onu henüz bilmiyoruz. Bizim X açıklamamız da çok ağırdı ama sonra mülakatlar yapılacak dendi resmi metinde.

@kemal85 Sadece göçmen vizeleri "askıya alındı". Komple tüm vizeleri kapatmadılar.

@Mert-A, içinde söyledi: DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

Bu bu ay aldığımız en iyi haber olabilir. Olası bir mahkeme süreciyle uğraşmak yerine direkt suspension kaldırılır gibi geldi bana, sonuçta hemen hemen kimseyi almıyorlar artık.

Bu ihtimal benim de aklıma geldi, zaten banlanan ülkeler çok sayıda kazananı olan ülkeler. DV'yi açsa bile kotanın yarısı dolar ancak şu şartlar altında.

Ama diğer yandan şuradan kırpacakları 20 bin göçmenin bile peşine düşmüşler sanki. Rezil bir durum oluştu maalesef. Birkaç hafta daha haber çıkacağını sanmıyorum bizle alakalı.

@earslann Kasap et derdinde koyun can derdinde gibi oluyor ama bu ülkeler DV dahil göçmen vizesi alamıyorken zaten tüm bölgeleri current yapsa bile kotanın ancak yarısı dolar herhalde. Bakarsın nasıl olsa istemediğimizi almıyoruz deyip açarlar DV'yi hahaha gülüyorum artık çok saçma bir hâl aldı.

https://www.reuters.com/world/us/us-suspend-visa-processing-75-nations-next-week-fox-news-reports-2026-01-14/

Umarım 75 ülke içinde yokuzdur.

"Representatives for the State Department did not immediately respond to a request for comment on the reported memo, which Fox News said directs U.S. embassies to refuse visas under existing law while the department reassesses its procedures. No time frame was provided."

DV'yi durdururken söyledikleri şeyin aynısı. Pause imiş de prosedürleri gözden geçireceklermiş :)

@jcmaxwell Mahkemelerden yana ümitsiz değilim ama hükumetin eline kalırsak durum bu şekilde.

@Coestar Bu mülakatlar Mart'ta yapılacaktı bülten artsaydı. Demek ki Nisan'a kadar süreci devam ettirme niyetleri yok. 3 ay devam ettirmeyen adamın hiç devam ettirmeye niyeti yoktur zaten. Ettirme niyeti olsa AP'ye insan koymaktan çekinmezdi. Belli ki potansiyel davacı olarak görülüyor o kişiler. Mahkemede başlarını en çok ağrıtacak olanlar AP'de bekleyenler olacak çünkü.

Mülakatların yapılacak olmasını çok olumlu yorumlamış ama böyle bir arka yol izlerler mi diye düşünmüştüm, izlediler. Her şeyi mahkemeler geciksin diye ayarlıyorlar şu anda, hala nasıl "mağdur olunmasın amaçlı" diyenler var hayret doğrusu. Bazı insanlar gerçekten kendisini kandırıyor. Akıllı davrandıkları için 1 ay daha dava açılacak malzeme oluşmaz. Açıldığı zaman da ne olacağını göreceğiz.

@ATS16 İkisi aynı şey değil zira burada mesele para vermiş olmak da değil ama münazara etmeyeceğim bu konuda, bir önemi yok artık. O veya bu şekilde devam ederse süreç, bakarım, onun haricinde kafa yormayacağım artık.

@Mert-A Bülteni arttırsalar 330$ parasını alıp başvurusu sonuçlandırılmayan binlerce "mağdur" olacaktı. DV bir hak olmasa bile para ödedikten sonra bir sonuç görmek haktır. Elbette AP'den çıkamadığı için vizesi yanan oluyordu ama sayıları çok düşük oluyordu ve sonlara doğru mülakata girmiş oluyorlardı, parasını aldığın binlerce kişiyi aylarca sonuçlandırmamayı mahkemede izah edemezsin. Bu da kendilerini %100 kurtaracak bir yöntem değil ama zaman kazandılar.

@Umut-P İşin mahkeme boyutu bambaşka. Mahkemeden sıyrılırlar anlamında demiyorum bu dediklerimi fakat 1-2 ay kazandılar bu şekilde. Akıllıca hareket ettiler derken bunu kastediyorum. Direkt mahkeme için malzeme vermiş olabilirlerdi.

Ama niyetlerinin sürece zarar vermek olduğu ortaya çıktı ve mahkeme tarafından zorlanmadıkları sürece devam ettirme ihtimallerinin çok düşük olduğu açık. Yalandan biraz daha arttırabilirler belki bülteni elbette ama şu durumda current olmanın da pek bir önemi yok.