DV2027 Sohbet Odası

[crazycells]

@abdullah Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

Crayzcells bu "I-601 formu waiver" USCİS e gidince orası mı karar veriyor konsolosluğa ver vize yi veya verme gibi tabiri caizse bizim bir üst mahkeme gibi

Puer corde cok teşekkür ederim cevabın bir nebze ümit oldu inşallah bir sorun olmaz bakmazlar bile inşallah benimki de senin gibi sadece para cezası

Arkadaşlar ayrı ayrı çok teşekkür ederim tekrar cevablariniza ve alakaniza çok sağolun.

Konsoloslar dosyalari degerlendirirken yasalara gore hareket ediyorlar, bazi yasalar konsolos istese de istemese de size vize verilmesini engelliyor. Eger yasalara gore vize alamiyorsaniz, o durumda 601 waiver yolunun size acik olup olmadigina bakiyor konsolos.

Bir ust mahkeme gibi dusunmeyin, cunku boyle bir iliski yok aralarinda; sadece konsolosun onundeki engeli kaldiriyor gibi dusunun. Dolayisiyla konsolos gocmenlik yasalarina uygunsuz hareket etmemis oluyor.

[[[global:former-user]]]

@aytac59 Alkollü kaza yapmak, alkollü suç işlemek suça karışmak. Ya da geçmişte alkol yüzünden tedavi olmak zorunda kalmak(dediğiniz gibi bağımlı olmak) yoksa hepimiz içiyoruz.

[abdullah]

@crazycells teşekkürler bilgileriniz için inşallah sorun cikarmazlar.

[hasnotbeen]

@crazycells Eyvallah. Yüreğime su serptin.

[hasnotbeen]

@puer-corde Eyvallah. Terör suçuyla alakası bile yok. (Fetö metö muhabbeti değil). Sadece düşünen ve derinlemesine sorgulayan biri olduğum için iş açtı başıma. Bu arada aklıma geldi e devletten sicil kaydına baktım herhangi bir kayıt çıkmıyor. Sanırım ceza ertelemesinden dolayı.

[Eski Kullanıcı 073]

@hasnotbeen ilk ceza ise 5 yıl suça karışılmadığı sürece sicile işlemez. Ayrıca fetö den olanlar burda rahatça yaşıyor ve hiç çekinmeden ben bu yapıdanım diyebiliyor abd problem etmezdi öyle bir durumu tahminimce

[ayek]

Sn @crazycells Arsiv sicil kaydi olmamasi durumunda herhangi bir mahkemenizin oldugu evragi goturmeye gerek var mi?

[crazycells]

@ayek Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

Sn @crazycells Arsiv sicil kaydi olmamasi durumunda herhangi bir mahkemenizin oldugu evragi goturmeye gerek var mi?

isim degisikligi, evlatlik alma, bosanma gibi islemler de mahkemeler araciligiyla gerceklesiyor. Varsa bunlarin mahkeme kaydini goturmelisiniz.

Bunun disinda sicil kaydinizin olmadigini gostermek icin bir mahkeme kaydina gerek yok, zaten sicil kaydinda bu belirtiliyor.

[ayek]

@crazycells hizli cevap icin tesekkurler. Mahkeme evragindan kastim arsiv kaydinda yazmayan ama herhangi bir mahkememizin olmus olmasi durumu ile ilgili evraklar. Ornegin sikayet olmasi alma suclu bulunmamak veya hukmun 5 yil ayni suctan ceza yenmemesi durumunda ertlenmesi gibi.

[aytac59]

Sn @crazycells Arsiv sicil kaydi olmamasi durumunda herhangi bir mahkemenizin oldugu evragi goturmeye gerek var mi?
@crazycells Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

@ayek Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

Sn @crazycells Arsiv sicil kaydi olmamasi durumunda herhangi bir mahkemenizin oldugu evragi goturmeye gerek var mi?

isim degisikligi, evlatlik alma, bosanma gibi islemler de mahkemeler araciligiyla gerceklesiyor. Varsa bunlarin mahkeme kaydini goturmelisiniz.

Bunun disinda sicil kaydinizin olmadigini gostermek icin bir mahkeme kaydina gerek yok, zaten sicil kaydinda bu belirtiliyor.

Bu konu için bende bir ekleme yapayım. Eğer bu şekilde bir davanız oldu ve suçsuz görülüp gerekçeli karara BERAAT yazılmışsa ve aradan 5 yıl geçmişse üzerinizde görünen mahkeme kayıtlarınızı sildirebilirsiniz. Bunun için ilgili mahkemeyi bulup bir dilekçe vermeniz yeterli

[crazycells]

@ayek Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

@crazycells hizli cevap icin tesekkurler. Mahkeme evragindan kastim arsiv kaydinda yazmayan ama herhangi bir mahkememizin olmus olmasi durumu ile ilgili evraklar. Ornegin sikayet olmasi alma suclu bulunmamak veya hukmun 5 yil ayni suctan ceza yenmemesi durumunda ertlenmesi gibi.

Eger suclu bulunmussaniz veya ceza almissaniz bunu DS260 formunda belirtmeniz ve mahkeme kayitlarini beraberinizde goturmeniz gerekiyor.

Eger ceza almamissaniz bir sey yapmaniza gerek yok.

[ayek]

@crazycells ikiside olmadi çok şükür. Tesekkurler bilgi için.

[[[global:former-user]]]

@hasnotbeen Oradaki belgeyi kabul etmiyorlar, İngilizce ve arvişli sicil kaydı istiyorlar (o da Ankara'dan bir yerden alınıyor) Yani mutlaka açıklattırırlar. Umarım gönlünüzce olur.

[filth_grinder]

DS260 formunda yanlis hatirlamiyorsam soyle bir ifade var; "sonradan sicil kaydiniz silinmis, affedilmis ya da beraat etmiste olsaniz". Bu baglamda sicil kaydiniz temiz de gozukse mahkemeye ciktiysaniz mutlaka mahkeme kayitlarinizi ibraz edin derim.

[Aybarshi5]

Merhaba benim şöyle bir sorum olacak bilgi verebilirseniz sevinirim
Sabıka kaydım var 2005 yılından bu yüzden toplamda 16 ay cezaevinde yattım
Amerikada bir bayanla tanıştım ve evlenmeyi düşünüyoruz fakat kafamıza takıldı bu sabıka kaydı bizim evlenmemize engel mi
benim orada yeşilkart almama sonrasında ise vatandaşlık başvuruma bir engeli varmı
bu arada sabıka kaydımın içeriği kredi kartı dolandırıcılığı bu yüzden 48 ay ceza verdiler 16 ay yattım
Konu hakkında bilgi verebilirseniz sevinirim
Şimdiden teşekkürler

[aytac59]

@filth_grinder Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

DS260 formunda yanlis hatirlamiyorsam soyle bir ifade var; "sonradan sicil kaydiniz silinmis, affedilmis ya da beraat etmiste olsaniz". Bu baglamda sicil kaydiniz temiz de gozukse mahkemeye ciktiysaniz mutlaka mahkeme kayitlarinizi ibraz edin derim.

DS-260 forumundan direk kopyalıyorum

"Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?"

sanırım burada bahsi geçen konu devlet tarafından verilen genel af, yani beraat çok farklı bir konu gibi...

[filth_grinder]

@aytac59 hakli olabilirsiniz. Dedigim gibi hayal mayal hatirladigim bir cumleydi. Bir tutuklama olmadan, yalnizca mahkemeye cikip sucsuz bulunulma durumunda sanirim pas gecilebilir.

Ancak ben bu dv surecinde olabildigince acik olmayi ogrendim. Ne kadar seffaf olursaniz surec lehinize o kadar kolaylasiyor. Ornegin ben saglik kontrolu sirasinda daha once alkollu arac kullanmaktan oturu ehliyetime el konuldugunu kendim doktor sormadan soyledim. Daha dogrusu doktor sormayi unuttu ve islemlerimi tamamlamak uzereydi. Ben durumu aciklayinca hemen ekstra islemleri baslatti (psikiyatr muayenesi ve kan testleri). Bunu yapmasaydim da gecer miydim sureci bilemem. Ama belki de gelip bir yerlerde ayagima talilacakti bu durum. Ozellikle AP`ye kalip vizeyi surec bitmeden bir hafta once son anda aldigim dusunulurse. Ben bu durumu gizleseydim belki de AP sirasinda bir sekilde ogreneceklerdi ve belki de surec olumsuz etkilenecek ya da belki de daha da uzayacakti vs.

O yuzden bence cumleleri fazla egip bukmeden olabildigince seffaf olmakta fayda var. Ben kendi adima mahkeme kayitlarimi ibraz ettim. Sicil kaydim gozukmuyor olsa bile. Ve hicbir sey kaybetmedim. Tavsiyem bu yondedir diger arkadaslara da.

[aytac59]

@filth_grinder kesinlikle şeffaflık konusunda sonuna kadar haklısınız

[crazycells]

@aybarshi5 Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

Merhaba benim şöyle bir sorum olacak bilgi verebilirseniz sevinirim
Sabıka kaydım var 2005 yılından bu yüzden toplamda 16 ay cezaevinde yattım
Amerikada bir bayanla tanıştım ve evlenmeyi düşünüyoruz fakat kafamıza takıldı bu sabıka kaydı bizim evlenmemize engel mi
benim orada yeşilkart almama sonrasında ise vatandaşlık başvuruma bir engeli varmı
bu arada sabıka kaydımın içeriği kredi kartı dolandırıcılığı bu yüzden 48 ay ceza verdiler 16 ay yattım
Konu hakkında bilgi verebilirseniz sevinirim
Şimdiden teşekkürler

Konsoloslar ya da USCIS bir gocmen vize basvurusuna red verirken INA: ACT 212 yasasini kullaniyorlar:

INA: ACT 212 - GENERAL CLASSES OF ALIENS INELIGIBLE TO RECEIVE VISAS AND INELIGIBLE FOR ADMISSION; WAIVERS OF INADMISSIBILITY

Biraz karmasik ve dili agir gelebilir, ama genel olarak sizinle ilgili kisim surada (2)(A)(i) ve (ii):

(2) Criminal and related grounds.-

(A) Conviction of certain crimes.-

• (i) In general.-Except as provided in clause (ii), any alien convicted of, or who admits having committed, or who admits committing acts which constitute the essential elements of-
• • (I) a crime involving moral turpitude (other than a purely political offense) or an attempt or conspiracy to commit such a crime, or
• • (II) a violation of (or a conspiracy or attempt to violate) any law or regulation of a State, the United States, or a foreign country relating to a controlled substance (as defined in section 102 of the Controlled Substances Act (21 U.S.C. 802)), is inadmissible.
• (ii) Exception.-Clause (i)(I) shall not apply to an alien who committed only one crime if>
• • (I) the crime was committed when the alien was under 18 years of age, and the crime was committed (and the alien released from any confinement to a prison or correctional institution imposed for the crime) more than 5 years before the date of application for a visa or other documentation and the date of application for admission to the United States, o>
• • (II) the maximum penalty possible for the crime of which the alien was convicted (or which the alien admits having committed or of which the acts that the alien admits having committed constituted the essential elements) did not exceed imprisonment for one year and, if the alien was convicted of such crime, the alien was not sentenced to a term of imprisonment in excess of 6 months (regardless of the extent to which the sentence was ultimately executed)>

(B) Multiple criminal convictions.-Any alien convicted of 2 or more offenses (other than purely political offenses), regardless of whether the conviction was in a single trial or whether the offenses arose from a single scheme of misconduct and regardless of whether the offenses involved moral turpitude, for which the aggregate sentences to confinement 2 were 5 years or more is inadmissible.

(C) CONTROLLED SUBSTANCE TRAFFICKERS- Any alien who the consular officer or the Attorney General knows or has reason to believe--

• (i) is or has been an illicit trafficker in any controlled substance or in any listed chemical (as defined in section 102 of the Controlled Substances Act (21 U.S.C. 802)), or is or has been a knowing aider, abettor, assister, conspirator, or colluder with others in the illicit trafficking in any such controlled or listed substance or chemical, or endeavored to do so; or

• (ii) is the spouse, son, or daughter of an alien inadmissible under clause (i), has, within the previous 5 years, obtained any financial or other benefit from the illicit activity of that alien, and knew or reasonably should have known that the financial or other benefit was the product of such illicit activity, is inadmissible.

(D) Prostitution and commercialized vice.-Any alien who-

• (i) is coming to the United States solely, principally, or incidentally to engage in prostitution, or has engaged in prostitution within 10 years of the date of application for a visa, admission, or adjustment of status,

• (ii) directly or indirectly procures or attempts to procure, or (within 10 years of the date of application for a visa, admission, or adjustment of status) procured or attempted to procure or to import, prostitutes or persons for the purpose of prostitution, or receives or (within such 10- year period) received, in whole or in part, the proceeds of prostitution, or

• (iii) is coming to the United States to engage in any other unlawful commercialized vice, whether or not related to prostitution, is inadmissible.

(E) Certain aliens involved in serious criminal activity who have asserted immunity from prosecution .-Any alien-

• (i) who has committed in the United States at any time a serious criminal offense (as defined in section 101(h)),

• (ii) for whom immunity from criminal jurisdiction was exercised with respect to that offense,

• (iii) who as a consequence of the offense and exercise of immunity has departed from the United States, and

• (iv) who has not subsequently submitted fully to the jurisdiction of the court in the United States having jurisdiction with respect to that offense, is inadmissible.

(F) Waiver authorized.-For provision authorizing waiver of certain subparagraphs of this paragraph, see subsection (h).

(G) FOREIGN GOVERNMENT OFFICIALS WHO HAVE COMMITTED PARTICULARLY SEVERE VIOLATIONS OF RELIGIOUS FREEDOM- Any alien who, while serving as a foreign government official, was responsible for or directly carried out, at any time, particularly severe violations of religious freedom, as defined in section 3 of the International Religious Freedom Act of 1998 (22 U.S.C. 6402), is inadmissible.

(H) SIGNIFICANT TRAFFICKERS IN PERSONS-

• (i) IN GENERAL- Any alien who commits or conspires to commit human trafficking offenses in the United States or outside the United States, 42 or who the consular officer, the Secretary of Homeland Security, the Secretary of State, 42 or the Attorney General knows or has reason to believe is or has been a knowing aider, abettor, assister, conspirator, or colluder with such a trafficker in severe forms of trafficking in persons, as defined in the section 103 of such Act, is inadmissible.

• (ii) BENEFICIARIES OF TRAFFICKING- Except as provided in clause (iii), any alien who the consular officer or the Attorney General knows or has reason to believe is the spouse, or daughter of an alien inadmissible under clause (i), has, within the previous 5 years, obtained any financial or other benefit from the illicit activity of that alien, and knew or reasonably should have known that the financial or other benefit was the product of such illicit activity, is inadmissible.

• (iii) EXCEPTION FOR CERTAIN SONS AND DAUGHTERS- Clause (ii) shall not apply to a son or daughter who was a child at the time he or she received the benefit described in such clause.

(I) MONEY LAUNDERING- Any alien--

• (i) who a consular officer or the Attorney General knows, or has reason to believe, has engaged, is engaging, or seeks to enter the United States to engage, in an offense which is described in section 1956 or 1957 of title 18, United States Code (relating to laundering of monetary instruments)or

• (ii) who a consular officer or the Attorney General knows is, or has been, a knowing aider, abettor, assister, conspirator, or colluder with others in an offense which is described in such section; is inadmissible.

Karari, mahkeme kararini ve sucu inceleyip verecekler, eger vizeye uygun olmadiginiza karar verirlerse basvurunuzdan red alacaksiniz ve ilerlemek icin yani bir statu ya da vize alabilmek icin I-212 waiver yolunun size acik olup olmadigina karar verecekler. Eger 212 waiver'a uygun oldugunuza kanaat getirirlerse, su formu kullanarak basvurmaniz gerekecek:
https://www.uscis.gov/i-212

waiver'lar oldukca farkli bir dunya, maalesef henuz bu konuyu olusturamadim forumda ama genel olarak esinizin siz ABD'de olmazsaniz ciddi zorluklar yasayacagina USCIS'i ikna etmeniz gerekiyor.

[crazycells]

@aybarshi5 Bu arada 212 yazmisim ama eger problem cikarsa buyuk ihtimal I-601 waiver'i almaniz gerekecek:

https://www.uscis.gov/i-601