New York Custom House, New York (Yeni işleviyle, National Museum of the American Indian, aynı zamanda, Bankruptcy Court, aynı zamanda, National Archives)

ImmPact Litigation Team'den e-mail geldi. Redakte edilmiş dava dilekçesini eklemişler. Kendi ülkesindeki ABD konsolosluğu, en az bir davacıdan, davacı olduğunu kanıtlamasını istemiş. Avukatlar da, dava dilekçesini, bizim konsolosluk bizden de isterse diye göndermiş. Sizden konsoloslukça talep edilmediği sürece, KCC ve konsolosluk dahil, kimseye göndermeyin diye uyarmışlar.

"Öyle yapmanızı söylemiyoruz ama, siz öyle yapmak isterseniz, kendinizi KCC ve konsolosluklara Goh v. Blinken davacısı olarak tanıtabilirsiniz" demişler.

Ayrıca, Yargıç Mehta'nın, 13 Temmuz'daki duruşmadan çok da uzun olmayan bir süre sonra kararını açıklamasını beklediklerini; o yüzden, bu tarihten sonra hızlı hareket etmeye hazır olmamızı tavsiye ettiklerini eklemişler.

"Paylaşmayın" dedikleri için belgeyi paylaşamıyorum ama, gelişmeyi yazmış olayım...

New York Stock Exchange, New York

@kingocali, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@gucarslan Ohooo, ben o başlığı gördüm de, ikna bile oldum 🙂

Glazer'ın kariyerini, dava detaylarını ve müvekkilden istediklerini ferah zamanımda detaylıca inceleyeceğim ama, en azından, 500 Dolar sorun olmayacak gibi gözüküyor. Geri kalan detaylar da aklıma yatarsa, olur bu iş. Ben de kararımı, neden ve sonuçlarıyla buradan paylaşırım.

Her zamanki gibi, elinize, emeğinize sağlık 🙏🏻

Ben zaman bulabilene kadar, davaya katılımın son günü gelmiş, çatmış. Yine olur mu diye bir zorladım ama, önce bir eligibility questionnaire dolduruluyor. Avukatlar o questionnaire'de verdiğiniz cevapları beğenirlerse sizinle iletişime geçip, sizin davaya katılmanıza izin veriyor. Bugüne kadar gördüğümüz davalar gibi değil.

Glazer'ların tiplerini gözüm tutmadı (Ama bu hatayı Curtis Morrison'ın davasına katılmamaya karar verirken de yapmıştım). Eğitimlerini tuttu. Davanın sunduğu çözüm önerisi ve değer teklifi de makul. ImmPact Litigation Team'in benim görüştüğüm avukatı, Goh v. Blinken davasının olası sonuçlarından birinin, mülakatın açık ve nispeten boş olan başka bir konsolosluğa taşınabilmesi olduğunu söylemişti -- ki, kendi beyanına göre, bu cevabı davanın avukatlarına danışarak vermişti. Şimdi tekrar Goh v. Blinken davasının dava dilekçesine baktım. Avukatların açıkça mülakat yerinin değiştirilmesini talep eden bir çözüm önerisi yok.

Özetle, geç kalmamış olsam, Glazer'ların "DV2021 Regulatory Challenge Litigation" davasına katılmak isterdim. Eligibility Questionnaire'i ne olur, ne olmaz diye doldurdum. Kendilerinden "Eligible'sın ama, geç kaldın" cevabını alırsam ve ileride davaya bir tur daha katılımcı kabul ederlerse, bu davaya da katılacağım.

Davaya zamanında katılmayı beceremedim ama, en azından, kararımı paylaşma sözümü tutmuş olayım. Saygılar...

Triborough Bridge & Tunnel Authority, New York (a.k.a. Men In Black Headquarters)

@BelmaSarvan, içinde söyledi: DV2021 Sürecinde Açılan Diğer Davalar (Haziran 2021)

@gucarslan Teşekkür ederim.
Sizce kazanılırsa hangi konsolosluklara verilebilir mesela ? Tahmini

Davaya katılım için doldurmamızı talep ettikleri formlardan birinde, "Aşağıdaki seçeneklerden hangilerine vizesiz girebiliyorsunuz? Size uygulanabilir olanların tamamını işaretleyin." sorusu yer alıyordu. Seçenekler; Schengen ülkeleri, Birleşik Krallık, Meksika, Balkanlar ve Orta Amerika ülkeleri idi. Bize uygulanabilir olanlar, Balkanlar ve Orta Amerika ülkeleri idi.

Tahminimce, avukatların talepleri bu genel başlıklar çerçevesinde olacak. (Davadan olumlu sonuç çıkarsa) Bu genel başlıklar çerçevesinde hangi ülkeye yönlendireceğine ise, ABD Dışişleri Bakanlığı karar verecek.

United Nations Headquarters, New York

@Ahsen-Keser, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@kingocali merhabalar belgeleri İngilizce'ye cevirtmek icin nasıl bir yol önerirsiniz, yani noterden mi oluyor, yeminli tercüman mi çeviriyor, bu konuda bilginiz var mı acaba ve tercüman isim onerisi

Sorduğunuz soruların cevaplarını şu başlığın ilk iletisinde bulabilirsiniz:

https://yesilkartforum.com/forum/topic/3423/dv2021-mulakat-deneyimleri

Özetle, yeminli tercüman çevirmeli. Noter onayına gerek yok. Size en yakın notere gidip, hangi yeminli tercümanla çalıştığını öğrenebilirsiniz.

Freedom Tower, New York

@eneseneskargi, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@kingocali merhaba, tercüman gerektiren belgeler hangileri acaba ben evraklarımı yolladım fakat bahsettiğiniz gibi yeminli tercümana ulaşmadım sadece police certificate dosyam ingilizce diğerleri türkçe sorun yaşar mıyım acaba?

Mülakat yeriniz Ankara'ysa, sorun yok.

Rockefeller Center, New York

DV2021 Regulatory Challenge Lawsuit davası açıldı. Adı "Bade v. Blinken" oldu. Başlığı, vs. değiştirmek isterseniz, tüm ilgilenenlerin dikkatine...

Chrysler Building, New York

@dnzbb, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@crazycells ilk iletiyi okudum ancak yine anlamadım. Herhangi belge isteyen mail almadılar yine de dosya yollamaları gerekir mi?

KCC işini yapmamak için ayak sürüdüğü, bahsettiğiniz e-mail'i bir türlü göndermediği, sürecin ilerlemesine izin vermediği için davalar açıldı; binlerce kişi davacı oldu. Davaların avukatları, KCC'den evrak talebi almasanız bile evraklarınızı gönderin tavsiyesinde bulunuyorlar.

KCC'ye "Evrak talebi göndermediniz" şeklinde uyarı e-mail'i gönderseniz bile, 1 ay sonra "Beklemeye devam edin" cevabı alıyorsunuz. O yüzden, ben belgelerimi, avukatların tavsiyesine uyarak, evrak talebi almayı beklemeden gönderdim. Naçizane, size de aynısını tavsiye ederim.

Ama nihai olarak gönderme ya da göndermeme kararı size ait. 13 aydır o e-mail'i göndermeyen KCC'nin, sürecin bitmesine 3 ay kala o e-mail'i göndereceğine inanıyor musunuz, inanmıyor musunuz; kendinize sormanız gereken soru bu bence. Göndermeye karar verirseniz, hangi belgeleri, nereye, hangi formatta göndermeniz gerektiğini, aşağıdaki başlığın ilk iletisinde bulabilirsiniz.

https://yesilkartforum.com/forum/topic/3423/dv2021-mulakat-deneyimleri?page=1

@ibrahimasar Hadi şehir merkezinde, buna benzeyen, yegane manzarası karşısındaki müstakil ev olan müstakil evler 30-40 milyon Dolar. New York'tur. Dünyanın başkentidir. Şehrin merkezidir. Emlak fiyatları yüksektir. Ev müstakildir. O bölge için lüks bir yaşam biçimidir. O tamam. Apartman dairesine 24,5 milyon ne yaw?

@keysnambır Yönetim yeni başlık konusunda çok sert. Ben ona cesaret edemem :)

DV2021 davalarına ilişkin index'i ben şöyle paylaşmış olayım. DV2020 davalarını, o işten anlayanlar derlesin; biz de yararlanalım :)

Kronolojik sırayla:

Rosales v. Biden
https://yesilkartforum.com/forum/topic/4011/dv2021-rosales-v-biden-davası-ocak-2021?page=1

Goh v. Blinken
https://yesilkartforum.com/forum/topic/4181/dv2021-goh-v-blinken-davası-mart-2021?page=1

Goodluck v. Biden
https://yesilkartforum.com/forum/topic/4281/dv2021-goodluck-v-biden-davası-mayıs-2021?page=1

Bade v. Blinken
https://yesilkartforum.com/forum/topic/4423/dv2021-sürecinde-açılan-diğer-davalar-haziran-2021?page=1

Henüz adı konmamış DV2021 Problem Consulates Litigation 2.0 (Bade v. Blinken ile aynı başlıkta konuşuluyor)
https://yesilkartforum.com/forum/topic/4423/dv2021-sürecinde-açılan-diğer-davalar-haziran-2021?page=1

The Vessel, New York

New York'un yükselen değeri Hudson Yards'ı yeniden geliştirme projesi kapsamında, Thomas Heatherwick tarafından tasarlanmış, 16 katlı seyir terası. Tekne hareket halinde olduğu ve ben Vessel'ı merkezlediğimde, fotoğrafın açısı estetiğini kaybettiği için, Vessel'ı bir türlü fotoğrafın merkezine alamadım. Bir dahaki sefere inşallah :)

Son Dakika!

Yargıç Mehta, kendi baktığı DV-2021 davaları (Goh v. Blinken ve Goodluck v. Biden kesin; bugün yargıç olarak atandığı Bade v. Blinken davasının da bunlara eklenmesi muhtemel) için, 19 Temmuz'da ortak duruşma yapma kararı verdi!

Toplam davacı sayısı 26.500'leri bulmamış olsa, davacılar için iyi haber derdim. Şu an işler tehlikeli...

Radio City Music Hall, New York

@Orhan-Cabarov, içinde söyledi: DV2021 Rosales v. Biden Davası (Ocak 2021)

@gucarslan Bilgilendirme için teşekkürler. Hükümet tarafı tam olarak nasıl bir öneri sunuyor? Sadece onay alanları mı kapsadın diyorlar?

Aynı pazarlığı (class talebi dahi olmayan; hatta class talebine karşı) diğer avukatlarla da yapıyorlar. Tek dertleri de, individual claim içeren bütün davaları düşürüp, hiçbir sub-division'ı ve dosya numarası dışında hiçbir öncelik sırası bulunmayan, mümkün olduğunca küçük bir class tanımlayıp, aynı dediğin gibi, yalnızca o ana kadar evrak onayı almış talihlilere mülakat verip, bu fiscal year'i mümkün olduğunca az sayıda vize vererek kapatmak. Zaten, evrak onayları da o yüzden ilerlemiyor.

Tam da bu sebeple, mesela, Nicolette Glazer'ın, (individual representation hizmeti de verdiği davalardaki) müvekkillerinin evraklarını, işini yapmayan KCC'yi by-pass edip, doğrudan konsolosluklara göndererek "documentarily qualified" statüsü elde etmeye çalıştığı bir girişimi var. Henüz olumlu yanıt veren konsolosluk yok. Zira, "Ulan, hepsi orada be!"...