DV2027 Sohbet Odası

[TURKEYANDUSA]

Arkadaşları ADLİ SİCİL konusunda bilgilendirme anlamında: suç işlendiğinde mahkeme tarafından hüküm verilmiş ve de temyize müteakip Yargıtay tarafından onanmak suretiyle ya da temyiz edilmeden kesinleşmiş ise ADLİ SİCİL'e işlenir. Bir süre geçtikten sonra yeni uygulamayla res'en (otomatik) silinir ve arşiv kaydına alınır. ANAYASAnın 76 ncı maddesine giren suçlarla 1 yıldan fazla alınan hapis cezaları arşiv kaydında görünmeye devam eder. Bu tür suçlar belirli bir yasal süre geçtikten sonra kişinin ceza aldığı mahkeme ya da ikamat ettiği yerdeki eşit dereceli mahkemeye dava açılmaksızın bir dilekçe ile başvurularak "MEMNU HAKLARIN İADESİ" kararı alınmalıdır. Bu karar alındıktan sonra ARŞİV KAYDI silinebilir. Bu konularda maalesef kendisini avukat olduğunu iddia edip (KONUYA HAKİM VE BİLGİLİ, DÜRÜST OLANLARI tenzih EDERİM) çaresiz insanların parasını alıp çaresiz bırakan insanları üzülerek görmekteyiz. Bu konu çok karmaşık olup, anlayamayan ya da nasıl bir prosedür izlemesi gerektiğini sormak isteyen arkadaşlara bu başlıkta yardımcı olmak isterim. Sevgilerimle...

[crazycells]

@turkeyandusa Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

Arkadaşları ADLİ SİCİL konusunda bilgilendirme anlamında: suç işlendiğinde mahkeme tarafından hüküm verilmiş ve de temyize müteakip Yargıtay tarafından onanmak suretiyle ya da temyiz edilmeden kesinleşmiş ise ADLİ SİCİL'e işlenir. Bir süre geçtikten sonra yeni uygulamayla res'en (otomatik) silinir ve arşiv kaydına alınır. ANAYASAnın 76 ncı maddesine giren suçlarla 1 yıldan fazla alınan hapis cezaları arşiv kaydında görünmeye devam eder. Bu tür suçlar belirli bir yasal süre geçtikten sonra kişinin ceza aldığı mahkeme ya da ikamat ettiği yerdeki eşit dereceli mahkemeye dava açılmaksızın bir dilekçe ile başvurularak "MEMNU HAKLARIN İADESİ" kararı alınmalıdır. Bu karar alındıktan sonra ARŞİV KAYDI silinebilir. Bu konularda maalesef kendisini avukat olduğunu iddia edip (KONUYA HAKİM VE BİLGİLİ, DÜRÜST OLANLARI tenzih EDERİM) çaresiz insanların parasını alıp çaresiz bırakan insanları üzülerek görmekteyiz. Bu konu çok karmaşık olup, anlayamayan ya da nasıl bir prosedür izlemesi gerektiğini sormak isteyen arkadaşlara bu başlıkta yardımcı olmak isterim. Sevgilerimle...

bilgilendirme icin tesekkurler, elinize saglik.

[crazycells]

@turkeyandusa Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

@celalkrts devam etmekte olan ceza davaları VUKUATLI NÜFUS KAYIT EVRAKLARINDA ASLA görünmez, burada, vukuattan kast edilen, nüfüs işlemlerinde görülen değişik hareketlerdir. ÖRNEK: Boşanma, vasi tayini vs. türü

evlilik, isim degisikligi diye de en sona eklerseniz listeyi tamamlamis oluyoruz sanirim :slight_smile:

[jj2019]

yabancı uyrukluyum. Türkiye'de üniversite okudum ve daha sonra çalıştım. yanlız son 2 sene Türkiye'de turistik olarak kaldım, yani çalışma iznim yoktu ama kaçak olarak çalıştım. geçen sene bir haftalığına memlekete gittiydim, bir hafta sonra Türkiye'ye dönüşte havalimanında polis tarafından rastgele durduruldum ve kontrol edildim. polis çok kıl biri çıktıydı benim çalıştığımı tespit edince elimdeki ikamet kartımı aldı birkaç kağıt imzalatarak ülkeye almadan geri yolladı bir sonraki gün. Mayıs ayında greencardı kazandığım belli olunca hemen Türkiye Büyükelçiliğine giderek arsiv kayıtlı ve normal sicil falan istedim. elçi dedi ki çok kıl bir memura denk gelmişsin o kadar. kısa süreli ülkeye giriş yasağı dışında hiçbir şeyin yok dedi. arşiv kayıtlı adli sicil belgeyi de verdi, tertemiz. sorum şu:

1. bunu ds-260 formunda belirtmeme gerek var mı?
2. mahkeme kararı falan yok, hüküm yok. sadece başka bir ülkenin vize ihlali var. belirtmezsem başıma iş açar mı? yalan beyan sayılır mı sizce?

[crazycells]

@jj2019 Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi içinde söyledi:

yabancı uyrukluyum. Türkiye'de üniversite okudum ve daha sonra çalıştım. yanlız son 2 sene Türkiye'de turistik olarak kaldım, yani çalışma iznim yoktu ama kaçak olarak çalıştım. geçen sene bir haftalığına memlekete gittiydim, bir hafta sonra Türkiye'ye dönüşte havalimanında polis tarafından rastgele durduruldum ve kontrol edildim. polis çok kıl biri çıktıydı benim çalıştığımı tespit edince elimdeki ikamet kartımı aldı birkaç kağıt imzalatarak ülkeye almadan geri yolladı bir sonraki gün. Mayıs ayında greencardı kazandığım belli olunca hemen Türkiye Büyükelçiliğine giderek arsiv kayıtlı ve normal sicil falan istedim. elçi dedi ki çok kıl bir memura denk gelmişsin o kadar. kısa süreli ülkeye giriş yasağı dışında hiçbir şeyin yok dedi. arşiv kayıtlı adli sicil belgeyi de verdi, tertemiz. sorum şu:

1. bunu ds-260 formunda belirtmeme gerek var mı?
2. mahkeme kararı falan yok, hüküm yok. sadece başka bir ülkenin vize ihlali var. belirtmezsem başıma iş açar mı? yalan beyan sayılır mı sizce?

1. Gerek yok, dediginiz gibi ortada bir mahkeme karari yok ve ayrica bu durumun ABD ile de ilgisi yok.

2. Zaten boyle bir soru sorulmuyor diye hatirliyorum, sadece ABD kanunlarini ihlal edip etmediginiz ya da ABD'den geri dondurulup dondurulmediginiz soruluyor DS-260 formunda. O nedenle belirtebileceginiz de bir yer yok zaten.

[jj2019]

@crazycells çok teşekkür ederim

[Hasan33]

Arkadaslar merhaba 2014 yilinda islettigim tirlarin birinin deposunda kacak akaryakit bulundu yaklasik 1000 litre bunun icin hakkimda kacak akaryakit tan dava acildi 1 yil 8 ay ertelemeli hapis cezasi aldim ama hapis yatmadim 5 yil boyunca hic bi suca karismadim adli sicil kaydimda bu cikiyor. 28 haziran gunu randevum vardi mulakata girdim hersey guzel gecti sadece bunun icin detayli mahkeme raporu istediler ve gondermemi istediler hazirlayip gonderecem sizce bi sorun olurmu vizeyle ilgili k 1 nisanli vizesine basvurmustum

[[[global:former-user]]]

@Hasan33 keşke mülakata girmeden önce Bi deneseydiniz siliniyormu diye 5 yıl geçmiş umarım bir sorun çıkmaz sürecinizde

[crazycells]

@Hasan33, içinde söyledi: Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi

Arkadaslar merhaba 2014 yilinda islettigim tirlarin birinin deposunda kacak akaryakit bulundu yaklasik 1000 litre bunun icin hakkimda kacak akaryakit tan dava acildi 1 yil 8 ay ertelemeli hapis cezasi aldim ama hapis yatmadim 5 yil boyunca hic bi suca karismadim adli sicil kaydimda bu cikiyor. 28 haziran gunu randevum vardi mulakata girdim hersey guzel gecti sadece bunun icin detayli mahkeme raporu istediler ve gondermemi istediler hazirlayip gonderecem sizce bi sorun olurmu vizeyle ilgili k 1 nisanli vizesine basvurmustum

Kestirmek biraz zor maalesef, bahsedilen cezalar cok yuksek. Ben de sayin @yılmaz gibi hicbir sorun cikmamasini umuyorum.

[Hasan33]

@yılmaz ordan silinsede arsive gecmiyormu arsiv kayitli istiyorlar yine cikacakti

[fireandwater]

Merhaba, bu uzun soluklu ve zorlu süreçte bizim başımıza gelen enteresan bir anekdotu sayın @crazycells in yönlendirmesi dahilinde burada paylaşmak istiyorum. Mayıstaki konsolosluk randevumuzdan tam 1 hafta önce e- devlet üzerindeki belgeleri hazırlarken eşimde arşiv kayıtlı adli sicil kaydında bir kayıt olduğunu fark ettik. Bizim hayatımız boyunca geç ödenmiş bir faturamız dahi olmadığından bu kayda bir anlam veremedik. Kayıtta Bakırköy/İstanbul adliyesi ağır ceza mahkemesinde 2001 yılında açılmış 2004 yılında kapanmış bir dava görünmekte idi. Ne olduğuna dair herhangi bir fikrimiz yoktu. Bakırköy adliyesinde birkaç saat süren araştırmamız sonucu ilgili dosyaya ulaştık. Dosyada eşimin yargılandığı ve hapis yattığı görülmekte idi. Konuyu avukatımız ile görüştüğümüzde ve avukatımızın yapmış olduğu araştırma sonucunda 2001 yılında eşimle aynı ad soyad, aynı baba adı, aynı il ilçe doğumlu bir şahısın işlemiş olduğu suçun sanırım ''Adli sicil istatistik genel müdürlüğü'' çalışanı tarafından kaydın eşime girilmiş olduğunu tespit ettik. Avukatımız ilgili itiraz başvurusunu yaptı. Ağır ceza mahkemesi olduğu için hakim heyet raporu gerekmekte idi. 2 hafta içerisinde hatalı kaydın düzeltilmesi konusunda mahkeme kararını aldık. Bu karar mahkeme tarafından Ankara'da bulunan ''Adli sicil istatistik genel müdürlüğü'' ne kaydın silinmesi talimatı iletildi. İlgili birim günlerce kaydı silmedi. Aramalarımıza cevap verilmedi. Cevap verildiğinde ilgilenilmedi ve baştan savuşturuldu. Bu arada konsolosluktan yeni randevu talebinde bulunduk ve yaklaşık 2 ay geçmiş kayıt hala silinmemişti. CİMER üzerinden adalet bakanlığına konu ile ilgili mağduriyetimizi ilettik. Randevumuza 6 gün kala kayıt silindi. Bu süreç tam 2,5 ayımızı aldı. 2,5 aylık uğraş, masraf, stres, sıkıntı, öfke.... Hiç tanımadığımız birinin işlemiş olduğu suç ve yine aymaz bir görevlinin işini doğru yapmaması bizi ciddi şekilde sıkıntıya soktu. Tavsiye: Adli sicil kaydında bu kayıt görünmemekte ve biz bu kaydın varlığından ancak ABD arşiv kayıtlı adli sicil kaydı istediğinde haberdar olduk. Başımıza gelmez demeyip mümkün olan en kısa sürede kontrol edilmesinde fayda görüyorum.

[keysnambır]

@fireandwater Geçmiş olsun. Gerçekten uğraştırıcı bir süreç geçirmişsiniz. @crazycells ilgili konularda çekiliş sonuçlarını öğrendikten sonra e-devletten sicil kaydı kontrol edilmesini tavsiye olarak verirseniz, biri kişi dahi olsa birilerinin sürecinde iyileşme olacaktır diye düşünüyorum.

[fireandwater]

@keysnambır teşekkür ederim,çok ender rastlanan bi durum olsa da yine de önceden kontrol etmekte fayda var,biz hiç arşiv kaydımıza önceden bakmamıştık.

[crazycells]

@fireandwater tekrardan gecmis olsun, her seyin olumlu sonuclanmasi sevindirici...

[crazycells]

@keysnambır, içinde söyledi: Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi

@fireandwater Geçmiş olsun. Gerçekten uğraştırıcı bir süreç geçirmişsiniz. @crazycells ilgili konularda çekiliş sonuçlarını öğrendikten sonra e-devletten sicil kaydı kontrol edilmesini tavsiye olarak verirseniz, biri kişi dahi olsa birilerinin sürecinde iyileşme olacaktır diye düşünüyorum.

evet, bu sekilde bir yonlendirme iyi olur bence de...

[TURKEYANDUSA]

Green Card vize mülakatında, sabıka ile ilgili ayrıntılı bilgilere aşağıdaki linkten detaylı ulaşabilirsiniz. https://www.boundless.com/immigration-resources/green-card-applicants-with-criminal-records/

https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-f-chapter-4

[TURKEYANDUSA]

Bölüm 4 - İyi Ahlaki Karaktere Daimi Barlar (GMC)
RehberlikKaynaklar (8)Ekler (0)Güncellemeler (1)
A. Cinayet
Herhangi bir zamanda cinayetten mahkum olan bir başvuranın vatandaşlığa kabul edilmek için iyi bir ahlaki karakter (GMC) oluşturması kalıcı olarak yasaktır. [1]

B. Ağır Ceza
1996 yılında Kongre, göç bağlamında “ağırlaştırılmış bir suç” olarak kabul edilen suçun tanımını ve türünü genişletti. [2] 29 Kasım 1990’da veya sonrasında “ağırlaştırılmış bir suçtan” mahkum edilmiş olan bir başvuranın, vatandaşlığa kabul için GMC’yi kurması kalıcı olarak yasaklanmıştır. [3]

29 Kasım 1990 tarihinden önce ağırlaştırılmış bir suçtan mahkum olan bir başvuranın vatandaşlığa kabul edilmemesi halinde, memur, başvurucunun mevcut ahlaki karakteriyle birlikte temel suçun (ağırlaştırılmış suç) ciddiyetini dikkate almalıdır. başvuru sahibi GMC gerekliliklerini karşılar. Başvuranın yasal süre içindeki eylemleri, karakterindeki bir reformu yansıtmıyorsa, başvuru sahibi GMC'yi kuramayabilir. [4]

Bazı suçlar, göç bağlamında ağırlaştırılmış bir suç olarak nitelenmek için asgari bir yıl hapis cezası gerektirir. Hapis cezası, mahkemenin cezayı askıya alıp almadığına bakılmaksızın mahkeme tarafından verilen hapis cezası süresidir. [5] Örneğin, hırsızlık veya şiddet suçunu içeren bir suç, mahkeme tarafından verilen hapis cezası, mahkeme bütün cezayı askıya alsa bile bir yıl veya daha fazla ise ağırlaştırılmış bir suç olarak kabul edilir. [6]

Aşağıdaki tablo, göç bağlamında ağırlaştırılmış suçluları listeleyen hızlı bir başvuru kılavuzu olarak hizmet vermektedir. Memur daha fazla bilgi için belirli yasal dili incelemelidir.

Göç Bağlamında “Ağırlaştırılmış Suçlar”
Ağır Ceza

alıntı

Küçüklerin Cinayet, Tecavüz veya Cinsel İstismarı

INA 101 (a) (43) (A)

Kontrollü Maddede Yasadışı Ticaret

INA 101 (a) (43) (B)

Ateşli Silahlarda veya Yıkıcı Cihazlarda Yasadışı Ticaret

INA 101 (a) (43) (C)

Kara Para Aklama Suçları (10.000 $ 'dan fazla)

INA 101 (a) (43) (D)

Patlayıcı Maddeler ve Ateşli Silahlar Suçları

INA 101 (a) (43) (E) (i) - (iii)

Şiddet Suçu (en az 1 yıl hapis cezası)

INA 101 (a) (43) (F)

Hırsızlık Suçu (en az 1 yıl hapis cezası)

INA 101 (a) (43) (G)

Fidye Talebi veya Alınması

INA 101 (a) (43) (H)

Çocuk Pornografisi Suçu

INA 101 (a) (43) (I)

Raket, Kumar (en az 1 yıl hapis cezası)

INA 101 (a) (43) (J)

Fuhuş Suçları (idare, nakliye, insan ticareti)

INA 101 (a) (43) (K) (i) - (iii)

Gizli Bilgilerin Toplanması veya İletilmesi

INA 101 (a) (43) (L) (i) - (iii)

Dolandırıcılık veya Aldatma Suçları veya Vergi Kaçakçılığı (10.000 $ 'dan fazla)

INA 101 (a) (43) (M) (i), (ii)

Yabancı Kaçakçılığı

INA 101 (a) (43) (N)

Kaldırılmış Ağırlaştırılmış Suçlu tarafından Yasadışı Giriş veya Yeniden Girme

INA 101 (a) (43) (O)

Pasaport, Belge Dolandırıcılığı (en az 1 yıl hapis cezası)

INA 101 (a) (43) (P)

Cümlenin Görünmemesi (en az 5 yıl ceza)

INA 101 (a) (43) (Q)

Araçlarda Rüşvet, Sahtecilik, Sahtecilik veya İnsan Ticareti

INA 101 (a) (43) (R)

Adaleti Engellemek, Perjury, Tanık Rüşvet

INA 101 (a) (43) (S)

Mahkemeye Katılmama (en az 2 yıl ceza)

INA 101 (a) (43) (T)

Ağırlaştırılmış Bir Suç İşlemek için Teşebbüs veya Komplo

INA 101 (a) (43) (U)

C. Zulüm, Soykırım, İşkence veya Ciddi Dini Özgürlük İhlalleri
Başvuru sahibi, bu bölümde ele alınan faaliyetlerin hiçbirine katılmaya dayanarak vatandaşlığa kabul edilmediği iddiasını desteklemek için herhangi bir kanıt veya belge sağlamaktan sorumludur.

1. Nazi Zulümleri
   Almanya Nazi Hükümeti ile bağlantılı herhangi bir şahıs veya şahıslara veya Almanya Nazi Hükümeti tarafından işgal edilen veya müttefik bir bölgedeki herhangi bir hükümete zulmetme emri veren, teşvik eden, yardım eden veya başka şekilde katılan bir başvuranın GMC’yi kurması kalıcı olarak yasaklanmıştır. vatandaşlığa [7]

2. Soykırım
   Herhangi bir zamanda soykırım emrini vermiş, teşvik etmiş, yardım etmiş veya başka şekilde katılmış olan bir başvuru sahibi, vatandaşlığa kabul için GMC'nin kurulmasını kalıcı olarak yasaklamıştır. [8] “Soykırımın” adli suçu, bir bütün olarak veya büyük ölçüde bir ulusal, etnik, ırksal veya dini grubu yok etmeyi amaçlayan belirli bir niyetle, barış veya savaş zamanında işlenen aşağıdaki eylemlerden herhangi birini içerir:

Bu grubun üyelerini öldürmek;

Bu grubun üyelerine ciddi bedensel zarar vermek;

Grup üyelerinin akıl fakültelerinin uyuşturucu, işkence ya da benzeri tekniklerle kalıcı olarak bozulmasına neden olmak;

Grubu, kısmen veya tamamen fiziksel olarak tahrip olmasına neden olacak yaşam koşullarına tabi tutmak;

Grup içinde doğumları engellemeye yönelik tedbirler almak; veya

Grubun çocuklarını zorla başka bir gruba transfer etmek. [9]

3. İşkence veya Yargısız Cinayet
   Herhangi bir işkence eylemine veya herhangi bir yabancı ulusun kanunun rengine bağlı olarak herhangi bir işkence eylemi komisyonuna taahhüt etmiş, sipariş etmiş, teşvik etmiş, yardım etmiş veya başka şekilde katılmış olan bir başvuru sahibi, herhangi bir yargı dışı öldürmenin, vatandaşlığa kabul için GMC'nin kurulmasını kalıcı olarak yasaklamaktadır. [10]

“İşkence”, gözaltında ya da fiziksel bir kişide ciddi şiddetli fiziksel ya da zihinsel acı ya da acı çeken (acı ya da yasal yaptırımlara eşlik eden acı dışında) maruz kalan bir kişi tarafından işlenen bir kişi olarak işlenen bir davranış olarak tanımlanmaktadır. kontrol. [11]

Bir “yargısız öldürme”, medeni halklar tarafından vazgeçilmez olarak kabul edilen tüm yargı garantilerini veren, düzenli olarak oluşturulmuş bir mahkeme tarafından ilan edilmiş olan önceki kararların izin vermediği müzakere edilmiş bir öldürme olarak tanımlanmaktadır. [12]

4. Özellikle Dini Özgürlük İhlalleri
   Özellikle herhangi bir zamanda bir yabancı devlet görevlisi olarak hizmet ederken, özellikle ciddi dini özgürlük ihlallerinden sorumlu olan veya doğrudan yürütülen bir başvuran GMC'yi kuramaz. [13] “Özellikle şiddet içeren dini özgürlük ihlalleri”, aşağıdakileri içeren ihlaller de dahil olmak üzere sistematik, devam eden, korkunç dini özgürlük ihlalleri olarak tanımlanmaktadır:

İşkence veya zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya ceza;

Masrafsız uzun süre alıkonma;

Bu kişilerin kaçırılması veya gizli tutulması nedeniyle kişilerin ortadan kaybolmasına neden olmak; veya

Yaşam hakkının, özgürlüğün veya kişilerin güvenliğinin diğer açık sözlü reddine. [14]

[Ramazan Karabulut]

Syn. @crazycells Ben yurtdısında(qatar) calısıyorken 40k usd kredı cekmıstım onu odedım, ısler devam edecek dusuncesı ıle ıkıncı 50k ıhtıyac kredısı kullandım 6 ay sonrasında ıssız kaldım ulkeyı terketmek zorunda kaldım(buraya kadar duzenlı odeme yaptım) ısım kasım 2018 de sonlandırıldıktan sonra kdem tazmınatıma bloke koydular o da 5 6 aylık kredı taksıtıne tekabul etmekte yanı 5 6 aydır kredı taksıtlerını odeyemedım dolayısı ıle polıce clerance certıfıcate aldıgımda muhtemelen hakkımda dava gorunecek bu green card ıcın sorun teskıl eder mı? Saygılar

[crazycells]

@Ramazan-Karabulut, içinde söyledi: Adli sicil kaydindaki suclar ve Gocmen Vize gorusmesi

Syn. @crazycells Ben yurtdısında(qatar) calısıyorken 40k usd kredı cekmıstım onu odedım, ısler devam edecek dusuncesı ıle ıkıncı 50k ıhtıyac kredısı kullandım 6 ay sonrasında ıssız kaldım ulkeyı terketmek zorunda kaldım(buraya kadar duzenlı odeme yaptım) ısım kasım 2018 de sonlandırıldıktan sonra kdem tazmınatıma bloke koydular o da 5 6 aylık kredı taksıtıne tekabul etmekte yanı 5 6 aydır kredı taksıtlerını odeyemedım dolayısı ıle polıce clerance certıfıcate aldıgımda muhtemelen hakkımda dava gorunecek bu green card ıcın sorun teskıl eder mı? Saygılar

hakkinizda dava acildi mi?

[Ramazan Karabulut]

@crazycells emın degılım ama muhtemelen dosya acmıslardır benden 8 9 ay once ayrılan bırı vardı o arkadasına kontrol ettırmıstı adına dosya acıldıgını ogrenmıs ama ben collectorler ıle maıllesıyorum ıs bulunca odeyecegım dıye