@Aleras hayır böyle bir durum söz konusu değil. aynı şartlar AOS için de geçerli. AOS ta ek olarak I-140 onayı sonrası 180 geçerse ve I-485 file edildiyse, başka bir sponsora transfer mümkün. yeniden LC girilmeden bu işleme olanak sağlıyor.(I-485 J formu ile). Yani AOS tarafında bir dezavantaj yok, bahsettiğimiz duruma ek olarak sponsor değişimi de mevcut yeniden LC girişi olmadan.

@Aleras I-140 onayı almak yeterli. PD bu sayede sabitlenmiş oluyor.

@loremipsum böyle bir sorgulama mevcut değil ama I-140 onayı sonrası sabitleniyor diyorlar, biraz araştırınca da bu metinler çıkıyor karşımıza. biz değerlendirme yaparken AOS taki sponsor değişim için gerekli 180 günü baz alıyorduk hep. o yüzden bu konuda yanlış bilgiye sahip olduk.

@Sinan-Ekrem elbette çok can sıkıcı bir durum. Ama ne kadar önüne geçilebilir emin değilim. "Devam etmiyorum" diyen bir sponsoru zorla sürecin içerisine çekemezler, ikna etmeye çalışmışlar ama olmamış. İşletmeyi devrediyorsa sponsor o noktada zaten yeni devralan kişiye kalıyor tüm değerlendirme hakkı. I-140 girişini yapmış olsa sponsor en azından PD korunacaktı.. Havuzda bir sürü iş olduğu için seçim yapıp devam etmekte sorun yoktu. Zaten bülten bekleyişi var, LC nin tekrar girilmesi sorun değil, PD korunduktan sonra.

Daha önceki senelerde de çekilmeler olmuş ama bir anda 2-3 sponsoru etkileyen bir çekilme olunca elbette etkisi farklı oldu. Biz de acaba ne oluyor diye anlamaya çalışıyoruz. Politik sebepleri bahane gösteriyorlar sponsorlar. Sözleşmeye yaptırım maddesi eklenirse adayı koruyacak elbette iyi olur ama sanmıyorum böyle bir garanti verileceğini. Herkes kendi tarafını düşünüyor, sponsor ve aracı firma..

Ama bu durum dediğiniz gibi herkese zarar veriyor. BDV'nin bilerek ve isteyerek çekilecek bir sponsorla anlaşmaya gitmesi ve iş havuzuna dahil etmesi mantıklı gelmiyor. Bu sürdürülebilir bir model değil. Güven zor kuruluyor, kendi kendilerine zarar vermek istemezler.. Umarım daha fazla yaşanmaz bu durumlar..

--

bu arada şu ana kadar sanırım 9-10 arkadaşımızın I-140 girişi yapıldı. Bir yandan da süreci sorunsuz devam eden adaylar var. O yüzden herkesi etkiliyor algısı biraz yanlış bir değerlendirme olur.

@sezgisarikas tebrikler, bundan sonraki aşamalarda da süreciniz hep sorunsuz geçer umarım.

📜 Resmi Kaynak: 8 CFR § 204.5(e)
Tam metin şu şekildedir:

Priority date. The priority date of any petition filed for classification under section 203(b) of the Act shall be the date the completed, signed petition (including all initial evidence and the correct fee) is properly filed with the Service.

A petition approved on behalf of an alien shall retain the priority date regardless of the fact that the alien's labor certification or successor petition is filed by a different petitioner.

➡️ Türkçesi:

203(b) bölümü kapsamındaki herhangi bir başvurunun priority date’i, eksiksiz, imzalı dilekçenin (gerekli belgeler ve ücretle birlikte) USCIS'e doğru şekilde teslim edildiği tarihtir.

Bir kişi adına onaylanan bir dilekçe (I-140), farklı bir işveren tarafından yeni bir labor certification veya ardıl dilekçe verilmiş olsa bile priority date’i korur.

🔍 Anahtar ifade:

"shall retain the priority date regardless of... filed by a different petitioner"

Bu kural, onaylanmış I-140 petisyonu için priority date'in korunmasını garanti eder, yeni bir sponsor olsa bile.

📚 USCIS Policy Manual Referansı:
USCIS Policy Manual, Vol 6, Part E, Chapter 5 – “Priority Date Retention” bölümünde açıkça ifade edilmiştir:

👉 USCIS Policy Manual – Priority Date Retention

Metinden ilgili kısım:

"If USCIS approves a Form I-140 filed on behalf of the beneficiary, the priority date is generally retained for any subsequently filed Form I-140 petitions filed on behalf of the same beneficiary."

➡️ Türkçesi:

USCIS, bir kişi adına verilen I-140 başvurusunu onaylarsa, bu kişi adına daha sonra verilen I-140 başvurularında priority date genelde korunur.

✅ Koşullar:
Bu koruma şu durumlarda geçerlidir:

İlk I-140 onaylanmış olmalı.

İlk I-140 dolandırıcılık (fraud) ya da ciddi bir hata (material misrepresentation) nedeniyle iptal edilmemiş olmalı.

Yeni I-140 aynı preference category içinde (örn. EB-3 → EB-3) ya da başka bir kategori (örn. EB-3 → EB-2) içinde olabilir.

→ Labor Certification yeni sponsor adına yeniden yapılmalı; LC transfer edilmez, ama PD transfer edilebilir.

❌ Koruma dışı durumlar:
I-140 onaylanmadan çekilirse veya reddedilirse → PD korunmaz.

I-140 fraud ya da sahtecilik nedeniyle iptal edilirse → PD korunmaz.

🔍 Bağlantılar:
8 CFR § 204.5(e): Federal Register Link

USCIS Policy Manual: https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-6-part-e-chapter-5

📌 Özet Cümle:
I-140 onayı alındığı sürece, sponsor çekilmiş bile olsa priority date sabitlenir ve aynı beneficiary için daha sonra yeni bir LC ve I-140 ile o tarih transfer edilerek kullanılabilir.

@Riethian I-140'ın onaylanması yeterliymiş. Yine sizler de avukata sorup teyid ederseniz faydalı olur. 180 gün kuralı AOS tarafında LC girişine gerek kalmadan sponsor değiştirmek için gerekli. Yani I-485 dolduruldu ve I-140 onayı üzerinden 180 gün geçtiyse, sponsor çekilirse LC ye gerek kalmadan aynı kategoride ve tanımda başka bir işe transfer edebiliyoruz dosyayı, I-485 J formu ile.

I-140 onayı var ise, 180 gün geçmesine gerek yok. Bu durumda yeni bir LC girişi ile yeni bir sponsora geçebiliyoruz. I-140 girişinde bir önceki LC ye ait PD'yi çağırabiliyoruz. Hatta işin daha da ilginç yanı, bu durumda işin aynı kategoride bile olmasına gerek yok. LC yeniden girildiği için EB kategorisinde herhangi bir iş türüne taşınabiliyor bu tarih.. Tabi LC onayını tekrar beklemek gerekiyor..

@Meteyusf ilk taksitin iadesi yok, sözleşme şartları böyle mevcutta. İleride değişir mi bilmiyorum.. Ama DV lottery sonucuna göre ilk taksiti hiç bir firmanın iade edeceğini düşünmüyorum..

@Riethian ama yine de not düşeyim, ben bu bilgiyi yasal metinlerde teyid edemedim. 180 geçmesi ile ilgili bilgiler görüyorum hep.. PD'nin yeni bir sponsorda LC girişi yapıldıktan sonra kurtarılabilmesi için..

@Riethian ayrıca aktarılan bilgiye göre I-140 girişinin yapılması ve onay almak yeterliymiş. Bu durumda 180 gün geçmese bile, yeni bir sponsor ve LC girişi yapılarak, bir önceki sponsora ait PD I-140 aşamasında çağrılabiliyor. 180 gün kuralının burada değil sadece I-485 Supplement J durumunda geçerli olduğunu anlıyorum. (temkinli olmakta ve bir avukata danışmakta fayda var.)

I-140 onayı almak bu açıdan büyük avantaj. Ek olarak arkadaşımıza ilk taksit iadesi konusunda da esnetmeler sağlanabileceği iletilmiş, bununla ilgili planlama yapılıyormuş.

Dediğim gibi bu nadir bir durum, son dönemde bu kadar sık yaşanması biraz politik gelişmelerle ilgili, ama umarım çok daha fazla yaşanmadan çözülür. Sponsoru ikna edip I-140 girişini yaptırabilirlerse LC expire olmadan, sonra başka bir sponsora taşıma ihtimali doğuyor. Umarım da öyle olur.. Etkilenen arkadaşlara geçmiş olsun tekrardan..

@randomlyselected Mevcut durumda yaşanan gelişme BDV tarafındaki sponsorla ilgili; eb3vize veya forum ile bir bağlantısı bulunmuyor.

Maalesef hangi sponsorun, hangi tarihte ve hangi gerekçelerle süreçten çekileceğini önceden bilmek mümkün değil. Aynı şekilde, kimlerin doğrudan etkileneceği de ancak olay gerçekleştikten sonra netleşebiliyor. Bu tür durumlar tamamen sponsorluk sağlayan işletmenin kendi ticari kararlarıyla ilgili.

Bu nedenle, göçmenlik sürecinde hiçbir şeyin tam anlamıyla garanti olmadığını bilmek çok önemli. Süreçte belirsizlikler ve riskler her zaman mevcut; dolayısıyla karar verirken bu faktörlerin de göz önünde bulundurulması gerekiyor. Özellikle politik gelişmelerin bu süreç üzerindeki etkisi çok yoğun..

Arkadaşlar merhaba,

BDV ile ilgili önemli bir gelişmeyi paylaşmak istiyorum. Süreçte sadece olumlu haberleri değil, olumsuz gelişmeleri de şeffaf bir şekilde paylaşmayı önemsiyorum. Son günlerde McDonald’s franchise ağında bazı sponsorların el değiştirmesi nedeniyle süreçten çekildiklerini öğrendik.

Bu durum özellikle Minnesota, Utah ve Missouri eyaletlerinde bulunan sponsorlarla ilgili ve şu an için iki arkadaşımız doğrudan etkilenmiş durumda. LC onayı sonrası I-140 aşamasına geçmede önce bu süreçten çekilme taleplerini iletiyorlar.

Konuyla ilgili olarak BDV’nin özel Facebook topluluğunda ayrıca bir paylaşım yapacağım. Dileyen arkadaşlar yorumlarıyla destek olabilir. Gelişmeleri takip ederek sizlerle paylaşacağım. Etkilenen arkadaşlarımızın desteklenmesi adına bu durumu forumda bilginize sunmak istedim.

LC onayının 15-16 ay sürdüğü şu dönemde sponsorların çekilme haberini almak gerçekten üzücü. Bu durumda süreç maalesef sıfırdan başlıyor. Ek bir ücret ödemeden başka bir sponsora geçiş mümkün olsa da bu zaman kaybı telafi edilemiyor. Burada adayları koruyacak daha sağlıklı çözümler olması gerektiğini düşünüyorum. Sponsor çekilmelerinin tamamen önüne geçilemese bile, en azından keyfi çekilmeler için (eğer durum öyleyse) bir yaptırım mekanizması olmalı. Çekilme nedenlerini tam olarak bilmediğimiz için değerlendirme yapmak da şu aşamada zorlaşıyor.

Bu durum tüm sponsorlarda yaşanacak diye bir şey yok, bir çok arkadaşımız sorunsuz bir şekilde sürecine devam ediyor. Ama yine de son zamanlarda yaşanan bu sıkıntılara dikkat çekmekte fayda var diye düşünüyorum.

Hepimiz için en hayırlısının olmasını diliyorum.

@shepherd süreç herkes için aynı ilerliyor ve bültene tabi. (bültende kota limite takılmış ve ayrı sütunda yer alan ülkeler dışında)
Almanya'dan başvuran biri, Consular Processing ile ilerliyorsa, bültende current olduktan sonra, randevu alması daha hızlı olabilir belkide. Oradaki konsolosluğun çalışma hızı ve boş slotlarına bağlı. I-140 aşamasına geldiğinizde randevuya nerede girmek istiyorsanız o konsolosluğu belirtme imkanınız var. Ama oturumunuzun ve adresinizin orada olması lazım bildiğim kadarıyla.

Skilled kategoride de bülten geride, çok fazla birikme var. Ama unskilled e göre çok daha avantajlı durumdalar. ( diğer kategorilerden kullanmayan kotaların dahil edilmesi imkanı var. )

J1 ile ilgili sorunuzu anlamadım. göçmen olan vize ile göçmen olmayan vizeyi karşılaştırmışsınız.

@ari-luli bu konunun ilk iletisinde epey kapsamlı bir rehber var aslında. spesifik bir sorunuz varsa sorabilirsiniz, ben ya da cevabını bilen arkadaşlar cevaplamaya çalışırlar.

@Riethian tebrikler, hayırlı olsun. Umarım süreciniz bundan sonra da hep sorunsuz ilerler.

@selamibasaran I-140 onayınız geldiyse ve NVC süreci yaklaştıysa, DQ da çok yakındır Selami Bey :) Süreciniz hayırlı ve uğurlu olsun!

LC girişi tamamlanıp mutlu sona ulaşan tüm arkadaşları da tebrik ederim. Bundan sonraki adımlarda herkese kolaylıklar dilerim.

@emre911 Biz sürece başlarken pek fazla bir kaynak yoktu, kendi aramızda tartışarak, araştırarak bilgiye eriştik. Sonra başlık altında deneyimler, geri bildirimler geldikçe daha fazla bilgiye sahip olduk. Bu açıdan bu başlığın önemi çok fazla. Eklenen her bir geri bildirim, deneyim bizlere yol gösteriyor. Ben doğrudan şu firma iyi bu firma kötü diye yazmayı doğru bulmuyorum. Bana en sık gelen soru: "BDV mi, EB-3 vize mi?" Özel mesajlarım bu konuyla dolu. Açık konuşmak gerekirse, bu tercihi sizin yapmanız gerekiyor. Bu çok önemli bir karar ve sorumluluğunu benim almam doğru olmaz; her seferinde bunu söylüyorum. Herkesin belirlediği kriterler var ve buna göre seçim yapıyor. Bana sorulan sorulara da bu yönde cevap vermişimdir, aksi bir cevabım olduysa buradan paylaşılabilir. Bence en önemli kısım sürece girmeden önce bütün detaylara hakim olmak. Artık bu mümkün çünkü epey kapsamlı bir bilgi havuzu oluştu burada.

BDV ile ilgili de bazı sorunlar yaşanabiliyor, kendi çalıştığımız firma diye göz ardı etmiyorum. Olumsuz bir şey gördüğüm anda paylaşmaya çalışıyorum. Ama kritik bir sorun görmedim şu aşamaya kadar. Müşteri hizmetleri çok hızlı değil. Ama iş günleri içerisindeyse 48 saat içerisinde bir cevap geliyor. Pazarlama stratejileri ve fiyat politikaları tartışılabilir..

Bence bu süreçte en önemli kısım, LC (Labor Certification) 'ın doldurulması ve sıraya girebilmek. Sponsor havuzunun genişliği, firmanın geçmiş green card deneyimi bunlar da dikkate alınmalı. Süreç içerisinde sponsor tarafında bazı teknik sorunlar olabilir, bunlar olağan şeyler. Yeter ki yedek planlar olsun. Ama elbette herkesin öncelikleri farklı olabiliyor aracı firma seçiminde. Türkçe destek sunulması ya da fiyat politikası da birçok kişi için etkili oluyor.

Ben hala gönüllü olarak adaylara destek oluyorum. BDV veya başka bir firma farketmeksizin, kim ne soruyorsa dürüstçe cevap vermeye çalışıyorum. Sorun yaşayan arkadaşlar da umarım bir an önce çözüme kavuşurlar. Başvurunuzu yöneten aracı firmaya soru sormaktan çekinmeyin, teknik sorular da sorun. Cevaplarını buradan da paylaşırsanız hep beraber yorumlama fırsatımız olur. Bilinmezlik içerisinde beklemek çok can sıkıcı, anlayabiliyorum. Herkese sürecinde bol şans ve kolaylıklar diliyorum.

@enesilbey bazen PWD süreci uzayabiliyor, sonrasında ilan süreçleri de gecikebiliyor. Bu süreçler sağlıklı bir şekilde tamamlanmadan LC file aşamasına geçmek riskli. Gerçekten ilanların kesintisiz şekilde yayınlanması ve o işte çalışmaya niyetli green card'lı veya ABD vatandaşı olmadığı kanıtlanmalı. 1-2 aylık gecikmeler normal diyebiliriz. PWD / ilan süreci ile ilgili detayları ve sürecin hangi aşamada olduğunu sorabilirsiniz aracı firmanıza.

@Ephedra evet bir kesinlik ve yazılı kural yok bu konuda ama genelde uygulanan yöntem; mali yılın ilk aylarında AOS filing için B tablosu kullanılması, belirli bir süre sonra da A tablosuna geçilmesi ve başvuruları dengelemek. Araya başkanlık seçimleri girmesi, bültenin aylardır her 2 tabloda da duraksamış olması nedeniyle belkide biraz daha farklı uygulamalar görebiliriz. Sonuçta ipler USCIS'in elinde. İstediği tabloyu istediği şekilde ilerletip, AOS filing için tablolar arasında geçiş yapıp, kota / başvuru dengesini ayarlayabilirler.