@ibrahimasar, içinde söyledi: Dolar Çıldırdı
@sigmoidalmammal, içinde söyledi: Dolar Çıldırdı
Konsept olarak yanlis dusunuyorsunuz maalesef. Meclis olarak dusunurseniz, meclis halki yansitmalidir. Sirf aristokrat kesimi meclise sokup, halk ile yonetim arasi acilmamalidir. 1961-1980 yılları arasında çift meclisli sistem (Cumhuriyet Senatosu) kullanilmistir. Senato secimleri icin daha yuksek egitim ve sartlar getirilebilir. Tabii demokrasi olarak olgunlamamis bir devlette iki meclisin yetkileri konusunda tartismalar cikabilir. Ayrica tahsil cehaleti alir, eseklik baki kalir, ama turkiyeye tahsil cehaleti alamiyor cogu durumda.
Ben meclisin halkı yansıtmasına tam olarak katılmıyorum ve bir kaç alttaki yorumda da ifade edildiği gibi, halkımız da artık çok eğitimsiz değil. Eğitimli insan halktan kopuk değil. Hiç ummadığın 60-70 yaşındaki dayıların bile çok entlektüel fikirleri var.
Bunların çok ötesinde, Meclis ana hatlarıyla görev olarak yasalar çerçevesinde kendine yüklenen görevler ile ülkeyi idare eder. Yasa çıkartır, yasalara uygun yorumlar yaparak halkın olanaklara eşit ulaşmasını ve refahının yükseltilmesini sağlar. İlkokul mezunu adam ne kadar yasa yorumlayabilir. Hadi yorumlanmaya uygun bir yasayı anladı diyelim, yeni bi yasa oluşturulurken hangi birikimi ile yasanın şekillenmesine katkı sunabilir. İndir elini, kaldır elini diye genel başkan talimatıyla yasa yaparlar işte böyle.
Millet vekili olmak için asgari eğitim şartı üniversite mezunu olmak yetmez. Hukuk fakültesi mezunu olmak şart olmalı, ki yasayı bilen adam yasa yapsın. Bakan olmak için Hukuk fakültesi bitirmiş, üstüne çift anadal yapmış olmalı. Ekonomi bakanı olacaksa hukuk+ekonomi, Sağlık bakanı olacaksa hukuk+tıp tarım bakanı olacaksa hukuk+ziraat okumuş olması lazım. 80 milyonluk ülkede 600 hukuk mezunu, 20 çift anadal bitirmiş adam yoksa zaten batsın bu dünya...
Bir de tabi mevkinin gerekliliğince tevcrübe ve liyakati olmalı. Bir de genel başkanlar ve ya burhan kuzu gibi görev verilmiş konu uzmanları, tarafsız, adil ve dürüst olmalı. Ben çocuk aklımla, tansu çillerin, necmettin erbakanın profesör olmalarına şaşardım, nasıl bu kadar okumuş insan böyle cahilce bir güruhun içinde diye. Şimdi devlet bahçeli de aynı pozisyona düşmüş. Evet eğitim bir etikettir, boka da yapıştırsan isim verir. İçindeki adam olacak. Ama olmuyor, olamıyor. Siyasi görüş ve menfaat işin içine girince herkes bir yerde sonra yavşıyor.
Diploma ile iyi egitim ayni seyler degil maalesef. Halkimiz egitimsiz degil ama demokrasi anlayisi cok cahil. Mesela ekonomi alaninda bir fikri yok. Destekledigi parti ne diyorsa sadece onu onayliyor. Bu nedenle hersey kotuye giderken olumune destege devam ediyor. Bu cesitli konularda boyle. Halktan kopuk olmak secimden secime insanlari dinlemek ve sadece vaatler verip normal zamanda onlarin derdine cozum olmamaktir. Son yillarda kan aglayan ciftciye ne derdin var diye kimse sormuyor mesela.
Sadece hukukcularin meclise girmesi fikri cok ucuk. Hayatinda tarla gormemis veya fabrika gormemis insanlara bu konularda kanun yaptirmak abes. Kanun yapilmasi ve yazilmasini da bu kadar gozunuzde buyutmeyin ne olur. Bunlari yapanlarda sizden benden ustun insanlar degil.
Hersey demokrasi anlayisimizda baglanip kaliyor. Maalesef ki Turk geleniginden gelen kut anlayisi, yoneticilere kutsal bir rol addediyor hala. Arsiz ve vicdansiz kisiler bu mevkilere gelince ellerinden geleni ardlarina koymuyor ve halk olarakda biz destekliyoruz. Demokrasinin ne oldugu, cumhuriyetin nasil isledigi konusunda insanlari egitilmesi lazim. En basit ornek gucler ayriligi nedir, ne ise yarar, ortadan kalkmasinin sinuclari nelerdir. Gozumuzun onunde olan bir sey, sonuclarina hepimiz katlaniyoruz.