Olay aynı değil, ama süreç benzer diye yazıyorum. Amerika'da yüksek lisansa gitmesine yardımcı olduğum bir genç vardı. İsmi "Ahmet Özdemir" gibi, "Mehmet Öztürk" gibi, Türkiye'de binlercesi bulunan bir isimdi. F1 öğrenci vizesine başvurdu. Normalde 1-2 gün, bilemedin 1-2 haftada bitecek süreç, aynı isimde başka bir Türk vatandaşı vize ihlali yaptığı ve konsolosluk ikisinin aynı kişi olmadığından emin olmak istediği için, tam 2 ay sürdü. Sonunda vizeyi verdiler. Ama bu anekdotta: 1. Genç, gerçekten olduğundan şüphe ettikleri kişi değildi. 2. İsim nedeniyle çıkan sorun hariç, gencin hiçbir hatası ya da eksiği yoktu.

Sizin durumunuzda: 1. Gerçekleşmiş, ama unutulmuş bir başvuru var. 2. Kötü niyetli olmasa da, hatalı bir beyan var. Sizin durumunuz nasıl sonuçlanır, bilemem. İnşallah gönlünüzden geçtiği gibi sonuçlanır.

...ve formdaki "Continue" tuşuna basmamızla birlikte, göçmen vizemizi cebimize koyana ya da artık hiçbir DV-2021 kazananına vize verilmeyeceği kesinleşene kadar (artık hangisi önce olursa), göçmen olmayan herhangi bir vizeyle Amerika'ya girip, milyonda bir ihtimal bile olsa, Adjustment of Status falan zorlamak hayal oldu artık :)

Gittiğimiz her yerde, faks makinelerinden üzerinde fotoğrafımız ve adımız olan kağıtlar çıkacak; bilgisayar ekranlarına, cep telefonlarına üzerinde fotoğrafımız ve adımız olan mesajlar düşecek. Amerika, ya göçmen vizeyle tamamen bizim, ya da göçmen olmayan vizeyle bile hayal olacak.

Bana mı bakıyor o uydu? :D

@fortuneormisfortune 2029'da B1/B2'yi yenilerken bile, o DS-260 karşıma çıkacak zaten. Bir kere doldurduk; artık ondan kaçış yok :)

4 ay kanepede yatmaya, 45 gün kala Adjustment of Status zorlamaya cesaretim var; ama çok samimi söylüyorum, o kadarına cesaretim yok :D

Avukatların bugüne kadar bize gönderdiği bilgi formlarında, "KCC'nin bu yardımcı olmaz tavrını aşmak için hangi adımları attınız?" diye soruyor, ancak genelde, "Evrak talebi göndermeleri için 3 defa mail attım; ancak her seferinde, aynı otomatik cevabı aldım" cevabını yeterli görüyorlardı. Siz gelin, yine o kadar zorlamayın isterseniz :)

@fortuneormisfortune Ankara kapalı kalırsa, yargıcın, dosyalarımızı göçmen vizesi işlemi yapan başka dış temsilciliklere yönlendirme takdiri varmış (Ama Amerika içinde USCIS'e yönlendirme takdiri yokmuş).

"Amerika'ya girip çıkarken sorun yaşama"ktan kastım oydu. "Deportation" kadar sert değil de, "denial of entry" ihtimali artıyor dedi. Secondary inspection da, şayet İsrail'e girerken başınıza gelmiyorsa (orada 12 saat kadar sürebiliyor), ya da üzerinizde yasa dışı bir şey yoksa, korkulacak bir şey değil zaten. Meksika'dan Amerika'ya girerken bir kere başıma geldi. Adam 5 dakikada inspection'ını yaptı, gönderdi.

Kentucky'ye şikayet / serzeniş mektubu gönderir ve başarılı olursanız, davaları temelden çökertmiş, davalardan ekmek yiyen o kadar avukatın ekmeğiyle oynamış, biz davacılara da dünyanın en soğuk duşunu aldırmış olursunuz :D Ha, ben vizemi alayım da, yanan 3.100 Dolar'ım olsun. Ben her türlü razıyım :)

@kingocali, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@fortuneormisfortune, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Malumunuz, surecin daha once sekteye ugratilmasi, takip eden kisitllamalar ve son olarak da tamamen kapanma. Bunlarin hepsi bu deadline (kisitli zaman araligi) icerisinde alternatifler dusunmeye itiyor. Muhtemelen daha once benzer sorular soruldu ve cevaplandi. Emin olmak ve birebir cevap almak icin ben de danismak isterim.

1 Vatandasi olmadigimiz veya oturum iznimizin olmadigi bir ulkeye gidip mulakat ve vize surecini oradan yonetme sansimiz var mi (Avrupa, komsu ulkeler vb.)?
2 Bir onceki sorumun cevabinin muhtemelen hayir oldugunu varsayarak soruyu bir de soyle spesifik hale getirmek isterim. Guncel ve uzun sureli ABD B1/B2 vizesi (is ziyareti) sahibi birisi sureci Amerika'ya gidip oradan yonetebilir mi?

Selamlar,

New York'taki bir Türk avukata 200 Dolar ödeyerek aldığım cevabı, amme hizmeti olarak buradan paylaşmak isterim:

DV-2021 kazananlarının, dosya numaraları "current" olduktan sonra, Amerika'ya gidip (Gitmek için dosya numarasının "current" olmasına gerek yok; Adjustment of Status işlemlerine başlamak için var. Gitme tarihi "as soon as possible"), Adjustment of Status yapabilmesi için iki yol varmış:

1. Gidiyoruz. 90 gün bekliyoruz. Avukat Adjustment of Status başvurumuzu yapıyor. USCIS’te kimse niyetimizi sorgulamıyor. Avukat dosyanın üzerine “Acil” yazıyor. Ama dikkate alınacağını ve işlemlerin 30 Eylül 2021’e yetişeceğini garanti edemiyor.

2. Gidiyoruz. 2-3 hafta bekliyoruz. Avukat Adjustment of Status başvurumuzu yapıyor. USCIS’te “Sen kötü niyetli giriş yaptın. Visa fraud’dan suçlusun” muamelesi yapıyorlar. Onlara avukatlarımızla görüşmeye geldiğimizi, zamanın daralmasından dolayı, Amerika’dayken, bu işe Amerika’da başvurmaya karar verdiğimizi anlatıyoruz, ama onları niyetimizin kötü olmadığına ikna etmek bize düşüyor. O zaman 30 Eylül 2021’e kadar yetişmesi mümkün.

USCIS Fee: 1.225 Dolar. Avukat ücreti: 2.500 Dolar.

Avukata “Delikanlı gibi söyle: Sen benim yerimde olsan bu riski alır mısın?” diye sordum. “Almayacak olmanın rahatlığıyla cevap veriyorum: Başka çarem olmadığı için alırım” dedi.

Başka çarem olup olmadığını öğrenmek için, haftaya 300 Dolar ödeyip, Goh v. Blinken davasının davacısı ImmPact Litigation Team ile görüşeceğim. Oradan çıkacak sonucu da (Onlar da açık yüreklilikle cevap verir de, herhangi bir sonuç çıkarsa) sizlerle paylaşırım.

Diğer yandan, New York ve New Jersey'deki arkadaşların kanepelerinde kaç günlük kontenjanım olduğunu öğrenmeye çalışıyorum.

Yıldızlar hizalanırsa, "Forth Eorlingas"...

Çok Önemli Not: Kesinlikle göçmenlik tavsiyesi değildir. Sadece elimdeki verileri paylaşıyorum. Herkes kendi avukatını kendisi bulur; kendi değerlendirmesini kendisi yapar; kendi kararını kendisi verir; kendi kararının sonuçlarından da yalnızca kendisi sorumludur.

Şimdi ImmPact Litigation Team'den, hem consular processing, hem travel ban strategies, hem adjustment of status, hem removal defense, hem immigration court konularında ehil Amerikalı bir avukatla görüştüm. Sorularıma son derece açık yürekli cevaplar verdi. Kendisi, 90 gün kuralına uyduğum takdirde, Adjustment of Status başvurumda sorun olmayacağını, ama Amerika'ya yarın gitsem, Adjustment of Status'a en erken Ağustos ortasında başvurabileceğimizi, kalan 45 günde Adjustment of Status başvurumuzun yetişmesinin gerçekçi olarak mümkün olmadığını, 90 gün kuralını ihlal etmemi ise kesinlikle tavsiye etmediğini söyledi. 90 gün kuralını ihlal ederek Adjustment of Status başvurusu yaptığım takdirde, başvurumun kabul edilmesinin çok düşük ihtimal olduğunu, "visa fraud"la suçlanacağımı, mevcut B1/B2 vizem iptal edilmese dahi, Amerika'ya girip çıkarken sorun yaşama ihtimalimin olabileceğini, gelecekte göçmen olmayan vize başvurularımın reddedilebileceğini söyledi.

Zaten, biri hariç, New York ve New Jersey'de yaşayan arkadaşlardan da umduğum ilgiyi görememiştim.

300 Dolar vermiş ve avukatı yakalamışken, Goh v. Blinken davası hakkında sorular da sordum. "Bu davadan somut beklentilerimiz ne olmalı?" diye sordum. (Tamamı DV-2021 kazananları ve onlara tahsis edilmesi beklenen diversity temelli göçmen vizeler özelinde) "Açık olup, işlem yapmakta olan konsoloslukların daha hızlı işlem yapmasını; açık olup, işlem yapmamakta olan konsoloslukların işlem yapmaya başlamasını beklemelisiniz. Kalan sürenin darlığından dolayı, bir miktar vizenin, vizesini zamanında alamayanlar için rezerve edilmesini beklemelisiniz. Ama açık olmayan konsoloslukların açılmasını beklememelisiniz. Zira, dış temsilciliklerin açılıp kapanması, siyasi kararlar olabildiğinden, yargıcın, kapalı olan bir konsolosluğu açtırmaya yetkisi yok." dedi. "Şimdi Ankara keyfi olarak açmıyor diye, ben vizemi alamayacak mıyım?" dedim. "Bu gibi bir durumda, yargıç, uygun görürse, dosyanın başka bir post'a taşınmasını emredebilir" dedi. "Yunanistan'a, Bulgaristan'a, Gürcistan'a gideceğime, bu işi Amerika'ya gelip yapamaz mıyım? Bu post USCIS olamaz mı?" diye sordum. "Konsolosluklar Department of State'e, USCIS Department of Homeland Security'ye bağlı. Bizim dava dilekçemizde, yargıcın müdahale etmesini talep ettiğimiz kurumlar arasında USCIS'in adı dahi geçmiyor. O yüzden, olamaz" dedi.

"Ben bu davanın gidişatı hakkında son derece karanlıkta bırakılmış hissediyorum. Hizmet sözleşmemizde, 'Müvekkil, bunun toplu bir dava olduğunu, o sebeple bu kadar ucuz olduğunu; bu yüzden, avukatlara bireysel sorular soramayacağını ve avukatlardan bireysel ilgi beklememesi gerektiğini anlar ve kabul eder' diye anlaştığımızı biliyorum ama, bana bireysel bilgi vermeniz, sorularıma cevap vermeniz, yapılması gerekenleri benim adıma yapmanız için ne kadar daha ödemem gerektiğini öğrenebilir miyim?" diye sordum. "Senin göçmenlik işlemlerini sıfırdan ele alıyor olsaydık, 3.500 Dolar'ını alırdık. Ama sen DS-260'ı göndermiş, işin büyük kısmını halletmişsin. Kalan işleri senin adına takip etmemiz, seni gelişmeler hakkında bireysel olarak bilgilendirmemiz, bireysel sorularına cevap vermemiz için iki yol önerebilirim: 1. Seni saatlik olarak ücretlendirebilirim -- ki, saatlik ücretimiz 350 Dolar'dır. 2. Sana 1.100 Dolar'lık sabit bir ücret olanağı sunabilirim" dedi. "Sana ayırdığım sürenin yalnızca yarısını kullandık. Kalan 150 Dolar'ı da hesaptan düşeriz" diye de ekledi. Ben "2. seçeneği tercih ediyorum" dedim. Bana mesai saatleri içinde istediğim zaman arayabileceğimi, istediğim zaman e-mail atabileceğimi, e-mail'ime 24 saat içinde cevap alamazsam, başlığa "URGENT!" yazıp tekrar atmamı, bu durumda Gelen Kutusu'nda en üste çıkacağımı ve e-mail'imin öncelikli olarak cevaplanacağını söyledi. Eeeğy Jacob v. Biden ve DV-2021 Big Mandamus davasının davacısı olan arkadaşlar, benim kıymetini bilemediğim Curtis Morrison'ın kıymetini siz iyi bilin :) Biz kendi avukatlarımızdan Curtis Morrison'ın bedavaya verdiği hizmeti alabilmek için, 1.100 Dolar DAHA veriyoruz.

Eeeğy DV-2022 kazananları, 2020'de de, 2021'de de bütün dosya numaraları Haziran'da "current" oldu. Ben dosya numaramın "current" olacağı kesinleşmeden, arkadaşlarımın kanepelerine talip olamazdım ama, sizin durumunuz artık içtihat haline geldi. Ankara sizin işlemlerinizi de yapmaz ve sizin cebinizde de B1/B2 vizesi var ise, en geç Şubat sonunda Amerika'ya gidin, Haziran'da direkt Adjustment of Status başvurunuzu yapın. Biz treni kaçırdık; siz kaçırmayın...

New York'taki Türk avukat ile New York ve New Jersey'deki arkadaşlarımı tekrar arama, biraz daha düşünme ve fikrimi tekrar değiştirme haklarımı saklı tutmakla birlikte, şu an için gelmiş bulunduğum nokta itibariyle, Amerika'ya gidip, Adjustment of Status başvurusu yapmayı, bana kaybettirebileceklerini göze alamayacağım için kendime uygun bulmuyorum. Nihayetinde, Amerika'ya uzun vadeli bir hava değişikliği olsun diye gitmek istiyordum. Mali, siyasi ya da ailevi olarak, gitmek benim için bir zorunluluk olmadığından ve ileride kısa vadeli hava değişikliği imkanlarından mahrum kalmamak için, olduğum yerde kalıp, bütün imkanlarımı davaya odaklamanın şimdilik benim için daha doğru bir strateji olacağına karar verdim.

Tekraren, New York'taki Türk avukat ile New York ve New Jersey'deki arkadaşlarımı tekrar arama, biraz daha düşünme ve fikrimi tekrar değiştirme haklarım saklıdır. Sonra "Vay efendim, öyle dedin de, böyle yaptın" olmasın :)

@Orhan-Cabarov Bence DS-260'ta ne yazıyorsa (açtırıp, değiştirmediğini biliyorum) onu yaz. Ama avukata sormak çok güzel fikir.

@Orhan-Cabarov KCC'nin talep ettiği belgeleri soruyor.

@Orhan-Cabarov Aynen kardeş.

@black Confirmation page'i yüklemediğiniz için olabilir.

@Orhan-Cabarov Doldurulmayacak formun linkini neden göndersinler kardeş? 🙂 Ne istiyorlarsa dolduracaksın. O sayfada, senin, beyan ettiğin gibi DS-260'ı doldurduğunun kanıtını istiyorlar. Hakları.

DS-260 formunu submit ettiğinde, karşına bir onay sayfası çıktı. Onay sayfasında, "Bu sayfayı kaydedin; vize görüşmesine gelirken yanınızda getireceksiniz" yazıyordu. Üzerinde barkodlar falan vardı. Sayfanın başlığı "Immigrant Visa and Alien Registration Application Confirmation" olmalı. "Personal, Address, and Phone Information" değil. Sen o belgeyi sitede değil, bilgisayarında "İndirilenler"de ya da basılı evrakının arasında ara bence.

Payment Method'da, kredi kartının üzerindeki ismi yazacaktın ama, para çekildiyse, bu saatten sonra (sana avukatlarca aksi söylenmediği takdirde) çok da dert etmeye gerek yok. İnan, para ellerine geçtiyse, avukatlar için önemli olan o. Ödemeyi de, senin başvurunla ilişkilendirebildikleri sürece sorun yok. İlişkilendiremezlerse, haberi sana mutlaka gelir zaten.

@ahsenn Öncelikle, estağfurullah.

Sonralıkla, hiç öyle demeyin. Ben şimdiki aklım olsa, kesinlikle Tıp okurdum. Üstelik, beni doğru da yönlendirdiler. Ben yönlenmemeye inat ettim. Neymiş? "Ömrüm boyunca okuyamaz"mışım. Sanki ömrün boyunca okunmayan meslek kaldı 21. yüzyılda...

Hemen kendi derdimi bırakıp, sizin sorularınıza geçiyorum. Hayır, farklı bir sektörden gelmeniz, MBA'e kabulünüzü kesinlikle olumsuz etkilemez. Tam tersine, sınıf karmasını oluştururken, herkes farklı düşünsün ve birbirinden öğrensin diye, mümkün olduğunca farklı sektörlerden öğrenci seçmeye çalışırlar.

Yabancı öğrencilerden, genellikle minimum 3.0 GPA istedikleri doğru. Ama bu 3.0 GPA Allah'ın emri değil. Genelde "should have a minimum GPA of 3.0" yazarlar; "must have..." yazmazlar. Karar vermeden önce, öğrencinin diğer özelliklerine de mutlaka bakarlar. İyi "niyet mektubu", iyi GMAT skoru, güçlü referans mektupları hayat kurtarır. Bir de, siz zaten kendi işinizi yapacaksınız. MBA'inizi (oradaki okulları ezbere daha iyi bildiğim için, örneğin, San Diego'da) University of California San Diego'da (San Diego'nun en iyi okulu) yapmazsınız; National University'de (San Diego'nun girmesi daha kolay, ama mezunları hala saygı gören bir okulu) yaparsınız. Bana inanın, okulun "marka"sından biraz daha taviz verirseniz, açıkta kalmanıza imkan yok. Öyle söyleyeyim (Ama siz yine National University seviyesinin altına da inmeyin tabii).

Size normalde "Healthcare Management" ya da "Pharmaceuticals" üzerine MBA yapmanızı tavsiye ederdim ama, siz kendi işimi kuracağım deyince, "Entrepreneurship" daha akla yatkın gelmeye başladı. "Entrepreneurship" specialization'ı daha pratiğe dayalıdır. İş planınızı hazırlamanıza, hatta oluşturacağınız network'ten, katılacağınız bir yarışmadan finansman bulmanıza, özetle işinizi kurmanıza da yardımcı olabilir.

Ben sizin yerinizde olsam, kendimi biraz zorlar, girişimcilik maceramın başarısız olma ihtimaline karşı, hem Healthcare Management, hem Entrepreneurship specialization'ı yapmaya çalışırdım. Zira, Entrepreneurship specialization'ı ile, dışarıda iş bulmak kolay olmayabilir. MBA de, neresinden baksanız, hem zaman, hem para anlamında büyük yatırım.

@Orhan-Cabarov Aslında gayet güzel ve ihtiyaç duyduğun şeye de gayet yakın olmuş. Ama belli ki, taşınacağın, taşınmakta olduğun, taşındığın izlenimi oluşmamış. İstersen, son e-mail'i atmadan önce buna da bir cevap bekle. Nasılsa, dava açmanın önünde bir engel değil. Ankara da (bence) yakın tarihte açılmayacak. Kaybedecek hiçbir şeyin yok. Ben bir an önce kafan boşalsın ve seni amacına ulaştırma ihtimali bulunan son olası çözüm yoluna odaklan diye yazdım. Tercih senin.

@Orhan-Cabarov 1. Senin evrakın onaylanmış olduğu için, 2. Muhtemelen her zamanki kararsız, soru sorar üslupla yazdığın için sana bu cevabı veriyorlar kardeş. Sen yine üstatların ne cevap vereceğini bekle ama, bence, KCC'ye kararlı bir şekilde mülakat yerini değiştirmelerini talep eden son bir e-mail at (Örneği aşağıda). Yine sonuç çıkmazsa, artık mülakat yeri değişikliğini unut ve bütün enerjini davaya odakla. Ben olsaydım böyle yapardım.

"Dear Consular Officer,

I am a citizen of Azerbaijan, who had been lawfully residing in Turkey. As U.S. Embassy Ankara is not scheduling Diversity Visa interviews, I decided to move back to Azerbaijan and continue with the processing of my Diversity Visa in my homeland. As U.S. Embassy Tbilisi is the post in charge of processing Immigrant Visas for the citizens of Azerbaijan, I kindly ask if you could change the place of my interview to Tbilisi, instead of Ankara.

Many thanks and kindest regards,

Orhan Cabarov"

Başına, case number'ını, tam adını, doğum tarihini eklemeyi de unutmazsan, bu iş ancak, yukarıda örneklediğim gibi, şu an nerede olduğuna dair son derece muğlak, ama ne istediğine dair bir o kadar net ifadelerle çözülür. Yukarıdaki metni hızlıca yazdım. Sen yine üzerinde biraz düşün. Benden daha bilgili ve tecrübeli insanların da fikrine danış. Ondan sonra, son bir e-mail daha at. Hala aynı cevap geliyorsa, kafanı boşalt ve artık yalnızca davaya odaklan.

@fortuneormisfortune İnşallah sizin dediğiniz gibi olur. Ama çözümü, sorunu bizzat kendisi yaratmış bulunan kurumdan beklemek, benim risk yönetimi anlayışımla örtüşmüyor. O yüzden, önce dava açarak Kuvvetler Ayrılığı İlkesi'nin varlık sebebini yerine getirmesini beklemek, ardından da Adjustment of Status deneyerek, bugüne kadar en azından benim kişisel sorunumun bir parçası olmamış bir kurumda (USCIS) şansımı denemek, bana daha rasyonel geliyor. İşim olmasa bile, günün sonundaki ödülümün, mümkün olan her yolu denemiş olmanın vereceği iç huzuru olacağını düşünüyorum. Herkesin çözüm yoluna saygı duyuyorum. Allah gönlünüze göre versin.

@fortuneormisfortune, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Malumunuz, surecin daha once sekteye ugratilmasi, takip eden kisitllamalar ve son olarak da tamamen kapanma. Bunlarin hepsi bu deadline (kisitli zaman araligi) icerisinde alternatifler dusunmeye itiyor. Muhtemelen daha once benzer sorular soruldu ve cevaplandi. Emin olmak ve birebir cevap almak icin ben de danismak isterim.

1 Vatandasi olmadigimiz veya oturum iznimizin olmadigi bir ulkeye gidip mulakat ve vize surecini oradan yonetme sansimiz var mi (Avrupa, komsu ulkeler vb.)?
2 Bir onceki sorumun cevabinin muhtemelen hayir oldugunu varsayarak soruyu bir de soyle spesifik hale getirmek isterim. Guncel ve uzun sureli ABD B1/B2 vizesi (is ziyareti) sahibi birisi sureci Amerika'ya gidip oradan yonetebilir mi?

Selamlar,

New York'taki bir Türk avukata 200 Dolar ödeyerek aldığım cevabı, amme hizmeti olarak buradan paylaşmak isterim:

DV-2021 kazananlarının, dosya numaraları "current" olduktan sonra, Amerika'ya gidip (Gitmek için dosya numarasının "current" olmasına gerek yok; Adjustment of Status işlemlerine başlamak için var. Gitme tarihi "as soon as possible"), Adjustment of Status yapabilmesi için iki yol varmış:

1. Gidiyoruz. 90 gün bekliyoruz. Avukat Adjustment of Status başvurumuzu yapıyor. USCIS’te kimse niyetimizi sorgulamıyor. Avukat dosyanın üzerine “Acil” yazıyor. Ama dikkate alınacağını ve işlemlerin 30 Eylül 2021’e yetişeceğini garanti edemiyor.

2. Gidiyoruz. 2-3 hafta bekliyoruz. Avukat Adjustment of Status başvurumuzu yapıyor. USCIS’te “Sen kötü niyetli giriş yaptın. Visa fraud’dan suçlusun” muamelesi yapıyorlar. Onlara avukatlarımızla görüşmeye geldiğimizi, zamanın daralmasından dolayı, Amerika’dayken, bu işe Amerika’da başvurmaya karar verdiğimizi anlatıyoruz, ama onları niyetimizin kötü olmadığına ikna etmek bize düşüyor. O zaman 30 Eylül 2021’e kadar yetişmesi mümkün.

USCIS Fee: 1.225 Dolar. Avukat ücreti: 2.500 Dolar.

Avukata “Delikanlı gibi söyle: Sen benim yerimde olsan bu riski alır mısın?” diye sordum. “Almayacak olmanın rahatlığıyla cevap veriyorum: Başka çarem olmadığı için alırım” dedi.

Başka çarem olup olmadığını öğrenmek için, haftaya 300 Dolar ödeyip, Goh v. Blinken davasının davacısı ImmPact Litigation Team ile görüşeceğim. Oradan çıkacak sonucu da (Onlar da açık yüreklilikle cevap verir de, herhangi bir sonuç çıkarsa) sizlerle paylaşırım.

Diğer yandan, New York ve New Jersey'deki arkadaşların kanepelerinde kaç günlük kontenjanım olduğunu öğrenmeye çalışıyorum.

Yıldızlar hizalanırsa, "Forth Eorlingas"...

Çok Önemli Not: Kesinlikle göçmenlik tavsiyesi değildir. Sadece elimdeki verileri paylaşıyorum. Herkes kendi avukatını kendisi bulur; kendi değerlendirmesini kendisi yapar; kendi kararını kendisi verir; kendi kararının sonuçlarından da yalnızca kendisi sorumludur.

@gucarslan Çok teşekkür ediyorum. Kendi davamdan ümidim biraz daha azaldı şimdi :)

Sn. @gucarslan , KCC ve konsolosluklara gönderilen bu mail'lerin içeriği konusunda bilgi verebilir misiniz? Muhtemelen bizim avukatlar (ImmPact Litigation Team) da böyle bir şey yapmayacak. Zira, ne imzaladığımız hizmet sözleşmesinde böyle bir madde var, ne de bize G28 imzalattılar. Hatta, kendi hazırladıkları FAQ'da "KCC ve konsolosluklara davacı olduğumuzu söyleyelim mi?" sorusuna, "Biz size aksini söylemeden söylemeyin" yazmışlardı. Muhtemelen zamanı geldiğinde (gelirse), kendi mail'imizi kendimiz atmak zorunda kalacağız. Hiç değilse ve mümkünse, ne yazılıyor; nasıl yazılıyor, bilgimiz olsun.

Olmuyorsa da, canınız sağ olsun. Teşekkürler, saygılar...

@Orhan-Cabarov Kardeş, henüz durumunda bir değişiklik olmadığı (henüz olması da garanti olmadığı) için, şu anki durumun neyse, onu yaz (Türkiye'de oturuyorsun; mülakata Ankara'da gireceksin). Bir değişiklik olursa, bilgilerini değiştirmek için o zaman başvurursun. İçin rahat etsin istiyorsan, formu doldurduktan sonra bir de mail at Curtis Morrison'a. "Formu Ankara için doldurdum ama, bir yandan da Tiflis mülakat verdiği için, mülakat yerimi Tiflis olarak değiştirmeye çalışıyorum. Sonra değiştirmek zorunda kalabilirim. Haberin olsun" yaz. İçin daha da rahat etsin istiyorsan, Curtis Morrison'a en baştan "Türkiye'de oturuyorum. Mülakata Ankara'da girmem gerekiyor. Ama Ankara mülakat tarihi vermediği için, mülakat yerimi Tiflis olarak değiştirmeye çalışıyorum. Forma ne yazayım?" diye kendisine sor. Mail'lere cevap veren bir avukat belli ki. Her şeyi kusursuz yapayım istiyorsan, bırak seni o yönlendirsin.

NVC demek, KCC demek. "No" seçmen lazım.

@fortuneormisfortune Rica ederim. Aynen öyle. Ben şahsen, bugüne kadarki gidişata ve ilgili kişi ve kurumların beyanatlarına bakarak, 17 Mayıs'tan sonra da, Ankara'da bizim lehimize herhangi bir hareketlilik olmayacağını öngördüğüm, olsa bile dosya numaram çok yüksek olduğu için, dava açmayı uygun buldum (Ama yeterli bulduğumu söyleyemem. Zira, bir B planı üzerinde de çalışmak zorunda hissediyorum).

Lakin, dava açıp açmama konusunda karar verilirken, 30 Eylül 2021'de DV-2021 süreci resmen tamamlandıktan sonra dahi, hakimin DV-2021 kazananlarına bu tarihten sonra kullandırılmak üzere binlerce vize rezerve etmesinin de davanın olası çıktılarından biri olduğunu hesaba katmakta fayda var.

Kararınızda kolaylıklar, sürecinizde başarılar...

@fortuneormisfortune

1. DV-2020 kazananı olup, dava açıp, kazanmış bulunanlardan vizesini cebine koyup, gidebilmiş olanlar var (ör: Aker v. Trump). DV-2020 kazananı olup, dava açıp, kazanmış bulunanlardan henüz vizesini cebine koyup, gidememiş olanlar da var (Gomez v. Trump). Ama hiç değilse, Gomez v. Trump davasının yargıcı Mehta, DV-2020 kazananlarına, DV-2020 resmen bitmiş olmasına rağmen, 9.095 adet vize daha rezerve etti. Gerçi, bu vizelerin de ne zaman, kime, hangi öncelik sırasına göre dağıtılacağı belli değil. DV-2021 kazananı olup, dava açanlardan ise, henüz hiç kimse istediğine kavuşamadı. Zira, DV-2021 kazananları için açılan davalardan (Jacob v. Biden, Rai v. Biden, Goh v. Blinken) hiçbiri, henüz sonuçlanmadı.

2. 1 Ekim'den sonra herhangi bir dava açıldığını göremezsiniz. Zira, DV-2021 30 Eylül 2021 itibariyle resmen bitiyor ve "aranabilecek" bir hakkınız kalmıyor -- ki, bu "hak" kavramı konusunda da, Department of State'in "Bu bir hak değil, ayrıcalıktır" şeklinde keskin görüşleri var.

3. Jacob v. Biden davasına (Avukatlar: Curtis Morrison ve Rafael Urena) katılım, dava açılmadan önce 500 Dolar, davacı ABD'ye göçmen vizesiyle giriş yaptıktan sonra bir 500 Dolar daha (ve her "dependant"ı için, ABD'ye girişte 500'er Dolar daha) şeklinde fiyatlandırılmıştı. Bu davaya artık katılımcı kabul edilmiyor.

Rai v. Biden davası (Avukatlar: Curtis Morrison ve Rafael Urena) Schengen bölgesi yasakları hakkında olduğundan, bizi bağlamıyordu. Zaten, bu davaya da artık katılımcı kabul edilmiyor.

Goh v. Blinken davası (Avukatlar: ImmPact Litigation Team (Kuck & Baxter, Siskind & Susser, Joseph & Hall)), 29 Mart'a kadar başvuranlar için bir kereye mahsus 1.500 Dolar, 29 Mart - 5 Nisan arası başvuranlar için bir kereye mahsus 2.000 Dolar şeklinde fiyatlandırılmıştı. 28 - 30 Nisan arası bir tur daha katılımcı kabul ettiler. Bu turda dava ücreti, bir kereye mahsus 2.002 Dolar idi. 30 Nisan itibariyle, bu davaya da artık katılımcı kabul edilmiyor.

Açılması beklenen (şimdilik) tek ve son dava, yine Curtis Morrison ve Rafael Urena tarafından açılacak. Dava ücreti, dava açılmadan önce 500 Dolar, davacı ve ailesi ABD'ye göçmen vizeleriyle giriş yaptıktan sonra (aile büyüklüğü ne olursa olsun) 1.000 Dolar daha şeklinde olacak. Bu davaya katılmak için ilgili link:

https://curtismorrisonlaw.com/m/login?r=%2Fdv2021

ImmPact Litigation Team tarafından yeni bir dava açılırsa da, duyurusu şu linkte yayınlanır (takip etmekte fayda olabilir):

https://www.visalaw.com/onboarding-mass-litigation-clients/

@ahsenaydgdu Nerede? Eve dönüyor. Ev işlerinin bir ucundan tutmuyor. Kızın da kendisi kadar çalışıyor olmasına rağmen, her şeyi kızdan bekliyor. Kıza fırında kelle yaptırıyor -- ki, böyle şeyler Amerikalılar için son derece ters. Yediği hayvanın koyun olması bile Amerikalı'yı bozacak bir şey normalde. Hafızasını bile kıza zimmetlemiş. Sabahtan akşama kadar kıza "O neredeydi? Bu neredeydi?" diye soruyor. Yani, diyor ki "Bul; getir". Beni 1 aylığına yanına davet etti. 3-4 yemek ve bir ofis turu dışında hiç ilgilenmedi. Kız mahcup oldu. "Bu seninle ilgilenmiyor" diye, beni her gün iki bebesiyle arabaya koyup, kendisi dolaştırdı. Bir de, nahoş bir detay daha var. Ama onu bu forumda dile getirmek doğru olmaz. Şu an o kadar yükseldim ki, gidebilirsem, ağzını, burnunu kırmak farz oldu haylazın :D