@nevzatyildizz, içinde söyledi: DV2022 Bekleme Odası
@MySea, içinde söyledi: DV2022 Bekleme Odası
Her eyaletin nufus oranlarina gore belirlenen electoral votes var. Mesela, Delaware icin bu 3 votes. Delaware eyaleti secimden once eyalet adina electoral vote toplantisinda oy kullanmak icin 3 guvenilir kisiyi temsilci olarak secti.
14 Aralik da tum bu electoral vote temsilcileri toplanacak ve oylama yapacaklar. Hem baskan hemde baskan yardimcisi icin.
Genel kani, eyaletlerdeki halk oylamasi sonucuna gore oy kullanmalari. Ama degisik zamanlarda, aykiri sekilde oy kullananlar olmus. Yuksek mahkemenin bu konuda verilmis kesin bir karari yok. Bazi eyaletlerin kendi kanunlari var, cogunluk oylarina gore electoral vote kullanilmasi yonunde. Ama bazi eyaletlerde bu kesin olarak kanunlastirilmamis. Yani donek electoral votes olabiliyor.
bilmediğim ve anlamadığım için soruyorum saçma bir soruysa lütfen kusuruma bakmayın atıyorum Biden'ın ezici bir üstünlükle kazandığı bir eyalette electoral vote temsilcileri seçildi ve Trump için oy kullandılar bu durumda electoral vote temsilcilerinin verdiği oylar mı geçerli oluyor yoksa halkın verdiği oylar mı ? eğer electoral vote temsilci oyları geçerli oluyorsa halk oylamasının bir anlamı olmuyor sanki ya da dediğiniz gibi halk oylaması doğrultusunda oy kullanmaları isteniyorsa neden direkt halk oylamasına göre belirlenmiyor başkan ?
Demokrasi kavramının insanlık tarihine girdiği Antik Yunan, sonrasında Roma İmparatorluğu döneminden bugünümüze kadar hep artıları eksileri tartışılmış, farklı farklı uygulamalar ile yorumlanmıştır. ABD'nin kuruluşunda getirilen bu seçim sistem de aslında bir yorum ve çoğunluğu yansıtma yorumu.
ABD'nin seçim sistemi de ilk bakışta mantıksız ve çoğulculuğu tam anlamıyla yansıtmıyor gözükse de aslında ABD'nin 50 farklı devlet (eyalet) tarafından oluşturulmuş bir üst çatı olduğunu düşündüğümüzde sistemin pek de mantıksız olmadığını düşünüyorum.
Mantıklı görmemin en temelinde ABD'deki nüfus yoğunluğunun California ve Texas gibi ABD denildiğinde akla ilk gelen eyaletlerde toplandığı gerçeği var. Çoğunluğun oylarıyla hareket etseydik, California ya da Texas'ın sergileyeceği oy dağılımı, başkanın belirlenmesinde büyük rol oynayacaktı. Bu nasıl bir sonuç doğuracaktı? California = ABD ya da Texas = ABD. Yani politik olarak, bu eyaletlerin büyütülmüş bir versiyonuyla karşılaşacaktık. Ancak sistem şu anda California'dan ya da Texas'tan fazla oy almanın bir yerden sonra anlam ifade ettirmemesinden ötürü; başkanlar daha iç - nüfusun düşük olduğu eyaletlere de yoğunlaşmak durumunda kalıyor.
Yani aslında ABD'nin mevcut sistemi "her eyaletin söz sahibi olmasını" ve "başka bir eyalet altında direkt olarak ezilmesinin" önüne geçiyor. Bu açıdan mevcut sistem ABD açısından mantıklı geliyor.
Tabi ki bu değerlendirmem makro ölçekte. Mikro ölçekte seçim bölgelerin belirlenmesi ya da seçiciler kurulunun oluşturulması kurallarını incelediğimizde temsili demokrasiyi yansıtmayan kurallar ile karşılaşabiliriz.
