@DustyBlue, içinde söyledi: Trump'ın Göçmenlik ve Çalışma Vizelerini Yıl Sonuna Kadar Durdurma Kararı (Haziran 2020)

@AlicanKidd, içinde söyledi: Trump'ın Göçmenlik ve Çalışma Vizelerini Yıl Sonuna Kadar Durdurma Kararı (Haziran 2020)

@gezgin34, içinde söyledi: Trump'ın Göçmenlik ve Çalışma Vizelerini Yıl Sonuna Kadar Durdurma Kararı (Haziran 2020)

Bu belirtilen 9095 adet vize, yine davalara müdahil olan kişilere mi dağıtılacak sadece?

Hayır, tam tersi o davaya katılanlara hiçbir öncelik tanınmadı. Hatta yerleri bile garanti değil. Hakim böyle bir karar vermedi. Dava tam anlamıyla sonuca bağlandığında eğer kazanmış isek normal sıradan işleyecek süreç. Davacı-davalı diye bir ayrım yok bundan sonra.

afedersin,z ama o zaman dava açanla açmayanın farkı nerede? dava açanlar hem maddi hemde manevi olarak sorumluluk alıp bir mücadeleye girişiyorlar. elbette öncelik hakları vardır ve kcc buna göre hareket edecektir. süre uzatılması söz konusu değil 30 eylül olmadan 9095 kişilik bir kontenjan ayrılıyor(eğer bu davacıların ailelerine göre belirlendiyse zaten tartışılacak bir şey kalmamış oluyor) ve hakim 30 eylülü uzatma yetkisi olmadığının bilinciyle hareket edip yetkisiz karar vermiyor.

Ben yorum yapmıyorum, verilen kararı yazıyorum. En sonki paralı davayı açan avukatın kendi yazdığı tivitleri de okumanızı tavsiye ederim. Hukuk tam olarak sizin gibi parası olana fayda sağlar şeklinde işlemiyor. Bireysel bir dava değil bu. Hakim class cert. Kabul etti yani ekstrem bir durum olmadığı sürece normal dv süreci gibi case numaraları ile ilerleyecek. Para vermeyen, veremeyen hak etmiyor gibi bir düşünce maalesef bencilce ve yanlış. İlk açılan ve olumlu sonuçlanan davalardan 2 tanesi ücretsizdi. Yani onlar sayesinde vizesini alanlar bir maddi kaynak harcamadı ancak aldı. Zamanı geldiğinde ne, nasıl işliyor göreceğiz.

@MySea
Secretary of state'in yayınladığı resmi "bilgi". Diversity'nin random tabirinin ne olduğunu açıklıyor.

Bunu da Gomez davasının final duruşmasının transkript'inden aldım. Özellikle ok çektim ki net bir şekilde "Bilgi" alabilin diye.

@merilon, içinde söyledi: Trump'ın Göçmenlik ve Çalışma Vizelerini Yıl Sonuna Kadar Durdurma Kararı (Haziran 2020)

@AlicanKidd valla hocam bence nasil ilk davada plaintiff kere oncelik verildiyse case e bakmadan yine aynisini yapacaklar.9095 te toplam plaintiff sayisi bence .kolay yol su .avukatlarda sormak gereken 9095 sayisi nedir?

Hakimin karar metninde detayı yazıyor rakamın hesaplanmasının. Kısaca verilen 55 bin vizenin yarısını şu ana kadar verilen vize sayısından çıkartınca bu 9095 rakamı çıkıyor. Yani hakim dedi ki bu sene covid sebebiyle hükümet olumsuz etki etmeseydi dahi 55K vizenin yarısı verilebilirdi. Olayın özeti bu.

@hakanguner, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

You have received this email notification to inform you that you have updates available at https://www.dvprogram.state.gov/ESC . Please log in using your confirmation number from your original application to complete further processing.
bugun Boyle bi mail aldım , amsterdamda gireceğim diye bildirmiştim ve sağlık icin randevu almam maili de geldi, simdi ne yapmaliyim

O link bu;

https://dvprogram.state.gov/ESC/(S(yissdudcw2lqa2fv2vb4iauu))/Default.aspx

Mülakat tarihinizi bildiriyor. Bilgileri girip kontrol edebilirsiniz.

@tolgamg, içinde söyledi: Trump'ın Göçmenlik ve Çalışma Vizelerini Yıl Sonuna Kadar Durdurma Kararı (Haziran 2020)

@Arthur-Morgan, içinde söyledi: Trump'ın Göçmenlik ve Çalışma Vizelerini Yıl Sonuna Kadar Durdurma Kararı (Haziran 2020)

@tolgamg Soruyu soran kişinin kastettiği anladığım kadarıyla o değil. Para vermeden de adımızı yazdırabilir miydik diyor bence.
Edit: Ben yazarken iletinizi silmişsiniz ^_^

Evet aynen, yanlış okumuşum hemen sildim düzeltmek için Hemen düzelteyim: para vermeden davaya katılabilen sadece herkesi temsilen seçilen 7 kişi oldu Gomez listesindeki. Diğer herkes parayla katıldı diye biliyorum.

O 7 kişi AILA'dan katılanlar, Charles Kuck'un davacıları ücretsiz olarak katıldı ama tam sayıyı bilemiyorum. Bir de ücretli yapan Curtis Morrison var, şu anki yeni davayı açan da yine kendisi. Ben bu sefer davacılara öncelik tanınmayacağını düşünüyorum. Dediğiniz gibi belirli bi rakam rezerve edilecek ve süre verilecek. Bu durumda da herhalde ilk 2-3 gün bizim mülakatlar olacaktır.

@smartcells bilginiz eksik veya bilmiyorsunuz. Çünkü şu an davacı olarak öncelik bekleyenlerin katıldığı dava ilk açılan davalarda karar çıktıktan sonra Curtis Morrison tarafından açılan Kennedy davasıydı. Bana göre kendisi bunu bir fırsat olarak gördü ve insanlar da ilk davada çıkan kararın DOS tarafından farklı uygulanmasına bakarak kendini güvenceye almak istedi ancak durum öyle değildi. Zaten sınıf davasına dönüştürüldüğü için sonunda öncelik verilmeyeceği aşikardı en azından ben böyle düşünüyordum ve katılmadım. Geldiğimiz noktada para vermeden takip eden ve işin peşini bırakmayan ben ve benim gibi kazananlarla davaya katılanlar arasında sadece verilen para farkı var. Başka bir şey yok. Neyse açıklayıcı yazdım ama süreci tamamıyla takip etmediğiniz aşikar o yüzden daha fazla ayrıntı vermemin de manası yok. En azından takip edenler neyin ne olduğunu net biliyor. Herhangi bir haksızlık yok ortada.

Selamlar, ben formu doldururken orada babamın bir arkadaşının kalıcı adresini yazmıştım. O esnada en emin şekilde yazabileceğim adres o idi. Bu geçen aylar sırasında kardeşim kalıcı olarak yerleşti ben de vizeyi alırsam onun yanına gideceğim. Benim yazdığım adres New Jersey ama muhtemelen gideceğim yer Güney Karolina. Haliyle ekonomi anlamında ciddi farklılıklar mevcut bu iki eyalet arasında. Sizce bu adresi şu an değiştirmeli miyim? 24 binlerdeyim, muhtemelen Nisan veya Mayıs ayında mülakatım olur, bunu ertelemek istemiyorum. Hiç değiştirmesem ve vize sırasında bu bana sorun oluşturur mu maddi açıdan? Karolina'ya yetecek bütçe NJ için yeterli görülmeyebilir açısından soruyorum bunu.
Ek soru: İş teklifi, sponsorluk gösterme ihtimalim de hayli yüksek. Benim Karolina'ya gitme isteğim kesinken vize görüşmesinde siz buraya NJ yazmışsınız ama oraya gitmiyorsunuz diye sorun yaşatabilirler mi? Ne önerirsiniz?

@crazycells buradan doğru anladıysam Türkiye’den katılanlar avantajlı. Birçok yasaklı bölge var ve içerisinde biz yokuz. Kcc’yi beklemeyip, bugün açıldıklarında aramamız ve tekrar mail atmamız doğru olur sanırım?
https://travel.state.gov/content/travel/en/News/visas-news/diversity-visa-DV-2020-update.html

@arnold-layne, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@AlicanKidd, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@marvin, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

Ben mail atmıştım kcc ve konsolosluğa, otomatik cevaplar dışında bir şey gelmedi. Davada adım yoktu ve daha önce mülakat tarihi de almamıştım sadece evraklarım onaylanmıştı. Bir aksiyon almama gerek var mı?

Aynı durumdayız. Eğer davacı ve mülakat iptalleri tamamen verildiyse bugün ve yarın 22-23-24k numaralara sırasıyla mülakat mailleri gelecektir. Ne kadarı yetişir, ne olur göreceğiz. Ama yapılacak bir şey yok mailleri kontrol etmek dışında.

bay kuck'ı twitter'dan anbean takipteyim. eğer tüm plaintiff'leri mülakat alırsa bilgilendirme yapacaktır. bu da sıranın bize geldiği anlamına gelecek.

25 Eylül’e nerdeyse 20-30 kişiye randevu verildi. İstenince oluyor. 29-30 Eylül için umudumu koruyorum.

Her sene belli sayıda ready dosya ile bitiyor mali yıl. Bir sene 5-6 bin oluyor başka bir sene 3 bin. 2020’nin ekstrem durumunu göz önüne alınca bu rakamın yüksek olmasını beklememiz normal. Yani o 7000 ready’nin hepsi işlenmeyecek. Ve her ne kadar genel için kötü gözükse de Ankara’nın sadece Türkiye doğumlu TC vatandaşlarını işliyor olması bizim için epey avantaj olacak gibi. Geçen sene Eylül’de bazı hesaplamalar yapılmıştı. 30-32k bandını öngörüyordu hesaplamalar. 9095 vize verilmesi halinde. Göreceğiz nereye kadar gidecek.

@smartcells bilginiz eksik veya bilmiyorsunuz. Çünkü şu an davacı olarak öncelik bekleyenlerin katıldığı dava ilk açılan davalarda karar çıktıktan sonra Curtis Morrison tarafından açılan Kennedy davasıydı. Bana göre kendisi bunu bir fırsat olarak gördü ve insanlar da ilk davada çıkan kararın DOS tarafından farklı uygulanmasına bakarak kendini güvenceye almak istedi ancak durum öyle değildi. Zaten sınıf davasına dönüştürüldüğü için sonunda öncelik verilmeyeceği aşikardı en azından ben böyle düşünüyordum ve katılmadım. Geldiğimiz noktada para vermeden takip eden ve işin peşini bırakmayan ben ve benim gibi kazananlarla davaya katılanlar arasında sadece verilen para farkı var. Başka bir şey yok. Neyse açıklayıcı yazdım ama süreci tamamıyla takip etmediğiniz aşikar o yüzden daha fazla ayrıntı vermemin de manası yok. En azından takip edenler neyin ne olduğunu net biliyor. Herhangi bir haksızlık yok ortada.

@smartcells davaya katılmamış kişilerin bu işin peşini bıraktığını, takip etmediğini düşündüren nedir size? Para vermemek demek gitmek istememek mi demek. Epey komik. Neyse. Ben ve benim gibi bir sürü insan var davaya katılmayan ve şu an gitmek için bekleyen. Her duruşmayı saniye saniye takip eden. Ve küçük bir bilgi daha vereyim aklınızda olsun, son verilen karar ile hakim davacılara herhangi bir öncelik vermeyi reddetti. Dava sınıf davası. Her kazanan faydalanıyor. Yani Curtis’in Kennedy davasına para vererek katılan arkadaşların hiçbir artısı olmadı bu karar ile birlikte. Sadece para vermiş oldular. Neyse bu konuda çok yazılır da gerek yok şu an. Sadece tavsiyem konu ne olursa olsun genelleme yapmayın.

@MySea
Secretary of state'in yayınladığı resmi "bilgi". Diversity'nin random tabirinin ne olduğunu açıklıyor.

Bunu da Gomez davasının final duruşmasının transkript'inden aldım. Özellikle ok çektim ki net bir şekilde "Bilgi" alabilin diye.

@MySea, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

Reserved edilmis 9095 vize icin eger biraktiklari yerden case numarasina gore devam edilmesini yargic isteseydi, "in the order of the remaining case numbers" gibi bir ifade kullanabilirdi; fakat bence boyle bir dusuncede olmadigi icin, "in random order" ifadesini kullanmis. In random order, kisaca geriye kalan vize alamamis grupdaki herkesin, bu ayrilan 9095 vize icin esit sansi olacagi anlamina geliyor. Bence hak vb gibi bir olgu yerine esitlik olgusunu vurgulamis.

Hocam senin fikrinin olmadığı bir konu var mı? Bilgin yok ama her şeye fikrin var. Bu dediğin gibi bir durum yok. Kendince bir yorum yapıp sonunda da kesin ifade kullanıp burada 1.5 senedir bekleyen insanları yanlış yönlendiriyorsun.
Random olarak seçildik DV Lottery’de. O random bu sıralama demek. Ekstra bir random dağıtma durumu olmayacak. Davacılara öncelik istendi, hakim reddetti başka net olmayan bir durum yok. Son duruşmada state net bir şekilde belirtti hakime; önce konsolosluklardaki readyler ardından belge onayı almışlar ve en sonda da rezerve vize kalmışsa belge onayı almamışlar işlenecek başka türlü işin içinden çıkılamaz diye. Dezenformasyon yapmayın.

@marvin, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@goblis, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

@marvin, içinde söyledi: DV2020 Mulakat Deneyimleri

Bu vizelere aile olarak gidenler de dahil mi? 4 kişilik bir aile giderse 9095 rakamından 4 vize mi eksilecek yoksa 1 mi eksilecek?

Vize sayısı, yani 4 eksilecek.

O zaman hem ready durumunda olanlar hem aile durumunda olanlar derken ben sıranın çok ilerleyeceğini sanmıyorum bana gelmez gibi geldi

Sıra numaran gayet yakın. En son 21200 almıştı vize. Biraz daha bekleyip göreceğiz.

İkisi ayrı seneler ve ayrı durumlar. Ben 2020 kazananı ve detaylarına hakim olan biri olarak 2020 durumunu yorumluyorum.

Her sene belli sayıda ready dosya ile bitiyor mali yıl. Bir sene 5-6 bin oluyor başka bir sene 3 bin. 2020’nin ekstrem durumunu göz önüne alınca bu rakamın yüksek olmasını beklememiz normal. Yani o 7000 ready’nin hepsi işlenmeyecek. Ve her ne kadar genel için kötü gözükse de Ankara’nın sadece Türkiye doğumlu TC vatandaşlarını işliyor olması bizim için epey avantaj olacak gibi. Geçen sene Eylül’de bazı hesaplamalar yapılmıştı. 30-32k bandını öngörüyordu hesaplamalar. 9095 vize verilmesi halinde. Göreceğiz nereye kadar gidecek.

Random ibaresi lottery’nin kendi işleyişindeki random. State bunu bir önceki duruşmada belirtmişti. Öncelikle konsoloslukta olan ready dosyalar akabinde dosyaları onaylanmış, bekleyenler ve sonra rezerve vize sayısına göre belge onayı almamış dosyalar. Yani normal işleyişinde gidecek. Eylül ayında çok yüksek dosyaların vize alması tamamen davacı olmaları sebebiyleydi. Gerisi ya randevu iptali olanlardı ya davacı.

ABD’ye girerken istenen PCR’ı özel hastanelerdeki paralı olandan yaptırmak mecburi mi? Devletten yaptırılan ücretsiz test ile giden yok mu? Tecrübesi olan biri cevaplarsa makbule geçer.

@merilon, içinde söyledi: Trump'ın Göçmenlik ve Çalışma Vizelerini Yıl Sonuna Kadar Durdurma Kararı (Haziran 2020)

@AlicanKidd valla hocam bence nasil ilk davada plaintiff kere oncelik verildiyse case e bakmadan yine aynisini yapacaklar.9095 te toplam plaintiff sayisi bence .kolay yol su .avukatlarda sormak gereken 9095 sayisi nedir?

Hakimin karar metninde detayı yazıyor rakamın hesaplanmasının. Kısaca verilen 55 bin vizenin yarısını şu ana kadar verilen vize sayısından çıkartınca bu 9095 rakamı çıkıyor. Yani hakim dedi ki bu sene covid sebebiyle hükümet olumsuz etki etmeseydi dahi 55K vizenin yarısı verilebilirdi. Olayın özeti bu.