xkira7 tarafından gönderilen iletiler

@Müberra-Dikici Hadi ya öyle mi, üzüldüm şimdi.

Çocuğu ABD' de olan Aileye Turist Vizesi Başvurusu Yapmak
Herkese merhaba, ben 2024 yılında B1/B2 ile 2 defa ABD'ye geldim ve 2. gelişimde bir okula kayıt olarak statümü F1'a çevirdim. Bu aşamadan sonra malum seyahat izniniz olmuyor ve eğitimim de farklı şekilde uzadı, şuan bi üniversiteye kaydım var. Bu şekilde aileye turist vizesi başvurusu yapan var mı?

@utumay EB3- other workers kısmı çok karışık bi durumda, özellikle 2023 sonu ile 2024 ilkbahar ayları bu kategori sadece bizim ülkemizde değil bir çok ülkede öyle bi pazarlandı ki, resmen dosya yığılması oldu ve LC süreleri uzadı. Gelinen noktada 2028 bana göre iyimser bi tahmin, vize bülteni 2023 sonbaharını gösterdiğinde daha da sıkışma olup bülteni geri çekebilirler diye düşünüyorum.

İşçi açığı konusunda ise evet size katılıyorum ama Amerika'da hele ki bu yönetimde işçi açığını dışarıdan gelen insanlarla tamamlamak isteyeceklerini hiç düşünmüyorum. Şuan EB3'ün üst kategorileri güncel oldu evet ama ona bir bahaneleri var, bu insanlar skilled diyebiliyorlar. Other workers için , bu kadar işçi açığı varken neden dışarıdan işçi alıyoruz gibi bi kamuoyu baskısı gelebilir. Bununla ilgili X'de Diginity act konularının altında çok fazla karşıt yorum yapan insanları görebilirsiniz.

@utumay Merhaba, aşağı yukarı PD tarihlerimiz aynı ve benim tahminim en erken 2028'de bültende PD 2024'ü görürüz. (diginity act tarzı ciddi bir revizyon yapılmadığı sürece)

@teachercuneyt Teşekkürler tablo çok güzel olmuş. Yukarıda hesap kitap yapılmaya çalışılmış ama bana göre bu yığılmayı çözecek tek şey diginity act vb. bir değişim. Yoksa sizin hazırladığınız tabloda da gözüktüğü üzere yıl ilerledikçe bekleme süresi de artıyor : )

@grounddreamer Kaç kişi bilmiyorum tam sayısını ama hiç onay alan yok. Bizde 18 ay sonunda hayal kırıklığına uğradık sizin gibi. TN grubunun ilk yarısı onay alıp kalan kişilerin alamaması daha da ilginç bence. Sponsor şirket ile alakalı bi problem olmadığı vakit bu sorun giderilecektir diye umut ediyoruz. Ama dediğiniz gibi, bir an önce I-140 aşamasına geçip tarihimizi kilitleyebilseydik güzel olurdu, her gün bir şey değişiyor çünkü.

@bysb Hayırlı olsun başvurunuz, gayet mantıklı bir tercih yapmışsınız. Sadece şunu merak ediyorum şahsınıza, neden EB3 Professional kategorisi veya EB2 denemeyi düşünmediniz? Yukarıda yanlış görmediysem yazılım alanında çalıştığınızı yazmıştınız.

@mesut1905 Merhaba yanıtınız için çok teşekkürler. Evet zaten vizem olduğu için I-140 aşamasına geçerken eğer ABD'de bulunursam AOS olarak ilerlerim diye düşünüyordum ancak bu düşüncemi sürecin sürekli olumsuz ilerlemesi ve bazı kritik nedenler değiştirmişti. Bunlardan en önemlisi sizin de bahsettiğiniz I-140 onayı ile tarihi güvenceye alma olayıydı. Eğer dediğiniz gibi AOS veya CP fark etmeksizin PP ile I-140 onayı ile tarihimiz sabitleniyorsa bu neden ortadan kalkmış oldu.

Ancak hala 1 neden daha var, bunu gerek USCIS sayfalarında gerekse Eb3 hizmeti veren tüm şirketlere mail atarak sordum. Konu şu ki: Eğer I-140 aşamasına CP ile girersek aslında kendimize bir esneklik yaratmış oluyoruz.

• Örneğin I-140'ı gönderirken form'da AOS işaretledik, dosyanın onayıyla beraber biz I-485 aşamasına geçene kadar yani bültende tarihimizi yakalayana kadar kesinlikle yasal bir statüde kalmalıyız, statü kaybı yaşamamalıyız ve eğer bir nedenden ABD dışına çıkarsak, Aos seçeneği iptal olduğu için USCIS'e AOS to CP için bir evrak gönderilmesi gerekiyormuş, bu da 6-12 ay arası sonuçlanıyormuş. Kanyak: https://eb3.work/consular-processing-on-the-i-140-petition-if-you-are-currently-in-the-u-s/

• Diğer taraftan eğer I-140 aşamasına CP ile ilerlemeyi seçersek yukarıda saydığım nedenlerin hiç birisinden etkilenmiyoruz ve eğer I-485 aşamasına geçebilecek durumda olduğumuzda ABD içerisinde hala yasal bir statüde isek I-485'i yine içeri verebiliyormuşuz.

Açıkçası PD tarihim Nisan 2024 olduğundan, bana uzun yıllar sıra gelmeyeceğini düşünüyorum. Bu süre zarfında her ne kadar yasal bir statüde olsam da, hayatın ne getireceğini bilemeyiz aksi bir seyahat yapma durumunda tüm süreci riske atabilme şansımız varmış.

Konuyla ilgili yanıtınız için tekrar teşekkür ederim ve yine görüşlerinizi bekliyorum, zira halen bir karar verebilmiş değilim.

@mesut1905 Yukarıdaki tartışmaların dışında ben bu sürece "LC 6 ay içinde sonuçlanıyor" denilen zamanlarda başladım. Şuan geldiğimiz noktada 14. aydayız ve umuyoruz ki önümüzdeki ay LC sonucumuzu alabileceğiz : ) Açıkçası AOS yaparım diye düşünerek başladığım süreçte gelinen noktada I-140 aşamasını CP ile tamamlamayı düşünüyorum. Çünkü edindiğim bilgilere göre I-140 sürecine AOS seçeneği ile başlanırsa I-140 onayı gelse dahi bir 180 gün daha tarihimizi sabitleyebilmiş olamıyormuşuz. Ben bu hengamede bir an önce tarihimi güvence altına almak istiyorum. İkinci sebebi ise, süreç ve bekleme süreleri pek iç açıcı değil. Amerika'da daha ne kadar yasal statümü devam ettirebilirim bilemiyorum. Şu an 4 senelik bir üniversiteye bile başlasam muhtemelen süreç bitene kadar bu EB3 yine gelmeyecek : ) O yüzden I-140'ı CP olarak başlatıp eğer bu süreç içerisinde bülten C olma gibi bir durum olursa halihazırda yasal statüde olduğum için yine I-485 i içeriye verebilirmişiz. Bu konuda farklı bilgi ve düşüncesi olanlar yanıtlarsa sevinirim. Özetle LC'nin 6 ayda sonuçlandığı zamanlarda evet AOS ile ilerlemek ciddi anlamda bir hız kazandırıyordu sizlere ama şu gelinen noktada öyle gözükmüyor.

@nbbyr Merhaba bu soruları ilk duyduğumda bende sorguladım ancak detaylı inceleyince hepsinin makul bir sebebi var aslında.

Bu yasa şu an statüsüz ve belirsizlik içinde yaşayan milyonlarca insana bir yasal durum veriyor. Bu kişiler artık vergi verecek, kaçak çalışma korkusuyla yaşamayacak, istedikleri zaman ülkeye girip çıkabilecekler. Aslında yasal bir özgürlük vaat ediyor. Vatandaşlığa asla gitmiyor olması bu programdan yararlanacak milyonlarca hispanic için çok da önemli olduğunu düşünmüyorum.

Aslında bu durum bizi ilgilendirmiyor, sonuçta bizim durumumuz onlarla aynı değil. Bu yasa tasarısından bizim faydalanacağımız şey on yıllar önce belirlenen kota sayıları ve yüzdelerinin düzenlenmesi, aile üyelerinin sayılması gibi saçmalıkların giderilmesi.

Maaş'dan %1 kesinti olayı yine bizle ilgili değil ama tamamen sürdürülebilirlik ve ekonomi ile alakalı. Bunu yaparak aslında Amerika halkına "bakın bu insanlar sınırdan girdi ama ekonomimize destek veriyorlar" mesajı vermeye çalıştıklarını düşünüyorum. Amerika halkında, özellikle yeni yönetim destekçilerinde büyük bir "illegallere af getirecekler, hakkımızı yiyecekler, bedava vatandaş olacaklar" tarzı önyargı var. Burada yasayı ilk tanıttıklarında özellikle bu maddelerden bahsedilmesi bence bu önyargıyı yıkmak içindi.

Bence bu yasa ne tam bir af ne de bir sınır dışı politikası. İki tarafı da dengelemeye çalışan, iki partili bir sunum. Umarız bir şekilde ilerler biz de faydalanabiliriz.

@tufank Yani 3 ay bir kıpırdama beklemeyin demişler : ) Neyse olumlu bir gelişme olarak Rep. Maria Salazar Dignity Act'ı sundu.

Çok etkili bir konuşma yaparak bu yasanın aslında bir af olmadığını ve en az 5 yıl bu ülkede suça karışmadan yaşayan herkese "Dignity" isminde bir statü verileceğini bu statünün ise asla vatandaşlığa gitmediğini anlattı. Bunun yanında bu programa katılan herkesin belli bir ücret ödeyeceğini ve tüm çalışma hayatı boyunca maaşının %1'ini zorunlu olarak bağışlayacağından bahsetti. Vatandaşlığa asla gitmeyeceğini defalarca vurguladı. Bence bunu yapmasının sebebi tüm kongre üyelerinin ve trump destekçilerinin bunun illegal kişilere verilecek bir "af yasası" olmadığını aktarmaya çalıştı. Bilakis bununla ilgili duyurulmadan önce dahi gerek sosyal medyada gerek haber sitelerinde "maria salazar af yasası hazırlıyor" tarzı olumsuz yorumlar geliyordu.

Bu konuşmadan sonra NBC yayınına katılarak detayları anlattı ve aslında aynı şeylerden bahsetti ve başkan trump ile etkili bir konuşma yaptığını, bunu yapabileceklerini vs söyledi:

Özetle bu yasa tasarısı için duyurulması ilk adım oldu ve daha çok kritik maddelerden bahsedildi. Yasa tasarısında bulunan vize bülteni veya EMPLOYMENT-BASED değişiklikleri ve gelişmelerden bahsedilmedi.

Bizim için + olan bu yasa tasarısının iki partili bir tasarı olması. Bu ne demek ? Normalde yasa tasarıları cumhuriyetçiler veya demokratlar olmak üzere 2 taraf tarafından hazırlanır ve kongreye sunulur. Haliyle iki taraf genellikle farklı görüşlerde olurlar ve tasarı askıda kalabilir. Dignity Act'da farklı olan yasa tasarısının mimarı Florida'dan Cumhuriyetçi bir kongre üyesi olan María Salazar, yine yasa tasarısını destekleyen önemli üye Demokrat Texas'dan Veronica Escobar. Bu sayede aslında Dignity Act'ın parti ve taraflar ile ilgili olmadığını, tüm sistemi düzeltmek için olduğunu ve iki taraftan da destek alabileceğini umuyorlar.

Şu günlerde Rep. María Salazar sosyal medyadan önemli gelişmeleri duyuruyor. X'den takip edebilirsiniz.

Rep. María Elvira Salazar (@RepMariaSalazar) on X

U.S. Congresswoman | Daughter of Exiles | Emmy Award-Winning Journalist | Serving on @HouseForeignGOP & @FinancialCmte | #FL27☀️🌴🇺🇸

@Ephedra [https://salazar.house.gov/media/press-releases/salazar-and-escobar-introduce-bipartisan-dignity-act](link url)

Hayır öyle bir ifade var, EB3 özelinde değil tüm Employment-Based vize kategorisi için. Bu ifadede high-skilled employment geçirilmiş bu sebepten bunu düşünmüş olabilirsiniz ama unskilled'ı da etkileyeceğini umuyoruz çünkü o da esasında Employment-Based kategorisinde.

"Increases high-skilled employment visas opportunities by only counting the principal applicant and excluding derivatives (children and spouses) from counting towards the annual Employment-Based visa caps. It does not raise the caps."

@yassopatso Maria Elvira Salazar, Florida'yı temsil eden Cumhuriyetçi bir Kongre üyesi olarak, 23 Mayıs 2023 tarihinde Temsilciler Meclisi'ne Dignity Act (H.R. 3599) adlı kapsamlı bir göçmenlik reformu tasarısı sundu.

Bu tasarı, sınır güvenliğini artırmayı hedeflerken, aynı zamanda belirli kriterleri karşılayan belgesiz göçmenlere yasal statü ve vatandaşlığa giden bir yol sunmayı amaçlıyor. Ayrıca, iş gücü piyasasının ihtiyaçlarını karşılamak için EB-3 gibi iş temelli vize kategorilerinde reform yapılmasını da öngörüyor.

Ancak, tasarının yasalaşabilmesi için Temsilciler Meclisi'nde ve ardından Senato'da onaylanması gerekiyor.

Bu yasa tasarısı o yıl kongrede görüşülemediği için iptal oldu. Amerika'da senatoya sunulan yasa tasarıları aynı dönemde görüşülmez ve karar verilemez ise çöp oluyor.

Ancak Trump yönetimi başa geldikten sonra Maria Elvira Salazar, bu yasa tasarısında bazı revizeler yaparak tekrar sunmaya hazırlanıyor. Şu an heyecan verici nokta ise sunan kongre üyesinin Cumhuriyetçi bir temsilci olması sebebiyle bu tasarının geçme şansının olduğunu düşünüyor insanlar.

Kongre üyesinin son zamanlarda verdiği demeçler:

Instagram

Instagram

Özetle bu yasa tasarısı Kabul görür ve sonrasındaki dönemde yasalaşır ise, aile fertlerine (eş-çocuk) basılan vizeler kotadan sayılmayacak
Bu da yıllık 10.000 kişiyle sınırlı olan vize kotasını fiilen 20-30 bine çıkarmış olacak. Kısaca sürecimizi 2 kat hızlandırabilecek.

Resmi sitesine de coming soon güncellemesi gelmiş: https://salazar.house.gov/dignity-act-coming-soon

Şöyle bi güncelleme var, Dignity Act tasarısının yeni sürümü 8 temmuzda kongreye sunulacağını söylüyor. Kaynak verilmemiş ancak önümüzdeki hafta haberlerde göreceksiniz yazmış. Bekleyelim görelim..

@Riethian Pandemi döneminin etkilerini şimdi hissediyoruz resmen. O dönem biriken dosyalardan dolayı süreler bu duruma geldi. Umarız bi revize vs yapılır da düzene girer, PD tarihimiz 2024 Mayıs, ilk başvuru tarihimden bu yana 2 yıl geçti ve hala önümde 4-6 yıl olduğunu öğreniyorum ):

@ari-luli Hangi yasadan bahsediyorsunuz, açıklarsanız yorum yapabiliriz.

10 Farklı kontrol yaptım 1 ine bile çıkmaz mı arkadaş Bu sene de pas geçtik.

@Riethian Şu yorumu görene kadar heyecanlanmıştım :=)