Merhaba,
Yazınızın ilk bölümüne ithafen, Excel tablosundaki bilgileri referans alarak;
Bangkok’un ikinci bültenle beraber ne Ekim ayına ne de Kasım ayına henüz herhangi bir randevu vermediğini eklemek istedim.
(İkinci bülten açıklanalı 5 iş günü geçti).
Umarım BNK da benzeri bir uygulama yapar ve/veya randevu dağıtır, ikinci bülteni pas geçmez.
Ayrıca sondaki yorumunuza hak vermekle beraber, umarım kimsenin dosyası süreçten olumsuz etkilenmez diye ekliyorum.
Saygılarımla.
Merhaba,
Süreciniz için tebrik ederim.
Umarım hepimizin süreci de sizinki gibi pozitif yönde ilerler.
Bu bilgiler ışığında, diğer DV talihlilerinin de sürecini doğru yorumlayabilmesi ve planlayabilmesini kolaylaştırdığını vurgulayarak;
imzanızı güncellemenizi ve son durumunuzu Excel tablosuna kaydetmenizi rica ediyorum.
Saygılarımla.
Merhaba,
Haberin detaylarını okumanızı tavsiye ederek şunu belirtmek isterim:
Mevzubahis haberde durum biraz etkileşim almak açısından farklı bir yere çekilmiş.
Zaten elçilik ve konsoloslukların yoğun olduğunu bizler yakından biliyoruz. Bu haberin asıl içeriği de bu durumu anlatıyor; ancak etkileşim almak için başlığı değiştirmişler ve farklı bir yorum katmışlar.
Ayrıca haberde şöyle bir ibare var:
"Halihazırda randevusu olanların dışında, yeni başvuru yapacak vatandaşlar için en erken tarih 2027 Haziran olarak belirlendi. Sözcü'nün haberine göre bu durum, ABD’de ailesi bulunan çok sayıda vatandaşın ciddi mağduriyetler yaşamasına yol açıyor."
Yani eğer başlığın ve yorumun doğru olduğunu bile düşünsek, mevcut randevuların baki kalacağından ötürü bu durum bizi etkilemezdi.
Saygılarımla.
Meraba,
Arkadaşlar, şu an bülten açıklandıktan sonraki ilk iş günü içerisindeyiz.
Ve başlık altında döngüye girmiş durumdayız; aynı soruları tekrar tekrar soruyor, belirsizlikler içerisinde boğuluyoruz.
Mevzu bahis duyuruya atıfta bulunan yanıtların yeni olmadığını, 5-6 sayfa geride konu üzerine aynı tartışmanın yapıldığını belirterek şunu hatırlatmak isterim:
Şu an sakince bekleyip, büyükelçiliklerin randevu verip vermediğini gözlemlemek ve tekrara düşmeyip bu sorularla kendi canınızı da gereksiz yere sıkmamak en akıllıca gözüken şeydir.
Numarası benim gibi current olan arkadaşlara tavsiyem de bu yöndedir.
Bekleyelim; önümüzdeki günlerde verilecek randevuları inceler, o zaman daha doğru ve haklı bir iletişim ile süreçlerimiz hakkında birçok bilgi sahibi olabiliriz.
Hepimize süreç için bol şans diliyorum.
Saygılarımla.
Merhaba,
Viyana Konsolosluğu, genelgenin yayımlanmasını takip eden günlerde talimatları nasıl işleteceği ve ne katılıkta uygulayacağı konusunda epey olumsuz doneler verdi (örneğin dosyaları iade etmek gibi).
Dolayısıyla, şahsımca dosyanızı Viyana’ya taşımayı denemenizi önermiyorum.
Sizlere, başlık altında biraz geri giderek süreç hakkında epey bilgiye erişebileceğinizi hatırlatmak isterim.
Hepimize süreç için bol şans diliyorum.
Saygılarımla.
Merhaba,
Evet, size verilmiş olan yanıt, dosyasını taşıyan herkese ilk taşıma talebinden sonra gelen kalıp yanıttır.
Ayrıca, yazı içerisinde herhangi bir onaylama eylemi gerekliliğinden bahsedilmediğini belirtmekte fayda var.
Muhtemelen kafanızı karıştıran bölüm şurası:
"At that time, please verify that your appointment is scheduled for the correct post"
Bu ifadenin anlamını “randevunuzun doğru postta olduğundan emin olun” şeklinde düşünebilirsiniz.
Yazınızın son bölümüne gelecek olursak:
Dosyanız taşındıktan sonra yerini tekrar teyit etmediğinizden ötürü, eğer yanıt Ankara’da olursa, sürecin geneli hakkında bir şey ifade etmeyecektir. Çünkü önceden dosyanızın taşınıp taşınmadığını teyit etmemiş olduğunuz için net bir kanıya varamayız.
Özetle:
Sizin durumunuzda, alacağınız Bangkok dışı herhangi bir yanıt için yorum yapmak zor, çünkü dosyanız ilk seferde de taşınmamış olabilir.
Saygılarımla
Merhaba,
Bahsettiğiniz dosya özelinde benim hatırladığım birkaç detay var ve bunların belirtilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Mevzu bahis dosya taşıma maili atılıp KCC aracılığıyla taşındıktan sonra, dosya yerini teyit etmek amacıyla ek bir mail atılmamış.
Dolayısıyla, dosya başından beri taşınmamış da olabilir.
Bu durum tek başına ne olumlu ne de olumsuz anlamda bir yorum yapılmasını engeller niteliktedir.
Süreç önümüzdeki günlerde netleşecektir.
Saygılarımla
Önümüzdeki günlerde işleyiş hakkında geçmişe kıyasla daha net sayılabilecek bilgilere sahip olabiliriz.
Sizin CN’inizi de göz önünde bulundurduğumuzda, eğer yeni bültenle birlikte taşımış olan kişilerin randevu alabildiğini görürsek, bu olumlu bir işaret olacaktır. CN’iniz yüksek olduğu için current olana kadar bültenleri takip ederek dosyanızın durumunu belirli aralıklarla kontrol etmeniz faydalı olacaktır.
Eğer süreç olumsuz yönde ilerler ve aksi yönde işaretler alırsak, o durumda gerekli adımları atarsınız. Şimdilik beklemenizi tavsiye ediyorum.
Hepimize bol şans.
Saygılarımla
Merhaba,
Sizin dosyanız özelinde, dosyanızın Viyana Konsolosluğuna taşınmış olduğunu hatırlatmak faydalı olacaktır. Çünkü bu sayfaları inceleyen diğer talihliler bu detayı gözden kaçırabiliyor.
Hatırladığım kadarıyla, bu genelge yayınlanmadan önce dosyanızı önce Hong Kong’a, ardından Viyana’ya taşımıştınız.
Başlığın geçmiş yazılarında da görülebileceği üzere, Viyana Konsolosluğu, genelgenin yayınlandığı günü takip eden 29.08 tarihinde, halihazırda planlanmış olan DV26 randevularını iptal ettiğini belirtmiş ve elindeki dosyaları iade ettiğini duyurmuştu. Bu aksiyonları da doğrudan genelgeyi referans alarak gerçekleştirmişti.
Sonrasında, forumdaki tecrübeli kullanıcıların yönlendirmesiyle, duyuruda yer alan şu ifadeye istinaden itiraz mailleri yazıldı:
"Existing Appointments: Existing immigrant visa appointments will generally not be rescheduled or cancelled."
Genelgenin, önceden belirlenmiş randevuların genellikle iptal edilmeyeceğini vurgulaması esas alınarak yapılan bu itirazlar sonucunda, Viyana birkaç gün içinde olumlu dönüşler sağladı.
Bu nedenle, en azından bu başlık özelinde, siz bir istisna durumda görünüyorsunuz.
Bu istisnai durum dışında kalan talihlilere de tekrar vurgulamak isterim ki:
KCC ve büyükelçilikler tarafında hâlâ belirsizlikler devam ediyor, yeterli bilgiye sahip değiliz.
Umarım faydalı bir özet olmuştur.
Hepimize sürecin geri kalanı için bol şans diliyorum.
Saygılarımla.
Merhaba,
Muhtemelen alacağınız yanıt pazartesi gününe sarkacaktır.
Eğer öyle olursa, 2NL maillerinin de pazartesi günü geleceğini varsayarsak(Temenni), elimizde süreç ve kuralın kapsamı/işletilme yolu açısından biraz daha fazla bilgi geçmiş olacaktır.
Merhaba,
Öncelikle sürecin hepimiz adına olumlu sonuçlanması dileğiyle.
Sizin göndermiş olduğunuz mail içeriğinin önemli olduğunu vurgulayarak, bir karışıklık olduğunu düşünmediğimi belirtmek isterim.
Çünkü mevzubahis genelgenin yayınlandığı ilk günden itibaren yapılan telkinler şu yöndeydi:
Dolayısıyla umalım ki, sizin atmış olduğunuz mail çerçevesinde siz kendi dosyanız için KCC nezdinde bir farkındalık oluşturmuş olun, bu tutum sizin dosyanız özelinde sergilenmiş olsun ve geneli kapsamasın.
Ek olarak, gönderdiğiniz maili silmiş olsanız bile, size verilen yanıtta göndermiş olduğunuz mail eklenmiş (attached) olacaktır. Dolayısıyla scroll up yapıp yanıtı tekrar incelemenizi ve maili paylaşmanızı rica ediyorum.
Bol şans,
Saygılarımla.
@HALİT-Ozgur @CARL-COX @osmanatasoy00 @omurk @Spectator
Değerli arkadaşlar merhabalar,
Heyecanınızı çok iyi anlıyorum; ben de sizlerle aynı durumdayım. Ancak forumdaki tecrübeli kişilerin uyarılarını dikkate alarak, konsolosluklara ve KCC’ye gereksiz yere daha fazla mail trafiği oluşturmadan beklemenin hepimizin yararına olacağını düşünüyorum.
Konsolosluklar defalarca, basmakalıp cevaplarla mali yılın henüz başlamadığını vurguluyor ve net bir yanıt vermiyorlar. Sürecin bu aşamasında farklı cevaplar beklemememiz gerektiğini görüp yolumuza devam etmemiz gerekiyor.
Kaldı ki ikinci bültenin açıklanmasına ve yeni randevuların dağıtılmasına yalnızca 10–12 gün kaldı. Yeni bülten açıklandığında alınan randevu aksiyonlarına göre biraz daha bilgi sahibi olacağız. Ekim ayında mali yıl başladığında da süreç hakkında daha fazla netlik kazanacağız. (Bu arada ben de bu “arafta kalmış” numaralardayım; numaram current, ne olacağını bilmiyorum. İkinci bültende randevu alırsam sürecin geri kalanında gerektiğinde mail trafiğine girmeyi düşünüyorum. Eminim birçok arkadaşımız da aynı yaklaşımı sergileyecektir.)
Şimdi gereksiz mail trafiği sebebiyle sürecin olumsuz etkilenmesi kısa vadede bize, uzun vadede ise hepimize sorun çıkarabilir. O nedenle biraz daha itidalli ve metanetli durmamız gerektiğini düşünüyorum.
Ayrıca süreç hakkında daha fazla bilgiye sahip olmak ve sakinliğinizi korumanız için, 28.08 tarihinden (duyurunun yapıldığı tarih) itibaren başlık altında yazılanları okumanızı tavsiye ediyorum.
Bunu yapamayacaksanız da her 4–5 sayfada bir, o anki konjonktürde süreci ve durumu özetleyen uzun yazılar var; onları okumanızı tavsiye ederim.
Saygılarımla.
Duyurunun en üst kısmında şu ifade yer alıyor:
"Residents of countries where routine visa operations are suspended or paused should apply at their designated immigrant visa processing post, unless the applicant is a national of another country with ongoing operations. See the designated posts listed below."
Bu bölümün altındaki tabloda, onların randevu alabileceği merkezler arasında Ankara da belirtilmiş. Dolayısıyla bu sebepten dolayı istisnai durumdan faydalanıyorlar.
Merhaba, 3 - 4 sayfa geride biri bu durumu iyice açıklamış bulunuyor.
Vize verilmeyecek olsa bile AS dosyalarına randevu verdikleri ifade edilmiş.
Merhaba,
Yayımlanan genelgenin en net maddelerinden biri, p2p transferlerinin yani current olduktan sonra konsolosluk ile iletişime geçip dosya taşıma yolunun kapatılmasıydı.
Artık, eskiden yapılabilen bu işlemin KCC aracılığıyla gerçekleştirilmesi gerektiği ve KCC’nin de bu işlemi yapmak için istisnalar dışında ikamet (proof of residence) ya da vatandaşlık belgesi talep edebileceği çok net bir şekilde belirtilmiş durumda.
Duyuruyu tekrar okumanız ya da başlık altında biraz gerideki sayfaları gözden geçirmeniz, süreç hakkında çok daha fazla bilgi edinmenize yardımcı olabilir.
Saygılarımla.
Merhaba,
Başlık altında birkaç sayfa geri gidersiniz; süreç hakkında önerilenleri gözlemleyebilir ve belki itidalinizi ve metanetinizi koruyabilirsiniz.
Eyüp Bey merhaba,
"Viyana hakkında çok fazla bilgi ve geri dönüş gelmiş ama Bangkok tarafından çok net bir cevap yok." demişsiniz; bu konuya istinaden durumu açıklamak isterim.
Aslında durum tam tersine yakın. Bangkok, göndermiş olduğu template yanıtlar aracılığıyla şunları belirtiyordu:
Dolayısıyla, şu an Bangkok ile doğrudan iletişime geçmenin çok sağlıklı bir yaklaşım olmadığı, sürecin henüz başlamamış olmasından ötürü kendilerinin de daha fazla işlem yapamayacağı net bir şekilde ifade edilmişti.
Özetle, Bangkok tarafının verdiği yanıtlar, sürecin hâlâ başlangıç aşamasında olduğunu ve KCC’nin bu aşamada tüm randevu işlerini yürüttüğünü açıkça ortaya koymaktadır.
Sizlere başlığın önceki sayfalarını tekrar incelemenizi öneriyorum.
Saygılar.