@gucarslan, içinde söyledi: DV2022 Mandamus Davası (Kasım 2021)
@n0n
..geçmiş davaları inceledim
bu ifadenizden sonra aşağıda soruları sormanız entresan gerçekten.
maden incelediniz biraz anlatır mısınız geçmiş davalarda yaşananları ve sizin çıkarttığınız sonuçları?
mesela hangi davadan, hangi sonucu, dava dosyasındaki hangi metne ve hangi hearingdeki ifadelere bianen ulaştınız?
gerçekten merak ediyorum, incelediğiniz davalar size ne anlattı?
curtis morrison'un ya da başka bir avukatın davalarından çıkarttığınız sonuçlar sizi nereye götürür bilemem ama; bütün mali yılını bu avukatların davalarına adamış, zamanını, sabrını, maddi birikimini vermiş insanların deneyimleri emin olun size en doğru veriyi verir, malum avukatların tweetleri değil.
gelelim curtis morrison'a;
bende kendisinin davasına katılmış ve bütün mali yılını bu davada geçirmiş biriyim.
tam 9 ay açtığı dava için mücadele edip ter döktüm ve sonucunda aldığım şey katıldığım dava özelinde bir hiç.
başarı da başarısızlıktan öte, tutumu konusunda kesinlikle sınıfta kaldı.
buradaki ve Jacob davasındaki arkadaşlar kendisiyle yakınlığımı bilir.
defalarca tartıştım, mücadele ettim ve hala da devam ediyorum. bu onun kötü bir avukat olmasından kaynaklı değil, kötü bir insan olmasından kaynaklı.
elbette bu işi para için yapıyor ve bundan daha doğal bi' şey olamaz.
ancak; işin içinde etik kaygılar girdiğinde bunu tamamen hiçe sayan bir zihniyete kimse kusura bakmasın alkış tutamayız. evet, tutmamızı beklemiyorsunuz farkındayım ama tutamayız, tutmayacağız. 300 kişilik bir davayı, göz göre göre perisaşn eden, sonrasında 24,000 kişilik bedava bir dava açıp ortalığıa pazar yerine çeviren bir avukatın duruşu normal karşılanamaz.
işte bu yüzden sn. @newyorker'ın serzenişi. kimsen bizden daha iyi bilemez curtis morrison'un zihniyetini..
yine söylüyorum, davasına karşı hiçbir negatif fikrim yok, hatta olabildiğimce yorumsuz kalmaya çalışıyorum.
hatta imkanı olanların davalara katılmasını mantıklı da buluyorum.
benim derdim fikrine ve zikrine inanmadığım curtis morrison.
300 kişilik jacob davasını, 24,300 kişilik bir davaya evirerek elinde 6914 rezerv vizeyle "merhaba ben geldim, bu da benim başarım" şeklinde lanse etmesi düpedüz aymazlıktır.
onun tabiriyle bitireyim iletimi;
"you are in golden position"
yersen!
Neden enteresan olsun? @newyorker 'ın yazdığı ve bana göre "ilk aşamada bir şey anlatmayan" yorumu detaylandırmasını rica ettim (aslında hele gel bakalım demişim, özür). Ki kendisinin cevabı da "düşüncelerimi netleştirdi ve çok daha bilgilendirici" oldu bu sayede.
Geçmiş davaları inceledim evet ve buradan çıkardığım sonuç, daha önceden de düşündüğümden farklı değil kendi adıma. DV en zahmetsiz ve kolayca alınabilen bir vize hepimizin bildiği üzere, sadece şans faktörünün işlediği ve gidenin gittiği, kalanın kaldığı bir süreçten ibaret. Haliyle en kolay biçimde kapı dışarı edilebilecek vize türü haline geliyor. E kocaman bir Trump geçmişi var ülkenin, bu insanın yaptıklarıyla birlikte Covid'in getirdiği bir DV20,21,22 var. Şansın kapımızı çaldığı DV'de en büyük şanssızlık da yine kazananlara çıkmış oldu.
Ayrımcılık, USA'nın en hassas olduğu konulardan biri ancak genel olarak beyazın siyaha ayrımcılığı daha önemli. Bu nedenle TIER uygulamasını ayrımcılık gibi değerlendirirken yasal zeminde haklılık var ancak pratikte etrafından döndürecek bin tane durum da var. Haliyle ben DV'yi "bir kazanılmış hak" olarak görmedim hiçbir zaman ki yasal statüde de böyle olmadığını biliyoruz. Bu avukat da bir şekilde açılan davaların sonucunda bir kazanımda bulunmuş, buna "hayır bulunmadı" demek doğru değil. Rezerv Vize kararı çıktı mı çıktı, bunun uygulanması konusundaki süreç ise bu avukatı bağlamıyor gibi. Chaotic Good davranıyor sevgili Curtis. Burada avukata inanmış, Curtis yine başaracak dediğim bir durum yok. Sadece belli ki önceki davalardan deneyim kazandığına ve daha odaklı ilerleyeceğine inanmak istiyorum. Yalnızca DV22 talihlisi olarak, benim bu vizeyi alma yolumda bir kanal daha olacaksa, bunu da değerlendireceğim diyorum kendi adıma. Zaten farklısı da düşünülmemeli; tamam ben 500 USD verdim ve 3 ay sonra vizemi alacağım, her şeyim buna bağlı demek, bu işi hiç araştırmamış olmakla eşdeğer.
Sizin de her zaman belirttiğiniz gibi, bu süreci kişisel olarak en hızlı şekilde, CN'den bağımsız biçimde sonlandırmanın yolu AOS'tan başka bir şey değil. Bu da herkesin yapabileceği bir şey değil ve kişinin kendisinin alması gereken bir karar. Bakış açısının önemli olduğuna inanıyorum, Telegram grubunda çok büyük bir çoğunluk, bir çok konuda olduğu gibi "dava" konusunda da her şeylerini buna bağlayacaklar ve 500 USD'ı verdiklerinde işin çözüleceğine inanacaklar.
Sizin döktüğünüz ter, aynı zamanda foruma olan bağlılığınızla eşdeğer bir komünite lideri gibi olmanızla ilgili ve canla başla yazıp, insanları bilgilendiriyorsunuz; ki bunu hak etmeyen bir o kadar insan olsa bile... Siz bu rolü kendinize biçtiniz ve insanlar da sizi böyle gördü; bu bir tercih ve buna saygım sonsuz, nitekim bir çok yazınızdan da faydalandım bu süreçte. Ancak verdiğim ücretten sonra, benden 8500km uzaktaki insanın başlatacağı sürece dair bir ter dökmüş olmayacağım ben, sadece takip edeceğim o kadar. Böyle bakmazsam, tam olarak dediğiniz hüsranla karşılaşma imkanım çok yüksek.
Bu davaya insanların nasıl bakması ve neyi beklemesi konusunda yönlendirici olmasını bekliyorum bu başlığın özetle.
Müstakil evin derdi başka, hazır kurulu sistemde bir komplekse girmek başka.
