Merhabalar, DV ayricalik sahibi herkesin yarininin bugununden daha iyi olmasini temenni ederim. :)

Dava katilim icin son gunlere yaklasiyoruz. Ben olabildigince diger davalarin basliklarindan bir seyler cikarmaya calistim. Yine de ozetle bir veya birkac cumle ile diger davalarda gidisati nasil buluyorsunuz? Bununla ilgili yorum yapabilecek birileri varsa memnun olurum (sanki bazi davaci arkadaslarimizi biraz demoralize olmus gordum).
Elbette kimseden davanin sonucu su olur vb. keskin cevaplar beklemiyorum. Sadece olabildigince objektif olarak gidisattan memnun ve umutlu olunup olunmadigini anlamak istiyorum. Elimizdeki orneklere bakmak icin son firsat cunku.
En nihayetinde davaya katilmanin ekonomik boyutu disinda olumsuz sonuclari yok seklinde genel bir izlenim edinmis olsam da oyle ya da boyle bir davaya taraf olacagiz (hem de Amerika'nin kurumlarinin karsiya alindigi bir dava). Hayat uzun ve herseye ragmen ekonomik boyutu kadar bu boyutu da var. Tabi her case farkli dir bunu da anliyorum yine de diger davalarin guncel durumu bu davadan ne kadar umutlanmamiz gerektigi noktasinda fikir versin.

Tesekkurler,

@gucarslan, insanlari etkileyebilecegini dusundugumden sozlerimi titizlikle secerim, kistas noktami aciklikla belirtirim.
Dikkat ederseniz gecen yillarla (gecmis donemlerle) kiyasladiginiz da demiyorum. Ya da su an olmasi gerektigi sayi itibari ile de demiyorum.
Dedigim su, sureci ve sayilari bir suredir takip eden biri olarak sunu acikca goruyorum ki 2021 icin ''birkac hafta oncesine kadar aylardir bastiklari ve hazir durumda olan vizeler sadece 2,000 civarindaydi.'' Son birkac haftada bu sayi 4,000 lere cikti.

Belki tekrar yavaslayacak ve cogu kisi vizesini alamayacak. Ya da daha da hizlandiracaklar ve Ankara'yida acacaklar, yapmalari gereken bu. Isteyen davaya katilir, isteyen katilmaz. Ki bu sebeplerden riske edilmemesi ve davanin dogru olabilecegi taraftariyim. Ancak ortada hesaplanabilir bir veri varsada bunu da goz onunde bulundurmak gerek.

Bu anlattigim cercevede ben de sizinle hemfikir degilim ancak hayatin guzelligi de burada. :)

Sevgiler,

Merhaba,

Acilan elcilik sayisi 100'u buldu. Bununla birlikte son haftalarda hazir ve verilen vize sayilarinda gozle gorulur bir artis var. Elbette daha iyi ve hizli olmali. Umarim Ankara'nin acilis haberide en kisa surede gelir ve hizlica calismalar baslar, vizeler dagitilir. Boylelikle insallar bu ekonomik kosullar altinda $1,500 ekstra masraftan kurtulur (evet en az 1,500 USD cunku vizeyi alip gidecegini dusunerek insallar ilk $500 kismini oduyor dolayisi ile 1,500 USD odenecek).

Sevgiler,

Sayin @crazycells,

Tesekkurler, tabi belirttiginiz gibi. Ancak orada biraz gri alan bulunuyor. Bilgi amacli su sekilde detaylandirmakta fayda var.
Daha once ilgili vize ile firmalara ziyaretlerde bulunup, fuarlara katilip, ticari aktiviteler gerceklestirip, Amerika'da belli bir surenin uzerinde bulunmus birisi olarak, tekrar ayni tarzda bir ''gecici calisma'' kast ettim. Buradaki gecici calismadan kasit X firmasi bana Y suresi icin kontrat teklif etti, degildi. Zaten bu farkli bir vizeye girebileceginden bunu yetistirecek zamanda yok.

Ancak sizi anliyorum. En niyahetinde, elimde davetiye olsa da daha oncesinde bu tarzda bir calisma icerisinde bulunup donmus olsam da (ozetle elimde pozitif veriler olsa da) su asamada gocmenlik surecim risk olusturabilir. Ve gerek giriste gerek ise bir ihtimal de olsa sonrasinda konsoloslukta gorusmede konu oradaki gorevlinin insiyatifine olmasi gerektiginden fazla gecebilir.

Ozetle, guncel durumdan oturu bu firsati su an icin es gecmek daha saglikli gozukur (olumlu veya olumsuz gocmenlik surecinin sonlanmasini takiben gitmek gibi).

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Bu donemde AoS denemenin olasi riskleri ile ilgili fikirlerimizi beyan ettik. Yanliz devam eden sekli ile belirtecegim gibi AoS denenebilir mi ve normal bir sekilde turizm bahanesi ile ABD'ye seyahat edecek birisine gore daha az risk olur mu:

Hali hazirda B1/B2 vizesi olan birisi, Amerika'da kurulu bir sirketten veya bir aileden (ancak kurulu sirket ve calisma konusu daha saglikli geliyor) gecici calisma icin yazili davet alsa ve bu davet ile Amerika'ya ''bu gunlerde'' giris yaparsa (mesela Haziran 1), oncesinde DS 260 doldurmus olmasindan, gocmenlik dosyasi olmasindan oturu sorun yasar mi? Anladigim kadari ile giriste sorun olmazsa ve 90 gunluk sure gectigi takdirde zaten AoS basvurusu yapabiliyor, zaman acisandan zor olacagi kesin ancak, belki Eylul ayi icinde yetisme umidi olabilir.

@kingocali :)

Anliyorum, orada soyle bir detay var, sorgulama esnasinda DS-260 doldurmus (havaalanindaki yetkili bu bilgilere ulasmayi gerekli gorebiliyormus), baska bir ulkede gocmenlik sureci devam eden bireyin, birkac ay kala Amerika'ya gelmesi sorgulanabiliyor, dediginiz gibi ''giris reddi'' ile birlikte daha ileri sorunlara sebep olabiliyormus.

Diger konuda biraz detay vermekte fayda var, meseleyi hukuk boyutuna tasirsam, calisacagim avukata mektup yazip, surecin hayatima etkilerine dair bilgi vermeyi dogru buluyorum. Sonucta o mektupta Kentucky'nin (yetkili kurumlarin) calisma biciminden bahsetmem gerekecek (bu ikinci asama). Bunun ilk asamasi olarak Kentucky'nin calismalarinda ne denli umursamaz, pasif ve empatiden yoksun oldugunu Kentucky ile de paylasayim ki hukuki boyutta hakkimi aramaya baslarken ilgili kurumla gerekli iletisimi saglamak adina gereken cabayi ve yollari denemis olayim.

Daha basitce, Kentucky'ye yazismalarimda dozu arttirdim, attigim mailler artik bilgi isteginden cok sorumlu tutma, sorgulama, eksiklerini anlatma noktalarina yoneldi (ancak hakaret vb. bir yazim soz konusu degildir). Bu tarzda mail yollayip, maillerdeki anlatim cesaretinden oturu, sureci olumsuz etkilenmis kisiler var mi, bilgisi olan varsa memnun olurum. Tabi burada maksat bir seyleri temelden cokertmek yerine, gerekli hukuki zemini olusturmak. :)

Sayin @kingocali,

Emeklerinize saglik.

Isin icine politika vb. girerse, sonrasin da, ''Ama açık olmayan konsoloslukların açılmasını beklememelisiniz. Zira, dış temsilciliklerin açılıp kapanması, siyasi kararlar olabildiğinden, yargıcın, kapalı olan bir konsolosluğu açtırmaya yetkisi yok." dedi. Bir de bu olursa ve Ankara kapali kalirsa. . .

Bir de AoS (Durum Duzeltmesi) icin varista Amerika'ya giris noktasinda bile double inspection'a maruz kalma (dolayisi ile DS 160 beyanatina ters haraket etmekten) sinir disi edilme vb. durumlar soz konusu olabiliyor (hani giriste bile sorun yasanabilir).

Kentuck'ye islerini kasitli yapmadiklarina dair, calisanlarin atilan mailleri umursamadigi sadece ezbere template lerle cevap yazdigina dair, Kentucky'ye sikayet ve sitem iceren mail yazip herhangi bir olumsuzluk yasayan veya bunu duyan varsa bilgi verirse memnun olurum (elbette sikayet ve suclama iceren bir mail, hakaret ve agir soz iceren bir mailden bahsetmiyoruz).

@kingocali, Katiliyorum ki ''“We cannot solve our problems with the same level of thinking that created them.”

Ancak burada iki nokta var, bir yeni gelmis bir lider ve ekibi var. Bakis acilarini belli eden adimlar attilar, bu adimlarda (Biden) bu kisa donemde ve ''simdilik'' yerine geldigi kisiye gore daha olumlu gozukur.

Diger nokta da bu is yuku bu agirlikla ilerleyen yillara eklenmeye devam ettikce: 1 Sorunu zamaninda cozmek ve bu olmazsa takip eden madde 2 DV-Lottery'e gecici ara vermek zorunda kalabilirler. ''Bir stratejileri olmak zorunda ve bu kararlari almak icin uzun bir bekleme zamanlari kalmadi.''

Mali Yil kavraminda zaman araligi, Cesitlilik Vizesi kazananlarin en ciddi sorunu, hemfikirim. Yine de onumuzdeki uc haftanin bir haraketlilige gebe olacagina ''inanmak istiyorum.''

En nihayetinde, Mali Yıl bitisini goz onune aldigimizda, yapabileceklerimiz taktiksel ve kisa donem manevralar var (AoS denemesi), bunlarin da maliyetleri ve sonuclari iyi hesaplanmali (kisiye gore maddi-manevi degisecektir).

Tekrardan ve ozetle, Mayis ayi sonu gelmeden (onemli), bir seyleri gormek, beklenenler gerceklesmiyorsa, gerekli aksiyonlari almak su optimum nokkta gozukur.

Insallah sizin de gonlunuze gore olur.

Selamlar.

Sayin @kingocali,

Edindiginiz bilgileri bu sekilde acikca paylastiginiz icin tesekkurler oncelikle.

En nihayetinde, dediginiz gibi, herkes kendi ektigini bicecek.

Amacim gereksiz umuda sebebiyet olmamakla birlikte, kendi paylasimimdan alinti yapmak isterim.

''2020'den baslamis ve davacilarin bir takim haklari elde etmesi ile devam etmis olan, Hukuk (bilhassa Common Law) cercevesinde, oncesinde ornek teskil eden bir durumun on plana cikmasi (Civil Law'dan, Medeni Hukuk, Anayasa ile belirlenene gore daha guclu ve farkli bir durum). Boylelikle 2021 talihlilerinden dava edecek olanlara da benzer sonuclar dogurmasi muhtemel bir case cikiyor ortaya.

Olan biteni tek goren biz miyiz? Hayir, Birlesik Devletler'de goruyor. Boylelikle devam eden hesabi biz yapabiliyorsak:

2020 davaci olan ve hak sahipleri var.
2021 davacilar var, hak sahibi olma olasiliklari var.
2022 Mayis 8 itibari ile sonuclar aciklanacak.

Bu birikme ile islerin kaotik bir hal alacagini ''onlar da'' hesap ediyordur. Burada aksiyon planlari devreye giriyor. Secenekleri neler:

DV Lottery kaldirmak: Yapmadilar, Biden doneminde aksi kararlar cikti (Proclamation 10014 iptali).
DV-2020, DV-2021, DV-2022 ve acil cozulmezse devam eden surecte kroniklesecek sorundan oturu bir takim ''ayricalik sahiplerini, kazananlari'' feda etmek: Bu kazanilan davalar, rezerve edilen vizeler ve hukuk sisteminden oturu, bu secenek de pek masada gozukmuyor. [Her sene bu sekilde bir yigilma ile devam etmesi de isleri onlar icin icinden cikilmaz hale getirebilir.]

Son secenek [onemli olabilir], Islerin normal rutinine donmesi ve hizlandirilmasi: En olasi ve akla yatkin durum bu gozukur. ''Sadece bu sebeple bile halen insanlar umutlarini koruyabilir.''

Tabi Department of State'in ''niyeti'' mevcut durumu nereye yonlendirecek bunu zaman gosterecek, beni davaya veya bir alternetife yonlendiren tek neden de bu.

Sayin @gucarslan,

Verdiginiz bilgiler icin tesekkur ederim oncelikle. Bilakis, lutfen dusuncelerinizi paylasin. Ifadelerinizden samimiyetiniz anlasiliyor. Bir hafta dahi olsa buna az da olsa kafa yoralim ki en azindan katilirsak ne bekledigimiz konusunda bir pozisyonumuz olsun.

Tarih konusunda tespitiniz onemli, bununla baslayabilirim.

Daha once sizinle mutabik kaldigimiz uzere, burada ''niyet'' faktoru onem arz etmekte (Department of State'in). Soyle ki, 2020'den baslamis ve davacilarin bir takim haklari elde etmesi ile devam etmis olan, Hukuk (bilhassa Common Law) cercevesinde oncesinde ornek teskil eden bir durumun on plana cikmasi (Civil Law'dan, Medeni Hukuk, Anayasa ile belirlenene gore daha guclu bir durum). Boylelikle 2021 talihlilerinden dava edecek olanlara da benzer sonuclar dogurmasi muhtemel bir case cikiyor ortaya.

Olan biteni tek goren biz miyiz? Hayir, Birlesik Devletler'de goruyor. Boylelikle devam eden hesabi biz yapabiliyorsak:
2020 davaci olan ve hak sahipleri var.
2021 davacilar var, hak sahibi olma olasiliklari var.
2022 Mayis 8 itibari ile sonuclar aciklanacak.

Bu birikme ile islerin kaotik bir hal alacagini ''onlar da'' hesap ediyordur. Burada aksiyon planlari devreye giriyor. Secenekleri neler:

• DV Lottery kaldirmak: Yapmadilar, Biden doneminde aksi kararlar cikti (Proclamation 10014 iptali).
• DV-2020, DV-2021, DV-2022 ve acil cozulmezse devam eden surecte kroniklesecek sorundan oturu bir takim ''ayricalik sahiplerini, kazananlari'' feda etmek: Bu kazanilan davalar, rezerve edilen vizeler ve hukuk sisteminden oturu, bu secenek de pek masada gozukmuyor.
• Son secenek, Islerin normal rutinine donmesi ve hizlandirilmasi: En olasi ve akla yatkin durum bu gozukur. ''Sadece bu sebeple bile halen insanlar umutlarini koruyabilir.'' Tabi State'in ''niyeti'' mevcut durumu nereye yonlendirecek bunu zaman gosterecek, beni davaya yonlendiren tek neden de bu.

Kisa bir iki yazisma neticesinde, avukat ile ilgili gozlemlerim oldu onlari da ayrica paylasacagim.

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Davaya katilacak veya katilmayacak olan, iyi niyetli herkesin gonlune gore olmasini ve hak ettigi bicimde amacina ulasmasini dilerim.

Bununla birlikte sizce bu davanin diger davalara gore eksileri var midir (ornek: kalan sure, davanin kapsadigi kesim vb.), akliniza gelen ''herhangi bir olumsuzluk'' veya irdelenmesi gerekenler? Onceki davalara katilmis dolayisiyla dava surecine daha yeni katilacak kisilere gore daha tecrubeli veya konuyu daha erken arastirmaya baslamis kisilerin verecegi samimi bilgiler dava katilim karar asamasinda faydali olacaktir.

(Madem ulke sartlarinda, bu miktarda ekstra külfet getirecek, onumuzdeki bir ay icerisinde bunu da irdelemekte yarar var.)

Sayin @gucarslan,

Tesekkurler.

8,700 sayisi belli bir suredir gozume ilisen bir rakam, o sebeple bir suredir bu rakamda tikandiklari kanisindayim.

Aslinda ''tikandiklari'' demeyelim. En nihayetinde Kentucky maillere yazdigi, evrak onayi konusunda ise yaramayan template'ler ile cevap vermekle zaman gecirmek yerine, evraklari onaylamakla ugrasiyor olsaydi belki de cogu insan simdiye evrak onayini almisti. Gorunen o ki ''niyet'' kelimesi daha on plana cikiyor bu surecte.

Merhaba,

Evrak onayi noktasinda bir imzada 9,000 gordum yanilmiyorsam (yine de kimseyi yaniltmak istemem, o sebeple soruyorum).

Evrak onayi su an kacta?

Sayin @kingocali,

Yaptiginiz aciklamaya tesekkurler.

Acikcasi bu noktadan sonra dava gerekliligi konusunda tek aydinlanmasi gereken nokta: Mayis ayinda acilma ile birlikte bir haraketlilik olacak mi ve takip eden aylarda bu devam ettirilerek mulakatlar bir noktaya gelecek mi (bu disariya yoneltilmis bir soru degildir).

Selamlar, hurmetler.

Sayin @Sono,

Alakaniza tesekkurler.

Hanimlar ve Beyler,
Davaya taraf olmus bireyler, dava noktasinda su ana kadar ki guncel olusmus arti gelecekte dava ile ilgili tekrar olasi maliyetler ve ilgili avukatlarin iletisim detaylari konusunda bilgi verebilir mi?

Bu noktada Mayis 2021 icerisinde bir karar vermek gerekecek.

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Su veya bu sebeplerden oturu hak sahibi bireylerin bazi davalarda taraf oldugunu gormekteyim. Herkesin bu noktada gonlune gore olmasini ve hak eden iyi insanlarin hedeflerine ulasmasini dilerim. Dava noktada danismak istedigim bir iki husus olacakti.

1 Cevresinde daha once benzer davalarda taraf olmus ve faydasini gormus, amacina ulasmis ornekler var midir?
2 Ilk sorunun cevabinin ''evet'' oldugunu varsayarak, davalarda 1 Ekim'den once taraf olmakla, 1 Ekim veya sonrasinda taraf olmak arasinda ciddi farklilik olusacak midir?
3 Bir davaya Turkiye'den katilmak istedigimde, maliyet konusunda tecrubesi olan kisiler bilgilendirirse memnun olurum (kanimca bireysel bir dava acmakla, toplu bir davaya katilmanin maliyeti farkli olacaktir ya da halihazirda acilmis bir davanin su asamada parcasi olmak mumkun mudur)?

Konu ile ilgili bilgisi olanlar kisaca bilgilendirebilirse memnun olurum.

Sevgi ve hurmetle,

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Malumunuz, surecin daha once sekteye ugratilmasi, takip eden kisitllamalar ve son olarak da tamamen kapanma. Bunlarin hepsi bu deadline (kisitli zaman araligi) icerisinde alternatifler dusunmeye itiyor. Muhtemelen daha once benzer sorular soruldu ve cevaplandi. Emin olmak ve birebir cevap almak icin ben de danismak isterim.

1 Vatandasi olmadigimiz veya oturum iznimizin olmadigi bir ulkeye gidip mulakat ve vize surecini oradan yonetme sansimiz var mi (Avrupa, komsu ulkeler vb.)?
2 Bir onceki sorumun cevabinin muhtemelen hayir oldugunu varsayarak soruyu bir de soyle spesifik hale getirmek isterim. Guncel ve uzun sureli ABD B1/B2 vizesi (is ziyareti) sahibi birisi sureci Amerika'ya gidip oradan yonetebilir mi?

Selamlar,

Sayin Forum Yetkilileri ve Kullancilari,

Her ne kadar uye olup su ana kadar buraya bir sey yazmasam da bir suredir forumu takip ediyorum. Oncelikle DV Lottery'de bu sene meydana gelen aksakliklarin duzeltilmesi adina emek veren kisilere tesekkur ederim. Her ne kadar forumda yazi yazmak anlaminda katilimci olmasam da ben de bu surece destek vermeye calistim (Whitehouse gonderilmek uzere hazirlanan dilekceleri gondermek, bunlari cevremdeki insanlara imzalatmak, insanlari bu konuda bir seyler yapmaya davet etmek gibi). Surec bir yere geldi ancak henuz aksakliklar giderilmis degil.

Bir sorum olacak, DS-260 Forumunu doldurdugumda Turkiye'deki guncel ev adresim farkliydi. Dolayisi ile ilgili tarihteki adresimi verdim. Ilgili donemde birkac ay sonrasi icin ev tasima planim oldugundan ancak henuz tasinacagim adresin o zaman icin belli olmamasindan ongorulu davranarak Turkiye'deki mailing (posta) adresimi bana ulasilabilecek bir adres verdim (yanilmiyorsam mailing adresi sorusu Turkiye icindi). Simdi tasindim, mailing adresim ayni kalmasi benim icin sorun degil, bir sey gonderilecegini cok sanmiyorum, ama yine de bir sey yollanirsa o adreste tanidiklarim yasiyor. Ancak anladiginiz uzere guncel ev adresim degisti. Acikcasi Kentucky ile bir iki kere konu ile ilgili yazismayi denedim ancak uzun ve acik olmayan bir template (taslak) yolladilar.

Bildiginiz uzere zaten zor isleyen bir surec var, Kentucky'nin maillere verdigi cevaplar gec ayrica verimli degil. Bu donemde Turkiye'deki adres degisikligi icin forumu actirmak istemiyorum. Ozetle Kentucky'nin bu donemde isleyisini gordukten sonra, zaten agir aksak ilerleyen bu sureci bir de forumu actirarak tamamen durdurmak istemiyorum. Diger bir sebepte doldurdugum tarih itibari ile adresimi oldugu gibi beyan etmis olmam. Sayet olur da bir sekilde mulakata katilir ve konsolosluk yetkilisi ile konusma sansim olursa ve guncel adresimin neden formdaki ile ayni olmadigi sorulursa aciklamamda bu cercevede olacak.

Sizce formu actirmali miyim?

Simdiden tesekkurler,