Sayin Davaci Forum Kullanicilari,

Cok yakinimdaki insanlar geregi hukuk sisteminde ki sirkulasyonu ve is bolusumunu bilen biri olarak, isimlere cok takilmamam gerektigini dusunuyorum. Bugun Ali, Ahmet, yarin yerine Ayse, Mehmet gelir. Sadece sizlerinde ongoreceginiz sekilde, bu davada katilimci sayisi cok yuksek, bu sebeple cok elzem olmadikca atilacak her mailin islerini yapmalarini geciktirecegi kanisindayim.

Bana kimin atandigi konusunda kimseden mail almadim, belki de spamde. Acikcasi ilk mailler disinda (odeme, anlasma ve evraklariniz tamamlandi) hic birsey almadim. Endislenmeli miyim? Acikcasi endiselenecek bir seye gerek olmadigini dusunuyorum. Tek yaptigim katilmadan once onlarin ellerini guclendirecek verileri tespit edip bilgi vermekti (konuyu neden hukuka tasidigimla ilgili sebepler) bunun disinda simdi durusma gunu ne olur onun bilgisini bekliyorum.

Kentucky'nin karsidaki muhattaplari, talihlileri talihsize donusturmeye calistigi bir ortamda, insanlarin hayatini boylesine etkileyen sureclerde ellerinde yeterince delil ve sebep var kazanmalari icin. Ozetle, bundan sonrasi ne kadar iyi avukat olduklari ve bizim sansimizla ilgili.

Temennim, emek veren ve daha onemlisi hakkinda guzel sonuclar doguracak herkes vizesini alir.

Sevgiler,

@ceronimo, @gucarslan,

Bu konunun ozelinde bilgi verilmedigini tespit ettikten sonra direk Mr. Morrison'a mail attim (dava katilimindan once kendisi ile muhattap oldugumdan yazismaya onunla devam ettim).

Kisa yazdim:

• Su goturmez bir bicimde (supheye yer birakmayacak sekilde) Kentucky'nin is akisinin adaletten yoksun oldugunu,
• Daha kucuk dosya numaralari evrak onayi beklerken, daha buyuk dosya numaralarina evrak onayi gonderildigini (20k, 23k evrak onayi alirken 10k henuz almadigini),
• Ayni durumun mulakatlar icin soz konusu oldugunu, yine ornekleyerek belirttim.
• ''Adaletsiz olduklarini'' Kentucky'ede dun yazdigimi da ilave etmekten geri kalmadim.

@Orhan-Cabarov,

8k, 10k (8,000-10,000) mulakatlari verilirken daha dosya numarasi 3,000'lerde bir kisinin mulakat alamadigini bilgi verdim.

Arkadaslar, temmuz ayi cok onemli. Mucadelemize bireysel oldugu kadar ve kollektif bilincle de devam edelim, alcak gonullukle fikrim bu.

Sevgi ile kalin,

@gucarslan, @ceronimo, @Orhan-Cabarov, ve Davaci Arkadaslar,

Rica ederim. Sayin Morrison'la gorusmem sonucu, sizlere dava ile ilgili ilk bilgileri ozet olarak onden vereyim. Strateji demek icin yeterince uzun sure olmadigindan, davanin taktigi kafanizda sekillenir.

*Mail icin tesekkur eder ve hakli buldugunu, bunun adil olmadigini konusunda hemfikir oldugunu belirtir.
*Bu durumu mahkemenin dikkatine sunacaklarini ilave eder.
*Bununla birlikte sunu anlamamiz gerektigini belirtir: ''Bir uygulamanin vicdansiz, haksiz (unfair) olmasi onu kanunsuz hale getirmez, bu sebeple benim onlara sundugum arguman oncelikli tartisma konusu olmayacak. Uzerinde daha fazla durmamiz gereken nokta cok daha acik bir sekilde 'kanuna aykiri' olan sey olacak.''

Bunun da Tiered Approach, vizelere katmanli yaklasim sergilenmesi ya da oncelik siralamasinda DV'lerin ayrima maruz kaldigi seklinde dusunup yorumlamak bizim icin cok zor olmasa gerek. ;)

(Tiered Approach kalkarsa ve 2021'de emek veren bizler hakkimizi alamazsak, gelecek nesillere armaganimiz olur deyip eglenelim derim, yoksa yipratici olabilir.) :face_with_tears_of_joy:

Neyse bu kadar eglence yeter :) Ozetle negatif ayrima maruz kalmamiz davanin esas argumani olacak. Benim dikkatlerine sundugum konu destekleyici arguman olacak. Yukarida forumda ve gundelik hayatta konustugumuz bir takim arkadaslarimizin sundugu sebepler ucuncul, dorduncul vb. noktalar olacak.

Mutlu olmaya calisin, sevgi ile kalin.

@Masda, içinde söyledi: DV2021 Goodluck V Biden Davası (Mayıs 2021)

Mehta her 3 davanın avukatlarından (goodluck/goh/filazapovich) hükümet tarafından kasıtlı (onarılamaz) zararı örneklendire bilmek için en az bir tane davacıya özel ortalama 10 sayfalık arguman istemiş. Ayın 23-ne kadar.

Hükümet avukatlarından da buna karşı arguman istenmiş. Ayın 30-na kadar.

Merhaba, mayista dava katilimi icin dusunurken bile is bu noktaya geldiginde avukatlarin elini guclendirecek verileri toparlayip dilekce olarak sunmustum. Daha davaya katilmadan. Dava katilim esnasinda da detaylandirdim kendilerine. Dilekce de DV icin istisnai sayilabilecek argumanlar sundum. Ve anladiginiz uzere bu bilgileri iki kere sundum. Henuz benimle irtibat saglayan olmadi. Madem benimle irtibat saglamadilar, temennim daha iyi savunabileceklerini dusundukleri case'in hakikaten dusundukleri gibi olmasi. Cunku bu kritik. Tekrar dikkatlerine sunmak da istemiyorum, islerini bilen bireyler olduklarini, dogruyu sececeklerine inanmayi tercih ediyorum.

@Ali-35, içinde söyledi: DV2021 (2021 Green Card Lotosu) Asamalari

@Orhan-Cabarov Özetle videonun önemli olabilecek kısımlarından aldığım kendi cümleleri: ‘’Bugün söyleyeceklerim verilere dayanmıyor. Biraz gaddar ve can sıkıcı olabilirim ama gerçekci bir tahmin yapmaya çalışacağım. KCC konsolosluklar açıldığından itibaren tüm gücüyle ve bütün potansiyeli ile çalıştığını ancak yapabileceklerinin bu kadar olduğunu iddia ediyor. Bazı gelişmeler gösteriyor ki KCC eylül’ün sonu itibariyle DV2021 sürecini durduracak ve sırada bekleyen bütün doyalara sırtını dönecek. İlk olarak, DV2022 talihlilerinden bazılarına evrak talep maili gitmesi KCC’nin DV2022’ye öncelik tanıyacağı anlamına gelir. Bir diğer gösterge, bütün bölgeleri dikkate alarak DV2021 için 20 binin üzerinde kişi evrak talep maili almışken sadece 10 bin kişinin evraklarının onaylanması sürecin ne kadar yavaş ilerlediğini gösteriyor ve geride bırakılan dosya numaralarına mulakat atamaları kısıtlı zamandan dolayı yapılamayacaktır. Aylar önce evrak onay mailini almadıysan Eylül ayında mulakat şansın yok denecek kadar az. Biden hükümeti ve KCC DV2021 dosyalarını unutup önüne bakmak istiyor ama bu durum sadece yargıcın vereceği karar ve KCC’ye vereceği emir ile değişir. DV2021 için toplamda sadece 12000 civarlarında vize dağıtılacağını ve kalan 43000 vizenin çöp olacağını tahmin ediyorum. Hükümetin de bu durumdan mutlu olduğundan hiç bir endişem yok.”

Kentucky'de, Ankara'da calismadi, calismiyor, calismamakta israr ediyor. Virus falan hepsi hikaye, samimiyetlerini gozumde yitirdiler. Benden 2020 Kasim'da evrak istediler. O sacma sapan taslak maillerle cevap vereceklerine evraklara baksalardi onay verselerdi coktan onaysiz evrak kalmamisti.

Bir de bu DV vizesinin bir hak degil ayricalik olma mantalitesine deginmek istiyorum. Cesitlilik vizesi kazananlarinin hayatlari kimseninkinden az olmamali, yok hak degil ayricalikmis. Bence bu kelamdan vazgecsinler. Insanlar plan yapmakta zorlaniyor, heryerde okuyorum. Hayatlar konusundaki bu belirsizlik can sıkıcı hal almis durumda. Madem oyleydi neden aylardir insanlari oyaliyorlar. Cikip aciklasalardi bu is olmaz diye.

Su lakayitlik irite edici olmaya basladi. Neymis? Hak degil ayricalikmis. Zaman ve emek kaybina sebep oluyorlar insanlar icin. DV kazananlarinin hayatini ciddiye almak zorundalar. Avukatlar konusunda olumlu oldum su ana kadar ama bu veriler isiginda bu isi kotaramazlarsa gocmenlik konusunda uzmanim demesinler ve DoS'la kapali kapilar ardinda anlastiklarini dusunmekten baska bir secenegim kalmaz. Karari bekleyip gorecegiz.

Avukata (Goodluck et al., v. Biden et al.,) isimize yaracayigini dusundugumden toplamda birkaci gecmeyen maillerimden birini daha attim, ozetle:

2021 mali yili bitimine sayili gunler kala ve bu kisa donemde Yargic Mehta'nin kararinin uzerine bir hafta gecmis olmasina ragmen benim ki gibi gorece kucuk case numaralarinin dahi National Visa Center'dan konsolosluga hala transfer edilmedigi noktasina dikkat cektim.

Bildikleri gibi normal bir donemde evrak onayindan sonra transfer gerceklesmesine ragmen, bu sene mulakattan once evraklarin isleme alinip alinmayacagi noktasina emin olmadigimi belirttim (bu soru isaretinin onunda kafasinda olusmasini istedim).

CEAC den kontrol ettigimi bir degisiklik olmadigini, bircoklari icinde durumun ayni oldugunu belirrtim. Normal is akislarinda giderlerse (evrak onayi) olasi bir vize gorusmesinin imkansizligindan bahsettim.

Ozetle yilin geri kalaninda oldugu gibi, Yargic Mehta'nin ''iyi caba'' emrinden sonra da hic birsey yapmadan olan biteni izlediklerine dikkat cekip, bunun olasi bir rezerv karari icin kullanabilecekleri bir arguman olabilecegi yonunde gorus bildirdim.

Benim mailimi kacirirsa diye, benzer bir maili bir iki forumdasin daha atmasini alcak gonullulukle tavsiye ederim (bu cercevede buraya da yazdim).

Avukata isimize yaracayigini dusundugumden toplamda birkaci gecmeyen maillerimden birini daha attim, ozetle:

2021 mali yili bitimine sayili gunler kala ve bu kisa donemde Yargic Mehta'nin kararinin uzerine bir hafta gecmis olmasina ragmen benim ki gibi gorece kucuk case numaralarinin dahi National Visa Center'dan konsolosluga hala transfer edilmedigi noktasina dikkat cektim.

Bildikleri gibi normal bir donemde evrak onayindan sonra transfer gerceklesmesine ragmen, bu sene mulakattan once evraklarin isleme alinip alinmayacagi noktasina emin olmadigimi belirttim (bu soru isaretinin onunda kafasinda olusmasini istedim).

CEAC den kontrol ettigimi bir degisiklik olmadigini, bircoklari icinde durumun ayni oldugunu belirrtim. Normal is akislarinda giderlerse (evrak onayi) olasi bir vize gorusmesinin imkansizligindan bahsettim.

Ozetle yilin geri kalaninda oldugu gibi, Yargic Mehta'nin ''iyi caba'' emrinden sonra da hic birsey yapmadan olan biteni izlediklerine dikkat cekip, bunun olasi bir rezerv karari icin kullanabilecekleri bir arguman olabilecegi yonunde gorus bildirdim.

Benim mailimi kacirirsa diye, benzer bir maili bir iki forumdasin daha atmasini alcak gonullulukle tavsiye ederim.

Sayin Forum Kullanicilari ve Moderatorler,

Davaya katilacak veya katilmayacak olan, iyi niyetli herkesin gonlune gore olmasini ve hak ettigi bicimde amacina ulasmasini dilerim.

Bununla birlikte sizce bu davanin diger davalara gore eksileri var midir (ornek: kalan sure, davanin kapsadigi kesim vb.), akliniza gelen ''herhangi bir olumsuzluk'' veya irdelenmesi gerekenler? Onceki davalara katilmis dolayisiyla dava surecine daha yeni katilacak kisilere gore daha tecrubeli veya konuyu daha erken arastirmaya baslamis kisilerin verecegi samimi bilgiler dava katilim karar asamasinda faydali olacaktir.

(Madem ulke sartlarinda, bu miktarda ekstra külfet getirecek, onumuzdeki bir ay icerisinde bunu da irdelemekte yarar var.)

Sayin @gucarslan,

Verdiginiz bilgiler icin tesekkur ederim oncelikle. Bilakis, lutfen dusuncelerinizi paylasin. Ifadelerinizden samimiyetiniz anlasiliyor. Bir hafta dahi olsa buna az da olsa kafa yoralim ki en azindan katilirsak ne bekledigimiz konusunda bir pozisyonumuz olsun.

Tarih konusunda tespitiniz onemli, bununla baslayabilirim.

Daha once sizinle mutabik kaldigimiz uzere, burada ''niyet'' faktoru onem arz etmekte (Department of State'in). Soyle ki, 2020'den baslamis ve davacilarin bir takim haklari elde etmesi ile devam etmis olan, Hukuk (bilhassa Common Law) cercevesinde oncesinde ornek teskil eden bir durumun on plana cikmasi (Civil Law'dan, Medeni Hukuk, Anayasa ile belirlenene gore daha guclu bir durum). Boylelikle 2021 talihlilerinden dava edecek olanlara da benzer sonuclar dogurmasi muhtemel bir case cikiyor ortaya.

Olan biteni tek goren biz miyiz? Hayir, Birlesik Devletler'de goruyor. Boylelikle devam eden hesabi biz yapabiliyorsak:
2020 davaci olan ve hak sahipleri var.
2021 davacilar var, hak sahibi olma olasiliklari var.
2022 Mayis 8 itibari ile sonuclar aciklanacak.

Bu birikme ile islerin kaotik bir hal alacagini ''onlar da'' hesap ediyordur. Burada aksiyon planlari devreye giriyor. Secenekleri neler:

• DV Lottery kaldirmak: Yapmadilar, Biden doneminde aksi kararlar cikti (Proclamation 10014 iptali).
• DV-2020, DV-2021, DV-2022 ve acil cozulmezse devam eden surecte kroniklesecek sorundan oturu bir takim ''ayricalik sahiplerini, kazananlari'' feda etmek: Bu kazanilan davalar, rezerve edilen vizeler ve hukuk sisteminden oturu, bu secenek de pek masada gozukmuyor.
• Son secenek, Islerin normal rutinine donmesi ve hizlandirilmasi: En olasi ve akla yatkin durum bu gozukur. ''Sadece bu sebeple bile halen insanlar umutlarini koruyabilir.'' Tabi State'in ''niyeti'' mevcut durumu nereye yonlendirecek bunu zaman gosterecek, beni davaya yonlendiren tek neden de bu.

Kisa bir iki yazisma neticesinde, avukat ile ilgili gozlemlerim oldu onlari da ayrica paylasacagim.

Sayin @kingocali,

Edindiginiz bilgileri bu sekilde acikca paylastiginiz icin tesekkurler oncelikle.

En nihayetinde, dediginiz gibi, herkes kendi ektigini bicecek.

Amacim gereksiz umuda sebebiyet olmamakla birlikte, kendi paylasimimdan alinti yapmak isterim.

''2020'den baslamis ve davacilarin bir takim haklari elde etmesi ile devam etmis olan, Hukuk (bilhassa Common Law) cercevesinde, oncesinde ornek teskil eden bir durumun on plana cikmasi (Civil Law'dan, Medeni Hukuk, Anayasa ile belirlenene gore daha guclu ve farkli bir durum). Boylelikle 2021 talihlilerinden dava edecek olanlara da benzer sonuclar dogurmasi muhtemel bir case cikiyor ortaya.

Olan biteni tek goren biz miyiz? Hayir, Birlesik Devletler'de goruyor. Boylelikle devam eden hesabi biz yapabiliyorsak:

2020 davaci olan ve hak sahipleri var.
2021 davacilar var, hak sahibi olma olasiliklari var.
2022 Mayis 8 itibari ile sonuclar aciklanacak.

Bu birikme ile islerin kaotik bir hal alacagini ''onlar da'' hesap ediyordur. Burada aksiyon planlari devreye giriyor. Secenekleri neler:

DV Lottery kaldirmak: Yapmadilar, Biden doneminde aksi kararlar cikti (Proclamation 10014 iptali).
DV-2020, DV-2021, DV-2022 ve acil cozulmezse devam eden surecte kroniklesecek sorundan oturu bir takim ''ayricalik sahiplerini, kazananlari'' feda etmek: Bu kazanilan davalar, rezerve edilen vizeler ve hukuk sisteminden oturu, bu secenek de pek masada gozukmuyor. [Her sene bu sekilde bir yigilma ile devam etmesi de isleri onlar icin icinden cikilmaz hale getirebilir.]

Son secenek [onemli olabilir], Islerin normal rutinine donmesi ve hizlandirilmasi: En olasi ve akla yatkin durum bu gozukur. ''Sadece bu sebeple bile halen insanlar umutlarini koruyabilir.''

Tabi Department of State'in ''niyeti'' mevcut durumu nereye yonlendirecek bunu zaman gosterecek, beni davaya veya bir alternetife yonlendiren tek neden de bu.

Merhabalar, DV ayricalik sahibi herkesin yarininin bugununden daha iyi olmasini temenni ederim. :)

Dava katilim icin son gunlere yaklasiyoruz. Ben olabildigince diger davalarin basliklarindan bir seyler cikarmaya calistim. Yine de ozetle bir veya birkac cumle ile diger davalarda gidisati nasil buluyorsunuz? Bununla ilgili yorum yapabilecek birileri varsa memnun olurum (sanki bazi davaci arkadaslarimizi biraz demoralize olmus gordum).
Elbette kimseden davanin sonucu su olur vb. keskin cevaplar beklemiyorum. Sadece olabildigince objektif olarak gidisattan memnun ve umutlu olunup olunmadigini anlamak istiyorum. Elimizdeki orneklere bakmak icin son firsat cunku.
En nihayetinde davaya katilmanin ekonomik boyutu disinda olumsuz sonuclari yok seklinde genel bir izlenim edinmis olsam da oyle ya da boyle bir davaya taraf olacagiz (hem de Amerika'nin kurumlarinin karsiya alindigi bir dava). Hayat uzun ve herseye ragmen ekonomik boyutu kadar bu boyutu da var. Tabi her case farkli dir bunu da anliyorum yine de diger davalarin guncel durumu bu davadan ne kadar umutlanmamiz gerektigi noktasinda fikir versin.

Tesekkurler,

@kingocali 1 Insallah sagliginiz yerindedir. 2 Emeginizi ve isteginizi gordukten sonra kalben vizeyi alip gitmenizi istiyorum (hissederek). 3 Sureci paylastiginiz icin tesekkur ederim. 4 Bunlari gordukten sonra gidip gitmemenizle ilgili yorum yapasim geldi sizi taniyormuscasina samimi, kisa ve oz. Ancak yapacagim samimi yorumu uygun bulmayabilirsiniz (heves kirici olmasin). O sebeple 1, 2, 3 tekrar ediyor, bizim icin iyi olan neyse o olsun diyorum.

Yureginizi ferah tutun, iyi geceler.

Merhabalar,

Calisan elcilik sayisi 105'e cikti (76.64% oraninda calisiyor) ancak Ankara henuz Cesitlilik Vizesi icin (Green Card) baslamadi. Ve gorunen o ki calismayan 32 elcilikten sadece alti tanesi ABD ile iliskiler noktasinda sorun yasamayan ulkeler (goruntude boyle en azindan). Ilginc bir sekilde, belki tesaduf(!) kalan ulkeler Turkiye, Rusya, Cuba, Venezuela gibi ulkeler. Amerika olan iliskileri noktasinda zaten bu gibi ulkelerle ilgili yorumu sizlere birakiyorum.

Bu sayida elcilik DV vizesi ile ilgili iyi veya kotu calisma baslatma noktasina ulasti icinde bulundugumuz ay icinde. Ancak Ankara'nin durumu ortada. Amerika, Cesitlilik Vizesi konusunu, birikmeden oturu olabildigince efektif olarak toparlamak zorunda olsa da ortada bu sekilde bir tablo olustu. Bu cercevede davaya katilma konusunda son gunlere girdigimiz bu surecte, konuyu tekrar ele almakta fayda olacagini dusundum. Daha onceki paylasimlarim cercevesinde, dava konusunda ola ki benden etkilenen biri olduysa diye, bu gozlemimi ve davaya karsi guncel tutumumu da paylasmam gerektigini dusundum. Kİmseye hicbir sekilde katil veya katilma seklinde tavsiyem olmadi yine de kimsenin hakki gecmesin.

Sevgiyle kalin,

Sayin @gulten,

Hayirli olsun. Case Numaraniz kac, Diger case numarasindaki arkadaslara referans olabilmesi acisindan bilinmesi yararli.

Merhabalar,

Oncelikle mulakat verilmesi icin evrak onayi verilmesi gerektiginin farkindayim. Yine de onceki yillarda evrak onayi olmadan mulakat verilen case denk gelen arkadaslar var mi?

Diger bir konuda KCC'ye baglanmak biraz zor anladigim kadari ile. Amerika'dan birini benim adima KCC aratmaya denemem konusunda akliniza gelen herhangi bir mahsur var mi?

Simdiden tesekkurler.

Bugun ku mailinde, Curtis, ozetle soyle der''ABD Dis Isleri konsolosluklara yonerge yayinladi, bu cercevede vize mulakati verildi mi diye dvprogram.state.gov adresini kontrol edin.''
Sadece evrak onayi olanlar mi bakmali yoksa evrak onayi olmayanlar da bakmali mi? Bu turden bir detaya girmemis mailde. Yanilmiyorsam 09 Eyul olmasi lazim kararin aciklanis tarihi. Son gunlere girdigimizi goz onunde bulundurursak gecen bes gunluk sure zarfinda bir kipirdanma olmaliydi, herhangi bir kipirdama var mi?

Ve daha onemlisi evrak onayi olmayan talihlilere mulakat verilmesi ile ilgili bilgisi olan, karari detayinda okumus olan, veya duyum alan var mi?

@gucarslan @crazycells
Selamlar forumdaslar, 2021 icin son gunlere girdik.
Buyuk olasilikla 2NL gelmeyecek ancak yine de evrak hazirlamakta en azindan detayinda hazirlanmasi gereken evraklarin ne oldugunu bilmekte fayda goruyorum.
Beyaz saraya dilekceydi, sosyal medyadan bilinclendirmeydi, davaydi, insanlara yardimci olup dogru bilgilendirmeye calismakti derken, yapmamiz gereken bir cogu onemli ve esas noktalardan geri kaldik (Ornek: Amerika'ya gidilecekse is aramak, as aramak, ev bakmak vb.). Hatta cok dusuk olasilik, umit yok, ama su sayili gunde mulakat olursa en azindan evraklar kismen de olsa hazir olsun, buna bile bakamadik. Bu cercevede mulakat icin gereken evraklar bunlar mi:

Tahminimce KCC evrak isteginde yolladigimiz evraklar (o evraklarda gecerlilik suresi bir iki ay olanlar var tekrar bakmak gerekecek) + mali durum gosteren evraklar + egitim gosteren evraklar + saglikla ilgili evraklar (ki bunun icin randevu beklemek gerekecek). Takip ettigim kadari ile bunlar. Yine de tecrubelerinize istinaden

Bunlar disinda evrak var midir? Bu evraklarin bazilarinin Ingilizcesi verilmiyor, Turkce olur mu? (Illa forumda listeyi gosteren bir veya bircok baslik vardir, cevap uzun olacaksa link verebilirseniz memnun olurum.)

Tesekkurler.

@gucarslan, oncelikle bilgilendirme icin tesekkurler. Aklin yolu bir. Gorunen o ki bir aksilik olmazsa saglik disinda bir iki gunde hazirlanabilecek dokumanlar bunlar. Ingilizce'si olmayan dokumanlari Turkce olarak sunabiliyor muyuz? KCC'ye yollarken Ingilizce cevirip yollamistim (Kentucky'e giden evraklari Ankara'da sunarken Turkcelerini verebiliyor muyuz daha acik olur). Edit: Gerci Mali Yil sonuna kadar mulakat gelecegi yok ya.

Sayin Forum Yetkilileri ve Kullancilari,

Her ne kadar uye olup su ana kadar buraya bir sey yazmasam da bir suredir forumu takip ediyorum. Oncelikle DV Lottery'de bu sene meydana gelen aksakliklarin duzeltilmesi adina emek veren kisilere tesekkur ederim. Her ne kadar forumda yazi yazmak anlaminda katilimci olmasam da ben de bu surece destek vermeye calistim (Whitehouse gonderilmek uzere hazirlanan dilekceleri gondermek, bunlari cevremdeki insanlara imzalatmak, insanlari bu konuda bir seyler yapmaya davet etmek gibi). Surec bir yere geldi ancak henuz aksakliklar giderilmis degil.

Bir sorum olacak, DS-260 Forumunu doldurdugumda Turkiye'deki guncel ev adresim farkliydi. Dolayisi ile ilgili tarihteki adresimi verdim. Ilgili donemde birkac ay sonrasi icin ev tasima planim oldugundan ancak henuz tasinacagim adresin o zaman icin belli olmamasindan ongorulu davranarak Turkiye'deki mailing (posta) adresimi bana ulasilabilecek bir adres verdim (yanilmiyorsam mailing adresi sorusu Turkiye icindi). Simdi tasindim, mailing adresim ayni kalmasi benim icin sorun degil, bir sey gonderilecegini cok sanmiyorum, ama yine de bir sey yollanirsa o adreste tanidiklarim yasiyor. Ancak anladiginiz uzere guncel ev adresim degisti. Acikcasi Kentucky ile bir iki kere konu ile ilgili yazismayi denedim ancak uzun ve acik olmayan bir template (taslak) yolladilar.

Bildiginiz uzere zaten zor isleyen bir surec var, Kentucky'nin maillere verdigi cevaplar gec ayrica verimli degil. Bu donemde Turkiye'deki adres degisikligi icin forumu actirmak istemiyorum. Ozetle Kentucky'nin bu donemde isleyisini gordukten sonra, zaten agir aksak ilerleyen bu sureci bir de forumu actirarak tamamen durdurmak istemiyorum. Diger bir sebepte doldurdugum tarih itibari ile adresimi oldugu gibi beyan etmis olmam. Sayet olur da bir sekilde mulakata katilir ve konsolosluk yetkilisi ile konusma sansim olursa ve guncel adresimin neden formdaki ile ayni olmadigi sorulursa aciklamamda bu cercevede olacak.

Sizce formu actirmali miyim?

Simdiden tesekkurler,