@meke Chen bana amerikaya turist olarak bile gelme dedi. Çok geçerli bir nedenin olursa gel dedi. Kapıdan almazlar dedi. Potansiyel göçmen olduğum için

@u2rem
Amerika sisteminde göçmenlik kaydınız olduğu için vize vermeyebilir. Sonuçta potansiyel göçmeniz hepimiz. Amerika dışındaki ülkeleri deneyin bence.

@niwss haklısınız, hangi memura denk geldiğiniz önemli gerçekten.

Bizim Chen Hanım Linkedin'de şöyle bir mesaj paylaştı

[NIW Adjudication Trends: Unpacking the Challenges of Emerging Inconsistencies]

The U.S. immigration system, often seen as a maze of rules, policies, and standards, has recently seen a shift in the adjudication of National Interest Waiver petitions. As one of the most sought-after avenues for professionals aspiring to work and live in the U.S., the EB-2 NIW is lauded for its flexibility and broad eligibility criteria. However, its recent adjudications have left many perplexed and concerned.

[A Surge in New Officers]

Over the past year, we have observed an influx of new officers stepping into the adjudication role. While new perspectives can bring clarity and refinement, this wave of fresh officers has introduced unexpected inconsistency in decision-making.

[Muddying the Waters: Misunderstood Standards]

-Misapplication of Standards: We've seen officers applying criteria from other immigration categories onto the NIW. This not only deviates from established protocols but complicates an already intricate process.

-Confusing Educational and Professional Criteria: Many decisions show confusion between 'advanced degree' and 'exceptional ability'. For clarity, the EB-2 category either demands an advanced degree or proof of exceptional ability – not both. But several officers are conflating them as concurrent requirements, leading to unwarranted RFEs.

-Geographical Bias and Job Offer Misconceptions: One of the defining features of the NIW is its flexibility regarding the applicant's current geographic location and the absence of a mandatory job offer. However, there appears to be a bias among some officers against applicants residing outside the U.S. or those without formal job offers. This perspective is fundamentally misaligned with the tenets of the NIW.

[North America Immigration Law Group’s Unwavering Commitment to Excellence]

Amidst these challenges, our firm stands as a testament to resilience and expertise. Our deep-rooted understanding of the NIW process has not only allowed us to navigate these turbulent waters but has also ensured that we maintain our exceedingly high approval rate. These shifting landscapes in adjudication serve as a reminder that the world of immigration is ever-evolving. Our strength lies not just in our knowledge, but in our adaptability and relentless pursuit of justice for our clients.

[Implications for Applicants]

With the rise in RFEs, based on the newly-introduced norms, the adjudication process is lengthened, causing undue stress and confusion for applicants.

[Moving Forward]

For the integrity of the U.S. immigration system, it's crucial for USCIS to address these inconsistencies promptly. Adequate training and clearer guidelines can streamline the process for new officers. Meanwhile, applicants and their legal representatives must be ready to tackle any confusion-based decision. The NIW, as a pivotal route for many, deserves precise understanding and correct application.

Özetle: Memurların dosya ve belgeleri incelerken tecrübelerine göre hata yapma ihtimallerinin olduğu ile ilgili. @GÖK hocam bu durumdan müzdarip oldu. Bence belgeleri mümkün olduğunca mühürlü, ingilizce şekilde yollamak ve orjinal olduklarını mühür gibi kanıtlarla vurgulamak önemli. Boşanma ve başka adli durumlarda karar evrakını adliye kaleminden mühürletip ondan sonra çevirtmek daha mantıklı. edevletten alınan qr kodlu belgeler doğrulanabiliyor onların dışındakiler için mühür bence önemli

@hakkı
Bunlara ek olarak
Ben maaş bordromu, covid aşı sertifikası, ingilizce diploma, edevletten nufüs kayıt örneği, edevletten hizmet dökümü koydum. İngilizceye çevrilmiş bir şekilde.

Evlilik cüzdanı için eğer eşiniz ile boşanma aşamasındaysanız ve resmi olarak dava devam ediyorsa hala evlisiniz demektir. Eşiniz cüzdanı vermiyor zorluk çıkartıyorsa muhtardan yeni cüzdan için bir belge almalısınız. Sonra o belge ile ilçe nufüs müdürlüğüne gidip yeni cüzdan talep edersiniz. eşinizin yanınızda olmasına gerek yok fakat eşinizin bir resmine ihtiyacınız var. 450-500 lira vererek aynı günde evlilik cüzdanı alabilirsiniz. Evillik cüzdanı olmazsa olmaz (bilerek yanlış yazdım :))

@u2rem
PD sonrası mülakat için 30 ay bekleme süresi benim yorumum :)

Şimdi boşuktan USCIS'in eski vize istatistiklerine baktım. Elçilikler Pandemiden önce EB-2 NIW için verilen vize türü olan E21'den bir sürü vermişler. Bize verilmesi gereken vize türü E21 yani. Son yıllarda sadece E2 türünden vermişler. Hiç E21 yok veya bu kodla yazmamışlar.
2 soru aklıma geldi E21 türünü E2 olarak genellediler mi yoksa son yıllarda hiç vermediler mi?
Sizde eski raporlara bakarak görebilirsiniz. Düşüncelerinizi merak ediyorum.

@niwss
Sayılar ne kadar resmî bilmiyorum fakat backlog artmış ne yazık ki.

@niwss bekleyenleri hocam

@Hildebrandt tabloda türk vatandaşı olup amerika içinde olanlar için de ayrı bir sütün var (I-480) dolduranlar...

Merhaba, reddit'te bir yazıya denk geldim orada 2022 Q4'te ülkelerden başvuru sayısı ile ilgili bir dosya var. Biraz anlaşılması zordu fakat sayıca Türkiye'de EB-2 NIW bekleyen sayısı 183, Toplam 920 yazıyor. Link bırakıyorum.. Bir de siz bakın istedim
https://www.reddit.com/r/USCIS/comments/12npxx2/eb2_row_wont_be_current_even_in_october_2023/?onetap_auto=true

@meke
Vize bülteninde PD için konulan tarihten önce olanlar randevu alma potansiyeli taşımaktadır.
Rest of The World satırındaki tarih sizin PD’nizden sonra veya aynı gün değilse randevu için beklersiniz.

@u2rem
Merhaba
Bu bültendeki E2’ler EB2-NIW olmayabilir mi? Normal yatırımcı E2 vizesi olabilir mi?

@jesus
Evet konsolosluk vize veriyor sadece 6 ay geçerli. Sonra ABD içinde greencard başvuru yaparken belirttiğiniz adrese gönderiliyor.

@meke
3-4 ay içinde nasıl current olunacak? Vize bülteni daha 2022 yılında. I-140 a hazırlık aşaması var, I-140 onaylanma aşaması var. Bu ikisi zaten 6 aydan fazla sürer. 2024 yılı içerisinde bir PD’si olur @jesus un. Bu durumda yine vize bülteninin current olmasını beklemek zorunda. İsterse Hollanda ayda 1000 vize versin. Current olmadan NVC randevü veremez ki.

@jesus
PD, DQ ve current olma durumu ile bilgileriniz doğru.
Sorularına gelirsek

1. soru için emin değilim ama Hollanda'da fazla bir backlog olduğunu düşünmüyorum.
2. soru için ortalama 1,5-2 yıl demek iyimser olur. Süre 3 yıla kadar uzayabilir vize bültenine bağlı olarak. Fakat bunu kimse bilemez sadece tahmin.
3. soru göçmenlik vizesi aldıktan sonra max 6 ay içinde ABD'ye giriş yapmanız gerekli. Orada bir süre kazancınız var. Ayrıca reentry-permit alarak (haklı bir gerekçe ile) daha da fazla zaman kazanabilirsiniz.
   Yanlışım varsa arkadaşlar düzeltir. Bildiklerim bunlar :)

@steve2021 Kolombiya'da bu öncelik varken neden bizde yok? DV kategorisinde verilecek vize sayısı zaten belli olduğu için planlama yapmak kolay.
EB kategorisinde başvuran kişinin niteliğini görebiliyorlar. DV kategorisi bu bakımdan daha flu. Ayrıca araştırmacıların yaptığı çalışmalar ve konular güncelliğini kaybedebilir. Bence bütün kategorilere aynı derecede önem ve öncelik vermek gerekiyor. Çünkü sonuçta amacımız aynı.

@steve2021 Aramızda en eski sizsiniz. Umarım en kısa zamanda randevu alırsınız. Bize de bekleme süresi açısından emsal olacak sizin durumunuz. Sabretmeye ve beklemeye devam
DQ tarihini baz alıyorlarsa daha da uzun bir bekleme süresi olacak demektir.

@dpdemir TEŞEKKÜRLER