@BERKE-Güngöroğlu Dosyanın 9 FAM 504.4-8 (U) PLACE OF APPLICATION bu maddenin altındaki tabloda departman yönlendirmesinden kasıt NVC veya KCC ile direkt atama ve yeniden atamalar bahsediliyor. Yani ds-260 formunda ister kendin mülakata gireceğin yeri sen seç, istersen KCC ile atama talebinde bulun aynı anlama geliyor yani departman yönlendirmesi.

9 FAM 504.4-8 (“Place of Application – d. (U) Summary of IV and DV Acceptance for Processing”)bölümünde, başvuru sahibinin o konsolosluk bölgesinde ikamet etmediği veya fiziksel olarak hazır bulunmadığının dosyanın kabulü açısından engel teşkil etmeyeceği, yani dosyanın teknik olarak işleme alınacağı açıkça belirtiliyor.

Buraya kadar sorun yok, yani konsolosluklar ister DS-260 ister KCC ile atama yapılan dosyaları itiraza uğramaksızın alacaklar.

Ancak, ilgili konsolosluk bizler hakkında, yerel koşullar (örneğin, başvuru sahibinin o ülkede geçici veya yasal statüye dair ek kanıtlar) açısından ek değerlendirme yapabilir.

Sıkıntı şu ki; nihai vize kararı yani mülakatın gerçekleştirilip gerçekleştirilmeyeceği, ek belge talep edilip edilmeyeceği gibi hususların ilgili ABD konsolosluğunun yerel düzenlemeleri ve uygulama kriterlerine göre değişiyor.

Nitekim; dünyanın herhangi bir yerindeki konsolosluk nasıl ki mülakat sırasında farklı farklı evraklar istiyor ise ve mülakatta onların istediği evraklar ile sonuçlanıyor ise, pekala bizden mülakat sırasında oturum izni evrakları veya ikamet evrakları talep etme hakkı konsoloslukların her zaman var.

Nasıl ki bazı konsolosluklar banka hesap ekstresi istiyor, bazıları istemiyor. Bazıları SGK, çalışılan şirkettin vergi levhası gibi dökümleri isterken, bazıları götürsen de bakmadığını geçmiş mülakat deneyimlerinden okuduk. Konsolosluk bazında örnekler çoğaltılabilir.

Keşke dediğin gibi olsaydı ve dünyanın öbür ucuna inanılmaz mali külfet yaratacak seyahat planları yapmasak.

@Guven4627 28 ağustos 2025 bu konu özelinde bir milat değil; Geçmiş mülakat ve deneyimlerden hali hazırda her zaman oturum izni veya yasal ikamet istenebileceği zaten biliniyor. Hatta sırf mülakata girebilmek için farklı ülkelerde oturum izni alan kişilerin AP'ye bırakıldığı da yine geçmiş deneyimleri okuyarak bu forum sayesinde öğrendik.

Bugüne kadar Bangkok ve Hong kong ile Viyana konsoloslukları hep yardımcı olma eğilimindelerdi. Bu konsoloslukların bugüne kadar oturum veya yasal ikamet istememeleri, buna mecbur oldukları anlamına gelmediği gibi şartlara göre her zaman isteyebileceklerini de biliyoruz.

Kaldı ki, size KCC tarafından gelen cevapta da açıkça hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde karara atıfta bulunarak "mülakatı reddetme hakkını saklı tutar" diyor.

Diğer taraftan, Viyana'dan güzel haberler gelmiş 28 ağustos 2025 öncesi dosyasını taşıyanlara CN fark etmeksizin sorunsuz işlemlerini tamamlayabilecekleri haberini yine bu forumdan almıştık.

Şimdi bugüne kadar sorunsuz olan Bangkok ve Hong Kong özelinde neler olacağını mülakatı 1 kasım 2025 sonrası verilecek arkadaşlarımızın buradan aktaracağı gelişmelerle bizzat yaşayarak öğreneceğiz.

Özetle; Ankara'daki konsolosluğun dosyaları işlemekteki kötü performansı nedeniyle farklı ülkelere taşıdığımız dosyalara diğer konsoloslukların mülakat vermek zorunda olmadığı gibi, ek belge/kanıt/bilgi talep edip AP bırakabileceği, her zaman ikamet ve yasal oturum istenebileceği ve dosyanın taşındığı ülkenin vatandaşlarına öncelik vermek istemeleri hayatın olağan akışı gereğidir.

Hiçbir konsolosluk bize yardımcı olmak mecburiyetinde değil, green card talihlisi olmak kesin vize basılacağı anlamına gelmiyor.

Bizler zaten tüm bu süreçteki zorlukları görerek ve bilerek bu işe başladık... umarım herkes için mutlu biter bu süreç; kazasız, belasız, sıkıntısız ve eksiksiz.

Sürecinizde başarılar dilerim.

@can-6 Bende senin gibi düşünüyordum neden dünyanın öbür ucuna gidelim ki yanı başımızda Tiflis gibi alternatifler varken... işin içine girince öyle olmadığını anladım, neredeyse 10 gündür FAM kurallarında incelemediğim yer kalmadı. Özetle; dosyayı KCC ile başka konsolosluğa transfer etmenin yalnızca karşı (transfer edilmek istenen) konsolosluğun dosyayı itiraza uğramaksızın almasını sağladığını, mülakat tarihi verilse ve tüm şartlar (hazır bulunma, evraklar, sağlık muayenesi vs.) yerine getirilse bile mülakat günü vize alma sürecini sonuçlandıracağı anlamına gelmediğini, mülakatta her zaman oturum izni veya ikamet etme şartlarını hakkını her zaman dayatabileceğini Fam kuralları / yerli / yabancı kaynaklar ve geçmiş mülakat deneyimlerine göre böyle olduğunu açıkça görüyoruz. O yüzden mümkünse bilinen ve tecrübe edilmiş konsolosluklar tercih etmeliyiz aksi durumda mutlaka transfer edilmek istenen konsolosluğa mülakat günü hazır bulunma şartı dışında oturum izni, ikamet şartı gibi kendi iç prosedürleri olup olmadığını sormalıyız.

@Guven4627 28 ağustos 2025 bu konu özelinde bir milat değil; Geçmiş mülakat ve deneyimlerden hali hazırda her zaman oturum izni veya yasal ikamet istenebileceği zaten biliniyor. Hatta sırf mülakata girebilmek için farklı ülkelerde oturum izni alan kişilerin AP'ye bırakıldığı da yine geçmiş deneyimleri okuyarak bu forum sayesinde öğrendik.

Bugüne kadar Bangkok ve Hong kong ile Viyana konsoloslukları hep yardımcı olma eğilimindelerdi. Bu konsoloslukların bugüne kadar oturum veya yasal ikamet istememeleri, buna mecbur oldukları anlamına gelmediği gibi şartlara göre her zaman isteyebileceklerini de biliyoruz.

Kaldı ki, size KCC tarafından gelen cevapta da açıkça hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde karara atıfta bulunarak "mülakatı reddetme hakkını saklı tutar" diyor.

Diğer taraftan, Viyana'dan güzel haberler gelmiş 28 ağustos 2025 öncesi dosyasını taşıyanlara CN fark etmeksizin sorunsuz işlemlerini tamamlayabilecekleri haberini yine bu forumdan almıştık.

Şimdi bugüne kadar sorunsuz olan Bangkok ve Hong Kong özelinde neler olacağını mülakatı 1 kasım 2025 sonrası verilecek arkadaşlarımızın buradan aktaracağı gelişmelerle bizzat yaşayarak öğreneceğiz.

Özetle; Ankara'daki konsolosluğun dosyaları işlemekteki kötü performansı nedeniyle farklı ülkelere taşıdığımız dosyalara diğer konsoloslukların mülakat vermek zorunda olmadığı gibi, ek belge/kanıt/bilgi talep edip AP bırakabileceği, her zaman ikamet ve yasal oturum istenebileceği ve dosyanın taşındığı ülkenin vatandaşlarına öncelik vermek istemeleri hayatın olağan akışı gereğidir.

Hiçbir konsolosluk bize yardımcı olmak mecburiyetinde değil, green card talihlisi olmak kesin vize basılacağı anlamına gelmiyor.

Bizler zaten tüm bu süreçteki zorlukları görerek ve bilerek bu işe başladık... umarım herkes için mutlu biter bu süreç; kazasız, belasız, sıkıntısız ve eksiksiz.

Sürecinizde başarılar dilerim.

@BERKE-Güngöroğlu Dosyanın 9 FAM 504.4-8 (U) PLACE OF APPLICATION bu maddenin altındaki tabloda departman yönlendirmesinden kasıt NVC veya KCC ile direkt atama ve yeniden atamalar bahsediliyor. Yani ds-260 formunda ister kendin mülakata gireceğin yeri sen seç, istersen KCC ile atama talebinde bulun aynı anlama geliyor yani departman yönlendirmesi.

9 FAM 504.4-8 (“Place of Application – d. (U) Summary of IV and DV Acceptance for Processing”)bölümünde, başvuru sahibinin o konsolosluk bölgesinde ikamet etmediği veya fiziksel olarak hazır bulunmadığının dosyanın kabulü açısından engel teşkil etmeyeceği, yani dosyanın teknik olarak işleme alınacağı açıkça belirtiliyor.

Buraya kadar sorun yok, yani konsolosluklar ister DS-260 ister KCC ile atama yapılan dosyaları itiraza uğramaksızın alacaklar.

Ancak, ilgili konsolosluk bizler hakkında, yerel koşullar (örneğin, başvuru sahibinin o ülkede geçici veya yasal statüye dair ek kanıtlar) açısından ek değerlendirme yapabilir.

Sıkıntı şu ki; nihai vize kararı yani mülakatın gerçekleştirilip gerçekleştirilmeyeceği, ek belge talep edilip edilmeyeceği gibi hususların ilgili ABD konsolosluğunun yerel düzenlemeleri ve uygulama kriterlerine göre değişiyor.

Nitekim; dünyanın herhangi bir yerindeki konsolosluk nasıl ki mülakat sırasında farklı farklı evraklar istiyor ise ve mülakatta onların istediği evraklar ile sonuçlanıyor ise, pekala bizden mülakat sırasında oturum izni evrakları veya ikamet evrakları talep etme hakkı konsoloslukların her zaman var.

Nasıl ki bazı konsolosluklar banka hesap ekstresi istiyor, bazıları istemiyor. Bazıları SGK, çalışılan şirkettin vergi levhası gibi dökümleri isterken, bazıları götürsen de bakmadığını geçmiş mülakat deneyimlerinden okuduk. Konsolosluk bazında örnekler çoğaltılabilir.

Keşke dediğin gibi olsaydı ve dünyanın öbür ucuna inanılmaz mali külfet yaratacak seyahat planları yapmasak.

@can-6 Bende senin gibi düşünüyordum neden dünyanın öbür ucuna gidelim ki yanı başımızda Tiflis gibi alternatifler varken... işin içine girince öyle olmadığını anladım, neredeyse 10 gündür FAM kurallarında incelemediğim yer kalmadı. Özetle; dosyayı KCC ile başka konsolosluğa transfer etmenin yalnızca karşı (transfer edilmek istenen) konsolosluğun dosyayı itiraza uğramaksızın almasını sağladığını, mülakat tarihi verilse ve tüm şartlar (hazır bulunma, evraklar, sağlık muayenesi vs.) yerine getirilse bile mülakat günü vize alma sürecini sonuçlandıracağı anlamına gelmediğini, mülakatta her zaman oturum izni veya ikamet etme şartlarını hakkını her zaman dayatabileceğini Fam kuralları / yerli / yabancı kaynaklar ve geçmiş mülakat deneyimlerine göre böyle olduğunu açıkça görüyoruz. O yüzden mümkünse bilinen ve tecrübe edilmiş konsolosluklar tercih etmeliyiz aksi durumda mutlaka transfer edilmek istenen konsolosluğa mülakat günü hazır bulunma şartı dışında oturum izni, ikamet şartı gibi kendi iç prosedürleri olup olmadığını sormalıyız.

Dostlar ds-260 doldururken takıldığım yer oldu yardımcı olanlara şimdiden teşekkürler:

1. Eğitim bilgileri doldurulurken okul adı ve mezun olunan bölüm diplomada yazdığı gibi Türkçe mi yoksa İngilizce karşılıkları mı yazılmalı?

2. Greencard başvuru formunu doldururken elimde yalnızca lise diploması olduğu için ve kesin kural Lise mezuniyeti zorunluluğundan dolayı sadece onu yazmıştım. Aöf 2 yıllık ön lisans mezuniyetimde var (diploma yok) E-devletten belgeleri (mezuniyet + transcript) alabiliyorum sadece, bunu da ds-260 formunda belirtmek gerekir mi? Çünkü 2 yıllık ön lisans 4 yıllığa (Lisans) tamamlanmadığı için üniversite olarak görülmeyecek ve dersler 4 yıllığa göre tamamlanmadığı için eksik eğitim gibi hatalı bir izlenim olsun istemiyorum, sadece lise üzerinden devam edeyim mi yoksa hepsini belirteyim mi?

3. Askerlik bilgileri doldururken kurum adı, rütbe ve görev gibi konuları terhis belgesinde yazdığı gibi (terhis belgem elimde) Türkçe olarak mı yoksa İngilizce olarak mı yazayım?

4. Şuan resmiyette çalışıyor görünmüyorum fakat freelance (web yazılım ve finansal türev araçlar) gelirim var, geçmiş sgk kayıtları kısa süreli giriş çıkıştan ibaret paramı alamadığım için hemen çıktığım yerler. Eski SGK kayıtlarındaki çalışma bilgilerimi eklemeli ve şu an çalışmadığımı mı belirtmeliyim, yoksa web yazılım ve finansal gelir (freelance - self-employe) olarak devam ettiğimi yazıp destekleyici bilgi ve belgeleri hazırlamalı mıyım?

Teşekkürler.

İkinci başvuru da ben de aranıza İzmirden bir talihli olarak katıldım dostlar, seçilen arkadaşları tebrik ediyor ve kolaylıklar diliyorum.

Dosya numaram yüksek olduğu için biraz motivasyonu düşürse de keşke dememek için sonuna kadar tüm imkanları zorlayacağım. Burada yardımcı olan dostlara çok teşekkürler bende öğrendikçe herkese yardımcı olmaya çalışacağım.

Sormak istediğim şuan geçerli bir pasaportum yok, eski pasaportum da yok; hemen yarın ilk işim pasaport başvurusu yapmak ama yukarı da vakit kaybetmemek için hemen ds260 doldurun ve form da "other travel documents" seçebilirsiniz ve sonra güncellersiniz denmiş, pasaport mülakat tarihinden önce geleceğinden dosyayı mülakat tarihinden önce açtırıp güncellemek mi mantıklı yoksa mülakat verildikten sonra mı?

Diğer bir soru da ds260 gönderildikten sonra KCC tarafından bazı evraklar istendiği söyleniyor bunlar kısaca nedir? hazırlık yapmak bakımından öğrenmek istiyorum.

Dosya numaram yüksek olduğundan dosya taşıma ile ilgili işlemleri ne zaman başlatabilir veya araştırmaya başlamalıyım ?

Teşekkürler.