DV2020 Mulakat Deneyimleri

[Muhtaradana]

@Hussein evet sorunuzu aşağıdaki başlıkta sorabilirsiniz ️

Ücretsiz DV2024 Green Card Çekiliş Başvurusu Nasıl Yapılır? https://yesilkartforum.com/forum/post/305129

Cevap: Hayır

[Muhtaradana]

@Hussein Pasaport şartının kaldırılması ile ilgili detayları okumak için ️

Green Card Başvurusunda Pasaport Şartının Kaldırılması Kararı (Şubat 2022)
https://yesilkartforum.com/forum/post/256264

Yeni başvuru videosu için ️

[Semihmete]

Dv20/21 rezerv vize için 8 ay daha beklese 2023 FY da biter dv2024 dönemine kalır.Biden döneminde bu vizelerin issue edilmeyeceğine işaret var sanki.Biden yönetimi avukatları bırakmıyor bu işi..

[TheSopranoS]

Geçen sene başvurduğumuz fotoğraf ile kayıt olabiliyormuyuz yenisi kesin olarak gereklimi arkadaşlar bilen yardımcı olabilir mi

[Muhtaradana]

@TheSopranoS evet son 6 ay içinde çekilmiş olması gerekiyor, aşağıdaki videoda evde nasıl fotoğraf çekip edit yapabileceğimiz anlatılıyor ️

[Muhtaradana]

[Muhtaradana]

@Muhtaradana Hükümet ceacda kayıp olan dv2020 dosyalarının 36.872 içinde olduğunu teyit eden bir cevap verdi. Eğer içimizde ceac status check de dosya sorgulaması yaptığında dosyasının olmadığına dair bir hata alan varsa rahat olabilir. Temyizi kazandığımızda bu dosyalar içinde ceac erişimi mümkün olabilecek

[gucarslan]

biliyorsunuz ki mahkeme kararı sonrası DOS'un sistemlerinde bir güncelleme çalışması yapmıştı.
şimdi de DOS, gomez davası için sistemlerinde bir vize türü yarattı; DB1
eğer temyizi kazanır ve vizeler verilmeye başlarsa davacıların vize türü DB1 olacak gibi duruyor.

[Muhtaradana]

@gucarslan paylaşım için teşekkürler. Bu gelişme 9095 adet rezerve vizenin dağıtılmasını bekleyen dv2020 Gomez sınıf üyeleri içinde önemli olabilir. Çünkü aşağıda da görebileceğimiz gibi hükümet 21-07-2022 deki cevabında "dv2020 ve DV2021 mali yıllarına ait 36,872 vaka dağıttı" ifadesini kullanmıştı

Biz sayının azlığından(36.872) ve Goodluck davasında henüz kesinleşen bir hüküm/final kararı olmadığı ve yukarıdaki cevapta GoodluckvBiden davasından bahsedilmediği ve sadece final kararı verilen Gomez&Goh&Rai davalarından bahsedildiği için, Goodluck davasındaki 22.303 davacıyı 36,872 içinde olmayacağını varsayıyoruz. Çünkü hükümet,davacı avukatlarının ısrarlı sorularına rağmen 36,872 sayısını nasıl hesapladıklarını açıklamak istemiyor.

Ama Bt güncellemesine bağlı Uscis in I-765 form sayfasında goodluckvBiden (6914 rezerve) davacılar içinde DD1-2-3 adlı vize türü tanımlamış olması aslında 36,872 sayısının içerisinde 22.303 potansiyel goodluckvbiden davacısıda mı var sorusunu akıllara getirdi. Eğer hesaplama bu şekilde olduysa harika olurdu, çünkü bu sandığımızdan çok daha az uygun pozisyonda Gomez class davacısının olduğu anlamına gelir

Birlikte kabaca kaç uygun Gomez class davacısının 9095 vizeyi talep edeceğini hesaplayalım

️️️Hesaplama kısmı gün içerisinde editlenecek️️️️ 20-08-2022

Gerçeklikten kopmayarak hesap yaptığımızda bildiğiniz gibi dv2020 de 83.844 kişi seçilmişti. Geçmiş yıllarda olduğu gibi sürece devam oranını %60 olarak hesaplarsak 50.330 kişi sürece devam ediyor olurdu. Dv2020 de kesin olarak bildiğimiz (bu verilen vize sayısını bulduğumuz excel tablosunu, ismini vermek istemeyen dv2020 den bir arkadaş yaptı sayılarla dv2020 başlığında bu bilgileri paylaşacağım) net 20.177 kişi vizesini aldı.Bu sayıları sürece devam eden kişi sayısından çıkardığımızda

50.330-20.177 =30.153 kişi 9095 rezerve vizeyi talep ediyor olabilir

Şimdide hükümetin bize verdiği 36,872 den ilerleyelim.

İlk önce bu sayıdan goh(dv2021) davasında rezerve edilen 481 vize için potansiyel goh davacı sayısını(1550) düşelim(bu davada sadece isimli davacılara ayrılmış 481 adet vize var)

36.872-1550=35.322 kalır

Sonrada Rai (dv2021) davasındaki potansiyel kişi sayısını düşelim, tabi aslında hesaplamaları karıştıran dava bu , bu davada 966 adet vize ayrıldı. Ama bu vizeler bölgesel ve Schengen bandan etkilenen kişilere ayrıldı. Yani burda kaç kişi 966 vizeyi talep ediyor, dos bunu nasıl hesapladı bimiyoruz. Kabaca bunu 966x2=1932 olarak alsak (bence daha fazladır,bu sayı ne kadar fazlaysa Gomez sayısı bir o kadar düşük olur)

35.322-1932=33.387 kalır
en kötü Rai yi 966 olarak alırsak
35.322-966=34.356 dv2020 kazananın 9095 vizeyi talep ettiğini düşünebiliriz

%60 devam oranı ile 30.153 bulmuştuk, bize verilen sayılarla hesaplama yaptığımızda ise 33k-35k arasında potansiyel dv2020 rezerve vizesini talep edecek kişi sayısını buluyoruz. Rai deki potansiyelin artmasına bağlı 33k dan daha aşağıda bir sayı bulabiliriz.

Peki ütopik bir hesaplama yapsak ve 36,872 sayısını Department of State hesaplarken GoodluckvBiden davacıları için ayrılmış 6914 vizeyi talep eden potansiyel 22.303 kişiyide dahil etmiş olsaydı ne olurdu

Tekrar ediyorum tabi bu çok ütopik olurdu, ama yinede hesaplamak istiyorum

İlk önce GoodluckvBiden davasında vize talep edecek potansiyel kişi sayısını çıkartalım

36.872-22.303= 14.569 kalır

Bu sayıdan goh(dv2021) davasında rezerve edilen vize için potansilyel(1550) alıcılarıda düşelim(bu davada sadece isimli davacılara ayrılmış 481 adet vize var)

14.569-1550= 13.019 kalır

Sonrada Rai (dv2021) davasındaki potansiyel kişi sayısını düşelim, tabi aslında hesaplamaları karıştıran dava bu , bu davada 966 adet vize ayrıldı. Ama bu vizeler bölgesel ve Schengen bandan etkilenen kişilere ayrıldı. Yani burda kaç kişi 966 vizeyi talep ediyor,dos bunu nasıl hesapladı bimiyoruz. Kabaca bunu 966x2=1932 olarak alsak (bence daha fazladır,bu sayı ne kadar fazlaysa Gomez sayısı bir o kadar düşük olur)

13.019-1932= 11.627 yapar
hadi yapma potansiyel o kadar bile değildir bu kadar hayal kurduğun yeter derseniz, tamam o zaman yine 966 çıkartalım

13.019-966=12.053 yapar

Biz başta dv2020 için %60 sürece devam oranı vardır diyerek 30.153 kişi bulmuştuk.Ama ütopik bir hesaplamayla 9095 rezerveyi talep eden 12.053 kişi buluyoruz

Keşke gerçektede böyle bir sayı olsaydı, aslında olması gereken sayı bu olmalıydı, en azından bu şekilde üzülen kişi sayısı az olurdu. Ama maalesef o kadar az vize rezerve edildiki ve o kadar fazla bu vizeleri talep eden potansiyel kişi var ki rezerve vizeler yarın dağıtılsa bile süreç sonunda üzülen kişiler maalesef çok olacak

Dv2020 mali yılı biteli çok oldu,hükümetin dv2020 potansiyelini hesaplarken sadece Ds260 formunu submit eden kişilri esas aldığını düşünürsek, aslında bu kişilerin bir kısmının belkide tamamen süreci devam etmeyi bıraktığını hesaplamalıyız. Yani olumlu bir şeyler var, tabi süreci bırakmayanlar ya da vazgeçmeyenler için en azından. Bakalım 36,872 ile ilgili net sayıları ne zaman öğreneceğiz ya da temyizi ne zaman kazanacağız, kim bilir belki hükümet temyizi geri çeker. Gönül ister ki Amerikadaki ara seçim sonrası Demokratlar ve Cumhuriyerçiler el birliğiyle şu sorunlara merhem olacak yasayı senatodan çıkarsın ve tüm mağduriyetler giderilsin,çünkü biz hakediyoruz bunu, artık hayırlısı

[Muhtaradana]

Morrison Urena, L.C.

How many Gomez class members want reserved Gomez visas?

As we await the outcome of the Biden administrations appeal of the Gomez order (along with outcome for Goodluck, Goh, and Rai appeals), some DV2020 selectees have been speculating lately about how many Gomez class member...

️ Curtis Morrison'un bugün yayınladığı blog yazısında bir çok hata var hem yanlış bakış açısı hemde resmi verilerle çelişen bilgiler var.

Bu blog yazısındaki bir çok yanlış bilgi ve yanlış bakış açısı var

1. "I understand it has been about a 50-60% response rate in past years. However, that was based upon a pre-Covid/pre-Ukraine war world. I think there is a lot more insecurity generally in DV countries now than 5-6 years ago, which would drive more people to want to move forward with their DV. "

İlk önce bu ifadeden başlıyalım

Dv2020 ile dv21-22 dönemi arasındaki en büyük fark çekiliş başvuru dönemindeki pasaport şartı.Bu sebeple dv20 nin sürece katılım oranı hesaplanırken dv2021-22 ile kıyaslama yapılamaz. Pasaport şartının sürece katılım oranını ciddi miktarda artırdığı düşünülüyor. Dv2020 de seçildiği halde bundan haberi olmayan(aracı kurumlara çekilişe başvurması için 5 yıllık ödeme yapanlar gibi), sadece şansını denemek isteyen ama göçmenlik gibi bir hedefi olmayan kişilerin başvuruları vb.. sebeplerle, pasaport şartının olmadığı dönemlerdeki sürece devam oranı daha düşük.

2)Morgan Miles ın verdiği seçilmiş sayısı ise bence tamamen yanlış. Biz seçilmiş sayısını nereden öğreniyoruz? Cevabını vereyim vize bültenlerinden öğreniyoruz

DV2019 Ağustos bülteni ️

Visa Bulletin For August 2018

Dv2020 Ağustos bülteni ️

Visa Bulletin For August 2019

DV2021 Eylül bülteni️
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2019/visa-bulletin-for-august-2019.html

DV2022 Ağustos bülteni ️

https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2019/visa-bulletin-for-august-2019.html

Morgan Miles ın verdiği sayılarla Department of State in verdiği sayılar arasında ciddi tutarsızlıklar var.

Seçilmiş sayısındaki tutarsızlıklar️

Dv2019
94.141(M.Miles) 87.610(Dos) +6531 fark

Dv2020
90.215(M.Miles) 83.884 (Dos) +6331 fark

DV2021
137.969(M.Miles) 132.404(Dos) +5565 fark

Dv2022
118.513(M.Miles) 119.021(Dos) - 508 fark

Keşke Curtis Morrison bloğunda yayınladığı ve Morgan Miles'ın verdiği bu bilgiyi hangi dava dosyasında okuyacağımızla ilgili link bıraksaydı

Neyse önemli değil. Ama ya Morgan Miles yalan söylüyor ya da Department of State yalan söyledi. Bir yerde yanlışlık var. Ben Morgan Miles yerine Department of State in resmi verilerine güvenirdim.

Not: Belki şöyle diyebilirsiniz

"ama insanlar çekilişten sonra evleniyor, bebekleri oluyor, bu sebeple sayılar artmıştır" ya da "insanlar ölüyorlar veya süreçten vazgeçip ds260 formunu doldurmamıştır. Morgon da ds260 formunu gönderenler doğrultusunda seçilmiş sayısını söylemiştir"

Ama Morgan Miles ın verdiği veriler blogdaki yazılara göre ds260 formunu gönderenlere alakalı değil, direkt çekilişe başvurmuş ve seçilenlerle ilgili, bakınız️

Now, here is a chart we got from Morgan Miles in DV2022 litigation that shows the number of DV selectees and number of applicants for each year (applicants include selectees and derivatives declared on entries):

Ayrıca dv2021 de ds260 formunu gönderenler için blogda aşağıdaki ifadeler var ️

We know in FY-2021, for example, 50,756 selectees completed DS-260s, which would mean an additional 46,696 beneficiaries also completed DS-260s for a total of 97,452 DV applications for FY-2021

Yani dv2021 de ds260 formunu dolduran (tüm aile üyeleri ile birlikte 97.452 kişi var. Yani Morgan Miles ın bize verdiği bilgilerin ds260 formunu submit edenlerle alakası yok. Miles dv19-20-21-22 de bu sayıda kişinin çekilişte talihli olduğunu söylüyor.

Benim merak ettiğim Curtis Morrison DV2022 davaları devam ederken Dos verileri ile Morgan Miles verilerinin birbiriyle çeliştiğini farkedip bu çelişkiyi mahkemeye söyldimi?

Neyse konumuz bu değil

Blogdaki yazıdaki 3. problem dv2020 de verilen vize sayısı ile ilgili ifadeler

"However, nearly 20k less than that (because State issued about 18k and 2k were used by USCIS), already got green cards"

Avukat muhtemelen hükümet avukatının e-mail olarak verdiği cevabı bu bilgiye kaynak olarak kullanıyor️

Burada Curtis Morrison 18 bin vize verildi demiş ama bizim https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/immigrant-visa-statistics/monthly-immigrant-visa-issuances.html sitesinde yayınlanan vize istatistikleri analimize göre dv2020 mali yılında 20.177 vize dağıtıldı.

Burada bizim hatamız olabilir. (Biz 20.177 sayısını bulurken konsolosluğun dv2020 mali yılında verdiği sayılara baktık,Temmuz-Ağustos ve 11 Eylül tarihine kadar verilen vize sayısına baksaydık (muhtemelen bu tarihlerde sağlık raporları bitenlerin büyük bir bölümü vizesini tekrar aldı) gerçeğe en yakın sayıyı bulabilirdik,bu analizi tekrar yapacağız ve bir üstteki iletimi düzelteceğim)

Çünkü dv2020 de 6 aylık sağlık raporları bittiği için yeniden vize alan epey kişi oldu ve buna ek hatalı vize basımından dolayı tekrar vize basılma vakaları oldu. Bu olaylar aylık bazlı konsolosluk dv vize sayısını ciddi artırmış ve bizi yanıltarak 20.177 sayısını bulmamıza neden olmuş olabilir.

Ama Curtis Morrisona hükümet avukatının 10/08/2020 tarihinde verdiği 18.288 sayısıda tam olarak doğru olmayabilir. Çünkü verilen yanıtta aşağıdaki ifade kullanılmış️

*The State Department will issue at a later date official numbers regarding diversity visa issuance in Fiscal Year 2020."
*
Yani avukata verilen vize sayısı ne zamana ait bir veri olduğu bilinmiyor. Belkide 28 Eylül 2020 verisidir. 2 günde bir çok vize basılmış olabilir ve verilen vize sayısı artmış olabilir.

Ayrıca o cevapta Uscis in 837 adet vize kullandığı yazıyor ama Curtis Morrison bloğun daki yazısında 2 bin Aos ile Green Card alan kişi olduğunu söylüyor, 2 bin sayısını avukat hangi bilgiye dayanarak veriyor?

Blogdaki yazıdaki 4.problem ise hesaplama yaparken karar verilmiş ve vizesi reddedilen dv2020 dosyalarından hiç bahşedilmemiş olması(gerçi onu bir üstteki iletimde bende hesplamadım, bazen hesaplama yaparken bu konu gözden kaçıyor, yazıyı editlerken o kısmıda düzelteceğim) . Evet ceac verileri 3 Mart 2020 deki bir güncelleme sebebiyle bize doğru refused sayısını vermiyor. Ama avukatın hesaplamasına göre refused sayısını 0 olarak almamız gerekir, ki bu bakış açısı bizi yanlış sonuçlara götürüyor

Peki ne yapabiliriz avukat aşağıdaki soruları sorabilir

1)Dışışleri bakanlığına Morgon Miles in verdiği sayılarla Dos un bültende verdiği sayı arasındaki çelişkiyi sorabilir. Eğer Morgon Miles ın verdiği ifadeler için tatminkar bir açıklama yapılmazsa bunu sosyal medyada ve davalarda kanıt olarak kullanabiliriz

2)Dışışleri bakanlığına dv2020 talihlilerinin kullandığı vize sayısı, ayrıca Uscisin kullandığı vize sayısını sorabilir. Net gerçek refused sayısını sorabiliriz

[Semihmete]

@Muhtaradana Basit birşeyin hesabını kimse yapamamış yani.9095 vizeyi de bakkal hesabı yaparak belirlemişler herhalde.

[Muhtaradana]

@Semihmete Hayır tabiki, judge Mehta 30 Eylül 2020 tarihinde verdiği kararda bu sayıya nasıl ulaştığını açıkça yazmış. Ancak açıkçası 24 Eylül e kadar verilen vize sayısını kullanarak(15.401) 9095 adet vize rezerve etti,ama 30 Eylüle kadar verilen vize sayısı 18 binin üzerinde belkide 20 binlere dayanıyor. Eğer yine aynı hesaplama yöntemiyle bu sefer 30 Eylüle kadar verilen vize sayısını kullansaydı - 3000 ila - 5000 arasında daha az vize rezerve edebilirdi, onun için bu konuda şanslıyız. He bence vize hesaplama yöntemi yanlış mı bence yanlış IR-1 ve IR-2 vize prosedürleri ile dv vize prosedürleri çok farklı onun için 36.381 vizeye %75 kesinti uygulamamalıydı. Bu konuda maalesef hayal kırıklığına uğradık. Neyse olan oldu davada karar verildi elimizdeki rezerve edilen vize sayısını kullanılsa bile memnun olacağız. Eğer final kararını okumak isterseniz️
151 order.pdf

Bu arada yukarıdaki hesaplamalarda ve Curtis bloğunda temyiz zaferi sonrasında rezerve vize alma ihtimalimiz üzerinde tartışılıyor

[Semihmete]

@Muhtaradana Bence önemli olan 9095 vizenin biran önce dağıtılması.Yapılan hesaplar doğru veya yanlış olan olmuş bir karar çıkmış, Asıl sorun hala bu vizelerin ne zaman dağıtılacağını bilen yok.6 ay sonra mı 6 yıl sonramı ? Mehta daha önce 2022FY bitmeden dağıtın demişti , itiraz edildi ve uzadı bu iş.Hakim kesin kararlı olmalı esnek ucu açık karar verdimi ABD yargı sisteminde daha çok uzar gider bu iş herhalde.

[Muhtaradana]

@Muhtaradana

Editi yeni bir iletiyle yapmak daha doğru geldi. Bu hesaplamanın daha sağlıklı olacağını düşünüyorum

İlk önce bizim bulduğumuz 21.107 sayısı travel.state.gov un ay bazlı yayınladığı vize istatistiklerini kaynak olarak alıyor. İşlerin normal ilerlediği yıllarda buradaki veriler bize en sağlıklı bilgiyi verirdi. Yalnız dv2020 de şöyle bir sorun oldu. Şubat 2020 ve öncesi vize alan dv2020 talihlilerinin bir bölümü covid pandemisi sebebiyle önlemler kapsamındaki uçuş yasaklarından dolayı Abd ye ilk girişini vize tarihleri içerisinde yapamadı.Pp10014 aleyhine açılan davalarında etkisiyle ilk önce travel.state.gov da bu kişiler için bir güncelleme yayınlandı sonrada konsolosluklar bu kişilere tekrar vize verdi. Bu tekrar verilen vizeler sebebiyle aylık vize istatistiklerindeki rakamların toplamı bize doğru issued sayısını vermiyor. Çünkü bu vizeler tekrar basıldı kabul ederek bu istatistiklere tekrardan giriliyor(gerçekte de farklı bir vize numarası olduğu için yapılana bir yanlışlık yok) yani 2020 Ocakta vize almış biri o ayın verisinde gözükürken aynı zamanda Ağustos veya Eylül ayında tekrar vize aldığı için bir daha aylık istatistiklerde listeleniyor. Ayrıca hatalı vize basımlarıda küçük bir oran olsada bu istatistikleri etkiliyor,ama bu çok önemli bir sayı değil.

Gerçek issued sayısını bulabilmek için iki yöntem kullanabiliriz.Ya Temmuz-Ağustos aylarındaki verilen vize sayısını toplamdan çıkaracağız(Eylül ayında vize yenileyen sayısını bilmediğimiz için burda küçük bir sapma sayısı olacaktır. Ya da kısa yoldan hükümet avukatlarının davacı avukatlarına 8 Ekim 2020 de verdiği issued sayısını kullanacağız(bu sayıda da hata payı olabilir, çünkü e-mailde güncel sayıdanmı bahsettiler onu bilmiyoruz, deadline dan iki gün öncesine ait bir veri olsa bile issued sayısında ciddi bir fark olabilir, ancak dvcharts ın son taramasındaki issued sayısına yakın olduğu için hesaplama yaparken verilen vize sayısı ve Aos ile Green Card alanların sayısını bu e-maildeki bilgileri kullanarak hesaplıyacağız)

İlk önce kabaca bir hesaplama ile 9095 için ne kadar bekleyen kişi olduğunu hesaplamaya çalışalım

Bu hesaplamadada iki farklı yöntem kullanacağız çünkü vize bültenindeki toplam kazanan sayısı (83.884) ile DV2022 mahkeme kayıtlarında Kentucky Consular Center (KCC) 2022 direktörü Morgon Miles'ın dv2020 için seçilen sayısı (90.215) verdiği sayılar farklı

İlk önce bültende ki verileri kullanıp bir hesap yapalım..

Dv2020 de toplam seçilen sayısı(Aile üyeleri ile birlikte) 83.884 kişidir. Case olarak ise tüm bölge(region) toplamı 48.316 dır. Derivative rate 1.7 olarak buluruz, bu oran hesaplamanın ilerleyen aşamalarında işimize yarayacak

DV2020 de response rate (sürece devam oranın) bir önceki mali yıl ve önceki yılların ortalama oranı olan %60 olduğunu varsayarak sürece devam edecek kişi sayısını 50.330 buluruz. (Tüm hesaplamalarda sürece devam oranını %60 olarak alacağız)

Spoiler

Dv2019 da response rate %60.11 olmuş. DV2018 de response rate %65.95. Dvstack.com kapandığı için ve dvcharts.com da "response rate, non response" bölümlerini göremediğim için buraya görsel atamıyorum. Ama Simon'un bloğunda dv2015 response rate oranını gösteren analizini buldum.

Bu tabloda bile response rate %46 ile %70 arası değişiyor.Yani pasaport şartı olmayan hem dv2018, dv2019 da hem de pasaport şartı+Muslim ban yasakları olmayan dv2015 dönemindeki verilerin, aynı şartları taşıyan dv2020 için hesaplama yapılırken kullanılmasının daha doğru sonuca bizi ulaştıracağını düşünüyorum

Response rate sayısını düştükten ve 50.330 sayısını bulduktan sonra, birde bu sayıdan başarı oranını düşeceğiz. (Burda küçük bir sorun var aslında dv20 için başarı oranı hesaplaması yaparken dv18-19 verilerini kullanmamızda bir sakınca yoktu ama 20 Ocak 2021 de Başkan Biden'ın Muslimban olarak bildiğimiz Pp9645 ve onun geliştirilmiş hali olan Pp9983 bildirilerini iptal etmesi sonucu Burma, Eritre, İran, Kırgızistan, Libya, Nijerya, Kuzey Kore, Somali, Sudan, Suriye, Tanzanya, Venezuela ve Yemen ülke kazananları artık waiver almadan rahatlıkla vize alabilecek.) ️

Technical Difficulties

Artık bu ülkelerden dv2020 yi kazanmış yaklaşık 11.700 kişi rezerve vize talebinde bulunabilecek. Tabi bu kişilerden bazıları Fy2020 içinde waiver talebinde bulunup vize almış olabilir.Ama bizim sadece 30 Eylül 2020 den sonra şartların değiştiğini bilmemiz önemli

Spoiler

Burma 444,Eritre 144,İran 4101, Kırgızistan 1223,Libya 102,Nijerya ? , Kuzey Kore 11, Somali 72, Sudan 3691, Suriye 265, Tanzanya 72, Venezuela 1068 ve Yemen 550 dv2020 talihlisi var

Bu sebeple hem dv2020, dv2019, dv2018 dönemlerine hemde Muslim ban öncesi (dv2017 öncesi) dönemlerin başarı oranlarına bakacağız

dvcharts.com daki son dv2020 verilerini doğru varsaysak bile, hatta refused sayısını 4.835(sanki refused sayısının içinde ap vakası yokmuş varsayalım) olarak hesaplarsak bile red oranı %21 oluyor.Yani elimizdeki son dv2020 verilerini doğru kabul etsek başarı oranımız dv2020 de %79.

Dv2019 da ise refused oranı %18.24, Ap oranı ise %3.97. Yani sürecin sağlıklı ilerlediği son yıl (dv2019) başarı oranı %78 olmuş.

Dv2018 başarı oranı %74.60 %25.40(refused+ap)

Muslimban öncesi dönem ise

Dv2016 başarı oranı %80.5 %19.52(refused+ap)

Dv2015 başarı oranı %80.5 %19.54(refused+ap)

Her iki durumdada başarı oranı %80 civarı (Tüm hesaplamalarda başarı oranını %80 olarak alacağız)

Bu aşamada iki şekilde hesaplama yapacağız

Versiyon 1
Sürece devam eden kişi sayısından hükümetin dv2020 için verdiği son issued(18. 288)+Aos(837)=19.125 (FY 2020 de dv için kullanılmış toplam sayı) sayısını düşebilir kalan sayıya başarı oranı uygulayıp vize alma potansiyeli olan kişi sayısını tahmin edebiliriz

50.330-19.125=31.205 bu sayının %80 nın başarılı olacağını düşünürsek 24.96 vize alma potansiyeli olan kişi sayısı olduğunu buluruz

Versiyon 2
Ya da sürece devam eden kişi sayısına direkt %80 başarı oranını uygulayacağız buda 40.264 vize alma potansiyeli olan kişi demek olur. Bu hesaplamada kullanılmış vizelerin sayısı az çok belliyken bize gereksiz ve hatalı gelebilir. Ama bu yöntemi Simon son tweet serisindede kullanmış bizde o yoldan ileliyeceğiz hatta bizim başarı oranımız %5 daha yüksek olacak ama non response oranımız o hesaplamadan daha yüksek

Tüm bu hesaplamalardan sonra ise bültende resmi dv2020 seçilmiş kişi sayısı açıklanmasına rağmen, Kentucky Consular Center (KCC) direktörü Morgan Miles'ın dv2022 davalarında açıkladığı sayılar var. Buna göre dv2020 de seçilen kişi sayısı 90.215 miş. Bunu nasıl hesapladılar,dv2020 de ek seçim mi yaptılar muamma Ama neyse yinede bu sayıyı hesaplamalarda kullanmak zorunda kalacağız, yine yukarıdaki hesaplama yöntemini bu sayıya uyguluyoruz.

Versiyon 3
90.215 seçilen kişi sayısı olduğunu varsayarak sürece devam eden kişi sayısından hükümetin dv2020 için verdiği son issued(18. 288)+Aos(837)=19.125 (FY 2020 de dv için kullanılmış toplam sayı) sayısını düşebilir kalan sayıya başarı oranı uygulayıp vize alma potansiyeli olan kişi sayısını tahmin edebiliriz

54.129-19.125=35.004 bu sayının %80 nın başarılı olacağını düşünürsek 28.003 vize alma potansiyeli olan kişi sayısı olduğunu buluruz

Versiyon 4
Sürece devam eden kişi sayısına direkt %80 başarı oranını uygulayacağız buda 43.303 yapar

Buraya kadar elimizdeki verilerle, geçmiş istatistiksel oranlarıda kullanarak bir hesaplama yapmaya çalıştık

Birde hükümetin dv2020+21 davalarında Bt güncellemesi sonrasında rezerve vize için kullandığı "dv2020 ve DV2021 mali yıllarına ait 36,872 vaka dağıttı" ifadesi var

Bu sayıyı bugüne kadar aile üyeleri ile birlikte (applicant+derivatives) hesaplanmış bir sayı olarak düşündük. Ama aşağıdaki tweet de verilen cevaba görede anlıyacağımız gibi bu sayı sadece case (applicant/asıl başvuru sahibi) sayısınıda ifade ediyor olabilir.

O zaman bu sayıyı kullanarak iki ihtimalli bir tahmin yapalım

36.872 case olduğunu varsayarak hesaplama yaparsak ilk önce bu caselerin aile üyeleri karşılığını bulmamız lazımki işlerimiz daha kolaylaşsın

Bu verilen sayı dv20+21 dönemine ait olduğu için ortalama bir derivative rate oranı alacağım dv2020 de 1.7 olduğu ve ağırlığın dv2020 lerden olduğunu düşünerek bu oranı 1.8 olarak alalım. Yani her case 1.8 kişiyi temsil ediyor olsun bu da 36,872 x 2 = 66.369 (aile üyeleri ile birlikte) sayısını elde etmiş oluruz

Aslında sayı bu kadar yüksekse, ki yukarıdaki tweetdeki verilen cevaba göre durum bu gibi gözüküyor. O zaman bu sayıyla çok fazla bir yere gidemeyiz. Ama zaman ayırıp bu işi sizler için hesaplamaya çalışacağım

Şimdi Pp10143 ve Pp9984 ten etkilenen Vienna, Brussels, Prague
Tallinn, Helsinki, Paris,
Frankfurt, Athens, Budapest, Reykjavik, Naples, Riga, Bern, Vilnius, Amsterdam,
Warsaw, Lisbon, Bratislava, Ljubljana, Madrid, Stockholm, Johannesburg, Hong
Kong, Dublin, Guangzhou, London, ve Rio De Janeiro bu konsolosluklarda mülakata girecek talihlilerden kaçının mağdur olduğunu net olarak bilmiyoruz.Ama dv18-19-20-21 de bu konsolosluklarda mülakata giren ve vize alan kişi sayısını biliyoruz, dv2020 de yaşananlardan dolayı sadece dv18 -19-21 dönemlerindeki toplam issued sayısı bize belki yol gösterir ve bu sayede Rai deki potansiyel alıcıların sayısını bulabiliriz. Bu 27 ülkede dv18 de 3098 kişi vize almış, dv19 da 2827 yani ortalama 3000 bandında seyrediyor.

Ama şöyle bir durumda var Rai davası devam ederken bu kısıtlamalar hafifletilmiş ve bu yasakların uygulandığı konsoluklar dv vizesi basmaya baslamıştı, hatta bu olaydan sonra Rai davasının dismiss edileceğini düşünülüyordu ama hakim davayı devam ettirip zarar görülen aylar için rezerve vize kararı verdi. Bu konsolosluklarda dv2021 döneminde verilen vize sayısı ise 969 oldu.Bu konsolosluklarda geçmiş yıllarda verilen 3000 ne yakın vize olduğunu düşünürsek. 3000-969 =2031 kişi Rai davasında ayrılan 966 adet vizeyi bekliyor diyebiliriz.

Bir diğer dv2021 davasında ise bekleyen Goh (1550 kişiye) 481 adet vize rezerve edildi.

Tek bilinmeyen Gomezde kaç kişinin talep ettiği

Versiyon 5 (Rai+Goh+Gomez)
66.369-1150(goh)-2.031(rai)= 63.188 kişi yapar

Versiyon 6 (Goodluck+Rai+Goh+Gomez)
Henüz final kararı verilmeyen Goodluck (dv2021) davası için 6914 vize rezerve edildi. Bu vizeler sadece 22.303 isimli davacı arasında dağıtılacak hükümetin "dv2020 ve DV2021 mali yıllarına ait 36,872 vaka dağıttı" kullandığı bu ifadede Goodluck davacılarınında olduğunu varsayarak bir hesaplama yapacağız

66.369-22.303(Goodluck) -2031(Rai)-1550(goh)= 40.885 kişi yapar

Bu iki versiyondan anlıyacağımız gibi 36,872 sayısı eğer case sayısını ifade ediyorsa çok mantıklı rakamlar bulamıyoruz. Sadece aklıma gelen hükümet Gomezde class certificiaton olduğu için tüm 23 Nisan 2020 ve öncesinde vize almayan ds260 formunu doldurmuş ya da doldurmamış dv2020 seçilmişleri hesaplama içerisine katmış olabilir. Verilen class kararında ds260 formunu doldurmamışlar için herhangi bir ifade yok onlarda class tanımı içinde.

Versiyon bonus
36.872 sayısının case değilde aile üyeleri ile toplam sayıyı ifade ettiğini düşünecek olursak

36.872-2031(rai)-1550(goh)=33.291 sayısını buluruz

Özetle 6 farklı sayı/hesaplama yöntemi ile Gomez vizelerini bekleyen ya da uygun pozisyondaki tahmini kişi sayıları️

1-24.964
2-40.264
3-28.003
4-43.303
5-63.188
6-40.885

Açıkçası 36,872 sayısı ile çok fazla bir yere gidemiyoruz. Tüm sayılar hükümetin elinde ve bırakın bu sayının neyi ifade ettiği ile ilgili sorulara cevap vermeyi, kayıp caseler konusunda bile daha önceki açıklamalarını alıntı yaparak cevap veriyorlar. Temyizi kazanmadan daha doğrusu ilk rezerve vize mülakatları dağıtılmadan bu sayıları hesaplamanın pek bir önemi yok. Ama vizelerin dağıtılacağını %99 düşünen uzun süredir bekleyip mücadeleyi bırakmayan insanların mülakata katılma ihtimallerini tahmin etmek istemesi çok normal keşke daha net sayılarla önümüzü görebilseydik. Tüm bu konuda yapılan çalışmalarda bunu anlamaya yönelik. Umarım hesaplamalar çok fazla kafa karıştırıcı olmamıştır ama ben bu konunun konuşulmasının bile insanları motive edeceğini, pes etmemesine fayda sağlayacağını düşünüyorum. Hem belki sosyal medyada mevcut durumumuza ilgili çalışmalara destek vermek için insanları motive eder.

Çalışmalara destek olmak ve gündemden uzak kalmamak için aşağıdaki Twitter hesaplarını takip edin @sDiversityVisa @DASimmigration @DVWinners ️

https://twitter.com/sDiversityVisa?t=B_j8R6K_oWJB4a2cUeKsvg&s=09

https://twitter.com/DASimmigration?t=VNjU-qPfdGoKo_iyMQceEA&s=09

https://twitter.com/DVWinners?t=GD_cSp9Ed_HCSHI_efkBzQ&s=09

Bu yazı hazırlanırken kullanılan kaynaklar ️

yesilkartforum.com sayılarla dv2020 başlığı

Monthly Immigrant Visa Issuance Statistics

savediversityvisa.org istatistik
BritSimonSays.com
BritSimon YouTube kanalı
morrisonurena.com
morrisonurena telegram kanalı

Teşekkür
Dv21 de Pp10143 ve Pp9984 ten etkilenen ülkelerde mülakata girip vizesini alan kişilerin sayısını bulmamızda bize yardımcı olan sayın @gucarslan a teşekkür ederim.

[nfs741]

@Muhtaradana peki bu hesablariniza göre en son kaç kaç numara vize alabilir size gore

[Muhtaradana]

@nfs741 bunu tahmin etmek çok zor, her şey netleştiğinde Dos un uygulamaları ve Konsoloslukların performansı ana belirleyiciler olacaktır diye düşünüyorum. Ama bir çok yan etken/belirsizlik var en basitinden sürece devam etmeyenlerin 2-3 puanlık değişimi bile üst sınırı ciddi etkileyebilir.

[nfs741]

@Muhtaradana cevabınız için teşekkurler buyuk bir ihtimalle devam etmeyen bir cok kişi olabilr gibi

[usanyc]

@nfs741 dv2020 süreci 3 senedir devam ediyor... Bu 3 sene içerisinde boşananlar, vefat edenler, başka ülkeye göç edenler, abd ye taşınmaktan vazgeçen bir sürü insan vardır bencede...3 senedir bizim gibi an ve an süreci takip eden çok fazla insan yok bence.. Belkide 9.095 vize gerçekten gitmek isteyenlere bol bol yetecek.. Önemli olan abd ye gerçekten gitmek isteyenleri nasıl tespit edicekler.... Davacılar dan kopya çekme ihtimalleri var mı?

[nfs741]

@usanyc bence önce bir mail atıp cevapları bekliye bilirler yada herkesin konsoluklarina bıraka bilirler

[Semihmete]

Biden döneminde bu vizelerin dağıtılacağını düşünmüyorum.Biden yönetimi avukatları daha çok uzatır bu işi, başkanlık seçimlerinden sonra belki olabilir.